Gran Final de Maestros del Grand Slam 2010

Kramnik gana la III Final de Maestros del Grand Slam en Bilbao

Sus tablas ante Shirov han sido suficientes ya que finalizó también en tablas la partida que enfrentaba a Anand y Carlsen. Vladimir Kramnik, que lideró la prueba desde el comienzo, se ha convertido en el Campeón de la III Final de Maestros del Grand Slam de Ajedrez jugada en Bilbao del 9 al 15 de octubre. De esta forma se une en el palmarés a Veselin Topalov (ganador en 2008) y a Levon Aronian, triunfador del pasado año. Acaba de terminar la ceremonia de clausura y a no mucho tardar les ofrecermos también el reportaje gráfico correspondiente.

Vishy Anand vs. Magnus Carlsen

En la otra partida, el actual campeón del mundo Viswanathan Anand jugaba con las piezas blancas contra Magnus Carlsen con el primer puesto de la clasificación mundial de puntos ELO en juego. Anand necesitaba de una victoria y que Kramnik no hiciera lo propio para poder alcanzar, o superar, al líder del torneo Kramnik. En la partida se ha repetido la variante que Magnus ha jugado dos días antes contra Shirov. Anand ha preparado un esquema que evita el contrajuego que tanto éxito ha dado a Magnus, el avance rápido f5. La partida ha entrado en un juego característico de la Ruy López: el blanco tiene una importante ventaja de espacio y el negro busca como hacer contrajuego antes de que su desventaja de espacio le pase factura. Magnus ha conseguido crear juego en el flanco de rey blanco, mientras que Anand ha progresado en el flanco de dama. En el punto más crítico de la partida ambos oponentes han llegado a extraer lo máximo de sus ventajas, en este momento de golpe y contragolpe Carlsen ha encontrado el camino para obtener un jaque continuo. La partida ha finalizado en tablas y Kramnik se ha alzado como brillante y resultadista vencedor.

Anand,Viswanathan (2800) - Carlsen,Magnus (2826) [C95]
Grand Slam Final Masters 2010 Bilbao/Spain (6), 15.10.2010

1.e2-e4 e7-e5 2.Cg1–f3 Cb8-c6 3.Af1–b5 a7-a6 4.Ab5-a4 Cg8-f6 5.0–0 Af8-e7 6.Tf1–e1 b7-b5 7.Aa4-b3 d7-d6 8.c2-c3 0–0 9.h2-h3 Cc6-b8 10.d2-d4 Cb8-d7 11.Cb1–d2 Ac8-b7 12.Ab3-c2 Tf8-e8 13.a2-a4 Ae7-f8 14.Ac2-d3 c7-c6 15.b2-b4 Cd7-b6 16.a4xb5 c6xb5 17.d4-d5 Ta8-c8 18.Ta1–a3 Cf6-h5 19.Cd2-f1 g7-g6 20.Cf1–h2 Af8-g7 21.Ac1–g5 Dd8-d7 22.Ag5-e3 Cb6-c4 23.Ad3xc4 Tc8xc4 24.Cf3-d2 Tc4-c7 25.Ch2-f1 Ch5-f4 26.Ae3-b6 Tc7-c8 27.Cf1–e3 f7-f5 28.f2-f3 Te8-f8 29.Rg1–h2 Tf8-f7 30.c3-c4 b5xc4 31.Ce3xc4 f5xe4 32.f3xe4 Tc8-f8 33.Ab6-e3 Ag7-h6 34.Te1–f1 Ah6-g7 35.Dd1–a4 Dd7-e7 36.b4-b5 a6xb5 37.Da4xb5 Ab7-c8 38.Db5-b6 De7-g5 39.Tf1–f2 Dg5-h4 40.Ae3xf4 Tf7xf4 41.Tf2xf4 Dh4xf4+ 42.Rh2-g1 Ag7-h6 43.Ta3-f3 Df4-g5 44.Db6-c6 Tf8xf3 45.Cd2xf3 Dg5-c1+ 46.Rg1–f2 Ac8-d7 47.Dc6xd7 Dc1xc4 48.Dd7-e6+ Rg8-g7 49.De6-e7+ Rg7-g8 50.De7-e6+ Rg8-g7 ½–½

[Haga clic aquí para reproducir la partida...]

Alexei Shirov vs. Vladimir Kramnik

En la partida entre Shirov y Kramnik, el actual líder del torneo Vladimir Kramnik debía defender las piezas negras ante Alexei Shirov, un rival que suele atragantársele habitualmente. La partida ha seguido los cauces de la que jugaron en la fase previa del Grand Slam en Shangai: han jugado una defensa Nimzoindia con f3 rápido. En este caso, Kramnik se ha desviado de su partida previa optando por una variante más tranquila. La partida ha discurrido en torno a la debilidad del peón negro de "c5", que Kramnik ha decidido solventar sacrificándolo a cambio de contrajuego en las columnas abiertas del flanco de dama. Este contrajuego ha desembocado en la recuperación del peón tras una secuencia táctica, que ha ocasionado un final muy limitado de material. Finalmente las tablas han sido inevitables, especialmente para el negro, como Vladimir ha comentado tras la partida.

Shirov,Alexei (2749) - Kramnik,Vladimir (2780) [E25]

Grand Slam Final Masters 2010 Bilbao/Spain (6), 15.10.2010
1.d2-d4 Cg8-f6 2.c2-c4 e7-e6 3.Cb1–c3 Af8-b4 4.f2-f3 d7-d5 5.a2-a3 Ab4xc3+ 6.b2xc3 c7-c5 7.c4xd5 Cf6xd5 8.d4xc5 Dd8-a5 9.e2-e4 Cd5-f6 10.Ac1–e3 0–0 11.Dd1–b3 Cf6-d7 12.a3-a4 Da5-c7 13.Db3-a3 b7-b6 14.a4-a5 Ac8-b7 15.a5-a6 Ab7-c8 16.Af1–b5 Cd7xc5 17.Ae3xc5 b6xc5 18.Cg1–e2 Ac8-d7 19.Ab5-c4 Ad7-c6 20.Da3xc5 Cb8-d7 21.Dc5-a5 Tf8-c8 22.Da5xc7 Tc8xc7 23.Ce2-d4 Ac6xe4 24.Ac4xe6 f7xe6 25.f3xe4 Tc7xc3 26.0–0 Cd7-c5 27.e4-e5 h7-h6 28.Tf1–c1 Tc3xc1+ 29.Ta1xc1 Cc5xa6 30.Cd4xe6 Ta8-e8 31.Ce6-d4 Te8xe5 32.Tc1–a1 Te5-e4 33.Ta1xa6 Te4xd4 34.Ta6xa7 ½–½
[Haga clic aquí para reproducir la partida...]

Fuente: ChessBase en Español

Juegos Nacionales Intercolegiados CATEGORIA B: Resultados FINALES BLITZ

GUSTAVO CADENA DE CAQUETA Y MARIA ALEXANDRA SUAREZ DE RISARALDA CAMPEONES DEL BLITZ

El caqueteño GUSTAVO ADOLFO CADENA ganó el campeonato de Ajedrez BLITZ de la Final de los Juegos Nacionales Intercolegiados Categoria B, que se jugaron en el Municipio Bello (Antioquia). CADENA alcanzò 9 puntos los mismos del 2 puesto MARTIN MARTINEZ del Meta, definiendose la clasficación por sistema de desempate; el tercer lugar fué ocupado por WALTER CAMILO SUAREZ de Santander con 7.5 puntos.

El torneo de BLITZ, fué ganado por MARIA ALEXANDRA SUAREZ de Risaralda (en la foto) con 8.5 puntos, demostrando su dominio en este tipo de torneos; el segundo lugar fué ocupado por ANGIE CHIRIVI de Antioquia con 8 puntos, tercer lugar LINA DANIELA PULIDO de Cundinamarca con 8 puntos.

MARIA ALEXANDRA SUAREZ de Risaralda con dos Medallas de Oro (ajedrez activo y blitz) y una de Bronce (ajedrez clásico) se convierte en la Reina de la Gran Final de los Juegos Intercolegiados Categoria B, que se jugó en Bello Antioquia.

Clasificación Final después de 10 rondas

Rk.	0	Nombre	FED	Elo	Pts.	Des 1	Des 2
1		Cadena Gustavo Adolfo	CAQ	1999	9,0	52,0	9
2		Martinez Romero Martin	MET	2000	9,0	51,0	9
3		Suarez Walter Camilo	SAN	1982	7,5	33,5	7
4	FM	Barros Raul Junior	ATL	1997	7,0	44,0	7
5		Narvaez Zamir	VAL	1998	7,0	43,0	7
6		Lozano Nestor Favian	CUN	1992	7,0	41,0	7
7		Navarro Jhon Fredy	BOG	1988	6,0	41,0	6
8		Florez Luis Angel	CAU	1990	6,0	33,0	6
		Jaramillo Ochoa Mateo	CAL	1985	6,0	33,0	6
10		Valencia Cristian Johan	QUI	1994	6,0	29,0	6
11		Padilla Ivo	COR	1981	6,0	25,0	6
12		Bermubez Alarcon Victor	NAR	1980	5,5	24,0	5
13		Camacho Cuellar Diego	HUI	1986	5,5	23,0	5
14		Hernandez Jairo Andres	TOL	1995	5,0	36,0	5
15		Blandon Villa Diego F	ANT	1993	5,0	33,0	5

Siguen hasta 27 jugadores.

Clasificación Final después de 10 rondas

Rk.	0	Nombre	FED	Elo		Pts.	Des 1	Des 2
1		Suarez Maria Alexandra	RIS	2000		8,5	47,5	8
2		Chirivi Angie Lizeth	ANT	1998		8,0	52,0	8
3		Pulido Lina Daniela	CUN	1997		8,0	47,0	8
4		Castro Natalia Patricia	ATL	1999		,5	39,5	7
5		Maldonado Barrera Lina E	BOL	1990		6,0	45,0	6
6		Bonilla Maria Camila	TOL	1995		6,0	38,0	6
7		Donoso Sandra	BOY	1991		6,0	37,0	6
8		Vargas Diana Paola	BOG	1992		6,0	34,0	6
9		Sanchez Torres Diana	CAU	1988		6,0	33,0	6
10		Ocampo Laura	CAL	1993		6,0	31,0	5
11		Trujillo Medina Andrea	SAN	1989		5,5	33,0	5
12		Lopez Cuayal Daniela Fernanda	VAL	1994		5,5	31,5	5
13		Perez Velasco Daniela	MET	1996		5,0	30,0	5
14		Ortiz Rodriguez Sandra Milena	HUI	1985		5,0	24,0	5
15		Arboleda Mallama Leydi Nohem	PUT	1983		5,0	22,0	5

Siguen hasta 27 jugadoras.

Ver Clasificación Final TORNEO DE BLITZ MASCULINO

Ver Clasificación Final TORNEO DE BLITZ FEMENINO

JUEGOS NACIONALES INTERCOLEGIADOS CATEGORIA B

MARTIN MARTINEZ DEL META Y ALEXANDRA SUAREZ DE RISARALDA CAMPEONES DEL TORNEO AJEDREZ ACTIVO.

Finalizó el torneo de Ajedrez Activo de la Final Nacional Intercolegiada de Ajedrez Categoria B en la Modalidad de ACTIVO, con el triunfo en Masculino del ajedrecista del Meta MARTIN MARTINEZ quien acumulo 5.5 puntos de 6 posibles, con segundo lugar para GUSTAVO CADENA del Caquetá con 5 puntos, el tercer lugar fué ocupado por ZAMIR NARVAEZ del Valle con 4.5 puntos. El caldense MATEO JARAMILLO OCHOA ocupó la casilla 16 con 3 puntos.


El torneo FEMENINO fué ganado por MARIA ALEXANDRA SUAREZ de Risaralda (Apia) con 5.5 puntos de 6 posibles, demostrando sus cualidades en ésta modalidad (ajedrez activo) que le ha representado otros títulos nacionales en años anteriores; el segundo lugar fué para la fuerte ajedrecista barranquillera NATALIA PATRICIA CASTRO quien acumuló 5 puntos de 6 posibles, cayendo derrotada ùnicamente ante la campeona la risaraldense MARIA ALEXANDRA; el tercer lugar del podio en el ajedrez ACTIVO fué ocupado por ANGIE CHIRIVI de Antioquia con 5 puntos. La caldense LAURA OCAMPO ocupó una honrosa casilla 8 con 3.5 puntos.

Cuadro cruzado por clasificación final después de 6 rondas

Rk.

0

Nombre

Elo

FED

1.Rd

2.Rd

3.Rd

4.Rd

5.Rd

6.Rd

Pts.

Des 1

Des 2

1

Martinez Romero Martin

1999

MET

20s1

9w½

8s1

11w1

5s1

3w1

5,5

18,5

5

2

Cadena Gustavo Adolfo

1981

CAQ

11s1

19s1

6w1

9w1

3s0

10w1

5,0

19,0

5

3

Narvaez Zamir

1994

VAL

12w1

22s1

7w1

5s½

2w1

1s0

4,5

18,5

4

4

FM

Barros Raul Junior

2000

ATL

21w1

10s½

5w0

19s1

9w1

6s1

4,5

14,5

4

5

Juez Jhon Alexander

1989

BOG

26s1

8w1

4s1

3w½

1w0

11s½

4,0

17,0

3

6

Hernandez Jairo Andres

1997

TOL

23s1

13w1

2s0

14w1

12s1

4w0

4,0

16,0

4

7

Valencia Cristian Johan

1993

QUI

24s1

15w1

3s0

13w1

10s0

12w1

4,0

15,0

4

8

Blandon Villa Diego F

1998

ANT

27w1

5s0

1w0

24s1

20w1

16s1

4,0

12,0

4

9

Lozano Nestor Favian

1992

CUN

17w1

1s½

10w1

2s0

4s0

19w1

3,5

13,5

3

10

Abril Bernal Jhonatan

1991

BOY

25s1

4w½

9s0

23w1

7w1

2s0

3,5

13,5

3

11

Florez Luis Angel

1996

CAU

2w0

16s1

17w1

1s0

14w1

5w½

3,5

11,5

3

12

Silva Torres Jorge J

1979

CES

3s0

18w1

15s1

25w1

6w0

7s0

3,0

12,0

3

13

Navarro Jhon Fredy

1990

BOG

14w1

6s0

26w1

7s0

16s0

23w1

3,0

11,0

3

14

Sandoval Guerrero Juan David

1973

SAI

13s0

23w1

21w1

6s0

11s0

25w1

3,0

10,0

3

15

Camacho Cuellar Diego Javier

0

HUI

-1

7s0

12w0

21s1

19w0

20s1

3,0

10,0

2

Siguen hasta 27 jugadores

Cuadro cruzado por clasificación final después de 6 rondas

Rk.

0

Nombre

Elo

FED

1.Rd

2.Rd

3.Rd

4.Rd

5.Rd

6.Rd

Pts.

Des 1

Des 2

1

Suarez Maria Alexandra

1998

RIS

16w1

6s1

18w1

11s1

2s1

4w½

5,5

20,5

5

2

Castro Natalia Patricia

2000

ATL

7w1

10s1

5w1

3s1

1w0

6s1

5,0

19,0

5

3

Chirivi Angie Lizeth

1999

ANT

15s1

13w1

4s1

2w0

10s1

11w1

5,0

18,0

5

4

Pulido Lina Daniela

1993

CUN

23s1

8w1

3w0

19s1

5w1

1s½

4,5

16,5

4

5

Bonilla Maria Camila

1995

TOL

20s1

14w1

2s0

13w1

4s0

10w1

4,0

15,0

4

6

Perez Velasco Daniela

1991

MET

24s1

1w0

17s1

12w1

13s1

2w0

4,0

15,0

4

7

Lopez Cuayal Daniela Fernanda

1987

VAL

2s0

23w1

11s0

14w1

20s+

12w1

4,0

11,0

4

8

Ocampo Laura

1984

CAL

9w1

4s0

10w0

21s1

19w1

14s½

3,5

11,5

3

9

Vargas Diana Paola

1997

BOG

8s0

17w1

14s½

20w0

25s1

19w1

3,5

10,0

3

10

Donoso Sandra

1992

BOY

26w1

2w0

8s1

18s1

3w0

5s0

3,0

13,0

3

11

Maldonado Barrera Lina E

1996

BOL

25w1

18s0

7w1

1w0

15s1

3s0

3,0

12,0

3

12

Trujillo Medina Andrea

1994

SAN

18w0

26s1

15w1

6s0

16w1

7s0

3,0

11,0

3

13

Sanchez Torres Diana

1990

CAU

21w1

3s0

16w1

5s0

6w0

18s1

3,0

11,0

3

14

Enriquez Zuniga Maria P

1988

NAR

22w1

5s0

9w½

7s0

18w1

8w½

3,0

10,5

2

15

Jaimes Garnica Diana

1986

CES

3w0

21s1

12s0

24s1

11w0

23w1

3,0

9,0

3

Siguen hasta 27 jugadoras

VER CLASIFICACIONES FINALES TORNEO ACTIVO MASCULINO

VER CLASIFICACIONES FINALES TORNEO ACTIVO FEMENINO

SECCION REGLAMENTO: Aclaraciones Arbitrales

Promoción de una Torre invertida.

Gran parte de los árbitros consideran jugada ilegal la promoción de una torre "dada vuelta". En realidad, el reglamento no establece si la torre debe estar sobre el tablero con la base para abajo, por lo que la promoción de la torre de esa manera no es ilegal.

El problema surge cuando el jugador que promueve la torre invertida declara su intención de promover una Dama. La declaración en este caso no tiene valor, y la torre invertida se mantiene como una torre.

La jugada ilegal se produce en el momento en que el jugador que ha promovido la torre invertida mueve la torre como una Dama.

Así que, a todo el mundo le queda claro, la torre invertida se queda como una torre.

CELULARES APAGADOS

Mantenga su celular apagado durante las partidas.

Si su celular acciona durante la realización de la partida, Ud. perderá el punto.

Esta es una de las grandes novedades de las Leyes del Ajedrez que entraron en vigencia desde Julio 2005 y aùn se presentan casos de jugadores que ignoran ésta prohibición.

"Está prohibido llevar celulares ( u otros medios de comunicación electrónicos) a la sala de juegos, a no ser con la autorización del árbitro.

Si el celular de un jugador acciona ( vibra, suena, se ilumina) en la sala de juegos, durante la partida, el jugador perderá el punto." Esto necesariamente no quiere decir que su rival gane el punto, lo cual está condicionado a que tenga material para ganar la partida lo cual lo certifica el árbitro (de no tener material para ganar el árbitro concederá únicamente MEDIO PUNTO al rival del infractor).

ATENCION !! LAS PLANILLAS

Un primer consejo: pierda la costumbre de escribir la jugada antes de hacerla en el tablero, excepto si es para ofrecer tablas al adversario, de acuerdo con las Leyes del Ajedrez repetición de posición y regla de las 50 jugadas.

Las Leyes del Ajedrez contemplan este punto y permiten que un jugador escriba en la planilla después de haber efectuado la jugada en el tablero.

Si hubiera una anotación previa de la jugada, ésta deberá ser sancionada por el árbitro.

Y no se olvide. Juegue y después anote.

Es importante señalar que las planillas originales son propiedad de la organización del evento, lo cual obliga al jugador a utilizar el duplicado y entregar el original.

CANÍBALES : "Los que capturan el Rey del adversario"

Estimado amigo, desista del extravagante hábito de "comer" el rey del adversario.

Aparte de la inevitable indigestión, eso le podrá causar grandes problemas !

La captura o toma del Rey, pasó a ser considerada ilegal por las Reglas del Ajedrez.

En el caso del blitz (ping-pong) usted perderá la partida si captura el Rey del adversario.

Está claro que si tal jugada ilegal fuera cometida en una partida pensada (hecho rarísimo) o de ajedrez rápido ( algunas veces acontece ), la infracción no será fatal, pero agregará tiempo ( 2 minutos) al reloj del adversario.

FIDE: CATEGORIAS PARA LOS ARBITROS.

FIDE PUBLICA CATEGORIA DE LOS ARBITROS INTERNACIONALES Y ARBITROS FIDE DEL MUNDO.

La Asamblea de la FIDE, celebrada en la pasada Olimpiada Mundial de Ajedrez en Khanty-Mansyisk Rusia, analizó la actividad de sus árbitros y para tal efecto publicó las listas: Descargar listados en los siguientes enlaces:


Categoria A
Categoria B
Categoria C
Categoria Inactivos:

La FIDE publicó la lista de árbitros AI y AF categorizados.

Les recordamos que la FIDE desde 2008 diferencia los árbitros en 4 categorías.
Categoría A, que hayan tenido en los últimos cinco años actuación en Eventos Mundiales, Categoría B, los que hayan actuado en Eventos Continentales, categoría C los que tuvieron actuación en eventos regionales y categoría D, los que hayan estado inactivos en los últimos cinco años.

Categoría A ...47
Categoría B....67
Categoría C.. 293
Categoría D...560

Hay 47 árbitros A en el mundo, de los cuales 1 es de Sudamérica.

En la categoría B hay 67 árbitros en el Mundo de los cuales 4 son de Brasil, 2 de Colombia (AI. Jose Jesus Calle y AI. Julio E Mejia ) 3 de Uruguay y 1 de Venezuela.

Llama la atención la ausencia de Argentina en los listados, posiblemente por algún tema relacionado con pagos pendientes.

ARBITROS DE COLOMBIA CON SUS RESPECTIVAS CATEGORIAS

Categoria B

COL	4418719	Calle, Jose Jesus	IA	1952	2004		B
COL	4418808	Mejia, Julio	IA	1945	1974		B

Categoria C

COL	4401948	Hernandez, Luis Eduardo Fierro	IA	1951	2005		C
COL	4400712	Montana G., Juan Francisco	FA	1978	2007		C
COL	4419855	Morales Zorrilla, Enrique	FA	1948	2006		C
COL	4403258	Rodriguez, Norbey	FA	1977	2008		C
COL	4400739	Ruiz Jasbon, Jose Orlando	FA	1953	2007		C

Los demás árbitros de Colombia por no estar activos no resultaron relacionados en la categorización.

FECODAZ: Aplazamiento ASAMBLEA EXTRAORDINARIA

FEDERACION COLOMBIANA DE AJEDREZ APLAZA ASAMBLEA EXTRAORDINARIA

Señores
Presidentes de Ligas de Ajedrez
Dirigentes y comundad ajedrecística

Cordial saludo

Nos permitimos informar a ustedes, que de conformidad a normas legales, la Asamblea Extraordinaria con caracter de Ordinaria, convocada para el día sabado 16 de octubre de 2010, no podrá realizarse.

Por consiguiente ha sido aplazada para el día y hora que será indicado en resolución que sigue, oportunamente, a este comunicado.

Anticipamos nuestro especial agradecimiento por la atención que a este comunicado le sea dada.

Mayor información cel. 3108601792-

Gens una Sumus

Julio Ernesto Mejía G.
Secretario General
FECODAZ

Final de Maestros del Grand Slam de ajedrez 2010

Bilbao 2010 R5: Carlsen gana, Kramnik y Anand empatan

La III Final de Maestros del Grand Slam de Ajedrez se decidirá en la última jornada. Las tablas firmadas hoy jueves por Kramnik y Anand trasladan a mañana la incógnita sobre el sucesor de Levon Aronián, campeón de la edición de 2009. Anand, hoy con negras, ha conseguido mantener sus opciones mediante estas tablas, mientras que Kramnik no ha conseguido asegurarse el triunfo final, lo que hubiera ocurrido de ganar hoy. Por su parte, Carlsen se ha alzado con la victoria frente a Shírov, encadenando tres jornadas sin perder tras las maratonianas partidas del lunes y miércoles terminadas en tablas. Además hoy la Final de Maestros ha recibido la visita del presidente de la FIDE, Kirsan Ilyumzhinov, quien ha mantenido una reunión con los organizadores de este Torneo y ha realizado la apertura oficial de la ronda de hoy junto al presidente de la Federación Española de Ajedrez, Javier Ochoa.

Un sonriente Kirsan Ilyumzhinov en Bilbao

Kirsan Ilyumzhinov comentó que su visita a la Final de Maestros en Bilbao era la primera visita oficial desde su reelección como presidente de la FIDE en Khanty-Mansiysk. Dio las gracias a los organizadores y al Ayuntamiento y al alcalde de Bilbao por hacer posible este torneo y por la invitación.

Elogió el hecho de que en Bilbao haya mucha actividad en cuanto al ajedrez escolar y que más de 3.000 niños escolares sepan jugar al ajedrez.

Acerca de la Final de Maestros y los torneos del Grand Slam de Ajedrez señaló que le parece una iniciativa muy buena y que hoy se había reunido durante dos horas con los organizadores para comentar una posible colaboración. La intención de Ilyumzhinov es incluir los torneos del Grand Slam en el calendario de torneos de la FIDE. Para ello habrá más reuniones durante las próximas semanas en China entre los torneos participantes para luego presentar una propuesta a Ilyumzhinov. Él valorará esa propuesta y la presentará a la Junta Directiva para luego decidir sobre el formato concreto en los Emiratos Árabes, el próximo mes de diciembre.

Ilyumzhinov subrayó que le parecía muy importante la transparencia en cuanto al dinero que reciben los jugadores. Criticó la política de pagar dinero por debajo de la mesa y de negociar secretamente con los jugadores. Opinó que es muy importante que se conozcan todos los detalles y que se pongan todo el concepto abiertamente sobre la mesa, para tener más transparencia y para poder atraer más fácilmente a posibles patrocinadores.

Preguntado si la FIDE ha cambiado su actitud hacia los torneos del Grand Slam en comparación con hace 5 años, cuando al nacer el Grand Slam la FIDE inició también la serie de los torneos del Grand Prix, Ilyumzhinov contestó que siempre le había parecido una buena iniciativa porque es algo que sirve para difundir y fomentar el ajedrez.

Kramnik vs. Anand

En la primera partida se han enfrentado los dos primeros clasificados del torneo. Con blancas ha jugado Vladimir Kramnik, quien venía mostrando un estado de forma envidiable, mientras que con negras el campeón del mundo Anand había titubeado a lo largo del torneo. Una victoria suponía, prácticamente, asegurarse la victoria en esta Final. La partida ha discurrido por los cauces de la variante Vienesa del Gambito de Dama, una de las más críticas y complicadas. Kramnik, probablemente debido a su buena situación en la competición, ha optado por una línea basada en una leve ventaja espacial en el centro. Kramnik ha movilizado sus peones centrales para ganar espacio en el centro y flanco de rey, reagrupando las piezas en consecuencia, mientras que Anand ha desarrollado su propio juego en el flanco de dama. En el momento más tenso, Kramnik ha optado por una entrega de dos peones que llevaba casi inevitablemente a un final de tablas muertas, con alfiles de diferente color.

Kramnik,Vladimir (2780) - Anand,Viswanathan (2800) [D39]

Grand Slam Final Masters 2010 Bilbao/Spain (5), 14.10.2010
1.d2-d4 Cg8-f6 2.c2-c4 e7-e6 3.Cg1–f3 d7-d5 4.Cb1–c3 d5xc4 5.e2-e4 Af8-b4 6.Ac1–g5 c7-c5 7.Af1xc4 c5xd4 8.Cf3xd4 Dd8-a5 9.Ag5-d2 Da5-c5 10.Ac4-b5+ Ac8-d7 11.Cd4-b3 Dc5-e7 12.Ab5-d3 Cb8-c6 13.0–0 0–0 14.a2-a3 Ab4-d6 15.Rg1–h1 Ad6-e5 16.f2-f4 Ae5xc3 17.Ad2xc3 e6-e5 18.f4-f5 Tf8-d8 19.Dd1–e2 b7-b6 20.Cb3-d2 Ad7-c8 21.Cd2-f3 Ac8-b7 22.Ta1–e1 a7-a6 23.Ad3-c4 b6-b5 24.Ac4-a2 h7-h6 25.Aa2-d5 Cf6xd5 26.e4xd5 Td8xd5 27.f5-f6 De7xf6 28.Cf3xe5 Df6-e6 29.Ce5xf7 De6xe2 30.Te1xe2 Td5-d7 31.Cf7-e5 Td7-e7 32.Te2-e1 Cc6xe5 33.Te1xe5 Te7xe5 34.Ac3xe5 Ta8-e8 a8f8 a8e8 35.Tf1–e1 Rg8-h7 36.Ae5-c3 Te8xe1+ 37.Ac3xe1 ½–½

[Haga clic aquí para reproducir la partida...]

---

Carlsen vs. Shirov

En la segunda partida, el actual número 1 del mundo, Magnus Carlsen se enfrentaba con piezas blancas al siempre creativo Alexei Shírov. En la partida se ha jugado una de las especialidades de Alexei, la variante Moller de la apertura Española. Carlsen ha probado una idea poco convencional, basada en colocar un caballo en pleno corazón enemigo en la columna de torre, lo que le ha valido para distraer a todas las piezas enemigas del centro, donde ha obtenido una gran preponderancia. Shírov ha intentado aprovechar los problemas de coordinación del blanco para sacar con vida el caballo de "a7". No obstante, Magnus lo ha rechazado con facilidad y ha empleado su superioridad central para lanzar un ataque demoledor contra el rey negro, del que Alexei sólo ha podido escapar con grandes pérdidas materiales. En el final se ha llegado a una situación de dama contra torre y caballo, donde Shírov ha intentado establecer una fortaleza, pero sin éxito. Magnus ha conseguido su primera victoria en esta Final del Grand Slam, recuperando virtualmente los 2800 puntos de ELO y colocándose en tercera posición.

Carlsen,Magnus (2826) - Shirov,Alexei (2749) [C78]

Grand Slam Final Masters 2010 Bilbao/Spain (5), 14.10.2010
1.e2-e4 e7-e5 2.Cg1–f3 Cb8-c6 3.Af1–b5 a7-a6 4.Ab5-a4 Cg8-f6 5.0–0 b7-b5 6.Aa4-b3 Af8-c5 7.a2-a4 Ta8-b8 8.a4xb5 a6xb5 9.c2-c3 d7-d6 10.d2-d4 Ac5-b6 11.h2-h3 0–0 12.Tf1–e1 h7-h6 13.Cb1–a3 e5xd4 14.c3xd4 Cc6-a5 15.Ab3-c2 b5-b4 16.Ca3-b5 Ac8-a6 17.Cb5-a7 Aa6-b7 18.d4-d5 Tb8-a8 19.Ca7-b5 Ca5-c4 20.Ta1xa8 Dd8xa8 21.Cb5-d4 Da8-a7 22.b2-b3 Cc4-e5 23.Ac1–b2 Ce5xf3+ 24.g2xf3 Da7-a2 25.Dd1–c1 Ab6xd4 26.Ab2xd4 Cf6-d7 27.Rg1–h1 f7-f6 28.Te1–g1 Tf8-f7 29.Dc1–d2 Da2-a8 30.Dd2xh6 Cd7-e5 31.Ac2-d1 Da8-e8 32.Dh6-e3 c7-c5 33.Ad4-b2 Tf7-e7 34.f3-f4 Ce5-d7 35.De3-g3 De8-f7 36.Ad1–f3 Ab7-a6 37.Af3-g4 Cd7-f8 38.Ag4-f5 c5-c4 39.b3xc4 Aa6xc4 40.Dg3-h4 Ac4xd5 41.f2-f3 Ad5-e6 42.Ab2xf6 Ae6xf5 43.e4xf5 Te7-c7 44.Tg1xg7+ Df7xg7 45.Af6xg7 Tc7xg7 46.f5-f6 Tg7-d7 47.Dh4-e1 d6-d5 48.De1xb4 d5-d4 49.Db4-c4+ Rg8-h7 50.Dc4-d3+ Rh7-g8 51.f4-f5 Rg8-f7 52.Rh1–g2 Rf7xf6 53.Rg2-g3 Rf6-g7 54.h3-h4 Cf8-h7 55.Rg3-f2 Ch7-f6 56.Dd3-d2 Cf6-h7 57.Rf2-e1 d4-d3 58.Dd2-g2+ Rg7-h8 59.Re1–d2 Ch7-f8 60.Dg2-g5 Rh8-h7 61.h4-h5 Rh7-h8 62.f5-f6 Rh8-h7 63.f3-f4 Rh7-h8 64.h5-h6 Rh8-h7 65.f4-f5 1–0

[Haga clic aquí para reproducir la partida...]

Ronda 6: Viernes, 15 de octubre de 2010
Viswanathan Anand		Magnus Carlsen
Alexei Shirov		Vladimir Kramnik

Clasificación tras 4 rondas

Jugadores	Partidas	Ganadas	Tablas	Perdidas	Puntos
1	Vladimir Krámnik	2	3	0	9
2	Viswanathan Anand	1	4	0	7
3	Magnus Carlsen	1	2	2	5
4	Alexei Shirov	0	3	2	3

Sistema de Puntuación

3 - Puntos por partida ganada

1 - Punto por tablas

0 - Puntos por partida perdida

Las partidas disponibles en formato PGN para descargar

Fuente: ChessBase en Español

Juegos Intercolegiados: RESULTADOS FINALES AJEDREZ CLASICO CATEGORIA B

ATLANTICO VENCE EN AMBAS CATEGORIAS DEL AJEDREZ CLASICO INTERCOLEGIADO "B"

EL MF. RAUL BARROS JR. y NATALIA CASTRO SE CORONAN CAMPEONES

El Atlàntico ganó los torneos de Ajedrez Clasico Masculino y Femenino de la Categoria "B" de Los Juegos Nacionales Intercolegiados que se juegan en Bello (Antioquia), el MF. RAUL BARROS JR. al ganarle en la última ronda a LUIS ANGEL FLOREZ del Cauca, se coronò CAMPEON RAMA MASCULINA, acumulando 4.5 puntos de 5 posibles; el segundo lugar fué ocupado por el metense MARTIN MARTINEZ con 4 puntos; el tercer puesto fué ocupado por DIEGO BLANDON de Antioquia, tambien con 4 puntos pero menor sistema de desempate.

La RAMA FEMENINA, fué ganada por NATALIA PATRICIA CASTRO del Atlántico, quien hizo el puntaje perfecto de 5 puntos de 5 posibles; el segundo lugar fue ocupado por ANGIE CHIRIVI de Antioquia con 4 puntos; el tercer puesto fué para MARIA ALEXANDRA SUAREZ de Apia Risaralda paisana del suscrito AI. Jose Jesus Calle.

Cuadro cruzado por clasificación final después de 5 rondas

Rk.

0

Nombre

Elo

FED

1.Rd

2.Rd

3.Rd

4.Rd

5.Rd

Pts.

Des 1

Des 2

1

FM

Barros Raul Junior

2076

ATL

25w1

10s1

7w1

2w½

5s1

4,5

14,0

4

2

Martinez Romero Martin

2203

MET

15w1

8s1

9w1

1s½

3w½

4,0

13,5

3

3

Blandon Villa Diego F

2074

ANT

22s1

5w½

4s1

12w1

2s½

4,0

12,5

3

4

Hernandez Jairo Andres

2054

TOL

24s1

16w+

3w0

9s1

8w1

4,0

12,0

4

5

Florez Luis Angel

1884

CAU

17w1

3s½

11w1

7s1

1w0

3,5

12,0

3

6

Suarez Walter Camilo

1963

SAN

11s0

12w½

24s1

18w1

14s1

3,5

8,0

3

7

Narvaez Zamir

2197

VAL

21s1

19w1

1s0

5w0

22s1

3,0

10,0

3

8

Valencia Cristian Johan

1995

QUI

27s1

2w0

23s1

16w1

4s0

3,0

10,0

3

9

Lozano Nestor Favian

1880

CUN

20s1

18w1

2s0

4w0

17s1

3,0

10,0

3

10

Abril Bernal Jhonatan

1958

BOY

26s1

1w0

20w1

14s½

11w½

3,0

9,5

2

11

Navarro Jhon Fredy

1640

CAS

6w1

14s½

5s0

17w1

10s½

3,0

9,5

2

12

Juez Jhon Alexander

2039

BOG

14w½

6s½

13w1

3s0

20w1

3,0

8,5

2

13

Ortega Daniel

1500

SUC

18s0

26w1

12s0

19w1

21s1

3,0

7,0

3

14

Bermudez Alarcon Victor D

0

NAR

12s½

11w½

18s1

10w½

6w0

2,5

8,5

1

15

Padilla Ivo

1704

COR

2s0

24w½

21s0

23w1

16s1

2,5

5,0

2

Siguen hasta 27 jugadores.

Cuadro cruzado por clasificación final después de 5 rondas

Rk.

0

Nombre

Elo

FED

1.Rd

2.Rd

3.Rd

4.Rd

5.Rd

Pts.

Des 1

Des 2

1

Castro Natalia Patricia

1997

ATL

10w1

14s1

4w1

3s1

2w1

5,0

15,0

5

2

Chirivi Angie Lizeth

1935

ANT

18w1

16s1

6w1

13w1

1s0

4,0

14,0

4

3

Suarez Maria Alexandra

1970

RIS

20s1

9w1

5s1

1w0

8s1

4,0

13,0

4

4

Vargas Diana Paola

1873

BOG

24s1

7w1

1s0

9w1

5s½

3,5

11,5

3

5

Maldonado Barrera Lina E

1840

BOL

19w1

17s1

3w0

10s1

4w½

3,5

11,5

3

6

Bonilla Maria Camila

1622

TOL

12s1

15w1

2s0

7w½

13s1

3,5

11,0

3

7

Trujillo Medina Andrea

1600

SAN

23w1

4s0

19w1

6s½

14w1

3,5

10,0

3

8

Pulido Lina Daniela

1714

CUN

13w½

26s1

14w½

15s1

3w0

3,0

10,0

2

9

Donoso Sandra

1602

BOY

11w1

3s0

18w1

4s0

19w1

3,0

9,0

3

10

Perez Velasco Daniela

1547

MET

1s0

12w1

11s1

5w0

15w1

3,0

8,0

3

11

Sanchez Torres Diana

0

CAU

9s0

20w+

10w0

20s1

18w1

3,0

7,0

3

12

Contreras Sanchez Maria P

0

NS

6w0

10s0

26w1

17s1

16w1

3,0

6,0

3

13

Enriquez Zuniga Maria A

0

NAR

8s½

22w1

16w1

2s0

6w0

2,5

9,5

2

14

Lopez Cuayal Daniela Fernanda

1626

VAL

25s1

1w0

8s½

22w1

7s0

2,5

8,5

2

15

Jaimes Garnica Diana C

0

CES

26w1

6s0

17w1

8w0

10s0

2,0

8,0

2

Siguen hasta 27 jugadoras.

RESULTADOS Ver clasificaciones Finales en los siguientes enlaces

ABSOLUTO	CLASICO ABS
FEMENINO	CLASICO FEM

Final de Maestros del Grand Slam

Bilbao 2010 R4:Tablas.

Kramnik y Anand conservan las dos primeras plazas

La cuarta jornada de la Final de Maestros del Grand Slam de Ajedrez que se está celebrando en Bilbao se ha cerrado de nuevo con sendas tablas en las dos partidas. Kramnik mantiene su primer puesto con 8 puntos, seguido de Anand con 6. Shírov y Carlsen van perdiendo opciones al quedarse con 3 y 2 puntos respectivamente. Mañana también será un día intenso con una conferencia por la mañana y la visita del presidente de la FIDE, Kirsan Ilyumzhinov y la quinta ronda por la tarde.

Anand vs. Shirov

En la primera partida se han enfrentado el actual campeón del mundo, Viswanathan Anand, contra Alexei Shírov. En esta ocasión, Shírov ha optado por una apertura secundaria: la variante MacCutcheon de la Francesa. Anand ha aceptado el reto y ha jugado de la forma más crítica, refutando la apertura y dejando a las negras al borde del colapso. No obstante, ello ha implicado que el campeón del mundo ha debido emplear mucho tiempo y energía en calcular todas las posibilidades, ya que disponía de varias alternativas interesantes. Tras cometer una secuencia de equivocaciones, Shírov ha conseguido un contrajuego suficiente contra el rey negro para conseguir un jaque continuo que ha sellado las tablas.

Anand,Viswanathan (2800) - Shirov,Alexei (2749) [C12]
Grand Slam Final Masters Bilbao ESP (4), 13.10.2010

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ab4 5.e5 h6 6.Ad2 Axc3 7.bxc3 Ce4 8.Dg4 g6 9.Ad3 Cxd2 10.Rxd2 c5 11.h4 Da5 12.Cf3 Cc6 13.Df4 cxd4 14.h5 g5 15.Df6 Tf8 16.Dxh6 g4 17.Cg5 Cxe5 18.Ch7 Th8 19.Re2 Cxd3 20.cxd3 Ad7 21.Cf6+ Re7 22.Dg5 dxc3 23.Ce4+ Re8 24.Cf6+ Re7 25.Cxg4+ Rd6 26.Ce5 f6 27.Dxf6 Taf8 28.Dg7 Da4 29.Cf7+ Txf7 30.Dxf7 Dc2+ 31.Rf1 Dxd3+ 32.Rg1 Dd2 33.Dg7 c2 34.Dxh8 c1D+ 35.Txc1 Dxc1+ 36.Rh2 Df4+ 37.Rg1 Dc1+ 38.Rh2 ½–½

[Haga clic aquí para reproducir la partida...]

Carlsen vs. Kramnik

En la otra partida Magnus Carlsen, con blancas, se enfrentaba al líder del torneo Vladimir Kramnik. La partida ha discurrido por una apertura inglesa, donde Magnus ha elegido una variante tranquila, la conocida como siciliana inversa, donde aspiraba a desarrollar una presión insistente en el flanco de dama. Kramnik, un reputado especialista en esta variante con ambos colores, ha congelado totalmente la iniciativa de Carlsen en el flanco de dama, lo que le ha dejado las manos libres en centro y flanco de rey. La partida se ha simplificado mucho, pero Kramnik ha sabido mantener la presión y transformar la posición en un final de dos torres y alfil contra dos torres y caballo que le era ventajoso. Magnus se ha agarrado al tablero y ha peleado lo indecible en un final de torres para conseguir finalmente las tablas.

Carlsen,Magnus (2826) - Kramnik,Vladimir (2780) [A29]

Grand Slam Final Masters Bilbao ESP (4), 13.10.2010
1.c4 e5 2.Cc3 Cf6 3.Cf3 Cc6 4.g3 d5 5.cxd5 Cxd5 6.Ag2 Cb6 7.0–0 Ae7 8.d3 0–0 9.Ae3 Te8 10.Tc1 Af8 11.Ce4 Cd4 12.Ag5 f6 13.Cxd4 exd4 14.Ad2 Ae6 15.b4 Ad5 16.a4 c6 17.a5 Cc8 18.Te1 a6 19.Cc5 Axg2 20.Rxg2 Dd5+ 21.Rg1 Cd6 22.Db3 Dxb3 23.Cxb3 Cb5 24.Rf1 Tad8 25.Tc4 Td5 26.Ac1 Ted8 27.Ab2 Rf7 28.Rg2 h5 29.h3 g5 30.g4 Rg6 31.Tf1 Ae7 32.f4 hxg4 33.hxg4 gxf4 34.Txf4 Ad6 35.Tf3 Tg5 36.Axd4 Txg4+ 37.Rf2 Cxd4 38.Cxd4 Th8 39.e4 Th2+ 40.Re3 Tb2 41.Cc2 Tg5 42.d4 Tb5 43.Rd3 Axb4 44.Txb4 T5xb4 45.Cxb4 Tb3+ 46.Re2 Txb4 47.Tg3+ Rf7 48.Td3 Re6 49.Re3 Tb5 50.Ta3 c5 51.dxc5 Txc5 52.Rf4 Th5 53.Tb3 Tb5 54.Ta3 Rd6 55.Ta1 Tc5 56.Td1+ Rc7 57.Ta1 Rc6 58.Re3 f5 59.exf5 Txf5 60.Rd3 Tf3+ 61.Rc4 Tf4+ 62.Rc3 Rc5 63.Th1 Tf3+ 64.Rc2 Tf5 65.Rc3 Tf3+ 66.Rc2 Ta3 67.Th7 Rc6 68.Th6+ Rc7 69.Th7+ Rb8 70.Th8+ Ra7 71.Th5 Te3 72.Rb2 Rb8 73.Tc5 Te6 ½–½

[Haga clic aquí para reproducir la partida...]

Ronda 5: Jueves, 14 de octubre de 2010
Magnus Carlsen		Alexei Shirov
Vladimir Kramnik		Viswanathan Anan

Clasificación tras 4 rondas

Jugadores	Partidas	Ganadas	Tablas	Perdidas	Puntos
1	Vladimir Krámnik	2	2	0	8
2	Viswanathan Anand	1	3	0	6
3	Alexei Shirov	0	3	1	3
4	Magnus Carlsen	0	2	2	2

Sistema de Puntuación

3 - Puntos por partida ganada

1 - Punto por tablas

0 - Puntos por partida perdida

Las partidas disponibles en formato PGN para descargar

Fuente: ChessBase en Español