08 febrero 2016
Liga Caldense de Ajedrez inicia actividades con torneo de BLITZ
JHON EDISON MUÑOZ
CAMPEON TORNEO BLITZ INICIACION
CAMPEON TORNEO BLITZ INICIACION
Jhon Edison Muñoz (Caldas) |
En las
instalaciones de la Liga Caldense de Ajedrez, el día 6 de Febrero de 2016, se llevó
a cabo el Torneo de Blitz para dar inicio a las actividades de la Nueva Junta Directiva, con la
participación de 26 jugadores. El gran vencedor del torneo fue JHON EDISON MUÑOZ (Caldas) quien
alcanzó 7.5 puntos de 9 posibles; en el segundo lugar se ubicó el Ingeniero CARLOS ANTONIO VALENCIA (Caldas) con 7 puntos y tercer lugar para el Ingeniero JESUS ALBERTO COCA (Caldas) con 6.5 puntos. El torneo fue dirigido por el
AN. Alejandro Gonzalez y repartió una bolsa cercana a los $300.000 pesos.
Felicitaciones a todos los participantes.
Cuadro cruzado por clasificación final después de 9 rondas
Rk. | Nombre | Elo | FED | 1.Rd | 2.Rd | 3.Rd | 4.Rd | 5.Rd | 6.Rd | 7.Rd | 8.Rd | 9.Rd | Pts. | Des 1 | Des 2 | Des 3 | |
1 | Munoz Jhon Edison | 2331 | CAL | 15w1 | 10b1 | 3w1 | 9b1 | 6w1 | 2w1 | 5b0 | 7b1 | 4w½ | 7,5 | 50,5 | 2183 | 7,0 | |
2 | Valencia Carlos Antonio | 1861 | CAL | 22b1 | 13w½ | 7w1 | 3b½ | 10w1 | 1b0 | 9w1 | 6b1 | 12w1 | 7,0 | 47,5 | 2186 | 6,0 | |
3 | Coca Cubillos Jesus Alberto | 2036 | CAL | 18w1 | 11b1 | 1b0 | 2w½ | 8b1 | 9w½ | 4b½ | 5w1 | 6b1 | 6,5 | 51,5 | 2113 | 5,0 | |
4 | Salazar Andres Felipe | 2109 | CAL | 6b0 | 14w1 | 11b0 | 16w1 | 20w1 | 10b1 | 3w½ | 9b1 | 1b½ | 6,0 | 46,5 | 2002 | 5,0 | |
5 | Orozco Santos Federico | 1822 | CAL | 25w1 | 9b0 | 18w1 | 12b1 | 15w1 | 6b0 | 1w1 | 3b0 | 10w1 | 6,0 | 45,0 | 2057 | 6,0 | |
6 | Villamizar Diego Fernando | 1912 | CAL | 4w1 | 12b1 | 9w½ | 20b1 | 1b0 | 5w1 | 11b1 | 2w0 | 3w0 | 5,5 | 51,5 | 2016 | 5,0 | |
7 | Ocampo Libardo | 1600 | CAL | -½ | 17w1 | 2b0 | 22w1 | 9b0 | 13w1 | 8b1 | 1w0 | 15b1 | 5,5 | 45,0 | 2019 | 5,0 | |
8 | Gutierrez Jhon Jaime | 1859 | CAL | -½ | -½ | -½ | 17b1 | 3w0 | 20b1 | 7w0 | 14w1 | 16b1 | 5,5 | 41,5 | 1780 | 4,0 | |
9 | Nieto Agustin | 2067 | CAL | 16b1 | 5w1 | 6b½ | 1w0 | 7w1 | 3b½ | 2b0 | 4w0 | 19b1 | 5,0 | 52,0 | 1943 | 4,0 | |
10 | Soto Jonathan | 1863 | CAL | 21b1 | 1w0 | 16b1 | 11w1 | 2b0 | 4w0 | 13b1 | 15w1 | 5b0 | 5,0 | 47,5 | 1947 | 5,0 | |
11 | Ocampo Cristian David | 1808 | CAL | 24b1 | 3w0 | 4w1 | 10b0 | 19w1 | 15b1 | 6w0 | 12b0 | 17w1 | 5,0 | 42,5 | 1856 | 5,0 | |
12 | Ramirez Jorge Alonso | 1947 | CAL | 14b1 | 6w0 | 23b1 | 5w0 | 13b0 | 22w1 | 17b1 | 11w1 | 2b0 | 5,0 | 42,5 | 1783 | 5,0 | |
13 | Duque Arnel Alberto | 1866 | CAL | 19w1 | 2b½ | 20w0 | 15b0 | 12w1 | 7b0 | 10w0 | 23b1 | 21w1 | 4,5 | 40,5 | 1681 | 4,0 | |
14 | Rojas Fernando | 1604 | CAL | 12w0 | 4b0 | 25w1 | 18b1 | 24w½ | 17b0 | 20w1 | 8b0 | 22w1 | 4,5 | 36,0 | 1742 | 4,0 | |
15 | Ortegon Juan Carlos | 1916 | CAL | 1b0 | 21w1 | 22b1 | 13w1 | 5b0 | 11w0 | 16b1 | 10b0 | 7w0 | 4,0 | 44,0 | 1822 | 4,0 |
Fuente: www.chessresults.com
F. Pérez Ponsa (Arg, 2.586) Vs. Howell (Inglaterra, 2.685)
Ambos están perdidos
Los aficionados disfrutan mucho de las partidas en que uno quema sus naves para atacar, el otro confía en defenderse y todo puede pasar
Por: Leontxo García
Cxf3 32.Ah7+! |
F. Pérez Ponsa (Arg, 2.586)–D. Howell (Inglaterra, 2.685) D85 XIV Tradewise (10). Gibraltar 04.02.2016
Hay partidas de locos, donde los dos parecen perdidos, como esta. Gran
valentía de Pérez Ponsa: Defensa Gruenfeld (D86): 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cxc3 6.bxc3 Ag7 7.Cf3 c5 8.Tb1 0-0 9.Ae2 b6 10.0-0 Dc7 11.Ae3 Ab7 12.Ad3 Cd7 13.e5 Ad5 (se desvía de lo conocido: 13...Tad8
, Del Río-Quam Le, Gibraltar 2012) 14.Cg5! Axa2 15.Ta1 Ad5 16.Dg4 c4 17.Ac2 Dc6 (el peón negro de ventaja es sólido; por tanto, todo depende del
éxito del ataque blanco al rey: si no triunfa, la partida estará perdida) 18.Dh4 h6 19.Ch3‼ (implica una comprensión muy profunda: Pérez Ponsa acepta
pagar un precio muy alto por su ataque) Axg2 20.f3?! (la ejecución
precisa de la brillante idea del argentino era 20.Axh6 Axf1 21.Txf1 Df3 22.Ad1! Df5 -si 22...Dxc3?? 23.Cg5 , y se acabó- 23.Af4 , y no hay
nada mejor que devolver material con Cf6 24.exf6 exf6 , y ventaja blanca) 20...Axf1 21.Ae4 Db5 22.Txf1 h5 23.Tb1 Da5 24.Cf4 e6 25.Cxh5 gxh5 26.Rh1 Dxc3 27.Dg5?! (con 27.Ag5! las blancas aún tendrían cierta
compensación) 27...Cxe5! 28.Tc1 Db2 29.Tc2 Da1+ 30.Tc1 Db2 31.Tc2 Cxf3 32.Ah7+! (diagrama) Rxh7? (el camino hacia la victoria pasaba por 32...Rh8‼ 33.Dxh5 Db1+ 34.Rg2 Tfd8 35.Rxf3 Td5 36.Af5+ Rg8 37.Dh7+ Rf8 38.Dxg7+ Rxg7 39.Tg2+ Rf6 40.Axb1 Th8 , y lo más probable es que las
negras ganen) 33.Dxh5+ Rg8 34.Txb2 Cxd4 35.Axd4 f6 (si 35...Axd4?? 36.Tg2+ Ag7 37.Dg5 y mate) 36.Tg2 Tf7 37.Dg4 e5 38.Ae3 f5 39.Dxc4 f4 40.Af2 Td8 41.h4 Rf8 42.Db4+ Rg8 43.h5 Rh8 44.De4 f3 45.Tg1 Td6 46.Da8+ Rh7 47.De8 Tc7 48.Ae3 Tf6 49.Dxe5 Tcf7 50.De4+ Rh8 51.h6! f2 (si 51...Axh6 52.Ad4 ) 52.hxg7+ Txg7 53.De8+ Rh7 54.Txg7+ Rxg7 55.De7+ Rg6 56.De4+ Rf7 57.Dc4+ Re8 58.Df1 , y Howell se rindió. 1–0
ADVERTISEMENT
Fuente: www.elpais.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)