Dirección y Arbitraje de Torneos - Publicación Elo Nacional e Internacional - Seminarios - Cursos para Arbitros - Actualidad del Ajedrez - Torneos en desarrollo - Reglamentos - Actividades FECODAZ. AI. JOSE JESUS CALLE - MANIZALES - Colombia –

29 febrero 2012

La Liebre y la Tortuga


Singularidades del Elo: 

La liebre y la tortuga

 

 El GM chino Li Chao recientemente se reincorporó al club de los 2700 tras ganar 5,6 puntos Elo con su victoria por 9/9 en el V Festival Internacional de Colombo. Aunque una victori con nueve de nueve suena bastante impresionante, la página de resultados mostraba algo bastante extraño: el ajedrecista chino tuvo un rendimiento de 2622, considerablemente por debajo de su puntuación, que era 2693. Seis de los ocho rivales con Elo tenían puntuaciones por debajo de 2000 y uno incluso tenía 1405. A pesar de eso, se las arregló para aumentar su Elo en 5.6 puntos. ¿Cómo fue posible? 


El motivo es que en la actualidad las partidas computan individualmente y cualquier jugador que esté 400 punto Elo o más por debajo de la puntuación de usted le reporta aún así 0,8 puntos. 

En los tiempos en los que la puntuación mínima de la FIDE era 2200, la mayor disparidad posible estaba entorno a 600 Elo, pero ahora se podrían dar partidas con una diferencia de 1400 Elo. ¿Podría ser esto la causa de la inflación del Elo? Quizás Magnus Carlsen podría encontrar una forma mucho más fácil de romper la marca de Garry Kasparov: ¡ganar unos cuantos abiertos flojos y listo! Sería el nuevo poseedor de la mejor puntuación de todos los tiempos incluso si no juega contra rivales a menos de mil puntos Elo de él.
En la página inglesa de ChessBase,  Jeff Sonas, John Nunn y Ken Thompson han expresado su opinión al respecto.

Manuel López Michelone, siempre reflexivo sobre las cosas que pasan en el mundo del ajedrez, también ha echado su cuarto a espadas.



En ajedrez existe una medida llamada "rating" o "Elo" (por el apellido a quien se le ocurrió inventar esto), el cual sirve para medir la fuerza ajedrecística de manera estadística. Arpad Elo, quien era físico/matemático y un fuerte aficionado (aunque de origen húngaro), vivió en Milwakee y ganó 8 veces el campeonato de su ciudad (allá por los años treintas del siglo pasado), estudio la idea de crear un sistema para clasificar numéricamente la fuerza en ajedrez. Luego de un interesante trabajo, la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE, por sus siglas en francés), decidió incorporar ese sistema en 1970 y a partir de ese momento ya nada fue igual.

Gracias a este sistema, los torneos no solamente eran fuertes porque jugaban ajedrecistas famosos, sino porque tenían una clasificación que los hacía ver más fuertes. La idea fundamental de Elo es la siguiente: "Si dos jugadores tienen la misma puntuación, la probabilidad de que gane uno o el otro es de 50%". Elo entonces decidió calcular de acuerdo a una curva que casi es lineal, la probabilidad de que un jugador le gane a otro si el primero le lleva 10, 20, 30, ... , 100, 200, 300 puntos de diferencia. Esa tabla se llama precisamente "tabla de expectativas", porque indica, de acuerdo a la diferencia entre los ratings de los jugadores, quién tiene más probabilidades de vencer. Por ejemplo, si un jugador le lleva a otro unos 100 puntos de ventaja, entonces el jugador con la diferencia a su favor tiene que ganar 7 de cada 10 partidas aproximadamente. 

Curiosamente con los años, el sistema de rating ha empezado a sufrir una serie de problemas, por decirlo de alguna manera. Por alguna razón no identificada aún, la medida ha tenido un efecto inflacionario. Por ejemplo, hace unos 15 años, tener más de 2650 puntos de rating lo calificaba al jugador como en la elite de jugadores. Hoy es un rating de un jugador fuerte, pero nada que hacer ante los 2700 puntos o más que ya unos 30 jugadores tienen en el mundo. Fischer, por ejemplo, llegó a tener 2780 puntos en 1972, cuando aún no había inflación en el rating. Hoy estaría entre los cinco o seis mejores del planeta. Así de fuerte era Bobby.

Otro jugador, Kasparov, que por 25 años se mantuvo en el primer lugar de la lista de rating, llegó a la estratosférica cifra de 2851 puntos. Nadie a la fecha ha llegado a ese nivel. Algunos dicen que el rating de Kasparov sufrió también del efecto inflacionario, pero la realidad es que con o sin ese efecto, Kasparov ha sido probablemente el mejor ajedrecista de todos los tiempos.

¿De dónde viene el problema de la inflación del rating? Sin duda de que los jugadores participan en torneos en donde juegan otros jugadores. Como no son los mismos ajedrecistas siempre, los mejores le quitan sus puntos Elo a los demás y cuando estos ganadores enfrentan a otros ajedrecistas -digamos de elite- ceden u obtienen puntos de acuerdo a sus fracasos o éxitos, respectivamente, y por ende, se genera este efecto de inflación.

Por ejemplo, supongamos que tomamos toda la lista de rating de la FIDE, unos 130,000 jugadores actualmente. Si ése es el universo de ajedrecistas, entonces jugando entre ellos, unos con otros en diferentes torneos, no debería alterar el total de puntos ganados y perdidos en promedio, el cual arroja cero como la cifra correcta. Pero el punto es que mes a mes se incorporan nuevos jugadores a la lista de rating y entonces esos nuevos jugadores entran con una puntuación que se les asigna, y que no se dio quitándoles puntos a otros jugadores para así conservar el equilibrio de puntos ganados menos perdidos que nos dan cero o cercano al cero.

Por ejemplo, en los años ochentas, en los torneos FIDE que empezaron a jugarse en el mundo, un jugador no clasificado podía jugar ese tipo de torneos y se le asignaba una cifra temporal de rating de 2200 puntos. Ese número no era consecuencia de la fuerza de nadie. No, se le asignaba al jugador para que éste empezara el torneo con un valor. Una vez terminada la justa, se calculaba su rating y poco a poco, el ajedrecista se acomodaría al rating o fuerza ajedrecística que le correspondiera.

Cabe decir que hace unos años (quizás veinte), la FIDE decidió subir 100 puntos al rating femenil (a excepción de las hermanas Polgar, que ya jugaban como los mejores ajedrecistas del sexo opuesto). Si de pronto la FIDE "regala" a cada jugadora 100 puntos en cada rating, el efecto inflacionario tiene que verse reflejado en algún momento. Para mí es un asunto de sentido común. El conjunto total de ajedrecistas en el mundo, clasificados con rating, tiende a crecer y el efecto se notará, lentamente, como inflación en el rating.
¿Alguien encuentra algún fallo en este razonamiento?

Fuente: www.chessbase.com

28 febrero 2012

Resultados del IRT Febrero Bogotá 2012


EL MF. JOSHUA D. RUIZ Campeón

El MF Joshua Ruiz en partida contra Yesid Juez (Foto de www.torneosajedrez.com)

Bogotá es la ciudad de Colombia epicentro del Ajedrez tanto clásico como Activo y Blitz ,es la ciudad de América que mas genera nuevos jugadores con rating FIDE en el año, y el torneo IRT de Febrero no fue la excepción , logrando congregar jugadores de 7 Ligas y 2 países : Bogota, Cundinamarca, Boyaca, Bolivar, Norte de Santander ,San Andres Islas ,Huila y Cuba. Los torneos del LAB son jugados por diferentes niveles de jugadores : Jugadores Clasificados a Juegos Nacionales, Jugadores aficionados, Jugadores Juveniles y Jugadores infantiles. Las inscripciones son repartidas en los premios, dejando un pequeño porcentaje para la logística y Árbitros y desde Febrero del Año anterior se vienen haciendo cada mes de manera ininterrumpida .

En la sede del Salitre se reunieron este mes 44 jugadores, ganando el juvenil MF Joshua Ruiz , sobre Almanza Rafael de la Universidad Distrital y Dominguez Miller de la U. Pedagógica,dejando atrás a figuras reconocidas como el MF David Becerra, Perez Cesar , el MF Alciguel Ruiz y la Cubana Lyda Zamora. Es de destacar la participación de todo el equipo de San Andres A JN2012 como un gran plan de preparación por el gran nivel que se tiene en Bogotá.


Fuente: www.torneosajedrez.com 

Analisis

Segunda fila, séptima fila

En la posición del diagrama, las negras invitan a la dama blanca a su terreno con 45...Txd7 46.Dxd7. Tras ello, ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es más adecuada sobre las negras?
A) Siguen con la espalda pegada a la pared a la vista de las amenazas 47.Ae5/Te7.
B) Están mejor ya que un ingenioso truco permite el cambio de damas.
C) Ganan en el acto.



Veamos la partida en la cual se encuentra la posición en referencia...



Fuente: www.chessbase.com

27 febrero 2012

Liga Vallecaucana de Ajedrez

 FESTIVAL NACIONAL ESCOLAR SUB-9, 13 Y 17:

Resultados:

En la foto los ganadores de la Categoria Sub-17 Absoluto Angel Florez (Cauca) Plata, Cristian Hernandez (Valle) Oro y Mateo Jaramillo (Caldas) Bronce. (Foto de www.torneosajedrez.com)

En Cali, finalizaron los campeonatos nacionales escolares con la participación de cerca de 100 jugadores en las categorías Sub-9, Sub-13 y Sub-17 Ambas Ramas. Para destacar la participación de la Liga Vallecaucana de Ajedrez que colocó más de 40 jugadores distribuidos en los diferentes torneos.

La Categoria Sub-17 absoluto, fue ganada en forma brillante por el vallecaucano CRISTIAN  HERNANDEZ quien sumó 6.5 puntos, con una ventaja apreciable de 1.5 puntos sobre su inmediato seguidor el caucano LUIS ANGEL FLOREZ que sumó 5 puntos. El tercer lugar en esta categoría Sub-17 Absoluto fue para MATEO JARAMILLO de Caldas, con 4.5 puntos.

RESULTADOS TOTALES

SUB 17 19 Jug
SUB 13 18 Jug
SUB 9 21 Jug
SUB 17 FEM 5
SUB 13 FEM 19
SUB 9 FEM 12

26 febrero 2012

Colombiano gana torneo en España

DANIEL URIBE de Colombia es campeón del Winterchess- Taurus Park

El ajedrecista colombiano Daniel "Candelo" Uribe es el campeón del Winterchess- Taurus Park en España, obteniendo norma de Maestro Internacional. El antioqueño de 21 años cerró el certamen igualando con el francés Stephane Bressac y acumulando 6,5 puntos tras 9 rondas.

Campeón Daniel Uribe (Colombia, 6,5); subcampeón Stephane Bressac (Francia, 6,0); tercero Senen García (España, 5,5). El torneo contó con la participación de 3 maestros internacionales y 10 jugadores de España, Hungría, Bulgaria, Colombia, Holanda y Francia. Felicitaciones a Candelo por ese importante logro en su carrera deportiva.

VER TABLA FINAL DE POSICIONES 

25 febrero 2012

Teoria: GAMBITO DEL VOLGA





ESTUDIO SOBRE EL GAMBITO DEL VOLGA ACEPTADO

1)  LA POSICIÓN

Después de 1 d4 Cf6 2 c4 c5 3 d5 b5 4 cxb5 a6 5 bxa6 Axa6 (1)...

Obtenemos la posición básica del Gambito del Volga Aceptado, donde el negro tiene compensación a cambio del peón sacrificado. La dos variantes más importantes son:  6 Cc3 d6 7 e4 Axfl 8 Rxf1 y  6 g3.
Diagrama 1
Diagrama 1
2)  IDEAS ESTRATEGICAS GENERALES

La compensación del negro puede resumirse en :
(1) La ventaja del negro en el desarrollo.
(2) La vulnerabilidad de los peones blancos en a2 y b2 que puede ser atacados por las columnas a y b y a lo largo de las diagonales h8-a1 y g8-a2.
(3) Las dificultades del blanco en el desarrollo y la presión a lo largo de la diagonal de a6-f1 que desalienta e4 y la presión inevitable contra b2 que inmobiliza el Ac1.
Estos factores hacen muy difícil, sino imposible, para el blanco llevar a cabo su plan natural del avance central e4-e5. La dificultad del blanco en encontrar un plan armonioso que no sea meramente defensivo, contrasta con la comodidad con que el negro puede desarrollar sus fuerzas.

3) FINALES

3a) Finales favorables para el negro

Si el negro recobra su peón,  puede obtener un final muy favorable, debido a que el peón que le queda al blanco en el flanco de dama es realmente una debilidad (2).
Diagrama 2
Diagrama 2
El diagrama ilustra un esqueleto de un final donde el negro ha recobrado el peón-b. Ambos bandos tienen  peones pasados, pero mientras que el blanco, en a2 , - a pesar de estar pasado - está aislado y por lo tanto es débil, mientras el negro en c5 -a pesar de ser bastante central - esta protegido y por lo tanto es fuerte.

Consideraciones similares se aplican cuando el blanco ha perdido el peón-a y le queda el peón de b.
De modo sorprendente, a veces se observa que el negro puede también gustarle entrar en un final donde el blanco retiene su peón extra pero ha sido inducido a debilitar su estructura del flanco de dama por haber jugado a3 (3).
Diagrama 3
Diagrama 3
Normalmente la debilidad en b3 es suficiente para que el negro immobilice el peón de b y, de hecho, un cambio de damas no logra disminuir la presión del negro significativamente.

3b) Finales favorables para el blanco

La realización del avance de b4 generalmente puede ser considerado un éxito estratégico para el blanco aunque no logre cerrar el flanco de dama. Estas son básicamente dos tipos de la estructura que son favorables al Blanco (4).
Diagrama 4
Diagrama 4
Este tipo de la posición es normalmente muy prometedora, y si el blanco triunfa con seguridad bloqueando el peón de c del Negro, mientras que al mismo tiempo reteniene la movilidad de su propio peón-a, entonces el negro estará perdido estratégicamente.

Una situación más fluida que vemos en el siguiente diagrama es también estratégicamente favorable para el blanco (5).
Diagrama 5
Diagrama 5
El blanco tiene una estructura favorable alterada de peónes que evitan los peligros indicados antes (" Finales favorables para Negro") y habremos de ver como reacciona el negro con el blanco bien situado para convertir su peón extra.

Se sobreentiende ese estos conceptos son meramente una guía general y ello siempre debe ser recordado que en situaciones especificas exigen análisis concretos.

Fuente:  www.enroque.com

23 febrero 2012

Una leyenda viviente: Boris Spassky

Atención, se abre en una ventana nueva. ImprimirCorreo electrónico



Por : Dr Uvencio Blanco Hernández
Presidente de la Federación Venezolana de Ajedrez y Delegado FIDE.


Recuerdo que el pasado mes de octubre, en el marco del Congreso FIDE de Cracovia en Polonia, se le rindió homenaje a varios dirigentes y ajedrecistas fallecidos durante 2011. Entre los más destacados estaban, en tan selecta lista, el excampeón del mundo  Vassily Smyslov (ruso de 89 años), el ruso-húngaro André Lilienthal (99 años) y el danés Bent Larsen (75 años); tres grandes entre los más grandes de todas las épocas. 

 Luego del minuto de silencio correspondiente al homenaje póstumo y estando como delegado de mi federación, me dirigí a uno de mis colegas para preguntarle por la salud del gran maestro Boris Spaski quien, un mes antes había sufrido un accidente cerebro vascular (ACV).   Efectivamente, el 24 de septiembre pasado fue ampliamente reportado por los medios, el hecho de que el décimo campeón del mundo Boris Vasilevich Spaski, había desarrollado un ACV estando en Moscú. De hecho, el New York Times inmediatamente se hizo eco de la noticia indicando además que en 2006 y estando en San Francisco, Spaski había sido víctima de un cuadro similar.  En realidad con lo sucedido en 2011 sería el tercer ACV sufrido por el campeón mundial de ajedrez nacido en Leningrado; pero, ninguno de ellos tan preocupante como este último. 

Por cierto recuerdo que en 2007 tuvimos la oportunidad de coincidir nuevamente con él en la hermosa ciudad de Bilbao, durante un ciclo de conferencias sobre Ajedrez y Educación y el Campeonato Mundial de Ajedrez a la Ciega; eventos organizados por la Federación Vasca de Ajedrez, bajo la coordinación de nuestro común amigo Leontxo García. Allí, el gran maestro Spaski se presentó totalmente recuperado de su penúltimo encuentro con la adversidad, Se mostraba con buen semblante, una apariencia física fuerte, robusta, con excelente sentido del humor (ruso) y con una memoria y capacidad para el análisis rápido y profundo, muy envidiables en un hombre de más de 70 años.  

Allí comentó, analizó y conversó ampliamente con todo aquel –maestro o no- que se acercara a la sala de análisis donde compartía con Leontxo, Ljuvojevic y algún invitado especial; digamos que entre otros, con la Polgar, Bu, Topalov, Karjakin o el brasileño Sunye Neto.   Ahora ocurre que este 30 de enero ha alcanzado los 75 años; erigido como uno de las más grandes leyendas vivientes del ajedrez y considerado –con justicia- uno de los mejores ajedrecistas de la historia; en una palabra, un extra clase del ajedrez.  Spaski inició su instrucción formal de la mano del maestro Vladimir Zak, quien le enseña los principios del juego posicional y de profilaxis ajedrecística. Con él conoció sus primeros triunfos locales y comenzó su proyección como futuro maestro. Luego, a partir de 1952, comienza su relación profesional con el maestro Alexander Tolush, su entrenador hasta 1965 y con quien desarrolla un estilo de juego más abierto y agresivo; logrando resonantes éxitos en la arena nacional.   

Para 1955 alcanza el título mundial juvenil, el tercer lugar del Campeonato Absoluto de la URSS y su clasificación al Torneo de Candidatos del Interzonal de Gotemburgo (Suecia); toda una odisea con apenas 18 años de edad. Una década más tarde, a partir de 1965, es invitado a trabajar con el gran maestro  Igor Bondarevsky, con quién consolidó su estilo universal y enriqueció su repertorio de aperturas, convirtiéndose posteriormente en experto en sistemas como la Ruy López, Siciliana, Defensa Ortodoxa y Francesa.  Un año después y luego de vencer consecutivamente a titanes de la talla de Paul Keres, Efwin Geller y Mihail Tal, se convierte a retador al título universal ostentado por el armenio Tigran Petrossian. El match, a 24 partidas, lo pierde por la mínima diferencia.  Se recupera, inicia el nuevo proceso de clasificación y tres años después vuelve por sus fueros, convirtiéndose a los 32 años en el X Campeón Mundial de Ajedrez FIDE al derrotar al jugador más sólido de la época, Tigran Petrossian; y de quien –con palabras de admiración- afirmaría que "Petrosian me recuerda a un erizo. Justo cuando uno cree que lo tiene cogido, saca sus púas".  
  
Sin embargo, tres años más tarde (1972) –en plena Guerra Fría- pierde el título ante con Fischer; hecho que le cambiaría totalmente el destino. Pero, a pesar de los múltiples problemas surgidos con las autoridades soviéticas, se reincorpora a la lucha ajedrecística, clasificándose de nuevo al Torneo de Candidatos de 1978 del cual no pudo calificar al caer ante uno de sus más ilustres archirrivales: Víctor Korchnoi quién, a la postre perdería en su intento ante el joven Anatoly Kárpov.   Años más tarde, en 1983, obtiene un resonante triunfo en el exclusivo Torneo de Linares.  

El gran maestro Spaski, del que se dice que fuera evacuado junto a su corta familia del sitio de Leningrado (actual San Petersburgo) en junio de 1941 y sobreviviendo a los avatares del hambre, las enfermedades y vicisitudes de la II Gran Guerra., cuando apenas contaba con 4 años de edad, hubo de nacionalizarse francés en 1984.   El Spaski que también sobrevivió a los ataques descalificadores del establishmen soviético luego de éste perder el Match del Siglo ante el americano Robert Bobby Fischer en Islandia 1972, es el mismo quien en algún momento declaró jocosamente que él y Larissa, su exmujer, parecían “alfiles de distinto color” porque no se podían ver.

Luego, 20 años después del Match del Siglo, se reencuentra y pierde un nuevo más ante su gran amigo y admirado colega, Bobby Fischer.   Es el mismo Spaski quien exhibe uno de los más brillantes palmarés del ajedrez contemporáneo: en 60 años de práctica magistral alcanzó un Elo máximo de 2.690 puntos, en una época donde esta cifra era considerada astronómica e inaccesible. En su dilatada trayectoria logró un 62,3% de efectividad al participar en 2.288 cotejos oficiales, en los que obtuvo 772 victorias, 1268 tablas y 216 derrotas; esto es, cerca del 90% de partidas definidas como ganadas o tablas y cerca de un 10% de enfrentamientos perdidos al más alto nivel de competencia. Pero, más allá de los fríos números, un verdadero gigante del tablero, un embajador de la Paz y un caballero en toda la extensión de la palabra. 
En reciente entrevista manifestó su interés en asistir al match por el campeonato del mundo a celebrarse en mayo próximo en la ciudad de Moscú; inclusive, ha informado sobre su interés .medio en serio y medio en broma- en arbitrar dicho evento. Ojalá que la organización, los jugadores y el mundo del ajedrez puedan contar con su valiosa presencia. Se trata del mismo Spaski que ostenta un extraño record para un ajedrecista de élite: nunca ha publicado un libro de ajedrez. Pero que, desde su apacible residencia de Paris, afirma que aspira legarnos sus valiosas memorias en un texto denominado Mi camino en el ajedrez”.   Es por ello que con motivo a su 75° aniversario, S.E. Kirsan Iljumzhinov –presidente de FIDE- le envió esta hermosa nota de felicitación: Querido Boris Vasilievich!


Es un placer para mi darle mis más sinceras felicitaciones con motivo de su 75 cumpleaños; en nombre de la dirección de la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE), el mío propio y el de millones de sus fans en todas partes del mundo.


Hay un montón de recuerdos notables en su carrera de deportiva en el ajedrez. Usted ha demostrado en muchas ocasiones su capacidad para concentrarse y resolver impecablemente las circunstancias más complicadas que se le han presentado. Su capacidad de jugar y su voluntad de ganar es un verdadero ejemplo para la nueva generación de jóvenes jugadores de ajedrez.


Gracias a ustedes, en 1972, después de su duelo por el Campeonato del Mundo con Bobby Fischer, el mundo entero se enteró de lo que el ajedrez es. para la sociedad de ajedrez usted es un modelo de la decencia y la nobleza. Su profesionalismo, el entusiasmo, así como el más alto nivel de lealtad, la honestidad y la cultura, así como su modestia y bondad hacia las personas que todo el que ha trabajado con usted le respeta inmensamente.


Creo que estos problemas de salud temporales no van a interferir con sus actividades creativas en el futuro para el beneficio de ajedrez y guardéis fuerzas para deleitarnos con su consejo sabio y comentarios chispeantes.


En mi calidad de Presidente de la FIDE, me es grato extender una invitación para que usted sea mi representante en el match del Campeonato del Mundo entre Viswanathan Anand y Boris Gelfand, este mes de mayo.


Querido Boris Vasilievich, en este día maravilloso, me gustaría desearle nuevos éxitos, buena suerte y lo mejor para su salud. Esperamos que usted esté siempre con el mejor de los espíritus y una energía sin fin. Que la paz y el equilibrio siempre estén en tu corazón!

Con los mejores deseos,

Kirsan Ilyumzhinov / Presidente FIDE   En fin, el mismo Boris Vasilevich de siempre; generoso, atento y conversador,  un ciudadano universal, uno de los más respetados y admirados en nuestro deporte y a quien deseamos salud, energía y felicidad en sus primeros 75 años de una larga y productiva existencia. Caracas, febrero de 2012.

22 febrero 2012

Liga Risaraldense de Ajedrez

Cambios en el Ajedrez de Risaralda


Elizabeth Restrepo Rojas
El Diario del Otún


El actual presidente de la Liga de Ajedrez del departamento, Carlos Salgado, está por entregar su cargo la presente semana en la asamblea del ente deportivo que está por darse.


Salgado, quien asumió en agosto del 2010 el máximo cargo de la Liga, logró darle el honor a Risaralda de ser sede de algunos certámenes mediante su gestión.


Además expresó que le queda la satisfacción de que el nivel de los jugadores durante su estadía fue elevado y que continuó con lo hecho por la pasada administración y que con la suya registró el campeonato Nacional de Alexandra Suárez, la destacada aparición de Saulo Torres -invidente- en Turquía, el título de Andrea Raigoza en los Centroamericanos Intercolegiados de Panamá y el título de Alonso Zapata en el US Open. El mant
ener el apoyo de “Deportista Apoyado” para algunos de sus deportistas también lo considera meritorio.


Imagen

En lo que toca a cómo vio el país el ajedrez de Risaralda, dice que fue importante el traer al departamento tanto la semifinal nacional como la final del campeonato.

De la semifinal que se dio en Santa Rosa y la cual contó con el apoyo del gobernador de ese entonces y de la Alcaldía del municipio, exaltó el contar con más de un centenar de participantes.


En tanto, resaltó con alegría el haber efectuado la final entre Pereira y Marsella y donde se le cumplió a los jugadores con la premiación económica pese a los retrasos.


Fuente: www.eldiario.com

21 febrero 2012

Petrosian vs. Fischer

¡Pase Mr. Bobby! (60)

La obra ajedrecística más importante del genio del ajedrez

23ª ronda del Torneo de Candidatos de 1959:
Petrosian-Fischer.

Tras la derrota de la ronda anterior, a Bobby no le quedó más remedio que tomarse un respiro en su última partida de este Torneo de Candidatos ante Tigran Petrosian.

Al final, las tablas fueron justas y con ello el resultado entre ambos fue de 3-1 para Petrosian (+2=2-0).

El gran ajedrecista armenio le había demostrado a Fischer que el “establishment soviético” estaba en aquellos momentos por encima de él.

Pero claro, eran 30 años los que tenía Petrosian por ¡tan sólo 16! de Bobby.

Este último estaba por lo tanto “curtiéndose” con la élite del ajedrez y sólo así seguiría progresando (!?).

Ver foto llamada Trilogía.

Ver partida entre Petrosian y Fischer.


Pese a la derrota global contra Petrosian y con toda una vida por delante, Fischer, tenía consigo todos los ases en la manga para llegar algún día a ser el más grande ajedrecista de todos los tiempos (!?).

Sí. Tras aquel cotejo, Bobby había decidido pedirle la mano a “Caissa”… .

Por: Angel Jiménez Arteaga   aarteaga61@gmail.com

20 febrero 2012

FECODAZ: Resolución Nro. 008

RESOLUCIÓN No 008
(Febrero 20 de 2012)


Por medio de la cual se establecen las condiciones para el trámite de títulos FIDE y Nacionales 


El Órgano de Administración de la Federación Colombiana de Ajedrez, en uso de sus atribuciones legales y estatutarias, y,

CONSIDERANDO:

Que los títulos a nivel nacional e internacional son parte de los objetivos personales de todos los ajedrecistas y permite el reconocimiento de por vida a sus esfuerzos deportivos.

Que la FIDE tiene establecidos costos y procedimientos para el trámite de los títulos que obtengan los deportistas y que Fecodaz como entidad rectora del ajedrez en Colombia debe servir de gestor para que los deportistas reciban sus reconocimientos

Que a nivel Nacional es potestad de Fecodaz la adjudicación de títulos para sus asociados, por lo cual deben establecerse claramente las condiciones para el trámite de los títulos por parte de jugadores y ligas. En este orden es muy importante el reconocimiento que se debe hacer a los ajedrecistas más destacados en el ámbito nacional con el título de MAESTRO NACIONAL.

Que Fecodaz mediante resoluciones 11 de 2007 y 03 de 2009 fijó tarifas y condiciones que deben ajustarse y actualizarse para poner nuevamente en vigencia la adjudicación y trámite de títulos nacionales y FIDE.
RESUELVE:

ARTÍCULO PRIMERO – TÍTULOS FIDE

1.1   COSTOS FIDE. De acuerdo con el Handbook FIDE, A.03 Financial Regulation, numeral 11, las tarifas actualizadas que se deben pagar a la FIDE por cada unos de los títulos es:
·         Grandes Maestros (GM y WGM):               330 euros
·         Maestros Internacionales (MI y WMI):        165 euros
·         Maestros FIDE (MF y WMF):                         70 euros
·         Candidatos a Maestro (CM y WCM):             50 euros

Adicionalmente FIDE define las condiciones técnicas requeridas para acceder a estos reconocimientos (ELO mínimo y normas).

1.2   TARIFAS FECODAZ. Para títulos que se completen a partir del presente año, y como parte de la labor de apoyo y estímulo que Fecodaz debe brindar a los deportistas más destacados, se establecen las siguientes tarifas (derivadas de los costos FIDE del

numeral anterior) que deben consignar los deportistas a la Federación, como paso inicial para el trámite de los títulos que deseen adquirir:

·       Grandes Maestros (GM y WGM):            Fecodaz cubrirá el 100% del pago a la FIDE
·         Maestros Internacionales (MI y WMI):      Fecodaz cubrirá el 50% del pago a la FIDE
·         Maestros FIDE (MF y WMF):                   El 100% deberá ser cubierto por el jugador
·         Candidatos a Maestro (CM y WCM):        El 100% deberá ser cubierto por el jugador

Nota: Para tener derecho a los subsidios de Fecodaz, los jugadores deben enviar toda la documentación y consignación a la Federación en un plazo no superior a tres meses desde el momento de completar su título, si no se cumple este plazo el jugador deberá cubrir el 100% de los pagos y Fecodaz no se hace responsable de la no adjudicación de su título.

1.3   PROCEDIMIENTO PARA EL TRÁMITE DE TÍTULOS INTERNACIONALES ANTE FECODAZ. Los siguientes son los pasos que debe cumplir una liga ante Fecodaz, para el trámite de los títulos de sus jugadores:

a.    Verificación del cumplimiento de los requisitos para cada título y acopio de soportes (normas firmadas por los árbitros y cuadros de torneos.)

b.    Envío al correo de la Federación, fecodaz@gmail.com, de la totalidad de soportes escaneados y del recibo de consignación del valor correspondiente, en la cuenta de Fecodaz (cuenta de ahorros Bancolombia  04903614744). El valor a consignar en pesos debe corresponder al monto a cubrir por el jugador en euros más 10 euros, para  trámites bancarios, convertidos a la tasa de cambio oficial del día de la consignación.

c.    Con los pasos anteriormente cumplidos Fecodaz diligenciará los documentos oficiales requeridos (IT2, etc) y tramitará el título en un plazo no mayor de 15 días. FIDE adjudica los títulos en reuniones periódicas (congresos, Comités presidenciales)  y las solicitudes deben hacerse normalmente con una anticipación de un mes a la fecha de la reunión FIDE de adjudicación.


ARTÍCULO SEGUNDO – TÍTULOS FECODAZ

Con el fin de estimular el desarrollo de nuestros deportistas en el ámbito nacional e internacional y de reconocer el trabajo dedicado de otros ajedrecistas durante su vida deportiva, Fecodaz renueva la adjudicación del mayor título del ajedrez nacional, el título de MAESTRO NACIONAL, en sus versiones Maestro Nacional Absoluto (MN) y Maestra Nacional Femenina (MNF).



2.1   REQUISITOS TÉCNICOS PARA ACCEDER AL TÍTULO DE MAESTRO NACIONAL. Se tendrán dos categorías de requisitos técnicos: Fundamental (ELO mínimo) y Complementarios (condiciones adicionales), para cada una de las versiones, absoluta y femenina. El título se concede cuando se cumple el requisito fundamental y AL MENOS uno de los requisitos complementarios.

2.1.1 Requisitos para el título de Maestro Nacional (MN)

a.    Fundamental. Tener o haber tenido en cualquier momento un ELO FIDE mínimo de 2150.

b.    Complementarios.
·         Haber ocupado uno de los tres (3) primeros puestos en el Campeonato Nacional de Mayores Absoluto.
·         Haber integrado el equipo Olímpico Colombiano, al menos en una ocasión
·         Haber sido Campeón Nacional de Mayores de las modalidades Activo ó Blitz, absoluta
·         Haber sido Campeón Nacional Sub20, de la categoría Absoluta
·         Haber sido Campeón en dos o más ocasiones de eventos internacionales oficiales de la CCA o FIDE, en categorías absolutas diferentes a Mayores ó una vez en mayores.
·         Haber ganado en su carrera como mínimo tres campeonatos nacionales oficiales Fecodaz de cualquier categoría, modalidad clásica absoluta: categorías pares menores, categorías impares escolares, amateur, Senior Master, etc. No podrá ser el mismo torneo en los tres casos.
·         Demostrar una permanencia activa como ajedrecista competitivo en un periodo mínimo de 10 años, con participación (y resultados destacados) en este lapso en campeonatos nacionales y con publicaciones o gestión deportiva en beneficio del ajedrez Colombiano. Este caso debe ser avalado por la Comisión Técnica de Fecodaz.

2.1.1      Requisitos para el título de Maestro Nacional Femenino(MNF)

a.    Fundamental. Tener o haber tenido en cualquier momento un ELO FIDE mínimo de 2100.

b.    Complementarios.
·         Haber ocupado uno de los tres (3) primeros puestos en el Campeonato Nacional de Mayores Femenino.
·         Haber integrado el equipo Olímpico Colombiano, al menos en una ocasión
·         Haber sido Campeona Nacional de Mayores de las modalidades Activo ó Blitz, femenino
·         Haber sido Campeona Nacional Sub20 de la categoría Femenina
·         Haber sido Campeona en dos o más ocasiones de eventos internacionales oficiales de la CCA o FIDE, en categorías absolutas diferentes a Mayores ó una vez en mayores.
·         Haber ganado en su carrera como mínimo tres campeonatos nacionales oficiales Fecodaz (diferentes) de cualquier categoría, modalidad clásica femenina: categorías pares menores, categorías impares escolares, amateur, Senior Master, etc.


·         Demostrar una permanencia activa como ajedrecista competitiva en un periodo mínimo de 10 años, con participación (y resultados destacados) en este lapso en campeonatos nacionales y con publicaciones o gestión deportiva en beneficio del ajedrez Colombiano. Este caso debe ser avalado por la Comisión Técnica de Fecodaz.

2.2  REQUISITOS LOGÍSTICOS PARA ACCEDER AL TÍTULO DE MAESTRO NACIONAL. Además del cumplimiento de los aspectos técnicos, los deportistas deberán cumplir los siguientes requisitos logísticos:

·         Ser miembro activo de la Federación Colombiana de Ajedrez, condición que se acredita con el carné oficial vigente de Fecodaz, de acuerdo con lo reglamentado en la resolución 57 de noviembre de 2011.
·         Cancelar los derechos del título de Maestro Nacional, establecidos en un tercio (1/3) de salario mínimo mensual legal vigente.

2.3  PROCEDIMIENTO PARA EL TRÁMITE DE TÍTULOS DE MAESTRO NACIONAL ANTE FECODAZ. Los siguientes son los pasos que debe cumplir una liga ante Fecodaz, para el trámite de los títulos de sus jugadores:

a.    Verificación del cumplimiento de los requisitos para cada título y acopio de soportes (Diplomas o certificaciones y cuadros de torneos).
b.    Envío al correo de la Federación, fecodaz@gmail.com, de la totalidad de soportes escaneados y del recibo de consignación del valor correspondiente, en la cuenta de Fecodaz (cuenta de ahorros Bancolombia  04903614744). 

c.    Con los pasos anteriormente cumplidos Fecodaz someterá la información a la revisión de la Comisión Técnica y tramitará el título en un plazo no mayor de 15 días. La adjudicación se hará mediante resolución motivada con publicación trimestral.
d.    Fecodaz entregará al nuevo Maestro Nacional un diploma en letra de estilo, que certifica su título, que tendrá vigencia de por vida y la sigla del título (MN)  se incluirá en todos los registros (cuadros, habladores, avisos, etc) de torneos nacionales en donde participe el nuevo titulado.

ARTÍCULO TERCERO:   La presente Resolución rige a partir de la fecha de su expedición y deroga los apartes de las anteriores que le sean contrarias.


COMUNÍQUESE Y CUMPLASE
 
    (Original firmado)                                                                            (Original firmado)
LUIS PEREZ CARRILLO                                                                JULIO ERNESTO MEJÍA G.
Presidente                                                                                      Secretario General