Giri sigue muy arriba

El neerlandés nunca ha bajado de la élite a pesar de su aversión al riesgo, y no hay duda alguna sobre su gran clase, como se ve en esta partida

Por Leontxo García

29.Dh2 Rxg7

A. Giri (2.749,Países Bajos) - M. Warmerdam (2.625,Países Bajos) [A13]

LXXXVI Festival Tata (Maestros, 13). Wij, 28.01.2024

 [Anish Giri es el 5º del mundo a los 29 años -llegó a ser el 3º a los 21 a pesar de su exceso de conservadurismo y de que no está clasificado para el Candidatos. Así ganó la última ronda para empatar en el primer puesto. Apertura Inglesa (A13):]

 1.Cf3 d5 2.e3 Cf6 3.b3 e6 4.Ab2 Ad6 5.c4 0–0 6.Cc3 c5 7.g4!? Cc6 [(lleva a grandes complicaciones 7...Cxg4!? 8.Tg1 d4!? 9.Txg4 e5 10.Tg1 dxc3 11.Axc3 Cc6 12.Cg5! )]

 8.g5 Ce4 9.h4 Te8? [(novedad mala y difícil de entender; tanto 9...b6 como; 9...f5 son mucho más razonables)]

 10.Dc2 Cxc3 11.dxc3! [(gran ventaja posicional de las blancas, que tienen ataque en el ala de rey con el centro controlado)]

 11...g6 [(algo había que hacer ante Ad3)]

 12.h5 Ce5 13.Cxe5 Axe5 14.0–0–0 Ag7 15.f4! e5! [(la primera idea de las máquinas es 15...De7 , pero 16.hxg6 hxg6 17.Dh2 asusta mucho y da clara ventaja blanca)]

 16.hxg6 [(si 16.Txd5 Dc7 , y habría algo de contrajuego negro)]

 16...hxg6 17.Ad3?! [(parece muy interesante 17.Ah3! , para debilitar las casillas blancas)]

 17...exf4 [(si 17...e4?? es buena 18.Axe4 , pero aún mejor (18.Ae2! , que dejaría a las negras perdidas, sin contrajuego alguno)) ]

 18.exf4 Dc7? [(la línea crítica era 18...Ag4! 19.Tde1 dxc4 20.Axc4 Dc7 )]

 19.Th4!? [(es lógico que Giri quiera atacar, pero la idea posicional 19.cxd5 Dxf4+ 20.Dd2 Dxd2+ 21.Txd2 daría clara ventaja blanca)]

 19...dxc4 20.Axg6! fxg6 21.Dxg6 Rf8?! [(no se ve cómo podrían ganar las blancas tras 21...Dc6! 22.Dh7+ Rf7 23.Th6 Te6 24.Txe6 Dxe6 25.Td8 De1+ 26.Rc2 De2+ 27.Rb1 Re7 28.Td5 Rf7 )]

 22.f5 Df7 23.Dd6+ Rg8 24.f6 Dg6? [(tras 24...Af5 25.fxg7 Dxg7 , Giri tendría ventaja, pero mucho menor que en la partida)]

 25.Df4 Df5 26.Dg3 Ae6 27.fxg7 Af7 28.Tf4 De6 29.Dh2 Rxg7 [(diagrama)]

 30.Txf7+!! Dxf7 31.g6! De6 32.Td7+! [, y Warmerdam se rindió.]

 1–0

 VER PARTIDA (Dar clic)

Fuente: elpais.com

Problema de finales solucionado: ¡Spassky podría haber empatado!

 por Karsten Müller

La semana GM Karsten Müller nos planteó un problema de finales y rogó a los lectores de ChessBase echar le una mano con la solución de un enigma histórico. La tercera partida del duelo entre Bobby Fischer y Boris Spassky en Reikavik 1972. Charles Sullivan, Wolfram Schön y Zoran Petronijevic le ayudaron a Karsten Müller a resolver los enigmas, ¡y resulta que Spassky podría haber alcanzado unas tablas!  

El duelo del siglo 

El "duelo del siglo" entre el Campeón del Mundo Boris Spassky y su contrincante Bobby Fischer se disputó en 1972 en Reikiavik, Islandia.

Tras dos partidas traumáticas para Fischer al comienzo del duelo, el Campeón del Mundo Spassky iba ganando 2-0. Pero entonces Fischer empezó a jugar "de verdad", contraatacó y ganó la tercera partida del duelo.

Pero, ¿podría haberse escapado Spassky con unas tablas? Según los análisis enviados por Charles Sullivan, con la ayuda de Wolfram Schön, Zoran Petronijevic y otros lectores de ChessBase, resulta que la partida efectivamente podría haber concluido en tablas.

El punto más controvertido era que 34.Rf1! sirve para empatar, tal y como Charles Sullivan había afirmado desde el principio, y resulta que las blancas pueden defender la fortaleza contra todos los ataques.

O sea que, dicho en resumen, las conclusiones han sido:

1. 14...Dh4? sobrepresiona y 14...Cg4 más o menos iguala.
2. 15.Ad2? es demasiado lento. En cambio, 15.f3 ganaría.
3. 22.Tae1? pierde. Sorprendentemente, 22.e5!! todavía sirve para mantener las tablas. 
4. 23...Te7? es un error. 23...Tac8! gana.
5. 34.Txe4? pierde y 34.Rf1!! curiosamente todavía habería servido para defenderse.  

Fuente: chessbase.com