Dirección y Arbitraje de Torneos - Publicación Elo Nacional e Internacional - Seminarios - Cursos para Arbitros - Actualidad del Ajedrez - Torneos en desarrollo - Reglamentos - Actividades FECODAZ. AI. JOSE JESUS CALLE - MANIZALES - Colombia –

26 marzo 2013

Historia de las Olimpiadas Mundiales Femeninas



XXXVIII OLIMPIADA DE AJEDREZ FEMENINO 2008


 Por: AI. ENIO BELLO HERRERA


La República Federal de Alemania pertenece a la Unión Europea, se encuentra enclavada en la Europa central, al norte limita con el mar del Norte, Dinamarca y el mar Báltico, hacia el sur con Austria y Suiza, en el  este con Polonia y la República Checa, por el  oeste con Francia, Luxemburgo, Bélgica y los países Bajo, entre sus ciudades más importante se encuentra Dresde que  es la capital del estado de Sajonia  que se ubica  en la zona central, por ende reviste gran importancia por su extensa  red de  vías de comunicación, hacia ese poderoso estado la Fide llevó la olimpiada correspondiente al año 2008.

Del 13 al 25 de Noviembre la Ciudad de Dresde fue la anfitriona de la familia ajedrecista de todo el globo terráqueo desarrollándose a su vez  la 23  edición del juego ciencia en la rama femenina, Mr. Winfried Lehamam (GER) fue designado  presidente del comité organizador como director técnico Horst Metzing( GER) el árbitro internacional de (SIN) Leong Ignatius quien se desempeñaba como secretario de la Asociación Mundial de la Fide tuvo a su cargo la responsabilidad de presidir el cuerpo arbitraje, a esta olimpiada se  le llamó la olimpiada de las reformas debido a los  cambios que se efectuaron como por ejemplo la fechas límites de inscripción de los equipos el 12 de septiembre lo cual revolucionó todos los esquemas anteriores  pues hasta ese momento los equipos habían podido realizar cambios hasta pocas horas antes del inicio de la competencia, además se reglamentó sobre los acuerdo de tablas  en pocas jugadas aunque ya existía una reglamentación sobre ello, no es menos  cierto que la misma había sido violada por el  Ex campeón mundial Robert Fischer  la normativa impuesta expresaba la obligatoriedad de efectuar 30 jugadas como mínimo para acordar tablas, el numero de rondas se redujo de 14 a 11 por el sistema suizo, los números de jugadoras de los equipos se extendieron a cuatro con una suplente, los match ganados estuvieron decidiendo en la clasificación final sobre los  puntos reales, pero el cambio más descollante fue que todos los jugadores debían estar sentados a la mesa de juego al comenzar la ronda para darle la mano a su oponente como se hace en todos los deportes  y la negativa de la acción implicaría  la pérdida de la partida, con anterioridad los jugadores de ajedrez se derogaban el derecho de presentarse a jugar mucho tiempo después de comenzada la ronda, en esta lid intervinieron 111 equipos. Alemania presentó tres equipos por su condición de país sede, al  certamen concurrieron 548 trebejistas de ellas 9G.M.-41M.I.-64W.G.M.-3M.F.-85W.I.M.-81W.F.M.-8W.C.M. se efectuaron 2420 encuentros con 34 incomparecencias, los sistemas de desempate fueron Match point-Berguer-suma de match ganados-Game point, el ritmo de juego fue 40 jugadas en 90 minutos seguidos de 30 minutos para el resto de la partida con una bonificación de 30 segundos por jugadas.
En este certamen se erigió con la medalla de oro el equipo Georgia con 31 puntos con 8 match ganados 2 tablas y 1 perdido, escoltado por Ucrania con 30 puntos con 7 match ganados 4 empatados y 0  perdido  obteniendo la medalla de plata en tercer lugar U.S.A. con 30.5 puntos con 8 match ganados 1 empatado y 2 perdido alcanzando la medalla de bronce. La olimpiada de Dresde deslumbró a todos los participantes  por su magnífica organización.Principio del formulariFinal del formulario

El equipo de  Georgia estuvo integrado por:

G.M. Maya Chiburdanidze 7.5 / 9       M.I. Nana Dzagnidze  7/10



M.I. Lela Javakhishvili  4.5/9             I.M. Maya Lomineishvili  6/9


I.M. Sopiko Khukashvili 6/7

El equipo de Ucrania estuvo integrado por:

G.M. Katerina  Lahno  5/9      W.G.M. Natalia Zhukova 7/10



I.M. Anna Ushenina    6/9      I.M. Inna Gaponenko 5/8 



                  W.G.M. Natalia Zdebskaya 7/8


El equipo de U.S.A. estuvo integrado por:

M.I.Irina Krush 6.5/10                       M.I. Anna Zatonskih 8/10

W.G.M. Rusudan Goletiani 9/ 11      W.G.M. Katerina Rohonyan 6/10

                         W.F.M. Tatev Abrahamyan  1 / 3

Del 4to al 10mo.                     +        =       -
4- Rusia                 29.5         7        3      1

5-Polonia               27.5        8        1       2

6-Armenia            28.0         8         0      3

7-Servia                26.5         7         2       2

8-China                27.5          6        3       2

9-Israel                  27.5         6        3      2

10-Bielorusia             29.5         6       3       2
                        
Medallistas de oro
No Titulo              Nombre                          País     Puntos      %         Elo 

1-G.M.              Maya Chiburdanidze        GEO       7.5/9      83. 3      2715
2-I.M.                Anna Zatonskih               USA        8/ 10      80.0       2571
3-I.M.             Nadezhda Kosintseva         RUS        8.5/10     85.0       2591
4-W.I.M.      Joanna Majdan                    POL         9.5/11    86.3       2621
5-W.G.M.    Natalia Zdebskaya                 IND        7/8          87.0        2528

Algunas partidas importante de esta Olimpiada.     
           
                       Sebag,Marie FRA (2533) - Danielian,Elina ARM (2513) [C08]

 1.P-R4 P-R3 2.P-D4 P-D4 3.C-D2 P-DA4 4.PxDP RPxP 5.C/1–A3 C-RA3 6.A-C5+ A-D2 7.AxA+ C/CxA 8.0–0 A-R2 9.PxP CxP 10.T-R1 0–0 11.C-A1 C/4-R5 12.A-R3 T-R1 13.A-D4 D-A2 14.C-R3 A-A4 15.AxA DxA 16.D-D4 T/T-D1 17.T/T-D1 P-DT3 18.P-A3 D-T4 19.D-C4 DxD 20.PxD R-A1 21.T-D3 T-D3 22.P-DT3 T-A1 23.T/1–D1 T/3-A3 24.C-D4 T-A8 25.C-C3 TxT+ 26.TxT P-DC3 27.P-C4 P-T3 28.P-RT4 P-C3 29.P-RC5 PxP 30.P-A3 C-A6 31.T-D2 C-T5 32.PxP C-T2 33.P-A4 P-A3 34.C-D4 PxP 35.P-C3 T-A8+ 36.T-D1 T-A6 37.CxP T-C6+ 38.R-A2 C-A6 39.RxT PxP+ 40.RxP CxT 41.R-A3 P-T4 42.R-R2 PxP 43.PxP C-C7 44.R-D2 P-RC4 45.R-A2 P-C5 46.RxC C-C4 47.CxP P-C6 48.C-R2 P-C7 49.C-C1 R-R1 50.C-D5 C-R3 51.C-R3 C-A5 52.R-A3 R-D2 53.P-C5 R-A2 54.R-C4 R-C3 55.C-A4+ R-C2 56.P-C6 R-T3 57.R-A5 C-D6+ 58.R-D6 R-C2 59.R-D5 C-A8 60.P-C4 C-D6 61.P-C5 C-A5+ 62.R-D4 C-R3+ 63.R-A3 C-A4 64.R-C4 C-D6+ 65.R-T5 C-A4 66.C-D6+ R-C1 67.C-A3 C-D2 68.C-A4 R-C2 69.C-C1 C-A4 70.C-D6+ R-C1 71.P-C7 R-A2 72.P-C6+ R-C1 73.C-A3 C-D2 74.R-C5 CxP 75.R-A6 R-T2 76.C-A8+ 1–0



                        Hou Yifan CHN (2578) - Danielian,Elina ARM (2513) [C13]

 1.P-R4 P-R3 2.P-D4 P-D4 3.C-DA3 C-RA3 4.A-RC5 A-R2 5.P-R5 C/3-D2 6.P-RT4 P-DA4 7.AxA RxA 8.P-A4 C-DA3 9.PxP CxAP 10.D-D2 P-D5 11.C-D1 D-D4 12.C-A2 T-D1 13.C-A3 P-DC3 14.A-D3 P-A4 15.PxP+ PxP 16.D-R2 CxA+ 17.DxC P-A4 18.0–0 T-RC1 19.P-A4 D-D3 20.C-T3 A-D2 21.T/T-R1 T/T-RA1 22.P-T3 P-RT3 23.P-DC4 T-C6 24.T-A2 T/1–RC1 25.R-A1 P-T3 26.C/T-C1 P-C4 27.C-R2 PxP 28.CxT TxC 29.DxP/A4 DxAP 30.C-R5 DxP 31.CxC+ AxC 32.DxRP+ R-D1 33.D-D6+ A-D2 34.D-C8+ A-A1 35.D-C6+ R-D2 36.D-R6+ R-D1 37.D-R8+ R-A2 38.T-A2+ T-A6 39.TxT+ PxT 40.D-R7+ DxD 41.TxD+ R-C3 42.T-R3 P-DT4 43.PxP+ RxP 44.TxP A-D2 45.R-A2 R-T5 46.R-R3 A-R3 47.R-A4 P-T4 48.P-C3 1–0



                        Zhao Xue CHN (2518) - Rajlich,Iweta POL (2404) [E92]

 1.P-D4 C-RA3 2.P-DA4 P-RC3 3.C-DA3 A-C2 4.P-R4 P-D3 5.C-A3 0–0 6.A-R2 P-R4 7.A-R3 PxP 8.CxP T-R1 9.P-A3 P-A3 10.A-A2 A-T3 11.0–0 C/1–D2 12.C-A2 C-A4 13.T-R1 C-T4 14.A-A1 C-R3 15.T-C1 C/3-A5 16.A-R3 P-RC4 17.D-D2 D-A3 18.T/C-D1 A-A1 19.C-D4 P-RT3 20.C-A5 P-D4 21.APxP PxP 22.C-C3 PxP 23.CxC CxC 24.A-C5 T-R3 25.CxP D-C3 26.D-D8 P-C3 27.A-D3 A-C2 28.D-A7 T-R2 29.D-A2 T-A1 30.C-A3 D-C2 31.R-A1 P-C5 32.A-D4 TxT+ 33.RxT T-R1+ 34.R-A1 PxP 35.PxP P-A3 36.A-C6 A-T3+ 37.A-D3 A-A1 38.A-RA5 C-A5 39.AxA TxA 40.A-R3 A-A4 41.AxA PxA 42.D-D2 D-C4 43.C-R4 D-T5 44.D-D7 T-A1 45.D-A5 DxP 46.CxP/6+ TxC 47.T-D8+ R-A2 48.D-D7+ R-C3 49.T-RC8+ R-T4 50.D-C4# 1–0



             Kosteniuk,Alexandra RUS (2525) - Chiburdanidze,Maia GEO (2489) [B61]

 1.P-R4 P-DA4 2.C-RA3 P-D3 3.P-D4 PxP 4.CxP C-RA3 5.C-DA3 C-A3 6.A-RC5 A-D2 7.D-D2 T-A1 8.P-A4 CxC 9.DxC D-T4 10.0–0–0 TxC 11.DxT DxD 12.PxD CxP 13.A-T4 CxP 14.T-D3 C-R5 15.A-R2 P-RC3 16.T-R1 A-A3 17.T-DC3 P-DT3 18.A-A3 P-A4 19.AxC PxA 20.T-RT3 P-RT4 21.T-DA3 P-D4 22.A-A2 A-T3 23.A-R3 T-A1 24.P-C3 A-C2 25.T-T3 P-D5 26.A-D2 T-A4 27.T-T5 R-D2 28.A-C4 P-R4 29.R-C1 R-R3 30.PxP AxP 31.T-D1 P-R6 32.T-R1 T-A7 33.P-A3 A-R5+ 34.R-A1 TxP/RT7 35.PxP AxDP 36.T-C1 T-DA7+ 0–1



                      Repkova,Eva SVK (2400) - Hou Yifan CHN (2578) [B20]

 1.P-R4 P-DA4 2.P-DC3 P-D3 3.A-C2 P-DT3 4.P-RA4 C-DA3 5.C-RA3 C-A3 6.C-A3 P-R3 7.P-R5 PxP 8.PxP C-D2 9.C-R4 C/DxP 10.CxC CxC 11.AxC D-D4 12.C-A6+ PxC 13.AxAP T-RC1 14.D-A3 DxD 15.PxD A-R2 16.AxA RxA 17.R-A2 A-D2 18.A-D3 P-A4 19.T/RT1–RC1 T-C3 20.P-RA4 R-A3 21.T-C3 T-T3 22.P-RT3 T-T5 23.R-A3 A-A3+ 24.R-R3 TxAP 25.RxT P-R4+ 26.R-R3 P-RA5+ 27.R-A2 PxT+ 28.RxP T-RC1+ 29.R-T4 P-R5 30.T-RA1+ R-R4 31.T-R1 R-D5 32.A-A4 T-C2 33.T-R2 P-C4 34.A-R6 T-C8 35.A-A5 T-DA8 36.AxTP TxP 37.R-C3 R-D6 38.T-R3+ RxP 39.AxP AxA 40.TxA TxP 41.P-T4 T-C7 42.P-T5 TxP+ 43.R-C2 T-D6 44.P-T6 T-D1 45.P-T7 T-RT1 46.T-R7 P-A5 47.T-D7+ R-A7 48.R-A2 P-A6 0–1



              Peng,Zhaoqin NED (2455) - Sebag,Marie FRA (2533) [D11]

 1.P-D4 P-D4 2.P-DA4 P-DA3 3.C-RA3 C-A3 4.D-C3 P-R3 5.A-C5 A-R2 6.P-R3 C/1–D2 7.C/1–D2 0–0 8.A-R2 P-DC3 9.0–0 A-C2 10.T/T-A1 C-R5 11.AxA DxA 12.CxC PxC 13.C-R5 CxC 14.PxC P-DA4 15.T/DA1–D1 T/T-D1 16.TxT TxT 17.T-D1 R-A1 18.P-C3 D-A2 19.D-A3 TxT+ 20.AxT R-R2 21.P-RT4 D-D2 22.A-R2 D-A3 23.R-A1 D-A2 24.R-R1 R-D1 25.D-D2+ R-A1 26.D-A3 R-D1 27.D-D2+ R-R2 28.D-A3 D-A3 29.D-D2 D-A2 30.D-A3 P-C3 31.A-D1 R-A1 32.A-R2 R-C2 33.R-A1 A-A3 34.R-C2 P-RT4 35.R-T3 D-D1 36.P-C3 D-A2 37.R-C2 R-T3 38.D-T1 D-D1 39.D-DA1 P-RC4 40.PxP+ DxP 41.D-D1 DxP/4 42.D-D8 R-C2 43.D-R7 P-T4 44.P-T4 R-C3 45.D-D8 D-C7 46.D-RC8+ R-T3 47.D-RA8+ R-C3 48.D-RC8+ R-T3 49.A-D1 D-A3 50.D-RA8+ R-C4 51.D-RC8+ R-T3 52.D-RA8+ R-C4 53.D-DC8 P-R4 54.DxCP P-T5 55.PxP+ RxP 56.DxAP A-D2 57.R-A1 D-C4 58.A-R2 A-C5 59.DxTP A-A6 60.D-T8 D-C7+ 61.R-R1 AxA 62.D-D8+ R-T6 63.D-RT8+ 1–0



               Kosteniuk,Alexandra RUS (2525) - Harika,Dronavalli IND (2462) [B33]

 1.P-R4 P-DA4 2.C-RA3 C-DA3 3.P-D4 PxP 4.CxP C-A3 5.C-DA3 P-R4 6.C/4-C5 P-D3 7.A-C5 P-DT3 8.C-T3 P-C4 9.C-D5 A-R2 10.AxC AxA 11.P-DA4 P-C5 12.C-A2 P-DT4 13.A-R2 0–0 14.0–0 A-C4 15.D-D3 A-C2 16.T/A-D1 C-C1 17.C/5-R3 C-T3 18.C-A5 C-A4 19.DxP CxP 20.DxRP A-RA3 21.TxD AxD 22.TxT/T TxT 23.C/5-D4 T-D1 24.T-D1 C-A4 25.P-DC3 A-R5 26.P-A3 AxC/D+ 27.CxA A-C8 28.TxA TxC 29.R-A2 T-D7 30.T-D1 TxT 31.AxT R-A1 32.R-R3 R-R2 33.A-A2 P-T3 34.A-R4 P-T5 35.PxP CxP 36.R-D4 R-D3 37.P-A5+ CxP 38.R-A4 P-C3 39.RxP P-A4 40.A-A2 C-R3 41.R-A4 C-A5 42.P-C3 C-D4 43.A-D3 P-C4 44.R-D4 C-C5 45.P-DT3 C-A3+ 46.R-R3 R-R4 47.P-A4+ PxP+ 48.PxP+ R-R3 49.P-DT4 C-R2 50.P-T5 R-D4 51.P-T4 R-A4 52.P-T5 C-D4+ 53.R-A3 C-A3 54.AxP CxP 55.A-D3 C-A3 56.P-A5 C-D4 57.R-R4 P-T4 58.R-R5 P-T5 59.P-T6 C-R2 60.A-R4 C-A1 61.P-A6 1–0



                 Tania,Sachdev IND (2425) - Kosintseva,Tatiana RUS (2513) [D38]

 1.P-D4 C-RA3 2.P-DA4 P-R3 3.C-DA3 A-C5 4.C-A3 P-D4 5.PxP PxP 6.A-C5 C/1–D2 7.T-A1 P-A3 8.P-DT3 A-D3 9.P-R3 0–0 10.A-D3 T-R1 11.0–0 C-A1 12.D-A2 C-C3 13.T/DA1–R1 A-RC5 14.C-RT4 A-D2 15.P-A4 CxC 16.AxC/T P-RT3 17.D-C3 A-R2 18.AxC AxA 19.A-C1 D-A1 20.C-R2 P-A4 21.C-A3 A-A3 22.CxP A-RT5 23.P-C3 D-C5 24.P-R4 PxP 25.C-A7 T/R-D1 26.CxT P-D6 27.D-D1 D-C3 28.D-A3 A-R2 29.AxP TxC 30.P-DC4 T-D1 31.T-D1 A-DT5 32.T-D2 D-C3+ 33.D-A2 D-A2 34.A-C1 T-DA1 35.DxP A-DC4 36.T-DA2 D-D2 37.TxT+ DxT 38.T-D1 D-C5 39.D-D4 A-RT5 40.P-R5 P-RC3 41.P-A5 D-R7 42.PxA 1–0

Krámnik vs. Carlsen

Fuenteovejuna, ¡todos a una!:
Magnus Carlsen  en el Torneo de Candidatos de Londres 2013 (IX)





9ª Ronda: Krámnik vs Carlsen

Por fin nuestro “héroe” se pone líder en el torneo.

Y por qué no decirlo, la fuerza del padre TEIDE empieza a dar sus frutos (!?).

Hoy Carlsen estuvo de nuevo en apuros ante Krámnik, pero supo mantener esa frialdad que le caracteriza y que le llevó a arrancar un empate, un tanto amargo a priori, pero objetivamente hablando, dulce a posteriori, tras la derrota en esta jornada de su inmediato seguidor, el GM armenio Levon Aronian.

Houdini 3 x64 en la nube de Chessbase, encontró un método efectivo para reforzar aún más la posición de Krámnik en el momento álgido de la lucha. Casi le daba clara ventaja. Pero la verdad es que era una variante muy difícil de ver.

Krámnik escogió entonces otro camino y su ventaja se fue diluyendo como el azucarillo en una buena taza de café… .

El medio punto de ventaja que Magnus tiene ahora sobre Aronian y el punto entero que tiene sobre Krámnik, vale su peso en oro, sobre todo si consideramos que Carlsen ya no tiene que jugar contra ambos.

Presentimos que a partir de ahora, Carlsen va a empezar a jugar a ajedrez del bueno (!?). Así que como dice el “Maestro de maestros” del periodismo ajedrecístico internacional, Leontxo García, ha llegado el momento de que nos sentemos cómodamente ante la pantalla del PC y nos abrochemos el cinturón, porque Magnus Carlsen nos va a llevar de viaje por el maravilloso mundo de las 64 casillas del tablero…








Por: Angel Jiménez Arteaga
aarteaga61@gmail.com