Dirección y Arbitraje de Torneos - Publicación Elo Nacional e Internacional - Seminarios - Cursos para Arbitros - Actualidad del Ajedrez - Torneos en desarrollo - Reglamentos - Actividades FECODAZ. AI. JOSE JESUS CALLE - MANIZALES - Colombia –

02 diciembre 2010

Teoria

Errores en la Apertura - Minijuegos
Defensa Caro-Kann

Debilidades en f7 – Del Mate Pastor a hoy

bebegato

En nuestros primeros pasos nos mostraban el Mate Pastor y vimos muchas partidas o aperturas donde la natural debilidad de f7 (o f2) eran el tema central o definitorio.

Decía el maestro Roberto Grau: “El ataque sobre el punto f7 es uno de los temas primitivos de la técnica ajedrecística. El mate pastor es su primera expresión y el de Legal la segunda prueba del ingenio del talento ajedrecista que nos ha brindado nuestro juego. (…) Vista la imposibilidad de llegar a buen fin por medio de ese tipo de ataques, los maestros fueron complicando la técnica del juego y surgió, llena de vida, la escuela moderna. Pero esto no acabó con la combinación directa, ya que habría sido infantil repudiarla por sistema; lo único que se hizo fue radiarla de la práctica en la mayoría de las posiciones que no la justificaba, y los maestros modernos se dieron a buscar nuevas variaciones a la misma idea, para complicar su realización y hacerla menos accesible a los ojos del inexperto. Una de las maniobras más interesantes de este tipo fue la del sacrificio en f7, no para dar mate inmediatamente, sino para colocar al monarca enemigo delante de su cadena de peones. (…)” Roberto G. Grau, Tratado General de Ajedrez; Tomo II Táctica

Veremos en esta nota algunos temas recurrentes sobre f7 en la Defensa Caro Kann.

Comenzaremos con una repetición del viejo Mate Pastor, un par de partidas para introducirnos en tema y una belleza del gran Mihail Tal.

Los ejemplos y una base de datos completa y comentada con 22 partidas ilustrativas del tema. Digamos que en la base encontrarán otra partida de Tal, una del gran Spassky y una derrota del gran Polugaievsky.

minicaro21

Cazorla Muñoz,F - Montero Montero,J (1734) [B17]

San Viator 14th Madrid (3.11), 18.04.2010

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cd7 5.Ac4 Cgf6

Una posición muy conocida de la Caro-Kann; no muy frecuente actualmente en partidas de alto nivel.

6.Df3 Una jugada posible, no muy practicada y no aparece en nivel GM.

[Lo normal es 6.Cg5 y también 6.Cxf6+]

6...Cxe4??

Increíble. Encontré un par de partidas con esta misma posición.

[Tras 6...Cb6 7.Ad3 Dxd4 8.Ce2 De5 no hay problemas serios para el Negro.]

7.Dxf7# Mate Pastor.

[También era mate con 7.Axf7#] 1-0




Groenegress,W (2213) - Mann,D [B17]
minicaro22

GER-ch Seniors 13th Dresden (2), 2001

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cd7 5.Ac4 Cgf6 6.Cxf6+

[Es más jugado 6.Cf3]

6...Cxf6 7.Cf3 Ag4? A muchos jugadores les gusta esto de las Clavadas. Otros, un poco más aventureros, se preguntan y si en vez de 7.... Af5 juego Ag4? Por lo pronto, hay unas 70 partidas en las bases de datos con este error.

[La jugada más frecuente y mejor conceptuada es 7...Af5 ; Algunos prefieren 7...e6 pero no parece responder al espíritu de la Caro-Kann, ya que se encierra al Ac8.; Aunque alguna vez Karpov jugó 7...Cd5 que no parece muy recomendable.]

8.Axf7+ Sencillo Detalle Táctico para obtener clara ventaja.

[8.Axf7+ Rxf7 9.Ce5+ Rg8 10.Cxg4 y aunque la partida no está ganada hasta que se gana, la ventaja es clara. Las Negras tienen un peón de menos, han perdido el 0-0, tienen mala conformación de peones y dificultad para movilizar sus piezas.] 1-0


minicaro23

Corrales Ibanez,P (2077) - Guzman Berlanga,J [B17]
Malaga City-ch Malaga (5.19), 25.01.2003

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cd7 5.Ac4 Cgf6 6.Cg5 Como dijimos, la opción principal.

6...e6 Claro.

7.De2 Casi la única línea importante.

Acá las Negras tienen a su disposición varios errores.

7...Ad6?? Un grave error que no es infrecuente.

[Lo teórico es 7...Cb6 también lo lógico, la presión sobre e6 debe ser atendida.;

Otro error frecuente es 7...h6?? con la misma resolución que el de la partida 8.Cxf7 De7 9.Cxh8 etc;

Varias veces se ha errado con 7...Ae7?? 8.Cxf7 Da5+ 9.Ad2 Db6 ( 9...Dh5 10.Dxh5 Cxh5 11.Cxh8 +-) 10.Cxh8 Dxb2 11.Td1 Dxd4 12.Axe6 +-]

8.Cxf7

[8.Cxf7!! De7 a) 8...Dc7 9.Dxe6+ Rf8 (9...Ae7 10.Cxh8) 10.Dxd6+ Dxd6 11.Cxd6;

b) 8...Rxf7?? 9.Dxe6+ Rg6 10.Ad3+ Rh5 11.Dh3#;

9.Cxh8 Cb6 10.Ad3 No hay mucho que explicar. La ventaja es clara, evidente y contundente.] 1-0


Tal,M (2585) - Meduna,E (2475) [B17]minicaro24
Bundesliga 8990 Germany, 1989

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cd2 dxe4 4.Cxe4 Cd7 5.Cg5 Cgf6 6.Ad3 c5?! Pocos antecedentes. Malos resultados. Lo llamativo que la introdujo Khalifman, la repitió Spiridonov y luego Meduna en esta partida; es decir jugadores de nivel GM.

[La jugada normal es 6...e6]

7.C1f3 cxd4 8.0-0 Db6

[8...h6 9.Ce6 Db6 ( 9...fxe6?? 10.Ag6#) 10.Te1 Cc5 11.Cxc5 Dxc5 12.Cxd4 a6 13.c3 e6 14.Af4 +/- Tseshkovsky,V (2485)-Khalifman,A (2520); Agzamov Mem, Tashkent, 1987 (1-0/32)]

9.Ac4 [9.Te1] 9...e6 10.Te1 Ae7?

[Más consistente hubiera sido 10...Ab4 11.c3 dxc3 12.Axe6 0-0 13.Axf7+ Rh8 ( 13...Txf7?? 14.Db3) 14.Te6 Dc7 15.bxc3 Axc3 16.Dc2 +/-]

Ahora el gran Tal definirá contundentemente.

11.Cxf7!! Dc7

[Aunque no salvaba parecía un poco mejor 11...0-0 12.Axe6 Ab4 13.C7g5+ Rh8 14.Te2 Te8 15.a3 Da6 ( 15...Af8 16.Cf7+ Rg8 17.Ac4 Txe2 18.Dxe2 g6 19.C3g5 +-) 16.axb4 Dxa1 17.Cf7+ Rg8 18.Cd6+ Txe6 19.Txe6 Cb6 20.Te7 +-]

12.Axe6 [Igualmente buena era 12.Dxd4]

12...Cc5 No se puede afirmar que haya algo mejor. 13.Ac4 b5 14.Dxd4! bxc4 15.Af4 Db6 16.Cxh8 Suficiente, pero ... [16.Cd6+!! Rf8 17.Dxc4 Axd6 18.Cg5 Ce6 19.Txe6! Axf4 (19...Ce8 20.Axd6+ mate en pocas jugadas.) 20.Txb6 ganando.]minicaro25

16...Ae6 17.Cg5! Td8 18.Dxc5 Hermosa jugada de Tal entregando la Dama y desviando las piezas rivales. [Tal vez 18.De5 fuese aún más contundente.] 18...Dxc5 [ 18...Axc5 19.Txe6+ +-]

19.Cxe6 Db6 20.Ac7! [20.Ac7 Dxb2 21.Axd8 Axd8 22.Tad1 Ae7 23.Cc7+ Rf8 24.Tb1] 1-0


Fuente: zonaajedrez.com