Dirección y Arbitraje de Torneos - Publicación Elo Nacional e Internacional - Seminarios - Cursos para Arbitros - Actualidad del Ajedrez - Torneos en desarrollo - Reglamentos - Actividades FECODAZ. AI. JOSE JESUS CALLE - MANIZALES - Colombia –

22 febrero 2024

¿CUÁLES SON LAS TAREAS DE UN ÁRBITRO PRINCIPAL EN TORNEOS DE AJEDREZ?

La figura del árbitro principal de un torneo de ajedrez, que en su magnitud puede ir de un torneo regional o provincial, pasando por un evento nacional hasta ocupar las máximas exigencias de un certamen internacional (Centroamericano, Suramericano, Panamericano, Iberoamericano, Continental, Candidatos, Olimpíada, Campeonato por el Título Mundial Absoluto etc.) reviste suma importancia, no sólo como halago al currículo, o la figura personal de quienes lo ostentan en su momento...

Foto archivo de ajedrezesmimundo.blogspot.com


¿CUÁLES SON LAS TAREAS DE UN ÁRBITRO PRINCIPAL EN TORNEOS DE AJEDREZ?

La Federación Internacional de Ajedrez (FIDE, siglas en francés) es la organización que controla, administra y supervisa las actividades de la disciplina del Ajedrez en el ámbito mundial, afiliada a ella se encuentran las Federaciones Nacionales de cada país que hasta el momento sobrepasan los 200 estandartes o banderas.

Como es bien sabido cada país guarda regulaciones, estatutos y normativas que pueden ser de naturaleza autógena y particular, sin embrago se solicita por los estatutos de la FIDE que estas reglamentaciones internas nunca colinden  o contradigan las disposiciones generales que corrigen la propia actuación de la FIDE, expresadas claramente y de manera puntual en su Hand Book.

Entre esas disposiciones o normativas se encuentran los artículos correspondientes a la actuación de sus afiliados y en especial la acción que deben tener los árbitros en eventos FIDE; en exclusiva los árbitros principales en torneos organizados por los estamentos de las Leyes del Ajedrez FIDE.

Foto archivo de ajedrezesmimundo.blogspot.com

La figura del árbitro principal de un torneo de ajedrez, que en su magnitud puede ir de un torneo regional o provincial, pasando por un evento nacional hasta ocupar las máximas exigencias de un certamen internacional (Centroamericano, Suramericano, Panamericano, Iberoamericano, Continental, Candidatos, Olimpíada, Campeonato por el Título Mundial Absoluto etc.) reviste suma importancia, no sólo como halago al currículo, o la figura personal de quienes lo ostentan en su momento, sino que su importancia se ve reflejada en los aspectos técnicos y administrativos de un torneo bien conllevado y suficientemente organizado, de allí que las instituciones ajedrecísticas en todas partes del mundo se preocupen por colocar en estas obligaciones o tareas a sus mejores árbitros y técnicos más representativos.


El papel de los árbitros y sus funciones

“Los árbitros son el nexo de unión entre el organizador y los jugadores de un torneo. Ellos tienen que ocuparse no solo de las partidas, sino también de garantizar las mejores condiciones para los jugadores, de modo que no se vean afectados y puedan jugar sin ningún problema. Además tienen que ocuparse del área de juego, los equipos, el entorno y toda la sala de juego”.

Está claro entonces que la importancia de los árbitros sea cual sea su condición, atribuciones y obligaciones en un torneo de ajedrez demarca y exige una gran cultura ajedrecística, no solamente impregnada de conocimientos técnicos y reglamentarios sino también cocida de aspectos morales, deontológicos y filosóficos, de allí que los árbitros necesiten de una buena preparación colegiada y académica.
No es fácil para muchos árbitros revestirse de estas virtudes o atributos y preferencialmente la mayoría quizá sólo ve en el campo del arbitraje del ajedrez una mera exposición de deseos de destacar o levantar algún currículo en una disciplina deportiva un tanto atípica.

Queremos por medio de este artículo recomendar a los árbitros, principalmente a los que comienzan en estas lides, un recetario muy profiláctico, para curar de posibles enfermedades que comúnmente agobian a muchos árbitros en el mundo con barras y sin barras sobre sus hombros, sobre todo cuando ya se encuentran en funciones como árbitros principales de torneos federados.


TAREAS GENERALES Y DE COMPORTAMIENTO DE LOS ÁRBITROS

“Mostrar un comportamiento digno y respetuoso con todos los participantes”

“Los árbitros no deben involucrarse en penosas discusiones o habladurías banales sobre decisiones o laudos a impartir o impartidos o sobre correcciones de las leyes”

“Los árbitros no deben abandonar recurrentemente la sala de juego y sus alrededores”

“Los árbitros no deben compartir tertulias o conversaciones cortas, medianas o largas entre ellos cuando se encuentran en sus labores de torneo y más durante las partidas en curso”

“Los árbitros no deben permanecer perennemente sentados, leyendo libros manipulando celulares, o centrados en computadoras”

“Ser conforme con el precepto -el árbitro ausente es un árbitro presente y el árbitro presente es uno ausente-”

“Regular y si es posible auto reglamentar su disposición a estar presente con antelación y tiempo en los eventos a los cuales asiste”

“Mantener un espíritu de cooperación y servicio con todo su equipo de trabajo”

“Los buenos árbitros asistentes siempre están pendientes de su principal, y un principal siempre está pendiente de sus asistentes”

“Los árbitros deben gozar de una solvente actualización de las leyes y las reglamentaciones vigentes, así como de las sutilezas que podrían manifestar las propiedades de la intencionalidad, incorreciones del reglamento sobre casos atípicos o novedosos y sobre los aspectos filosóficos de las leyes y su reglamento”

“Los árbitros deben estar al tanto de las reglas de competición y de las reglas de torneos específicas de los eventos que arbitra”

“Los árbitros deben acudir siempre a los torneos con un manual de las leyes FIDE, y de ser posible siempre exigir a los organizadores que en la sala de juego se publique este, o esté al alcance de los interesados”

“Los árbitros deben poseer un exhaustivo conocimiento y dominio técnico de los relojes a utilizar en cada torneo en el que participan”

“Los árbitros deben saber y estar capacitados para fijar tiempos en los relojes cuando estos se encuentran en el rango del minuto de reflexión o menor cantidad y se ha dado la situación de tener que resetearlos. Un árbitro no deben tomarse más de 1 minuto en poder colocar a tono un reloj con desperfecto de configuración”

“Un árbitro debe contar con tener siempre a la mano un reloj de reemplazo, en los casos cuando no se pueda por defectos técnicos o mecánicos configurar uno dañado”

“Los árbitros deben poseer durante las competencias una vestimenta adecuada, principalmente las instituciones deben velar porque sus árbitros se encuentren plenamente conformes con estas exigencias”

“Los árbitros deben velar por que los relojes, planillas, sillas, mesas, tableros, juegos, hojas de pareo, se encuentren correctamente dispuestos y ajustados”

“Los árbitros deben observar, supervisar y regular la presencia de los jugadores técnicos y público en general dentro de la sala de competencias, corrigiendo cualquier anomalía en los casos de vestimenta inadecuada, consumo de alcohol o tabaco, consumo de bebidas gaseosa, jugos, lácteos o agua, así como alimentos y comidas sobre las mesas de juego”

“Los árbitros deben supervisar y corregir cualquier defecto mecánico y de configuración de los relojes antes de dar inicio a cada ronda”

“En torneos por equipo los árbitros deben estar pendientes de asegurar el correcto desenvolvimiento de los grupos de pareo, que hayan sentadas adecuadas y corregir cualquier desperfecto en la distribución de los colores”

“Los árbitros deben controlar periódicamente todos los relojes de la sala de competencia y verificar su correcto desenvolvimiento dentro de los controles oficiales de tiempo”

“Los árbitros deben controlar e informar a la mesa técnica sobre las incomparecencias, default o entradas tardías de jugadores, sobre sus malas sentadas o conductas indebidas”.

“Los árbitros deben estar pendientes y controlar a los jugadores habituados a abandonar con mucha frecuencia la sala de competencia, sobre todo a aquellos que acuden a los baños, salas de fumadores o cantinas”

“Los árbitros deben asumir con sumo cuidado sus decisiones y sanciones y sobre todo estar capacitados para consultar estas interpelaciones con sus árbitros principales”

“Al finalizar cada juego o cada partida los árbitros deben estar capacitados para tomar las correctas anotaciones en cuanto a resultados, forfait, datos de fechas, mesa, ronda, sentadas, y verificando que ambos jugadores han entregado sus planillas al día, en correcta anotación algebraica (completa) y firmadas por ambos rivales (blancas-negras)”

“Los árbitros deben estar pendiente de la actualización de la tabla de los resultados, además de garantizar para la siguiente ronda la absoluta buena disposición de los materiales y elementos del juego (mesas, sillas, numeración, planillas, tableros, juegos), así como garantizar el ornato y limpieza de la sala de juegos y sus respectivas locaciones”


TAREAS DEL ÁRBITRO PRINCIPAL EN UN TORNEO DE AJEDREZ

El árbitro principal será el responsable del control total de la competencia o torneo de turno y será aquel que observe, controlo y supervise la correcta observancia y aplicación de las Leyes del Ajedrez FIDE y de su Reglamento para Torneo.

El Árbitro Principal estará encargado de todas las cuestiones técnicas y administrativas de la mesa técnica del torneo, garantizado que todos los jugadores se encuentren compitiendo en las mejores condiciones, con equidad y sin parcializaciones de ningún tipo.

El Árbitro Principal gestionará y supervisará a todos sus árbitros asistentes, de mesa y ayudantes extras, verificará su disponibilidad y funciones para cada obligación de trabajo y asignará las funciones y responsabilidades a cada uno de ellos.

El Árbitro Principal se hará responsable de la correcta marcha de la competencia deportiva y tendrá como principal responsabilidad el tomar decisiones ajustadas a los reglamentos, en todos los casos e incidentes antes, durante y después de las partidas en juego.

El Árbitro Principal tratará de resolver las disputas que surjan antes de que sean remitidos a un Comité de Apelaciones, entregando el debido informe post ronda con sus interpretaciones y juicios personales, aunque las decisiones o laudos impartidos no hayan sido de su parte.

El Árbitro Principal está capacitado y autorizado por las leyes del ajedrez FIDE (en los casos de carencia, insolvencia o faltas evidentes de normativas) para colocar, sumar o enmendar reglas de un torneo, antes durante y después de la competencia. Él procurará que estas decisiones no sean violatorias de los derechos y deberes de los jugadores y que estas nuevas observaciones sean imparciales y no colinden con las leyes del ajedrez ni con las regulaciones de torneo antes expuestas.

El Árbitro Principal deberá supervisar o llevar él mismo la transcripción de las partidas, (sobre todo en torneos de pocos participantes, torneos oficiales IRT, ITT, Continentales, Panamericanos, Candidatos FIDE, Chequeos Nacionales), para ser refrendadas ante las autoridades superiores y ante el Oficial del ranking FIDE y nacional después de finalizado el evento.

Las leyes del ajedrez disponen que solamente cuando el Árbitro Principal esté ausente, estas responsabilidades podrán ser asumidas o atribuidas al árbitro adjunto.

Luego de la finalización de una competencia o torneo el árbitro principal redactará un informe de torneo, dirigido a la entidad organizadora (FIDE, Federaciones Continentales, Federación Nacional, Asociación regional, club, etc.) el cual deberá incluir los siguientes ítems de contenido:

- La lista de participantes con todos sus datos técnicos y personales de ser necesarios
- Los Emparejamientos y sus respectivos resultados
- La Tabla de clasificación y cualificación final, contentiva de todos sus puntajes y desempates
- La lista de árbitros asistentes, auxiliares o de mesa que actuaron en el evento, más una hoja de conducta de cada uno de ellos
- las posibles normas y certificados obtenidos en el evento en cuestión
- Informe sobre cualquier incidente que ocurrió durante las partidas, principalmente aquellos sujetos a sanciones disciplinarias o aquellos observados por el reglamento anti-trampas
- Cualquier tipo de apelación o consulta que se presentó durante las rondas y la decisión tomada al respecto.
-Recomendaciones de importancia para futuras organizaciones del evento.
-Entregar la base de datos con las partidas del torneo en formato pgn o de texto.

Fuente: http://ajedrezesmimundo.blogspot.com


20 febrero 2024

FECODAZ: Tarifas para pagos de los Arbitros de Ajedrez en Colombia.

 


Resolución Nro. 011

                (febrero 20 de 2024)

   

TARIFAS PARA PAGOS DE LOS ÁRBITROS EN COLOMBIA ACTUALIZACION 2024.

 

El Órgano de Administración de la Federación Colombiana de Ajedrez en uso de sus facultades legales, estatutarias y

 

CONSIDERANDO:

 Que el ejercicio de la actividad arbitral sin excepción debe ser desempeñado por personal profesional, debidamente capacitado y con títulos de la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE) y Federación Colombiana de Ajedrez (FECODAZ).

 

Por tal razón es necesario Regular las Tarifas para reconocer su desempeño sin desmedro de sus intereses profesionales.

 Que es deber del Órgano de Administración en coordinación con la Comisión de Juzgamiento de la FECODAZ, determinar los parámetros mínimos requeridos para establecer las Tarifas de acuerdo al tipo de Torneo y actividad que se cumpla.

 Que de acuerdo a la solicitud hecha por la comisión de juzgamiento el 10 de febrero del 2024 mediante reunión entre la comisión de juzgamiento y el comité ejecutivo de la Federación se expone la necesidad de ajustar las tarifas salariales, para lo cual el comité ejecutivo de la Federación se reúne el 13 de febrero del 2024 y se aprueba el ajuste bajo los siguientes parámetros .

  

RESUELVE:


 ARTÍCULO PRIMERO: TÍTULOS DE ÁRBITROS EN COLOMBIA

 1.1.       En Colombia para el desempeño de la actividad de juzgamiento en el Ajedrez, existen los siguientes títulos de Árbitros:

 1.2.      Títulos de Árbitros FECODAZ:

Arbitro Auxiliar Nacional

Arbitro Nacional


 1.3       Títulos de Árbitros de la FIDE:

Arbitro Fide

 

Arbitro Internacional

  

PARÁGRAFO: Los árbitros titulados relacionados en el anterior enciso serán los únicos que podrán figurar en los Reportes de Torneos para el Elo Nacional y Elo Fide.

 PARÁGRAFO 2° Solo podrán figurar como árbitros (cualquier cargo: Principal, Adjunto o Auxiliar) en los Torneos ITT e IRT (Clásico, Rápido o Blitz) aquellos Titulados que figuren en los listados actualizados de Licencia Fide. https://arbiters.fide.com/wp-content/uploads/Database/List_of_Arbiters.pdf

 

1.4- Como Árbitros Principales de los Torneos ITT e IRT sin excepción solo podrán figurar quienes ostenten el título de Arbitro Fide o Arbitro Internacional.

1.5-       Los nombramientos de Árbitros para los diferentes torneos OFICIALES serán

 

aprobados por la Federación Colombiana de Ajedrez y propuestos por la Comisión de Juzgamiento, quien tendrá en cuenta varios aspectos para hacerlo: Ubicación geográfica del Torneo, importancia del Torneo, cantidad de jugadores esperados, premiación, desplazamiento del Árbitro, calidad del trabajo, confiabilidad y hoja de vida del mismo. Para los eventos no OFICIALES, la Comisión de Juzgamiento prestará asesoramiento a los organizadores en la escogencia de los Árbitros; en estos mismos eventos no OFICIALES, cuando sea designado un Arbitro Titulado de nacionalidad extrajera, este deberá tener el visto bueno de la COMISIÓN DE JUZGAMIENTO.


ARTÍCULO SEGUNDO: DE LAS TARIFAS DE LOS SERVICIOS ARBITRALES.

 2.1- A partir de la emisión de la presente Resolución se fijan las siguientes tarifas para el pago de los servicios de los Árbitros de Ajedrez en Colombia MODALIDAD CLASICA, sin perjuicio al suministro de Hospedaje, alimentación y auxilio de transporte.

 a.- Para asignar una tasa permanente de los citados servicios, se toma un pago diario de acuerdo al título del Árbitro y clase de evento.

 1.- Arbitro Nacional y Arbitro Auxiliar Nacional (AAN, AN):  $   120.000 pesos diarios

2.- Arbitro Adjunto (Titulado de la Fide):      $ 180.000 pesos diarios

3.- Arbitro Principal (Titulado de la Fide):     $ 250.000 pesos diarios

 NOTA: En razón a la multiplicidad de funciones que tienen los torneos de Ajedrez Rápido y Blitz, las condiciones y tarifas DIARIAS serán las mismas del Ajedrez CLASICO.

 

2.2 Para los Torneos de la CCA (Continentales, clasificatorios al Campeonato del Mundo, etc) para el pago salarios y condiciones de los Árbitros se tendrá en cuenta la Tarifa establecida por la CCA en las Regulaciones de cada evento. En Cualquier evento

 

Oficial FECODAZ o de la CCA., el árbitro principal deberá ser hospedado un día antes en el Hotel Oficial y recibirá hospedaje y alimentación hasta un día después.

 

Los pagos de los Arbitros para torneos Escolares, Intercolegiados, Juegos Regionales, Juegos Nacionales, se acogerán a las Tarifas del Ministerio del Deporte de Colombia.

 

Las tarifas de los servicios arbitrales de los Torneos Híbridos, serán regulados por el organizador en coordinación con el arbitro interesado en la prestación del servicio.

  

ARTICULO TERCERO:

 La presente resolución modifica los artículos de las anteriores resoluciones que le sean contrarios y rige a partir de la fecha de su expedición.

  

COMUNÍQUESE, PUBLÍQUESE Y CÚMPLASE

 

Original firmado

 

WEYMAR FERNANDO MUÑOZ                             KELLY ORTIZ MAZA

Presidente FECODAZ                                                 Secretaria

 


18 febrero 2024

FECODAZ: Campeonato Nacional de Ajedrez Sub-18 Ambas Ramas 2024

 




El Campeonato Nacional SUB 18 Absoluto y Femenino, será organizado por la Federación Colombiana de Ajedrez - FECODAZ – con el apoyo de la Liga de Ajedrez del Tolima del 14 al 17 de marzo del 2024, en el Centro de Convenciones Alfonso López Pumarejo de la Gobernación del Tolima Carrera 3 entre Calles 10 y 11, Ibagué https://g.co/kgs/8hSb2Lu


CONSULTAR Resolución 009  (Dar clic)


17 febrero 2024

Bronstein, Gödel y Bach

 Centenario del nacimiento de David Bronstein 

(1924-2024)


Por: Eduardo Bermúdez Barrera PhD. 

Universidad del Atlántico Barranquilla, Colombia


David Bronstein (Foto: D. Prants, via https://muis.ee)

Durante la primera semana de agosto del año 2006, conversaba con el profesor Friedrich Stadler durante el 29th Simposio Wittgenstein en Kirchberg, sobre los tópicos del ajedrez en la obra del filósofo austriaco. Stadler me comentó, que unos tres meses atrás, había estado en la Universidad de Viena Garry Kaspárov como invitado especial con motivo de la celebración del centenario de quien se considera revolucionó la lógica y la matemática del siglo XX: Kurt Gödel.

Entre otros destacados invitados estaban: Roger Penrose, Salomón Feferman, Jack Copeland, John Barrow, Andrei Voronkov, Hilary Putman, etc.

De otra parte, el autor griego Achilleas Zographos, en su libro Música y Ajedrez, nos dice que: “Desde hace tiempo se reconoce que sólo hay tres áreas principales del esfuerzo humano que producen prodigios: el ajedrez, las matemáticas y la música”.

En cada una de las mencionadas áreas podemos encontrar tres autores que han realizado contribuciones que se consideran revolucionarias por los respectivos especialistas: Bronstein, Gödel y Bach.

 

 En el año 2000, con motivo de la celebración del 250 aniversario de la muerte de Johann Sebastián Bach, Anno Hallenbroich escribió un ensayo titulado: La Revolución Musical de Bach, donde se ocupa de mostrar los novedosos aportes que realizó Bach al arte de la composición musical.

De otro lado si a Gödel, se le ha considerado como el hombre que revolucionó el pensamiento Lógico y matemático, en Ajedrez, David Bronstein, a su vez, constituye un verdadero revolucionario para el ajedrez. Él es responsable de que Keres, un jugador clásico, no accediera al título mundial del juego ciencia, por su novedoso y original enfoque del juego.

 En una estancia española de los años 90s, Bronstein le advierte al escritor Antonio Gude quien lo estaba entrevistando: “No diga que soy un genio, ni cosas por el estilo. Diga simplemente que entendía la lógica del ajedrez, y con eso me habrá definido perfectamente”. Esto último, se podría considerar como el perfecto epitafio para Bronstein y nos recuerda la extraordinaria afirmación del Matemático, Filósofo y Campeón mundial Enmanuel Lasker cuando dijo: “del mismo árbol de donde cuelga una pequeña rama llamada Lógica de Aristóteles, cuelga otra rama llamada Estrategia en Ajedrez”, con lo cual, una autoridad como Lasker, insinúa que la lógica del ajedrez es tanto o más compleja que la vieja lógica aristotélica.

 La revolución de mediados de siglo XX en ajedrez se evidencia en los resultados particulares contra el principal candidato al título mundial Paul Keres, desde una partida de entrenamiento en 1946, hasta el IZT de 1955, de un total de nueve partidas decididas, Bronstein ganó 7 por solo 2 de Keres. Las originales concepciones hipermodernas implementadas y refinadas por los GMs ucranianos con Bolevslavski y Bronstein a la cabeza, se impusieron al clásico ajedrez correctamente jugado de Keres.

“De hecho, ya en las décadas de 1940 y 1950, David Bronstein e Isaak Boleslavsky fueron más lejos que Nimzowitsch, expresando la convicción de que las negras no debían buscar la simetría en el centro ni tratar de controlarla. Uno debería ceder el centro, proclamaron, terminar el desarrollo básico lo antes posible y luego tratar de arreglar y socavar el centro del oponente con golpes laterales.” Marovic, Drazen. Ejemplos de ello los encontramos en las partidas selectas de Bronstein cuando jugaba, por entonces, la original y muy poco utilizada Defensa India de Rey.

El ajedrez imaginativo, explosivo y originalísimo de Bronstein se puede notar ya desde 1941, a los 17 años, cuando jugó, con piezas negras, un Gambito de Rey contra Efimov. Años más tarde se haría famosa su derrota de 1960, también con negras, en un Gambito de Rey contra Spassky, donde esta vez perdió, pero, contribuyó a una de obra arte que se inmortalizó, no solo por su extraordinaria secuencia de jugadas, sino también porque salió en una película del agente 007.

Finalmente, la revolución de Bronstein en el ajedrez del siglo XX, puede compararse con lo que significa el surgimiento del Jazz para la mal llamada música clásica.


16 febrero 2024

Magnus Carlsen gana el Freestyle Chess G.O.A.T. Challenge en Weissenhaus

 por Nadja Wittmann

Magnus Carlsen firmó tablas con Fabiano Caruanaen la primera partida de la final del torneo Freestyle Chess G.O.A.T Challenge en WEISSENHAUS. Fue un empate relativamente tranquilo. Nodirbek Abdusattorov (UZB) perdió una gran oportunidad de vencer a Levon Aronian (EEUU). El ex campeón mundial de rápidas tenía una ventaja decisiva en el final de torres. Su retraso a la hora de activar su rey le costó un valioso medio punto, ya que su rival escapó con tablas. Alireza Firouzja (FRA) y Vincent Keymer (GER) ganaron sus respectivas partidas por el 5º - 6º puesto y 7º - 8º puesto contra D Gukesh y Ding Liren (CHN). ¡Hoy Magnus Carlsen se ha coronado campeón de la primera edición y confirma su atributo del "G.O.A.T" - Greatest of all Times - el más grande de todos los tiempos. 

Foto: Maria Emelianova (PhotoChess)

¡Enhorabuena a Magnus Carlsen por ganar el Freestyle Chess GOAT Challenge! Magnus jugó una partida espectacular  con las piezas blancas para derrotar a Fabiano Caruana en la final. Con esta victoria, ¡se lleva a casa 60.000 dólares!

Magnus no tuvo un gran comienzo en las eliminatorias en la modalidad de ajedrez rápido, y perdió una partida clásica contra Alireza Firouzja. Pero lo que importa es la capacidad de remontar: se asentó, ganó los cuartos de rinal en el duelo de desempate, ¡y cerró las semifinales y la final en la propia sección clásica!

Fabiano Caruana ofreció un gran espectáculo durante todo el torneo, jugando la partida más emocionante del desafío cuando se vio las caras con Levon Aronian en semifinales. Acabó subcampeón.

Esta es la primera victoria de Magnus en un torneo del formato Freestyle Chess/Chess 960. 


VER TODAS LAS PARTIDAS (Dar clic)

Fuente: chessBase.com      


15 febrero 2024

Freestyle Chess G.O.A.T. Challenge en Weissenhaus: final (1) - tablas

 por Nadja Wittmann

Esta tarde se disputa la primera jornada de la final del Freestyle Chess G.O.A.T. Challenge en Weissenhauss. Magnus Carlsen y Fabiano Caruana son los finalistas. Los demás jugadores competirián por los puestos restantes y los premios relacionados. La primera partida de la final Fabiano Caruana vs. Magnus Carlsen terminó en tablas. | Foto: Nils Rohde (ChessBase)

Foto: Nils Rohde (ChessBase)

VER PARTIDAS DISPUTADAS (Dar clic)


Fuente chessBase.com



                 

14 febrero 2024

Freestyle Chess G.O.A.T. Challenge en Weissenhaus: semifinales (2)

 por Nadja Wittmann

El Freestyle Chess G.O.A.T. Challenge comienza esta tarde en Weissenhauss. Siete jugadores de talla mundial desafiarán a Magnus Carlsen (el más grande de todos los tiempos) en la modalidad de "Ajedrez Freestyle" (con posición inicial aleatoria que se sorteará todos los días, previamente a la partida. Hoy se disputa la segunda parte de las semifinales, con los enfrentamientos Nodirbek Abdusattorov vs. Magnus Carlsen y Fabiano Caruana vs. Levon Aronian. Partidas en directo y comentarios en vídeo todos los días a partir de las 13:00 

Magnus y su novia | Foto: Amruta Mokal (ChessBase India) 

Acerca del torneo

El torneo se disputará en Weissenhaus, en las orillas del Mar Báltico Alemán, entre Hohwacht y Heiligenhafen. 

Al principio se disputará un torneo rápido preliminar. A continuación habrá un torneo por sistema elimiatorio con un control de tiempo clásico, en la modalidad de ajedrez "Freestyle" (con posición inicial aleatoria). 

El sorto de los emparejamientos será realizado por Miss Angola. Los jugadores jugarán en trajes hechos a medida. Las chaquetas tendrán colores muy llamativos y cada uno de tendrá su color específico. 

Modalidades de juego: Ajedrez Freestyle a ritmo rápido y clásico

Torneo por sistema de liga: con un control de tiempo de 25 minutos por partida, más 10 segundos de incremento según el A5 de las reglas FIDE. 

Sistema de desempate

  1. Encuentro directo
  2. Cantidad de victorias
  3. Sonneborn-Berger

Cuartos de final, semifinales y finales: 2 partidas con el ritmo clásico de juego de 90 minutos/ 40 movimientos, más 30 minutos por el resto de la partida. Hay un incremento de 30 segundos por movimiento. 

En el caso de un empate

Un duelo de desempate aquella misma tarde:

  • Dos partidas de ajedrez rápido a 15 minutos por partida, más 10 segundos de incremento por movimiento. 
  • Dos partidas de ajedrez relámpago a 5 minutos por partida, más 2 segundos de incremento por movimiento. 
  • Una partida de ajedrez relámpago hasta que haya ganador. 

Duración de las partidas

  • Jornadas 1 + 2: Torneo clasificatorio para determinar el orden de inicio, partidas a ritmo rápido. 
  • Jornadas 3 + 4: Cuartos de final, control de tiempo clásico
  • Jornadas 5 + 6: Semifinales, control de tiempo clásico
  • Jornadas 7 + 8: Finales, control de tiempo clásico

Todas las partidas se disputarán en la modalidad de "Ajedrez Freestyle". 

Programa

Fecha Hora (CET) Actividad
09.02.2024 13:00 Ajedrez rápido - día 1
10.02.2024 13:00 Ajedrez rápido - día 2
11.02.2024 13:00 Cuartos de final - día 1
12.02.2024 13:00 Cuartos de final - día 2
13.02.2024 13:00 Semifinales - día 1
14.02.2024 13:00 Semifinales - día 2
15.02.2024 13:00 Final - día 1
16.02.2024 13:00 Final - día 2

Fuente: chessbase.com

               

11 febrero 2024

Carlsen y un mecenas apuestan por una modalidad revolucionaria del ajedrez

La posición de las piezas se sortea antes de cada partida, lo que inutiliza los conocimientos teóricos de las aperturas

Por Leontxo García

Carlsen (sentado), Gukesh (de pie) y Aronián analizan este viernes una posición inicial junto a Miss Angola, invitada especial para la inauguración del torneoMaría Emeliánova

“Tienes que pensar desde la primera jugada”. Es la clave principal que Magnus Carlsen señala para justificar su apuesta por el ajedrez 960 (también llamado Fischer Random, o ahora Freestyle). La posición de las piezas en la primera fila (los peones no cambian) se sortea minutos antes de cada partida; hay 960 maneras distintas de empezar. El noruego disputa en un hotel de lujo en Weissenhaus (Alemania, cerca de Hamburgo) un torneo con otras siete estrellas, financiado por el mecenas alemán Jan Henric Buettner.

El gran debate que da mucho sentido a esta iniciativa es que el entrenamiento con ayuda de computadoras muy potentes, que calculan millones de jugadas por segundo, fortalece mucho la parte científica del ajedrez (la preparación casera): es ya muy frecuente que los veinte primeros movimientos (o más) se hagan de memoria, en detrimento del arte (la creación de belleza improvisada) y del deporte (el cansancio, los apuros de tiempo, la emoción…). En realidad, en Weissenhaus no se sortean 960 posiciones, sino 958: han eliminado la clásica y la que es igual pero con el rey y la dama intercambiados. De modo que las toneladas de libros, artículos, vídeos, DVD y bases de datos sobre aperturas y defensas son inservibles en este torneo.

Carlsen, número uno indiscutible en el ajedrez clásico lento, ha firmado un mal resultado en la primera fase, de acuerdo con su nivel de exigencia. Ha terminado 5º de ocho tras una liga de partidas rápidas (25 minutos por bando, más diez segundos de incremento automático tras cada jugada) con derrotas ante dos de los jóvenes astros más rutilantes: el uzbeko Nodirbek Abdusattórov, de 19 años, ganador de la liguilla y único invicto; y el indio Dommaraju Gukesh, clasificado a los 17 para el Torneo de Candidatos al Mundial clásico, previsto en Toronto (Canadá) del 5 al 23 de abril. Pero esta liguilla sólo servía para establecer los emparejamientos en los cuartos de final: 1º-8º, 2º-7º, 3º-6º y 4º-5º.

Aunque Carlsen también lidera el escalafón de partidas clásicas rápidas —pero con muy poca ventaja sobre el campeón del mundo, el chino Liren Ding—, confía en rendir bastante más desde este domingo y lunes en los cuartos de final, donde el ritmo de juego ya será mucho más lento: 90 minutos para los 40 primeros lances; media hora más para el resto de la partida desde el 41; y 30 segundos adicionales de incremento tras cada jugada, desde la primera. En todo caso, necesitará rendir al máximo porque su rival será el francés de origen iraní Alireza Firouzja, de 20 años, a quien él mismo describió en 2021 sin ambages: “Es el único que puede estar a mi nivel”.

En principio, y por extraño que parezca, el enfrentamiento más desigual es el de Abdusattórov con Ding porque el chino sigue en caída libre (seis derrotas y un empate rápido en la última ronda, ante Firouzja) tras fracasar en el prestigioso torneo Tata (el Roland Garros del ajedrez) tras ocho meses de casi total inactividad. La tensión y el desgaste de Ding para ganar el duelo por el título mundial contra el ruso Ian Niepómniashi el pasado abril en Astaná (Kazajistán) fueron tan grandes que después ha sufrido serios problemas psicológicos y grandes dificultades para dormir.

Los otros dos duelos de cuartos de final enfrentarán a Gukesh con el estadounidense Fabiano Caruana, subcampeón del mundo en 2018, y al alemán Vicent Keymer, de 19 años, con el veterano estadounidense de origen armenio Levón Aronián. El foco principal estará en Carlsen. Preguntado por la aparente contradicción entre su preferencia por las modalidades rápidas y su petición de que la fase decisiva de este torneo sea lenta, también fue muy claro: “Si tienes que pensar desde la primera jugada, necesitas tiempo para producir partidas de alta calidad”.

Fuente: elpais.com


04 febrero 2024

Giri sigue muy arriba

El neerlandés nunca ha bajado de la élite a pesar de su aversión al riesgo, y no hay duda alguna sobre su gran clase, como se ve en esta partida

Por Leontxo García

29.Dh2 Rxg7


A. Giri (2.749,Países Bajos) - M. Warmerdam (2.625,Países Bajos) [A13]

LXXXVI Festival Tata (Maestros, 13). Wij, 28.01.2024

 [Anish Giri es el 5º del mundo a los 29 años -llegó a ser el 3º a los 21 a pesar de su exceso de conservadurismo y de que no está clasificado para el Candidatos. Así ganó la última ronda para empatar en el primer puesto. Apertura Inglesa (A13):]

 1.Cf3 d5 2.e3 Cf6 3.b3 e6 4.Ab2 Ad6 5.c4 0–0 6.Cc3 c5 7.g4!? Cc6 [(lleva a grandes complicaciones 7...Cxg4!? 8.Tg1 d4!? 9.Txg4 e5 10.Tg1 dxc3 11.Axc3 Cc6 12.Cg5! )]

 8.g5 Ce4 9.h4 Te8? [(novedad mala y difícil de entender; tanto 9...b6 como; 9...f5 son mucho más razonables)]

 10.Dc2 Cxc3 11.dxc3! [(gran ventaja posicional de las blancas, que tienen ataque en el ala de rey con el centro controlado)]

 11...g6 [(algo había que hacer ante Ad3)]

 12.h5 Ce5 13.Cxe5 Axe5 14.0–0–0 Ag7 15.f4! e5! [(la primera idea de las máquinas es 15...De7 , pero 16.hxg6 hxg6 17.Dh2 asusta mucho y da clara ventaja blanca)]

 16.hxg6 [(si 16.Txd5 Dc7 , y habría algo de contrajuego negro)]

 16...hxg6 17.Ad3?! [(parece muy interesante 17.Ah3! , para debilitar las casillas blancas)]

 17...exf4 [(si 17...e4?? es buena 18.Axe4 , pero aún mejor (18.Ae2! , que dejaría a las negras perdidas, sin contrajuego alguno)) ]

 18.exf4 Dc7? [(la línea crítica era 18...Ag4! 19.Tde1 dxc4 20.Axc4 Dc7 )]

 19.Th4!? [(es lógico que Giri quiera atacar, pero la idea posicional 19.cxd5 Dxf4+ 20.Dd2 Dxd2+ 21.Txd2 daría clara ventaja blanca)]

 19...dxc4 20.Axg6! fxg6 21.Dxg6 Rf8?! [(no se ve cómo podrían ganar las blancas tras 21...Dc6! 22.Dh7+ Rf7 23.Th6 Te6 24.Txe6 Dxe6 25.Td8 De1+ 26.Rc2 De2+ 27.Rb1 Re7 28.Td5 Rf7 )]

 22.f5 Df7 23.Dd6+ Rg8 24.f6 Dg6? [(tras 24...Af5 25.fxg7 Dxg7 , Giri tendría ventaja, pero mucho menor que en la partida)]

 25.Df4 Df5 26.Dg3 Ae6 27.fxg7 Af7 28.Tf4 De6 29.Dh2 Rxg7 [(diagrama)]

 30.Txf7+!! Dxf7 31.g6! De6 32.Td7+! [, y Warmerdam se rindió.]

 1–0


 VER PARTIDA (Dar clic)


Fuente: elpais.com


Problema de finales solucionado: ¡Spassky podría haber empatado!

 por Karsten Müller

La semana GM Karsten Müller nos planteó un problema de finales y rogó a los lectores de ChessBase echar le una mano con la solución de un enigma histórico. La tercera partida del duelo entre Bobby Fischer y Boris Spassky en Reikavik 1972. Charles Sullivan, Wolfram Schön y Zoran Petronijevic le ayudaron a Karsten Müller a resolver los enigmas, ¡y resulta que Spassky podría haber alcanzado unas tablas!  


El duelo del siglo 

El "duelo del siglo" entre el Campeón del Mundo Boris Spassky y su contrincante Bobby Fischer se disputó en 1972 en Reikiavik, Islandia.

Tras dos partidas traumáticas para Fischer al comienzo del duelo, el Campeón del Mundo Spassky iba ganando 2-0. Pero entonces Fischer empezó a jugar "de verdad", contraatacó y ganó la tercera partida del duelo.

Pero, ¿podría haberse escapado Spassky con unas tablas? Según los análisis enviados por Charles Sullivan, con la ayuda de Wolfram Schön, Zoran Petronijevic y otros lectores de ChessBase, resulta que la partida efectivamente podría haber concluido en tablas.

El punto más controvertido era que 34.Rf1! sirve para empatar, tal y como Charles Sullivan había afirmado desde el principio, y resulta que las blancas pueden defender la fortaleza contra todos los ataques.


O sea que, dicho en resumen, las conclusiones han sido:

  1. 14...Dh4? sobrepresiona y 14...Cg4 más o menos iguala.
  2. 15.Ad2? es demasiado lento. En cambio, 15.f3 ganaría.
  3. 22.Tae1? pierde. Sorprendentemente, 22.e5!! todavía sirve para mantener las tablas. 
  4. 23...Te7? es un error. 23...Tac8! gana.
  5. 34.Txe4? pierde y 34.Rf1!! curiosamente todavía habería servido para defenderse.  

Fuente: chessbase.com