31 diciembre 2022
24 diciembre 2022
Alexeyenko galopa en Sitges
El líder destacado doblega a uno de sus rivales más duros con un exquisito manejo de las piezas en un esquema típico de apertura
por Leontxo García
 |
| 29.Dd6 Aa4? |
K. Alexeyenko
(2.687,Rusia) - K. Grigoryán (2.623,Armenia [D31]
IX Sunway Sitges (7, Barcelona)),
19.12.2022
[Con siete victorias seguidas y un empate tras poca lucha con el iraní Amin Tabatabaei en la 8ª ronda, el ruso Kiril Alexeyenko (Alekseenko en la lista oficial; juega con la bandera FIDE y vive en España) se mantenía como líder destacado (con un punto sobre sus cinco perseguidores; entre ellos, el estadounidense Hans Niemann, con cinco victorias y tres empates) a falta de dos y se enfrentaba al cierre de esta columna con negras en la penúltima al chino Yangyi Yu. Alexeyenko firmó una victoria de alta calidad frente a un rival muy fuerte, el armenio Karen Grigoryán, ganador de varios torneos abiertos en España. Defensa Ortodoxa (D31):]
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 a6 4.cxd5 exd5 5.Af4 Cf6 6.e3 Ad6 7.Ag5 c6 8.Ad3 Ae6 9.Cge2 Cbd7 10.h3 h6 11.Ah4 Ae7?! [(novedad sospechosa, porque el alfil blanco será muy molesto en g3)]
12.Cf4 Cf8 13.0–0 Ac8 14.Ag3! Ce6 15.Cxe6 Axe6 16.Db3 Ta7 [(no hay nada mejor; si 16...Dd7? 17.Ca4 gana la calidad; y; 16...b5 crea una debilidad importante en c6; y si entonces 17.Dd1 c5 18.dxc5 Axc5 19.Ah4! 0–0 20.Df3 Ae7 21.Tfd1 , con clara ventaja)]
17.Dc2 0–0 18.Ca4 Cd7 19.Tad1 Te8 20.Rh1 Af8 21.Ah2 Ta8 22.f3 Tc8 23.e4 dxe4?! [(el mejor recurso era 23...c5! aunque 24.dxc5 Cxc5 25.exd5 Cxd3 26.Dxd3 Ad7 27.Cc3 daría poca compensación a las negras por el peón)]
24.fxe4 Cb6 25.Cc5 Axc5 26.Dxc5 Axa2 [(pierde material, pero Grigoryán ha comprendido que posicionalmente estaba casi perdido tras 26...f6 )]
27.b3! Axb3 28.Tb1 Cd7 29.Dd6 Aa4? [(diagrama)]
[(lo menos malo era 29...Ae6 , aunque 30.d5! daría gran ventaja)]
30.Txf7!! Cc5 [(si 30...Rxf7 31.Ac4+ , y mate)]
31.Dxc5 [(era aún más fuerte 31.Dg6! )]
31...Rxf7 32.Ac4+ [, y Grigoryán se rindió.]
1–0
VER PARTIDA (Dar clic)
Fuente: elpais.com
23 diciembre 2022
La importancia de conocer las reglas antidopaje FIDE
por Uvencio Blanco Hernández
“La normativa antidopaje aparecida en el Código Mundial Antidopaje fue adoptada e implementada con base en las responsabilidades de la FIDE, en tanto organización deportiva internacional y en apoyo de los esfuerzos continuos que venía desarrollando la misma FIDE para erradicar el dopaje en el deporte Artículo por Dr. Uvencio Blanco. | Foto: "Para algunos es limonada hecha casera, para otros es dopaje sana" por Nadja Wittmann (ChessBase)
.jpeg)
En tanto objeto antidopaje ¿cómo se caracteriza el espíritu del deporte?
El espíritu del deporte es la celebración del espíritu humano, cuerpo
y mente; y se refleja en los valores que encontramos en ya través del
deporte, que incluyen: Ética, juego limpio y honestidad, Salud,
Excelencia en el desempeño, Carácter y educación, Diversión y alegría,
Trabajo en equipo, Dedicación y compromiso, Respeto a las normas y
leyes, Respeto por uno mismo y otros Participantes, Coraje, Comunidad y
solidaridad
El espíritu del deporte es la esencia del Olimpismo, la
búsqueda de la excelencia humana a través de la perfección dedicada de
los talentos naturales de cada persona. Así es como jugamos a la verdad.
Desde la Declaración de Lausana (1999), en la Conferencia Mundial del Dopaje en el Deporte, este se ha considerado como una cuestión de interés común, multifacética, compleja y transnacional, que se caracteriza por “el uso de un artificio (sustancia o método), potencialmente peligroso para la salud de los deportistas y/o susceptible de mejorar su rendimiento, o la presencia en el organismo de una sustancia, o la constatación de un método, que figuren en la lista anexa al Código Antidopaje del Movimiento Olímpico”.6 De igual manera, el dopaje se ha posicionado en los últimos años como un tema de debate que circula en diferentes ámbitos del actuar humano, con una alta cobertura mediática convirtiéndolo en un tema de interés multidisciplinario. Vale la pena resaltar la diversidad de enfoques que se construyen sobre el dopaje en la literatura, los medios de comunicación y en el ámbito competitivo, reconociendo el carácter interdisciplinar que supone su comprensión, particularmente en aspectos científicos, éticos, sociales, culturales y educativos.
Porras-Contreras y Torres-Aranguren, (2019).
La FIDE en el seno del COI
Debido al interés de FIDE por entrar a formar parte de la familia del COI y como requisito previo del máximo ente del deporte mundial, el ajedrez decidió sumarse como signatario del Código en el año de 1999. La FIDE tuvo que establecer una política interna contra el dopaje, por lo que inició o un programa de controles en sus eventos más importantes. Evidentemente esto no sucedió porque lo considerara necesario, sino porque el ajedrez fue reconocido como un deporte por el Comité Olímpico Internacional, y este último exige el cumplimiento obligatorio de las normas que prohíben el uso de sustancias y métodos prohibidos.
La FIDE considera que tal y como lo expresa la AMA y el COI, el dopaje es fundamentalmente contrario al espíritu del deporte. En consecuencia, en su reunión de la Junta Presidencial del 7 al 10 de noviembre de 2014 celebrada en la ciudad de Sochi en Rusia, la FIDE adoptó el Código Mundial Antidopaje ("Código"); posteriormente revisado en 2015.
La normativa antidopaje aparecida en el Código Mundial Antidopaje fue adoptada e implementada con base en las responsabilidades de la FIDE, en tanto organización deportiva internacional y en apoyo de los esfuerzos continuos que venía desarrollando la misma FIDE para erradicar el dopaje en el deporte.
Entre los primeros controles coordinador por FIDE, están:
1999 en el Campeonato Nacional de Cala – España (FEDA).
2002 en la Olimpiada de Bled – Eslovenia.
2004 en la Olimpiada de Ajedrez de Calviá – España.
2008 en el Campeonato Panamericano de Ajedrez Menor en Mendoza - Argentina.
Vale señalar que fue en 2001 cuando la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), introdujo el control antidopaje en el deporte del ajedrez.
Dopaje químico en el ajedrez
A la fecha y según declaración de la Comisión Médica de la FIDE, no se conoce ningún caso formal de infracción al Listado de Sustancias Prohibidas. Sin embargo, es importante tener en cuenta que en la Olimpiada de Calviá 2004, un jugador de Papau Nueva Guinea y un jugador de las Bermudas se rehusaron a someterse a una muestra de orina. Sus equipos fueron retirados por lo que Nueva Guinea pasó del puesto 117 al lugar 126.
Es importante considerar que el cumplimiento de su papel, la FIDE trabaja en equipo y lo hace en estrecha colaboración con sus Federaciones Nacionales de Ajedrez (FNA), el Comité Olímpico Internacional (COI) y los Comités Olímpicos Nacionales (CON), dedicando todos sus esfuerzos para garantizar que en el ajedrez no haya dopaje y prevalezca el juego limpio.
Las normas antidopaje contenidas en el Código
El Código presenta una importante cantidad de artículos o reglas antidopaje, las cuales no son otra cosa que reglas deportivas que rigen las condiciones bajo las cuales se practica un deporte. Las mismas están destinadas a hacer cumplir los principios antidopaje de manera global y armonizada. Además, tienen un carácter distinto al de las leyes penales y civiles y no tienen la intención de estar sujetas o limitadas por ningún requisito nacional ni a las normas legales aplicables a los procedimientos penales o civiles de los distintos países en los que se celebre una competición determinada.
Así mismo, al revisar los hechos y los aspectos legales de un caso dado, todos los tribunales, tribunales arbitrales y otros órganos prestadores de justicia, deben conocer y respetar la naturaleza distintiva de estas Reglas Antidopaje que implementa el Código y el hecho de que estas reglas representan el consenso de un amplio espectro de partes interesadas en todo el mundo en cuanto a lo que es necesario para proteger y garantizar un deporte justo.
Los programas antidopaje buscan preservar lo que es intrínsecamente valioso sobre el deporte; este valor intrínseco se conoce a menudo como "el espíritu del deporte". Este “espíritu del deporte” es la razón fundamental tanto para el Código como para las Reglas Antidopaje de la FIDE.
Las Reglas Antidopaje se aplicarán a la FIDE y a cada una de sus Federaciones Nacionales. Pero también se aplican a los siguientes grupos: Jugadores, Personal de Apoyo del Jugador y otras Personas, cada uno de los cuales se considera, como condición de su membresía, acreditación y / o participación en el deporte, que han aceptado regirse por estas Reglas Antidopaje y haber sido sometido a la autoridad de la FIDE para hacer cumplir estas Reglas Antidopaje y a la jurisdicción de tribunales especificados en el Artículo 8 y el Artículo 13 para escuchar y determinar los casos y apelaciones presentados conforme a estas Reglas Antidopaje:
a. todos los Jugadores y el Personal de Apoyo para Jugadores que son miembros de la FIDE, o de cualquier Federación Nacional de Ajedrez, o de cualquier miembro u organización afiliada de cualquier Federación Nacional (incluidos clubes, equipos, asociaciones o ligas);
b. cualquier Jugador y el Personal de Apoyo al Jugador que participan en dicha condición en Eventos, Competiciones y otras actividades organizadas, convocadas, autorizadas o reconocidas por la FIDE, o cualquier Federación Nacional, o cualquier miembro u organización afiliada de cualquier Federación Nacional (incluidos clubes, equipos, asociaciones) o ligas), dondequiera que se celebren;
c. cualquier otro Jugador o Personal de Apoyo del Jugador u otra Persona que, en virtud de una acreditación, una licencia u otro acuerdo contractual o que de otro modo, esté sujeta a la jurisdicción de la FIDE, o de cualquier Federación Nacional de Ajedrez o de cualquier miembro u organización afiliada de cualquier Federación Nacional de Ajedrez (incluidos los clubes, equipos, asociaciones o ligas), con fines de lucha contra el dopaje;
d. Jugadores que no son miembros regulares de la FIDE o de una de sus Federaciones Nacionales pero que quieren ser elegibles para competir en un Evento Internacional en particular. La FIDE puede incluir a dichos jugadores en su grupo de pruebas registradas, de modo que se les solicite que proporcionen información sobre su paradero con el fin de realizar pruebas bajo estas Reglas Antidopaje durante al menos un mes antes del evento internacional en cuestión.
En relación con los ajedrecistas ¿quiénes están obligados a cumplir con las Reglas Antidopaje FIDE?
Están obligados a cumplir con estas Reglas
Antidopaje, los siguientes: Jugadores serán considerados Jugadores de
Nivel Internacional a los fines de estas Reglas Antidopaje y, por lo
tanto, las disposiciones específicas en estas Reglas Antidopaje
aplicables a los jugadores de nivel internacional (en lo que respecta a
las Pruebas, pero también con respecto a las AUT, las reglas antidopaje
aplicables a los jugadores de nivel internacional (en lo que respecta a
las pruebas, pero también en lo que respecta a las AUT, la información
de paradero, la gestión de resultados y las apelaciones) se aplicarán a
dichos jugadores:
a. Jugadores que forman parte del Grupo de Pruebas Registradas de la FIDE;
b.
Los jugadores que participan en determinados eventos internacionales de
la FIDE publicados por la FIDE en su sitio web en el siguiente enlace
(www.fide.com); o
c. Jugadores masculinos que tienen una calificación
FIDE Elo por encima de 2700 tal como se publicó en el sitio web
www.fide.com ya sea activo o inactivo, y mujeres que tienen una
clasificación de Elo según www.fide.com por encima de 2500, ya sea
activa o inactiva.
Fuente: chessbase.com
20 diciembre 2022
Jaime Santos, oro europeo
El leonés se cuelga su segunda medalla en tres semanas tras una victoria de alto nivel técnico en la última ronda sobre Gavrilescu
por Leontxo García
 |
| 16.e5?! |
D. Gavrilescu (2.522,Rumaní - Jaime Santos (2.668,España) [B49]
Europeo Rápido (11). Katowice POL, 18.12.2022
[Tres semanas después del bronce con España en el Mundial Rápido de Israel, Jaime Santos, de 26 años, es campeón de Europa de rápidas en Polonia y sube 14 puntos en la lista mundial, hasta el puesto 84 con 2.632. No participó nadie con más de 2.700, pero 25 de los 910 jugadores tienen más de 2.500. Su victoria en la última ronda es de gran calidad técnica.]
1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cc3 Dc7 6.Ae3 a6 7.a3 b5 8.Cxc6 Dxc6 9.Ae2 Ab7 10.0–0 Tc8 11.Dd2 Ac5 12.Af3?! [(novedad dudosa; parece mejor 12.Tfd1 Groszpeter-Horvath, Ajka 2018)]
12...Axe3 13.Dxe3 Dc5 14.Dd2 Ce7 15.Tfd1 Ac6 16.e5?! [(diagrama) (conduce a un final inferior)]
16...0–0! 17.Axc6 Cxc6 18.Dxd7 Cxe5 19.Dd6 Cc4 20.Dxc5 Txc5 21.b4 Tc6 [(las negras tienen una mayoría móvil de peones en el ala de rey y han bloqueado la mayoría blanca en el ala opuesta, lo que garantiza un largo sufrimiento para Gavrilescu)]
22.Ce4 Cb2 23.Td6 Tfc8?! [(afloja la presión y la iniciativa, que se mantenían con 23...Txd6 24.Cxd6 Td8 )]
24.Txc6 Txc6 25.Cc5 g6 26.g3?! [(la oportunidad para igualar era 26.c3! a5 27.Ta2! Cc4 28.a4! )]
26...a5! 27.Rf1 a4! [(fija la camisa de fuerza)]
28.Re2 Cc4 29.Ce4 f5 30.Cd2 Cb6 31.Tc1 e5 [(comienza la segunda fase: crear un peón pasado)]
32.f3 Rf7 33.Rd3 Re6 34.c3 Td6+ 35.Re2 Td8 36.h4 Td7 37.Tc2 Tc7 38.Tc1 Rd5 39.Td1 Cc4 40.Ce4+ Rc6 41.Cd2 Rd5 42.Ce4+ Re6 43.Cc5+ Rf7 44.Ta1 Tc8 45.Td1 Tc7 46.Ta1 Re7 47.Re1 Tc6 48.Re2 Td6 49.Ta2 Td5 50.Ca6 Rd7 51.Cc5+ Re7 52.Ca6 Rd6 53.Cc5 h5 54.Cb7+ Rc6 55.Cc5 Td6 56.Cd3 e4 [(misión cumplida)]
57.fxe4 fxe4 58.Cc5 Rd5 59.Cb7 Tf6 60.Ta1 Tf3 61.Td1+ Re5 62.Ca5 Te3+ 63.Rf2 Txc3 64.Cc6+ Rf6 65.Td8 e3+ 66.Rf3 Cd2+ [, y Gavrilescu se rindió.]
0–1
VER PARTIDA (Dar clic)
Fuente: elpais.com
17 diciembre 2022
IRT BLITZ RISARALDA 2022
EL CM. OSCAR H. ARDILA CAMPEON
 |
| CM Oscar Humberto Ardila López Campeón del Torneo (Foto arbitrajedeajedrez) |
CLASIFICACIONES FINALES
Cuadro cruzado por clasificación final después de 9 rondas
| Rk. | Nombre | Elo | FED | 1.Rd | 2.Rd | 3.Rd | 4.Rd | 5.Rd | 6.Rd | 7.Rd | 8.Rd | 9.Rd | Pts. | Des 1 | Des 2 | Des 3 | |
| 1 | CM | Ardila Oscar Humberto | 1961 | COL | 10b1 | 21w1 | 2b1 | 5w1 | 6b1 | 9w1 | 4b½ | 3b0 | 8w1 | 7,5 | 0 | 49,5 | 7 |
| 2 | Puerta Rendon Jacobo | 1624 | COL | 23w1 | 8b1 | 1w0 | 17b1 | 3w1 | 7b1 | 11w1 | 4w1 | 5b0 | 7 | 0 | 47 | 7 | |
| 3 | Alzate Giraldo Carlos Humberto | 0 | COL | 9w1 | 5b0 | 18w1 | 8b1 | 2b0 | 16w1 | 6b1 | 1w1 | 4b0 | 6 | 0 | 50,5 | 6 | |
| 4 | Delgado Julian | 1755 | COL | 20w1 | 7b½ | 8w0 | 14b1 | 13b1 | 5w1 | 1w½ | 2b0 | 3w1 | 6 | 0 | 49,5 | 5 | |
| 5 | Jaramillo Carlos Orlando | 1679 | COL | 25b1 | 3w1 | 6b1 | 1b0 | 9w0 | 4b0 | 16w1 | 10w1 | 2w1 | 6 | 0 | 49 | 6 | |
| 6 | Sierra Juan Mauricio | 2071 | COL | 18w1 | 11b1 | 5w0 | 10b1 | 1w0 | 8b1 | 3w0 | 7b1 | 9b1 | 6 | 0 | 49 | 6 | |
| 7 | Cruz Duque Esteban | 1394 | COL | 12b1 | 4w½ | 13b0 | 16w1 | 21b1 | 2w0 | 9b1 | 6w0 | 14w1 | 5,5 | 0 | 45,5 | 5 | |
| 8 | Carrion Edward | 1776 | COL | 16b1 | 2w0 | 4b1 | 3w0 | 10b1 | 6w0 | 17b1 | 13w1 | 1b0 | 5 | 0 | 50 | 5 | |
| 9 | Ledesma Valencia Jerson Andres | 1613 | COL | 3b0 | 25w1 | 19b1 | 13w1 | 5b1 | 1b0 | 7w0 | 11b1 | 6w0 | 5 | 0 | 47 | 5 | |
| 10 | Cano Alcaraz Juan Jose | 1436 | COL | 1w0 | 22b1 | 12b1 | 6w0 | 8w0 | 18b1 | 19w1 | 5b0 | 20w1 | 5 | 0 | 43 | 5 | |
| 11 | Molano Walter Rene | 1655 | COL | 24b1 | 6w0 | 16b0 | 20w1 | 12b1 | 17w1 | 2b0 | 9w0 | 13b1 | 5 | 0 | 39,5 | 5 | |
| 12 | Puerta Rendon Josue | 1783 | COL | 7w0 | 15b1 | 10w0 | 22b1 | 11w0 | 20w1 | 13b0 | 18b1 | 16w1 | 5 | 0 | 38 | 5 | |
| 13 | Sanchez Bonilla John Henry | 1718 | COL | -½ | 17b1 | 7w1 | 9b0 | 4w0 | 14b1 | 12w1 | 8b0 | 11w0 | 4,5 | 0 | 44,5 | 4 | |
| 14 | Torres Juan | 1677 | COL | -½ | -½ | -½ | 4w0 | 22b1 | 13w0 | 15b1 | 17w1 | 7b0 | 4,5 | 0 | 40 | 3 | |
| 15 | Sanchez Riobo Miguel Angel | 1242 | COL | -½ | 12w0 | 20b0 | 25w1 | 17b0 | 24w1 | 14w0 | 23b1 | 21b1 | 4,5 | 0 | 30 | 4 | |
| 16 | Granada Ferney De Jesus | 1186 | COL | 8w0 | 23b1 | 11w1 | 7b0 | 18w1 | 3b0 | 5b0 | 19w1 | 12b0 | 4 | 0 | 42,5 | 4 | |
| 17 | Castano Falcon Samuel | 1500 | COL | 19b1 | 13w0 | 21b1 | 2w0 | 15w1 | 11b0 | 8w0 | 14b0 | 24w1 | 4 | 0 | 38,5 | 4 | |
| 18 | Cardona Duque Juan Esteban | 1599 | COL | 6b0 | 24w1 | 3b0 | 19w1 | 16b0 | 10w0 | 22b1 | 12w0 | 23b1 | 4 | 0 | 34,5 | 4 | |
| 19 | Cortes Hernandez Valeria | 1194 | COL | 17w0 | 20b1 | 9w0 | 18b0 | 24w1 | 21w1 | 10b0 | 16b0 | 22w1 | 4 | 0 | 31,5 | 4 | |
| 20 | Gaitan Ocampo Miguel Antonio | 1600 | COL | 4b0 | 19w0 | 15w1 | 11b0 | 23w1 | 12b0 | 21b½ | 22w1 | 10b0 | 3,5 | 0,5 | 37 | 3 | |
| 21 | Zuleta Jheynner Julian | 1666 | COL | 22w1 | 1b0 | 17w0 | 23b1 | 7w0 | 19b0 | 20w½ | 24b1 | 15w0 | 3,5 | 0,5 | 33,5 | 3 | |
| 22 | Arteaga Munoz Simon | 1500 | COL | 21b0 | 10w0 | 24b1 | 12w0 | 14w0 | 23b1 | 18w0 | 20b0 | 19b0 | 2 | 1 | 32 | 2 | |
| 23 | Hernandez Arboleda Rebeca | 1300 | COL | 2b0 | 16w0 | 25b1 | 21w0 | 20b0 | 22w0 | 24b1 | 15w0 | 18w0 | 2 | 0 | 31,5 | 2 | |
| 24 | Lopez Martinez Oscar Mauricio | 1477 | COL | 11w0 | 18b0 | 22w0 | -1 | 19b0 | 15b0 | 23w0 | 21w0 | 17b0 | 1 | 0 | 31,5 | 0 | |
| 25 | Hurtado Manrique Jorge Uriel | 1551 | COL | 5w0 | 9b0 | 23w0 | 15b0 | -1 | -0 | -0 | -0 | -0 | 1 | 0 | 30, |
VER FOTOS DEL TORNEO (Dar clic)
16 diciembre 2022
15 diciembre 2022
XXVIII Torneo IRT INTERNACIONAL DE AJEDREZ FERIA DE MANIZALES 2023
La Liga Caldense de Ajedrez, se permite invitar a las comunidad ajedrecística Nacional e Internacional, al XXVIII Torneo de Ajedrez IRT Internacional FERIA DE MANIZALES 2023, que se jugará en la Ciudad de Manizales, del 5 al 9 de Enero de 2023.
VALOR INSCRIPCIÓN: $80.000,oo
CALDENSES: $ 60.000,oo
Sitio de Juego: Coliseo Mayor Calle 62 Nro. 24-1 Sector Estadio Palogrande
Rondas y Sistema de Juego: 8 rondas, Sistema Suizo.
Ritmo de Juego: 90 Minutos + 30 segundos de incremento por jugada.
Tiempo de Espera para el W.0 30 Minutos.
Se otorgará Bye de 1/2 punto para cada una de las dos primeras rondas.
TORNEO VALIDO PARA ELO INTERNACIONAL AJEDREZ CLASICO.
AVALA: Federación Colombiana de Ajedrez.
INFORMES: CM Helvert Hernández Cel.3113216392
IM. César Zuluaga Cel.3224358018
AI. José Jesús Calle Cel. 3137716479
LOS ESPERAMOS !!!
13 diciembre 2022
FEDERACION COLOMBIANA DE AJEDREZ. Curso para Arbitros Auxiliares Nacionales.
La Federación Colombiana de Ajedrez, se permite invitar a todos los interesados en actuar como ARBITROS AUXILIARES en los Torneos de Ajedrez de los Juegos Deportivos Nacionales 2023, para que asistan al curso de Arbitros Auxiliares Nacionales y a la vez Seminario de Actualización de las leyes del Ajedrez que sirve como actualización del ESTADO DE ACTIVIDAD en los listados de Arbitros Titulados de la Fecodaz.
Inscripción GRATIS.
Curso obligatorio para actualizar ESTADO DE ACTIVIDAD de Arbitros Auxiliares y Arbitros Nacionales. (En Juegos Nacionales, no podrán actuar arbitros que figuren en los listados de la Fecodaz, como INACTIVOS.)
VER Y DESCARGAR Resolución Nro. 046 Convocatoria del Curso. (Dar clic)
08 diciembre 2022
Brilla el singapureño Tin
El asiático, de 22 años, casi desconocido fuera de su región, acaba 2º en el Abierto de El Llobregat tras perder solo con Niemann
por Leontxo García
 |
| 38.Te8! Da5 |
J. Tin (2.562,Singapur) - K. Shevchenko (2.649,Ucrania [D97]
III Abierto El Llobregat (6). Sant
Boi, 05.12.2022
Fuente: elpais.com
07 diciembre 2022
Luto en Colombia y Antioquia: Muere FIDEL ZABALA
 |
| FIDEL ANTEO ZABALA HUERTAS ( Q.E.P.D ) |
En Medellín (Antioquia) fallece el ajedrecista paralímpico FIDEL ANTEO ZABALA HUERTAS Nacido en
Itaguí (Antioquia), ciudad donde residía. Deportista Paratleta de Ajedrez con
Discapacidad Física; toda una vida dedicada a la práctica y enseñanza del juego
ciencia. Gran pérdida para el ajedrez de Colombia. Fortaleza a su familia.
Sus amigos y allegados escriben en FACEBOOK
Enrique Alzola Tovar
QEPD maestro!
06 diciembre 2022
Mittal, otro portento indio
El emergente prodigio, de 16 años, tumba a un rival tan fuerte como agresivo, Cheparínov, en una posición muy complicada
por Leontxo García
 |
| 26...Td8 |
M. Aditya (2.486,India) - I. Cheparínov (2.694,Georgia [D43]
III Abierto El Llobregat (5). Sant
Boi, 04.12.2022
[Aditya Mittal tiene 16 años y es gran maestro desde las tablas de este lunes con Paco Vallejo, tras esta impresionante victoria sobre Cheparínov en un tremendo lío. Defensa Semieslava (D43):]
1.d4 d5 2.Cf3 Cf6 3.c4 e6 4.Cc3 c6 5.Dd3 Cbd7 6.Af4 dxc4 7.Dxc4 a6 8.e4 b5 9.Dd3 c5! [(novedad que mejora 9...Ab7 Kellam-Cárdenas, por correo electrónico, ICCF 2006, y ahora 10.e5! hubiera dado ventaja blanca)]
10.dxc5 [(si 10.e5 c4 11.De3 Cd5 12.Cxd5 exd5 , y las negras estarían bien)]
10...Da5!? [(no se ve nada malo en 10...Axc5 11.Ae2 Ab7 )]
11.Cd2! Cxc5 12.Dd4 Ab7! 13.b4 Cd3+? [(la jugada precisa en este gran lío era 13...Da3! 14.f3 (-el regalo está envenenado por el retraso en el desarrollo blanco: 14.bxc5 Axc5 15.Dd3 Td8 16.Dc2 Tc8! 17.Tc1 0–0 , con suficiente compensación por la pieza; por ejemplo: 18.Ad3 Ch5! 19.Cdb1 ([si 19.Ae3 Axe3 20.fxe3 b4 21.Cc4 Dxc3+ 22.Dxc3 bxc3 23.Cd6 Tcd8 24.e5 Ad5 25.Txc3 f6 , con ventaja negra; mucho peor sería; 19.Ag3 por 19...Ad4! ]) 19...Da5 20.Ad2 b4 21.Db3 bxc3 22.Txc3 Ab4 23.Txc8 Axd2+ 24.Cxd2 Axc8 25.g3 Cf6 26.Dc2 Ad7 27.0–0 h5! , con buen juego negro-) 14...Td8 15.Cxb5! (-si 15.De3? Dxb4 16.Cxb5 axb5 17.Tb1 Da5 18.Axb5+ Ccd7 , con ventaja negra decisiva-) 15...axb5 16.Axb5+ Ccd7 17.Ad6 , con una posición muy difícil de evaluar)]
14.Axd3 Axb4 15.Cxb5 [( 15.Cdb1? sería un error grave por 15...Td8; pero tanto 15.Ccb1 Tc8 16.Re2 como; 15.Tc1! Td8 16.De3 0–0 17.Ccb1! Td7 18.0–0 Tfd8 19.Ac2 Txd2 20.a3 Txc2 21.Txc2 Af8 22.f3 , daban clara ventaja blanca)]
15...axb5 16.Tb1 Ac3 [(o bien 16...Td8 17.Axb5+ Dxb5 18.Dxb4 Dxb4 19.Txb4 Aa6 20.f3 , con clara ventaja blanca)]
17.Dc5?! [( 17.Axb5+! Dxb5 18.Dxc3 Dc6 19.Db4 Aa6 20.f3 , seguido de Rf2, con gran ventaja)]
17...b4? [(error decisivo; tras 17...Cxe4 18.Axe4 Tc8 19.De3 Axd2+ 20.Dxd2 Dxd2+ 21.Axd2 Axe4 22.Txb5 0–0 , las negras tendrían razonables probabilidades de tablas)]
18.Ab5+ Cd7 19.a4! Da7 20.Dd6 Axe4 21.0–0! Axb1 22.Txb1 Af6 23.Ae3 Db7 24.Ac5! Ad8 25.Te1 Ah4 26.Cc4 [(amenaza Cb6)]
26...Td8 [(diagrama)]
27.Txe6+! [, y Cheparínov se rindió.]
1–0
Fuente: elpais.com
01 diciembre 2022
Zenón Franco: Magnus Carlsen gana el Champions Tour 2022
El campeón de siempre
por Zenón Franco Ocampos
Este miércoles cumplió 32 años el todavía campeón del mundo Magnus Carlsen. Los cumplió tras ganar el último torneo del Chess Tour, el Meltwater Champions Chess. No solo ganó este certamen con una ronda de anticipación, también ganó anticipadamente el Chess Tour tras el torneo anterior, el octavo, pese a salir “solo” tercero.
 |
Magnus Carlsen (Foto Champion Chess Tour) |
Carlsen comentó lo importante que era para él ganar este torneo:
Quiero ganar cada torneo que juego y este naturalmente no es una excepción. Era muy importante terminar con una nota alta. No gané el último torneo que jugué, y tampoco en el Campeonato del Mundo de Fischer Random me fue muy bien, por lo que era de vital importancia poner las cosas en su sitio aquí.
Las partidas se jugaron a ritmo de semirrápidas (15 minutos más 10 segundos de incremento por jugada), cuatro partidas por match, y partidas a ritmo más rápido, si eran necesarias, para desempatar.
Los torneos a ritmo rápido, similares a este, crecieron muchísimo durante la pandemia, hay un cambio en cómo se miran las competencias a este ritmo. Antes eran considerados torneos de segundo nivel, y lo son, por la calidad de las partidas, pero cada vez son más populares. Son frecuentes los errores gruesos, impropios de la calidad de los mejores del mundo, que se explican solo por la falta de tiempo mínimo para reflexionar.
Carlsen ganó cinco de las nueve pruebas, el polaco Jan-Krzysztof Duda ganó dos, mientras que ganaron una el chino Ding Liren y Levon Aronian, que representa a EE. UU. La bolsa de premios para el Tour fue de 1.6 millones de dólares.
El podio del Tour estuvo compuesto por: 1.º Magnus Carlsen, 2º Jan-Krzysztof Duda, y 3º el indio de 17 años Rameshbabu “Pragg” Praggnanandhaa.
El torneo final se disputó por sistema de liga, a siete rondas, del 14 al 20 de noviembre, se jugó de una forma inusual, cuatro jugadores, Magnus Carlsen, Wesley So, Rameshbabu Praggnanandhaa y el holandés Anish Giri compitieron desde San Francisco, EE. UU.
Los otros cuatro jugadores, que participaron desde la distancia, fueron Jan-Krzysztof Duda, el azerí Shakhriyar Mamedyarov, el vietnamita Liem Quang Le y el joven indio de 19 años Arjun Erigaisi. No obstante, todas las partidas se disputaron a través de Internet.
Había 3 puntos por victoria, en caso terminar 2 a 2 y recurrir al desempate, el vencedor conseguía 2 puntos y el perdedor 1 punto. Carlsen ganó los 7 matches y solo en uno tuvo que recurrir al desempate, ante Liem Quang Le. En este último torneo, tras Magnus Carlsen, Wesley So salió segundo y Liem Quang Le, tercero.
La partida que veremos, es una de las tres victorias que Carlsen consiguió contra Anish Giri, en la cuarta ronda.
Fuente: chessbase.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)