RESUMEN FINAL OLIMPIADA ESTAMBUL 2012
Por: Ing. Orlando Ruiz J.
Armenia ganó el Campeonato en Absoluto y Rusia el Femenino , pero Ukrania fue el único país que logro estar en los 2 podios en la gran Olimpiada de Estambul, en 2 años será en Tronso Noruega y en 4 sera en Baku Azerbaijan, pero se teme que haya problemas con la delegación de Armenia, con la que hay problemas políticos en la actualidad.
Cuba tubo grandes sinsabores ,aunque comenzó muy mal en absoluto, al final se reivindico con el buen juego de Lenier y ocupo una 11a posición , siendo el mejor equipo Latino; Argentina ,Paraguay y Venezuela hicieron una gran presentación y Mexico con solo 4 tableros la lucho en las 11 rondas, pero equipos como el de Brazil, Colombia y Ecuador estuvieron lejos de su real nivel. Perú con un equipo juvenil logro las dos únicas normas de MI de la Olimpiada para los Latinos a manos de Giuseppe y Deyvi lo que valió la pena al no llevar a sus 2 mejores GM :Granda y Cordova.
En femenino Cuba fue el mejor equipo Latino, pero muy por debajo de su nivel y el del mostrado hace 2 años cuando obtuvieron Oro con Yaniet Marrero, muchas de sus jugadoras se quejan en voz baja de la forma como se manejo la escogencia, cambiando cada rato las reglas. Perú, México, Colombia, Venezuela , Chile y Bolivia hicieron una gran presentación justificando porque se necesita un cupo mas para América en la copa Mundial en los Panamericanos Femeninos. A Brasil, Ecuador y Argentina no les fue como se esperaba en femenino y estuvieron por debajo de su nivel.
MEJORES TABLEROS LATINOS
Hasta hace 4 años los mejores tableros se sacaban por el mejor porcentaje obtenido, lo que obligaba a los ajedrecistas a jugar las últimas partidas, para mejorar su porcentaje , pero desde hace dos años los mejores tableros se escogen con el mejor Rp, lo que hace que algunos participantes no jueguen las ultimas rondas, ya que un Rp alto no se puede poner en riesgo para ganar una medalla, lo que se ha criticado en las reuniones de la FIDE, tal como sucedió con Cuba hace 2 años y Colombia ahora.
Sin duda la mejor actuación fue la de la Colombiana Melissa Castrillon al Obtener la medalla de Plata en el 5° Tablero, pero también fueron destacadas las actuaciones de Lujan Carolina de Argentina, Feliciano Vanessa BRA, Cori Deysi en los primeros tableros, Montilla Jorcerys VEN en el 3er tablero y Chumpitaz Ann en el 4° tablero.
En Absoluto los mejores tableros Latinos fueron: en el primer tablero Lenier Dominguez CUB, en el 2° Tablero Bruzon Lazaro CUB, en el 3er Tablero Ruben Felgaer ARG,en el 4° tablero Mereco Sandro ARG.
NORMAS LATINAS
MI Leyva Giuseppe PER, Vera Deivi PER
WGM Feliciano Vanessa BRA
WMI Chumpitaz Ann PER, Franco Angela COL, Garcia Alejandra MEX, Montilla Jorcerys VEN
EL EQUIPO ABSOLUTO LA PEOR PRESENTACION DE COLOMBIA EN LOS ULTIMOS AÑOS.
Estambul parece que con la tradicional danza de los 7 velos se adormece a nuestro equipo Colombiano, ya que la posición 72° ocupada en esta ocasión es mala, habiendo iniciado en la posición 47, con la perdida generalizada de Rating de todos nuestros jugadores; otra mala actuación solo se remonta al mismo Estambul hace 12 años en el 2000 donde ocupo la posición 83°, siendo la peor actuación de toda la historia Colombiana. Esta vez el Equipo Colombiano era el de mejor promedio de rating en todas las veces que habíamos asistido a las Olimpiadas con 2499 en promedio en sus 4 tableros y había el mayor numero de GMs(3) y uno con 2 normas, luego se esperaba en el papel la mejor actuación Colombiana, pero desgraciadamente, parece que los objetivos y las políticas no fueron las mas acertadas. Ya lo había dicho, a los jugadores que debían obtener normas de GM o aumentar su rating para cumplir este logro, no se les colocó en los tableros donde pudieran cumplir con ese objetivo y en tableros rezagados, por ejemplo al juvenil Rios lo pusieron a jugar las tres primeras rondas siempre con piezas negras, definitivamente no había el suficiente incentivo, no hubo un verdadero capitán de Equipo y según lo que me han contado no hubo unanimidad de criterios, no fue mucha la ayuda del entrenador, ya que no había trabajado anteriormente con los jugadores y su nivel no era el adecuado.
NO HUBO NORMAS DE GM ni de WGM
Definitivamente el resultado fue malo para Colombia, en comparación con las Olimpiadas anteriores, ni normas de GM ni de WGM, de los 10 jugadores 8 perdieron Rating y se alejan cada día mas de su objetivo de acercarse a los 2500 en absoluto y en damas cada día los 2300 se alejan mas. Colombia debe cambiar de Objetivo, se debe llevar jugadores que estén luchando por sus normas y llevarles GM de entrenadores, que por lo menos trabajen 2 meses antes con los jugadores (nuestros GM en vez de ir de Jugadores pueden ser los entrenadores) conjuntamente con psicólogos en deporte, que son necesarios cuando los jugadores enfrentan un alto estrés, como el que se produce cuando los jugadores requieren normas o deben aumentar su rating. Solo cuando Colombia tenga GMs de mas de 2600 se debe pensar de nuevo en llevar solo GMs para luchar por puestos por debajo del 40°, quedar de 47 o de 55 siempre sera botar la plata si las normas no se obtienen. SIN GMs de entrenadores seguiremos dando palos de ciego y nuestros jugadores candidatos a GM y WGM tendrán que esperar mucho tiempo para lograrlo o contentarse solo con sus títulos eternos de MI y de WMI.
Fuente: www.torneosajedrez.com
