15 octubre 2010

Gran Final de Maestros del Grand Slam 2010

Kramnik gana la III Final de Maestros del Grand Slam en Bilbao

Sus tablas ante Shirov han sido suficientes ya que finalizó también en tablas la partida que enfrentaba a Anand y Carlsen. Vladimir Kramnik, que lideró la prueba desde el comienzo, se ha convertido en el Campeón de la III Final de Maestros del Grand Slam de Ajedrez jugada en Bilbao del 9 al 15 de octubre. De esta forma se une en el palmarés a Veselin Topalov (ganador en 2008) y a Levon Aronian, triunfador del pasado año. Acaba de terminar la ceremonia de clausura y a no mucho tardar les ofrecermos también el reportaje gráfico correspondiente.

Vishy Anand vs. Magnus Carlsen

En la otra partida, el actual campeón del mundo Viswanathan Anand jugaba con las piezas blancas contra Magnus Carlsen con el primer puesto de la clasificación mundial de puntos ELO en juego. Anand necesitaba de una victoria y que Kramnik no hiciera lo propio para poder alcanzar, o superar, al líder del torneo Kramnik. En la partida se ha repetido la variante que Magnus ha jugado dos días antes contra Shirov. Anand ha preparado un esquema que evita el contrajuego que tanto éxito ha dado a Magnus, el avance rápido f5. La partida ha entrado en un juego característico de la Ruy López: el blanco tiene una importante ventaja de espacio y el negro busca como hacer contrajuego antes de que su desventaja de espacio le pase factura. Magnus ha conseguido crear juego en el flanco de rey blanco, mientras que Anand ha progresado en el flanco de dama. En el punto más crítico de la partida ambos oponentes han llegado a extraer lo máximo de sus ventajas, en este momento de golpe y contragolpe Carlsen ha encontrado el camino para obtener un jaque continuo. La partida ha finalizado en tablas y Kramnik se ha alzado como brillante y resultadista vencedor.


Anand,Viswanathan (2800) - Carlsen,Magnus (2826) [C95]
Grand Slam Final Masters 2010 Bilbao/Spain (6), 15.10.2010

1.e2-e4 e7-e5 2.Cg1–f3 Cb8-c6 3.Af1–b5 a7-a6 4.Ab5-a4 Cg8-f6 5.0–0 Af8-e7 6.Tf1–e1 b7-b5 7.Aa4-b3 d7-d6 8.c2-c3 0–0 9.h2-h3 Cc6-b8 10.d2-d4 Cb8-d7 11.Cb1–d2 Ac8-b7 12.Ab3-c2 Tf8-e8 13.a2-a4 Ae7-f8 14.Ac2-d3 c7-c6 15.b2-b4 Cd7-b6 16.a4xb5 c6xb5 17.d4-d5 Ta8-c8 18.Ta1–a3 Cf6-h5 19.Cd2-f1 g7-g6 20.Cf1–h2 Af8-g7 21.Ac1–g5 Dd8-d7 22.Ag5-e3 Cb6-c4 23.Ad3xc4 Tc8xc4 24.Cf3-d2 Tc4-c7 25.Ch2-f1 Ch5-f4 26.Ae3-b6 Tc7-c8 27.Cf1–e3 f7-f5 28.f2-f3 Te8-f8 29.Rg1–h2 Tf8-f7 30.c3-c4 b5xc4 31.Ce3xc4 f5xe4 32.f3xe4 Tc8-f8 33.Ab6-e3 Ag7-h6 34.Te1–f1 Ah6-g7 35.Dd1–a4 Dd7-e7 36.b4-b5 a6xb5 37.Da4xb5 Ab7-c8 38.Db5-b6 De7-g5 39.Tf1–f2 Dg5-h4 40.Ae3xf4 Tf7xf4 41.Tf2xf4 Dh4xf4+ 42.Rh2-g1 Ag7-h6 43.Ta3-f3 Df4-g5 44.Db6-c6 Tf8xf3 45.Cd2xf3 Dg5-c1+ 46.Rg1–f2 Ac8-d7 47.Dc6xd7 Dc1xc4 48.Dd7-e6+ Rg8-g7 49.De6-e7+ Rg7-g8 50.De7-e6+ Rg8-g7 ½–½

[Haga clic aquí para reproducir la partida...]

Alexei Shirov vs. Vladimir Kramnik

En la partida entre Shirov y Kramnik, el actual líder del torneo Vladimir Kramnik debía defender las piezas negras ante Alexei Shirov, un rival que suele atragantársele habitualmente. La partida ha seguido los cauces de la que jugaron en la fase previa del Grand Slam en Shangai: han jugado una defensa Nimzoindia con f3 rápido. En este caso, Kramnik se ha desviado de su partida previa optando por una variante más tranquila. La partida ha discurrido en torno a la debilidad del peón negro de "c5", que Kramnik ha decidido solventar sacrificándolo a cambio de contrajuego en las columnas abiertas del flanco de dama. Este contrajuego ha desembocado en la recuperación del peón tras una secuencia táctica, que ha ocasionado un final muy limitado de material. Finalmente las tablas han sido inevitables, especialmente para el negro, como Vladimir ha comentado tras la partida.


Shirov,Alexei (2749) - Kramnik,Vladimir (2780) [E25]

Grand Slam Final Masters 2010 Bilbao/Spain (6), 15.10.2010
1.d2-d4 Cg8-f6 2.c2-c4 e7-e6 3.Cb1–c3 Af8-b4 4.f2-f3 d7-d5 5.a2-a3 Ab4xc3+ 6.b2xc3 c7-c5 7.c4xd5 Cf6xd5 8.d4xc5 Dd8-a5 9.e2-e4 Cd5-f6 10.Ac1–e3 0–0 11.Dd1–b3 Cf6-d7 12.a3-a4 Da5-c7 13.Db3-a3 b7-b6 14.a4-a5 Ac8-b7 15.a5-a6 Ab7-c8 16.Af1–b5 Cd7xc5 17.Ae3xc5 b6xc5 18.Cg1–e2 Ac8-d7 19.Ab5-c4 Ad7-c6 20.Da3xc5 Cb8-d7 21.Dc5-a5 Tf8-c8 22.Da5xc7 Tc8xc7 23.Ce2-d4 Ac6xe4 24.Ac4xe6 f7xe6 25.f3xe4 Tc7xc3 26.0–0 Cd7-c5 27.e4-e5 h7-h6 28.Tf1–c1 Tc3xc1+ 29.Ta1xc1 Cc5xa6 30.Cd4xe6 Ta8-e8 31.Ce6-d4 Te8xe5 32.Tc1–a1 Te5-e4 33.Ta1xa6 Te4xd4 34.Ta6xa7 ½–½
[Haga clic aquí para reproducir la partida...]

Fuente: ChessBase en Español

Juegos Nacionales Intercolegiados CATEGORIA B: Resultados FINALES BLITZ

GUSTAVO CADENA DE CAQUETA Y MARIA ALEXANDRA SUAREZ DE RISARALDA CAMPEONES DEL BLITZ


El caqueteño GUSTAVO ADOLFO CADENA ganó el campeonato de Ajedrez BLITZ de la Final de los Juegos Nacionales Intercolegiados Categoria B, que se jugaron en el Municipio Bello (Antioquia). CADENA alcanzò 9 puntos los mismos del 2 puesto MARTIN MARTINEZ del Meta, definiendose la clasficación por sistema de desempate; el tercer lugar fué ocupado por WALTER CAMILO SUAREZ de Santander con 7.5 puntos.

El torneo de BLITZ, fué ganado por MARIA ALEXANDRA SUAREZ de Risaralda (en la foto) con 8.5 puntos, demostrando su dominio en este tipo de torneos; el segundo lugar fué ocupado por ANGIE CHIRIVI de Antioquia con 8 puntos, tercer lugar LINA DANIELA PULIDO de Cundinamarca con 8 puntos.

MARIA ALEXANDRA SUAREZ de Risaralda con dos Medallas de Oro (ajedrez activo y blitz) y una de Bronce (ajedrez clásico) se convierte en la Reina de la Gran Final de los Juegos Intercolegiados Categoria B, que se jugó en Bello Antioquia.

Clasificación Final después de 10 rondas

Rk.0NombreFEDEloPts. Des 1 Des 2
1
Cadena Gustavo AdolfoCAQ19999,052,09
2
Martinez Romero MartinMET20009,051,09
3
Suarez Walter CamiloSAN19827,533,57
4FMBarros Raul JuniorATL19977,044,07
5
Narvaez ZamirVAL19987,043,07
6
Lozano Nestor FavianCUN19927,041,07
7
Navarro Jhon FredyBOG19886,041,06
8
Florez Luis AngelCAU19906,033,06


Jaramillo Ochoa MateoCAL19856,033,06
10
Valencia Cristian JohanQUI19946,029,06
11
Padilla IvoCOR19816,025,06
12
Bermubez Alarcon VictorNAR19805,524,05
13
Camacho Cuellar DiegoHUI19865,523,05
14
Hernandez Jairo AndresTOL19955,036,05
15
Blandon Villa Diego FANT19935,033,05
Siguen hasta 27 jugadores.

Clasificación Final después de 10 rondas

Rk.0NombreFEDElo
Pts. Des 1 Des 2
1
Suarez Maria AlexandraRIS2000
8,547,58
2
Chirivi Angie LizethANT1998
8,052,08
3
Pulido Lina DanielaCUN1997
8,047,08
4
Castro Natalia PatriciaATL1999
,539,57
5
Maldonado Barrera Lina EBOL1990
6,045,06
6
Bonilla Maria CamilaTOL1995
6,038,06
7
Donoso SandraBOY1991
6,037,06
8
Vargas Diana PaolaBOG1992
6,034,06
9
Sanchez Torres DianaCAU1988
6,033,06
10
Ocampo LauraCAL1993
6,031,05
11
Trujillo Medina AndreaSAN1989
5,533,05
12
Lopez Cuayal Daniela FernandaVAL1994
5,531,55
13
Perez Velasco DanielaMET1996
5,030,05
14
Ortiz Rodriguez Sandra MilenaHUI1985
5,024,05
15
Arboleda Mallama Leydi NohemPUT1983
5,022,05
Siguen hasta 27 jugadoras.

Ver Clasificación Final TORNEO DE BLITZ MASCULINO

Ver Clasificación Final TORNEO DE BLITZ FEMENINO

JUEGOS NACIONALES INTERCOLEGIADOS CATEGORIA B


MARTIN MARTINEZ DEL META Y ALEXANDRA SUAREZ DE RISARALDA CAMPEONES DEL TORNEO AJEDREZ ACTIVO.

Finalizó el torneo de Ajedrez Activo de la Final Nacional Intercolegiada de Ajedrez Categoria B en la Modalidad de ACTIVO, con el triunfo en Masculino del ajedrecista del Meta MARTIN MARTINEZ quien acumulo 5.5 puntos de 6 posibles, con segundo lugar para GUSTAVO CADENA del Caquetá con 5 puntos, el tercer lugar fué ocupado por ZAMIR NARVAEZ del Valle con 4.5 puntos. El caldense MATEO JARAMILLO OCHOA ocupó la casilla 16 con 3 puntos.


El torneo FEMENINO fué ganado por MARIA ALEXANDRA SUAREZ de Risaralda (Apia) con 5.5 puntos de 6 posibles, demostrando sus cualidades en ésta modalidad (ajedrez activo) que le ha representado otros títulos nacionales en años anteriores; el segundo lugar fué para la fuerte ajedrecista barranquillera NATALIA PATRICIA CASTRO quien acumuló 5 puntos de 6 posibles, cayendo derrotada ùnicamente ante la campeona la risaraldense MARIA ALEXANDRA; el tercer lugar del podio en el ajedrez ACTIVO fué ocupado por ANGIE CHIRIVI de Antioquia con 5 puntos. La caldense LAURA OCAMPO ocupó una honrosa casilla 8 con 3.5 puntos.

Cuadro cruzado por clasificación final después de 6 rondas

Rk.0NombreEloFED1.Rd2.Rd3.Rd4.Rd5.Rd6.RdPts. Des 1 Des 2
1
Martinez Romero Martin1999MET 20s1 9w½ 8s1 11w1 5s1 3w15,518,55
2
Cadena Gustavo Adolfo1981CAQ 11s1 19s1 6w1 9w1 3s0 10w15,019,05
3
Narvaez Zamir1994VAL 12w1 22s1 7w1 5s½ 2w1 1s04,518,54
4FMBarros Raul Junior2000ATL 21w1 10s½ 5w0 19s1 9w1 6s14,514,54
5
Juez Jhon Alexander1989BOG 26s1 8w1 4s1 3w½ 1w0 11s½4,017,03
6
Hernandez Jairo Andres1997TOL 23s1 13w1 2s0 14w1 12s1 4w04,016,04
7
Valencia Cristian Johan1993QUI 24s1 15w1 3s0 13w1 10s0 12w14,015,04
8
Blandon Villa Diego F1998ANT 27w1 5s0 1w0 24s1 20w1 16s14,012,04
9
Lozano Nestor Favian1992CUN 17w1 1s½ 10w1 2s0 4s0 19w13,513,53
10
Abril Bernal Jhonatan1991BOY 25s1 4w½ 9s0 23w1 7w1 2s03,513,53
11
Florez Luis Angel1996CAU 2w0 16s1 17w1 1s0 14w1 5w½3,511,53
12
Silva Torres Jorge J1979CES 3s0 18w1 15s1 25w1 6w0 7s03,012,03
13
Navarro Jhon Fredy1990BOG 14w1 6s0 26w1 7s0 16s0 23w13,011,03
14
Sandoval Guerrero Juan David1973SAI 13s0 23w1 21w1 6s0 11s0 25w13,010,03
15
Camacho Cuellar Diego Javier0HUI -1 7s0 12w0 21s1 19w0 20s13,010,02
Siguen hasta 27 jugadores

Cuadro cruzado por clasificación final después de 6 rondas

Rk.0NombreEloFED1.Rd2.Rd3.Rd4.Rd5.Rd6.RdPts. Des 1 Des 2
1
Suarez Maria Alexandra1998RIS 16w1 6s1 18w1 11s1 2s1 4w½5,520,55
2
Castro Natalia Patricia2000ATL 7w1 10s1 5w1 3s1 1w0 6s15,019,05
3
Chirivi Angie Lizeth1999ANT 15s1 13w1 4s1 2w0 10s1 11w15,018,05
4
Pulido Lina Daniela1993CUN 23s1 8w1 3w0 19s1 5w1 1s½4,516,54
5
Bonilla Maria Camila1995TOL 20s1 14w1 2s0 13w1 4s0 10w14,015,04
6
Perez Velasco Daniela1991MET 24s1 1w0 17s1 12w1 13s1 2w04,015,04
7
Lopez Cuayal Daniela Fernanda1987VAL 2s0 23w1 11s0 14w1 20s+ 12w14,011,04
8
Ocampo Laura1984CAL 9w1 4s0 10w0 21s1 19w1 14s½3,511,53
9
Vargas Diana Paola1997BOG 8s0 17w1 14s½ 20w0 25s1 19w13,510,03
10
Donoso Sandra1992BOY 26w1 2w0 8s1 18s1 3w0 5s03,013,03
11
Maldonado Barrera Lina E1996BOL 25w1 18s0 7w1 1w0 15s1 3s03,012,03
12
Trujillo Medina Andrea1994SAN 18w0 26s1 15w1 6s0 16w1 7s03,011,03
13
Sanchez Torres Diana1990CAU 21w1 3s0 16w1 5s0 6w0 18s13,011,03
14
Enriquez Zuniga Maria P1988NAR 22w1 5s0 9w½ 7s0 18w1 8w½3,010,52
15
Jaimes Garnica Diana1986CES 3w0 21s1 12s0 24s1 11w0 23w13,09,03
Siguen hasta 27 jugadoras

VER CLASIFICACIONES FINALES TORNEO ACTIVO MASCULINO

VER CLASIFICACIONES FINALES TORNEO ACTIVO FEMENINO

SECCION REGLAMENTO: Aclaraciones Arbitrales

Promoción de una Torre invertida.

Gran parte de los árbitros consideran jugada ilegal la promoción de una torre "dada vuelta". En realidad, el reglamento no establece si la torre debe estar sobre el tablero con la base para abajo, por lo que la promoción de la torre de esa manera no es ilegal.

El problema surge cuando el jugador que promueve la torre invertida declara su intención de promover una Dama. La declaración en este caso no tiene valor, y la torre invertida se mantiene como una torre.

La jugada ilegal se produce en el momento en que el jugador que ha promovido la torre invertida mueve la torre como una Dama.

Así que, a todo el mundo le queda claro, la torre invertida se queda como una torre.


CELULARES APAGADOS


Mantenga su celular apagado durante las partidas.

Si su celular acciona durante la realización de la partida, Ud. perderá el punto.

Esta es una de las grandes novedades de las Leyes del Ajedrez que entraron en vigencia desde Julio 2005 y aùn se presentan casos de jugadores que ignoran ésta prohibición.

"Está prohibido llevar celulares ( u otros medios de comunicación electrónicos) a la sala de juegos, a no ser con la autorización del árbitro.

Si el celular de un jugador acciona ( vibra, suena, se ilumina) en la sala de juegos, durante la partida, el jugador perderá el punto." Esto necesariamente no quiere decir que su rival gane el punto, lo cual está condicionado a que tenga material para ganar la partida
lo cual lo certifica el árbitro (de no tener material para ganar el árbitro concederá únicamente MEDIO PUNTO al rival del infractor).

ATENCION !! LAS PLANILLAS


Un primer consejo: pierda la costumbre de escribir la jugada antes de hacerla en el tablero, excepto si es para ofrecer tablas al adversario, de acuerdo con las Leyes del Ajedrez repetición de posición y regla de las 50 jugadas.

Las Leyes del Ajedrez contemplan este punto y permiten que un jugador escriba en la planilla después de haber efectuado la jugada en el tablero.

Si hubiera una anotación previa de la jugada, ésta deberá ser sancionada por el árbitro.

Y no se olvide. Juegue y después anote.

Es importante señalar que las planillas originales son propiedad de la organización del evento, lo cual obliga al jugador a utilizar el duplicado y entregar el original.

CANÍBALES : "Los que capturan el Rey del adversario"


Estimado amigo, desista del extravagante hábito de "comer" el rey del adversario.

Aparte de la inevitable indigestión, eso le podrá causar grandes problemas !

La captura o toma del Rey, pasó a ser considerada
ilegal por las Reglas del Ajedrez.

En el caso del blitz (ping-pong) usted perderá la partida si captura el Rey del adversario.

Está claro que si tal jugada ilegal fuera cometida en una partida pensada (hecho rarísimo) o de ajedrez rápido ( algunas veces acontece ), la infracción no será fatal, pero agregará tiempo ( 2 minutos) al reloj del adversario.