Como ya he comentado en otras ocasiones, la preparación de aperturas sigue estando en el top 1 de los intereses de los jugadores de ajedrez. Sigue desatando las pasiones, filias y fobias de todo el que quiere progresar de manera razonable, pero también de aquel que pretende encontrar el “maná” (es el nombre que el pueblo de Israel dio al alimento divino que Dios les proporcionó cuando atravesaban el desierto) y ganar partidas utilizando atajos.
Creo que esta es la realidad, aunque quizás lo que debiera ser esté algo alejado de las afirmaciones anteriores.
La mayoría de la gente que me escribe lo hace interesándose por las aperturas. Por esa razón me he decidido a preparar este decálogo de 5 errores que no hay que cometer en el estudio de aperturas. Empecemos:
Creer que la apertura es lo más importante o vital.
Lo expongo de una forma tan directa para
ayudar al lector a que tome conciencia sobre este punto. La mayoría de
las partidas, me atrevería a decir que un 80%, no se pierden por
déficits en la apertura. Con esto no quiero inducir a nadie a creer que
no se deben estudiar, o que no se deben comprender (recuerda que en
ajedrez casi todo es relativo, hasta esta frase). No, no es eso. Pero sí
que creo que una mayoría de los jugadores viven con la creencia de que
la apertura es un elemento nuclear, bien para compensar sus déficits,
bien para cubrir sus carencias. Y considero que no es así. La apertura
tiene su importancia, y además esta importancia no es igual para todos
los jugadores ni debería ser igual en todas las fases de nuestra
preparación. Un Maestro dedicará mucho tiempo a su estudio porque es ya
el último bastión que le queda para arañar puntos a sus rivales.
 |
| A Carlsen no le importan demasiado las aperturas. GETTY IMAGES |
Estudiar aperturas que no son acordes a nuestro nivel.
Hace días tuve la ocasión de jugar con
uno de los prometedores chicos de los equipos inferiores del club de
ajedrez en el que milito. Creo que es un chico talentoso, y sobre todo
con ganas de mejorar (algo que muchas veces es lo más importante).
Jugamos un par de partidas en las que él desplegó la apertura de forma
aceptable, pero perdió ambas partidas por errores tácticos. Al acabar,
se interesó y me explicó que había perdido por el planteamiento de la
apertura, cuando en realidad había perdido por déficits tácticos. Como
explico en el método zugzwang detrás
de un error hay siempre una carencia. Pero existe una carencia
anterior, que es no ser consciente de la naturaleza del error.
Seguimos avanzando en la conversación y
estuvo hablando de que iba a prepararse la defensa india de rey.
Recordemos que esta defensa se basa en sólidos principios hipermodernos,
que tenemos que maniobrar pasivamente en las primeras fases de la
partida, pero que posteriormente tendremos que desplegar ataques
violentos que exigen una gran capacidad de cálculo. Es decir, para jugar
correctamente la defensa india de rey es necesario ser un jugador muy
completo en lo posicional y en lo táctico. Nunca le recomendaría a un
jugador de menos de 2000 puntos de ELO que incluyera la India de Rey en
su repertorio, al igual que tampoco le recomendaría que incluyera la
variante Najdorf de la Defensa Siciliana, por mucho que la jueguen los
jugadores más expertos.
Si eres un jugador intermedio o
principiante elige aperturas fáciles de comprender, hay muchas opciones
válidas con independencia de cuál sea tu estilo. Espero tratarlas en un
post posterior.
Negar un hecho es lo más fácil del mundo. Mucha gente lo hace, pero el hecho sigue siendo un hecho. Isaac Asimov (1920-1992) Escritor y bioquímico estadounidense.
 |
| No todos podemos escalar una súper montaña. Al menos de momento… |
Elegir las aperturas que jugaremos sin una perspectiva global.
Si juegas Caro-Kann contra e4 quizás
tenga sentido jugar la defensa eslava contra d4. O si juegas Defensa
Francesa contra e4 quizás tenga sentido jugar Nimzoindia contra d4. Lo
contrario es lo que no tiene sentido, es decir, jugar aperturas o
defensas que no tengan una relación estratégica entre sí. Más allá de
las jugadas de las aperturas lo importante son los planes, estructuras y
maniobras típicos.
No selecciones tus aperturas sin tener
en cuenta las que juegas con el color opuesto o las que juegas en
aperturas de una naturaleza diferente. Es decir, compara lo que haces en
los esquemas cerrados con lo que juegas contra los esquemas abiertos y
trata de que exista una cierta armonía.
Empezar la casa por el tejado.
¡Cuántos jugadores empiezan su
preparación imitando las complejísimas partidas de los mejores jugadores
del mundo! Si fueras amante del ciclismo no se te ocurriría empezar a
entrenar haciendo todas las etapas del tour de Francia ¿verdad? ¡En
ajedrez sucede lo mismo!
Comprende primero la esencia de las
aperturas y la esencia del ajedrez en general. Y si eres capaz de
profundizar tanto en una apertura como para precisar conocer las
microsutilezas para ir más allá ¡perfecto! Pero eso tiene que venir
después, no antes.
No tener en cuenta el contexto personal.
Hay jugadores de todo tipo: estudiantes, jubilados, trabajadores de
sol a sol, personas con niños pequeños, con hijos adultos… Nuestro
contexto afecta mucho al tiempo del que podemos disponer para preparar
nuestro repertorio. Y deberíamos ser muy conscientes de ello.
Hace un tiempo ofrecí una forma muy sencilla y sorpresiva de jugar con blancas contra 1..e4. Puede ser un buen ejemplo para comprender a lo que me refiero: Apertura para principiantes contra 1…e4
Por último, si quieres profundizar en el mundo de las aperturas quiero recomendarte algunos buenos artículos:
Aperturas de ajedrez para principiantes
Aprender aperturas: un método creativo
