Dirección y Arbitraje de Torneos - Publicación Elo Nacional e Internacional - Seminarios - Cursos para Arbitros - Actualidad del Ajedrez - Torneos en desarrollo - Reglamentos - Actividades FECODAZ. AI. JOSE JESUS CALLE - MANIZALES - Colombia –

05 agosto 2011

Mikhail Botvinnik


CENTENARIO DE MIKHAIL BOTVINNIK (1911-2011)


Por: Eduardo Bermudez Barrera


BOTVINNIK: el Perfecto Analista

El día 17 de agosto de 2011, Mikhail Botvinnik quien fuera múltiple campeón mundial de ajedrez entre 1948 y 1963, llega al centenario de su nacimiento. ¿Sabía usted -dato para Ripley- que este extraordinario ajedrecista ruso vio la luz en Kuokkala, Finlandia? En efecto, fue en Kuokkala (Repino) población del antiguo Ducado de Finlandia, anexado en el imperio Zarista, donde dio sus primeros pasos este clásico y profundo estratega del ajedrez. Pero el “finlandés” Botvinnik dejó en una frase lo que él se consideraba: “yo soy judío por la sangre, ruso por la cultura y soviético por la educación”.

Tener de por vida un resultado favorable contra los campeones mundiales de ajedrez Lasker, Capablanca y Alekhine es algo muy poco usual, además, haber compartido análisis con Kasparov, Kramnik y Anand, es una gesta que solo tiene un nombre preciso: Mikhail Moiseievich BOTVINNK. Ya desde 1925 el joven escolar de 14 años se había dado a conocer en Rusia y parte del mundo, al vencer en simultáneas en Leningrado al campeón mundial reinante José Raúl Capablanca, quien había sido invitado a jugar el Torneo de Moscú en 1925. Años más tarde lo volvería a vencer en una partida inmortal que jugaron en el Supertorneo AVRO, 1938.

Pero entre 1925 y 1938, el escolar que había vencido al Campeón Mundial, se había convertido en campeón de Rusia y uno de los más fuertes jugadores del mundo, logrando además el título de ingeniero eléctrico. Esto último viene aparejado a su concepción científica del ajedrez, concepción de la cual se le considera el sumo pontífice. Sin embargo, ello no obsta para que se le atribuya una de las frases más precisas para definir lo que es el ajedrez como arte, en efecto dijo: “el Arte del ajedrez consiste en explorar posibilidades que lleven la partida a una posición en la cual los valores convencionales de las piezas dejen de regir”.

Sus éxitos deportivos son tales, que para muchos analistas debería ser considerado el mejor jugador de todos los tiempos dado que le tocó enfrentar, por cierto con mucho éxito, a jugadores como Emanuel Lasker, José Raúl Capablanca, Alexander Alekhine, Max Euwe, Paul Keres, Samuel Reshevsky, Vassily Smyslov, David Bronstein Tigran Petrosian, Miguel Tal, Boris Spassky, Bobby Fischer, etc. Y con la mayoría de ellos tuvo resultados favorables o igualados, excepción hecha de Petrosian, con quien perdió definitivamente el título de Campeón Mundial.

Su carácter de analista excepcional quedó muy bien ilustrado por una anécdota de su preparación para el Campeonato Mundial de 1948. Se cuenta que hizo una solicitud especial a su analista en aquella ocasión, Salo Flohr, para que le ayudara a compilar todos los finales de torre y dos peones (columnas f y h, o, columnas a y c) contra torre que, según la teoría, deben ser tablas, a lo cual el Gran Maestro Flohr le dijo: “Misha y para qué vamos a estudiar todo eso, es muy poco probable que se produzcan finales así” y Botvinnik le respondió: “Salomón, si yo no estudio esos finales a fondo, no puedo considerarme campeón mundial”.

"Sobre el estilo de Botvinnik dice Reuben Fine: "El estilo de Botvinnik es difícil de captar a primera vista. Pero un estudio más detallado revela una línea muy coherente -él siempre busca las posiciones más complicadas. Si una movida lo lleva a una buena lucha, él va por ella.""

Y sigue diciendo Fine: "...una curiosa característica de su estilo es que a menudo juega mejor con negras que con blancas, por esta razón evita las líneas de fáciles tablas con negras y acepta involucrarse en posiciones defensivas que otros maestros eluden.""


04 agosto 2011

Partidas Simultaneas


LAS SIMULTANEAS EN EL AJEDREZ




"El Ajedrez sin las simultaneas seria un juego incompleto" Yuri Averbach

Las partidas simultáneas de ajedrez es un evento en el que un jugador juega múltiples partidas de ajedez a la vez contra varios jugadores.

Normalmente,en este tipo de exhibiciones suele haber 20 oponentes o más, y no se utilizan relojes. El exhibidor va de tablero en tablero en un orden fijado. Los tableros suelen estar ordenados en un gran círculo o cuadrado. Cuando el exhibidor llega a un tablero, primero espera a que mueva el oponente y luego efectúa su movimiento. El exhibidor puede tomarse una pequeña pausa para pensar antes de responder, pero no debe hacer pausas muy largas ya que entonces la exhibición se hace demasiado larga. En la mayoría de las simultáneas el exhibidor juega todas las partidas con las piezas blancas.


Jeronimo Hernandez Martinez (En la foto), dando simultaneas a 37 alumnos de la facultad de educacion fisica de la Universidad de Sotavento


El MF Jorquera menciona que hay 4 ventajas que brindan las simultaneas:

1.- Es una actividad motivamente para niños, jovenes y jugadores amateurs
2.- En comparacion con otras manifestaciones ajedrecisticas, las simultaneas son mas faciles de realizar y mas economicas, en comparacion con un torneo por ejemplo.
3.- las simultaneas son atractivas y llaman la atencion incluso de la gente que no sabe jugar.
4.- Se pueden realizar en espacios publicos como parques o plazas, acercando a esta disciplina a personas que no forman parte del medio ajedrecistico

Hago un exhorto a nuestras autoridades, tanto civiles como deportivas, para que tomen en cuenta las simultaneas de ajedrez como un medio de difusion eficaz para promover esta bella disciplina llamada ajedrez.

Fuente: http://elescaquedelchapulin.blogspot.com//Jeronimo Hernandez

03 agosto 2011

V Torneo Internacional A.D. San Juan en Pamplona


El GM Eduardo Iturrizaga de Venezuela Campeón

Del 25 al 31 de julio de 2011 en Pamplona

Victoria final de Iturrizaga en la quinta edición del Torneo Internacional de la Agrupación Deportiva San Juan.


Los tres primeros clasificados, el organizador y el representante de los patrocinadores

La lucha en los primeros puestos fue apasionante durante todo el torneo y no cesó hasta hasta el último momento.

La victoria de Iturrizaga sobre González, la de Fedorchuk sobre Delchev y las tablas de Ninov con Ortiz dejaban todo a expensas del resultado de la partida que enfrentaba a los dos líderes, Granda y Damljanovic, que partían con medio punto de ventaja sobre sus inmediatos seguidores.

El torneo se decidió finalmente en esos emocionantes instantes en los que los jugadores sólo cuentan con el tiempo añadido. Durante buena parte de la partida dio la impresión de que Granda mantenía una ventaja que podría permitirle vencer a Damljanovic y con ello ganar el solitario el torneo, pero el serbio se defendió con mucho acierto y logró las tablas.

Con este resultado se produjo un cuádruple empate a siete puntos en lo más alto de la clasificación y el desempate favoreció a Iturrizaga, que logró la victoria con los mismos puntos que Granda, Fedorchuk y Damljanovic.

Tras ellos, con seis puntos y medio, Chatalbashev, Ortiz, Baghdasaryan, Ninov, Paunovicy Vázquez.





Durante la última jornada contamos con la visita de Jesús Mena, presidente del Comité Técnico de Árbitros de la FEDA, en la foto junto a Javier Fernández, árbitro principal del torneo.


Clasificación final

Puesto Título Nombre FED Elo FIDE Punto Des 1 Des 2 Des 3 Des 4 Des 5
1 GM Iturrizaga Eduardo VEN 2603 7.0 49.5 36.5 5 0.0 5
2 GM Granda Zuniga Julio E PER 2616 7.0 48.5 37.0 5 0.0 4
3 GM Fedorchuk Sergey A UKR 2618 7.0 47.5 34.5 5 0.0 4
4 GM Damljanovic Branko SRB 2611 7.0 46.0 36.5 5 0.0 5
5 GM Chatalbashev Boris BUL 2596 6.5 46.5 32.0 5 0.0 4
6 GM Ortiz Suarez Isan Reynaldo CUB 2556 6.5 46.0 35.0 4 0.0 5
7
Baghdasaryan Vahe ARM 2289 6.5 44.5 29.0 6 0.0 5
8 IM Ninov Nikolai BUL 2518 6.5 44.0 32.5 6 0.0 4
9 GM Paunovic Dragan SRB 2503 6.5 43.0 33.5 4 0.0 4
10 GM Vazquez Igarza Renier ESP 2561 6.5 40.5 30.5 5 0.0 3
11 IM Riff Jean-Noel FRA 2493 6.0 44.5 31.0 5 0.0 5
12 GM Gonzalez Vidal Yuri CUB 2503 6.0 43.5 33.5 4 0.0 4
13 GM Simonian Hrair ARM 2461 6.0 43.5 29.5 4 0.0 5
14 IM Venkatesh M R IND 2480 6.0 43.0 30.5 5 0.0 4
15 IM Das Arghyadip IND 2471 6.0 43.0 30.0 5 0.0 5
16 IM Berbatov Kiprian BUL 2472 6.0 42.0 31.5 5 0.0 4
17 IM Tania Sachdev IND 2419 6.0 41.0 29.0 6 0.0 4
18 IM Hansen Torbjorn Ringdal NOR 2468 6.0 39.0 28.5 5 0.0 4
19 GM Delchev Aleksander BUL 2622 5.5 50.5 34.0 4 0.0 5
20 IM Castellanos Rodriguez Renier ESP 2497 5.5 49.5 32.5 4 0.0 5
21 GM Aroshidze Levan GEO 2539 5.5 47.5 34.0 4 0.0 4
22 GM Khamrakulov Ibragim S ESP 2496 5.5 46.0 32.5 3 0.0 4
23 GM Solodovnichenko Yuri UKR 2615 5.5 45.5 33.5 3 0.0 5
24 GM Oleksienko Mikhailo UKR 2564 5.5 45.0 31.5 4 0.0 5
25 FM Moen Andreas NOR 2333 5.5 45.0 29.5 4 0.0 5

(Hasta 108 jugadores)

Las partidas se disputaron en el hotel “Blanca de Navarra”, en Pamplona.

Ritmo de juego: 90 minutos con 30 segundos de incremento por jugada por jugador para toda la partida

Los patrocinadores son Caja Navarra, Bodegas Irache, Electromecanica Uriz, Asfi y Talleres Garrido, contando con el auspicio de la Federación Navarra de Ajedrez.

Información y fotografías cortesía de la organización

V Torneo Internacional A.D. San Juan


Fuente: Chess results...

Fuente: www.chessbase.com

02 agosto 2011

Columna de SEGISMUNDO


LA JUGADA MAESTRA


Alonso Zapata vs. Harry Schussler


Por: MI. Boris De Greiff

Esta partida la publicó el perdedor, Harry Schussler, en el diario sueco Svenska Dagbladet, acompañando un ameno artículo sobre sus experiencias en Santa Clara, Cuba. Con 15. ...Cc5?, según Schussler, las negras esperaban lograr el cambio de damas, capturando en d3 con la dama para seguir con Cb3+, pero no tuvieron tiempo ni entonces ni después, porque luego de 19...Dd4 recibieron una desagradable sorpresa, 20. Cf5+! gxf5 21. Tdg1+, y no hay nada para hacer, porque si 21... Rh8 entonces 22. Txh7+!! Rxh7 23. Dh2++

Zapata,A - Schussler,H [B07]

Santa Clara, 1996

1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.Ae3 c6 5.Dd2 b5 6.Ad3 Ag7 7.Ah6 0–0 8.Cf3 Ag4 9.a4 b4 10.Ce2 a5 11.Cg3 Cbd7 12.h4 e5 13.dxe5 dxe5 14.h5 Axh5 15.0–0–0 Cc5? 16.Axg7 Rxg7 17.Dg5 Axf3 18.gxf3 Ce6 19.Dxe5 Dd4 20.Cf5+! 20...gxf5 21.Tdg1+ 1–0

01 agosto 2011

Tácticas, aperturas y finales

El clavo del ataúd

Una defensa pasiva parecía desesperada para las negras a la vista de lo expuesto de su rey y prefirieron crear contraamenazas jugando 64...h3 (diagrama). ¿Como valora la posición que se produce tras 65.Te7+? ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta?

A) Las blancas ganan la dama negra de manera forzada.
B) Las blancas finalmente deben fijar sus esperanzas en un final de torre con peón de ventaja.
C) Las blancas logran solo jaque continuo; si permiten escapar al rey negro por h5-g4, incluso ganan las negras.

Solución



Fuente: www.chessbase.com

31 julio 2011

Pillsbury vs Lasker


Cuestión de honorabilidad

Viendo y desarrollando partidas como la que toca ver ahora, uno llega a la conclusión de que en nuestros planteamientos tenemos razón, sí o sí (!?).

¿Cómo es posible que hoy en día se permitan tantas tablas cortas sin lucha entre la super-élite mundial?.

Estos ajedrecistas actuales que las pactan a conciencia no merecen crédito alguno.

Deberían ser sancionados y ahí la actual F.I.D.E., si fuese una organización creíble y seria, tendría que actuar y no callar y conceder, pues los que siempre callan (al no tener argumentos que oponer) ¡otorgan!.

Y es que tenemos de nuestra parte lo que nos cuenta la historia en relación al “comportamiento honorable” de aquellos grandes maestros del pasado (!?).

Y si alguien duda de mis palabras le sugiero que desarrolle con calma la partida que sigue, correspondiente a la sexta ronda del Supertorneo de San Petersburgo 1895/96, disputada entre dos “colosales” grandes maestros.

Antes, veamos primero otra postal antigua de la Plaza del Palacio de San Petersburgo.

Cuando hablamos con anterioridad de su bella columna central, nombramos al zar Alejandro I de Rusia, que la inauguró.

Alejandro falleció oficialmente el 1 de Diciembre de 1825. La muerte del zar siempre estuvo cubierta de sospechas. Presuntamente murió durante un viaje a Crimea, pero circuló popularmente la leyenda de que había fingido su muerte para retirarse a hacer vida de ermitaño (bajo el nombre de Fiodor Kuzmich). Su tumba, abierta en 1926, fue encontrada vacía (!?).

Ver foto llamada Plaza Pal2.

Ver partida entre Pillsbury y Lasker.


Por: Angel Jiménez Arteaga

aarteaga61@gmail.com

FECODAZ: Calendario Segundo Semestre 2011


FEDERACION COLOMBIANA DE AJEDREZ

“FECODAZ”


RESOLUCIÓN No. 44


(Julio 20 de 2011)

Por la cual se define el calendario deportivo de torneos oficiales y avalados para el segundo semestre del año 2011 y las sedes de juego

El Órgano de Administración de la Federación Colombiana de Ajedrez, en uso de sus atribuciones legales y estatutarias, y,


CONSIDERANDO:


Que a la Federación Colombiana de Ajedrez le corresponde organizar el calendario 2011 del ajedrez nacional y reglamentar los eventos,

Que en la Resolución 093 se ofertaron las sedes del calendario 2011, siendo necesario actualizar el calendario para el segundo semestre del 2011


RESUELVE:

ARTÍCULO PRIMERO – CALENDARIO DE TORNEOS FECODAZ 2011 - SEGUNDO SEMESTRE

No.

TORNEO

TIPO

FECHA

LIGA / SEDE

1

Festival Panamericano de la Juventud

I

Julio 2 - 9

Cali

2

Mundial Juvenil Sub-20

I

Agosto 1 - 16

Chennai - India

3

Torneo IRT Feria de las Flores

A

Agosto 3 - 7

Medellín

Antioquia

4

Olimpiada Mundial Sub-16 por Equipos

I

Agosto 11- 22

Ankara

Turquía

5

Olimpiada Universitario FISU

I

Agosto 14 - 22

Shenzhen

China

6

Nacional Sénior Máster

O

Septiembre 1 - 4

Armenia Quindío

7

Torneo Nacional Intercolegiado Categoría B – COLDEPORTES

C

Septiembre 7 al 13

Cartagena

8

Final Nacional de Mayores Absoluto y

Femenino

O

Septiembre 23 - 30

Nueva Fecha

Pereira y Marsella

Risaralda

9

Zonal 2.3 Centroamericano y del Caribe Femenino

I

Octubre 10 - 17

La Ceja

Antioquia

10

Nacional por Equipos de Primaria y Bachillerato

O

Septiembre 21-23

Tunja -Boyacá

11

Festival Nacional Activo y Blitz, Sub 8, 10, 12, 14, 16 y 18

O

OCTUBRE 1 y 2

(Nueva fecha)

Manizales

Caldas

12

Mundial Amateur

I

Octubre 1 - 11

Antalya Turquía

13

Festival Centroamericano Sub-8 – Sub-18

I

Octubre 7 - 11

San Juan Puerto Rico

14

Festival Internacional U. Central

A

Octubre 13-17

Bogotá

15

Torneo Universitario Nal. U. Central

A

Octubre 13-17

Bogotá

16

Torneo Intercolegiado Nal. U. Central

A

Octubre 13-17

Bogotá

17

Torneo Nacional Intercolegiado categoría A - COLDEPORTES

C

Octubre 18 - 24

Bucaramanga

18

Nacional por Equipos - Mayores

O

Oct. 31 – nov. 3

Antioquia

19

Nal. de Mayores Activo y Blitz, individual y Nal. de Mayores Activo, por Equipos – Evento prejuegos nacionales 2012

O

Noviembre 4–7

Antioquia

20

Torneo Nacional Universitario (ASCUN)

C

Noviembre 6 al 11

Medellín

21

Centroamericano Escolar

C

Noviembre 12-21

Panamá

22

Festival Mundial de Menores Sub- 8-18

I

Noviembre 17-27

Caldas Nova , Brasil

23

Mundial Sénior

I

Noviembre 14 -27

Opatija,Croacia

24

Festival Escolar 2012

Sub 9, Sub 13 y Sub17

O

Noviembre 30 a Diciembre 4

Cali

25

Torneo IRT JAHV Mc Gregor

A

Diciembre 6-11

Bogotá

26

Suramericano Escolar

C

Diciembre 7-15

Bogotá

27

Festival Escolar 2012

Sub-7, Sub -11 y Sub-15

O

Diciembre 12 al 16

Bogotá

28

Torneo IRT Feria de Cali

A

Diciembre 26 - 30

Cali - Valle

TIPOS DE TORNEOS:

O: Oficiales Fecodaz I: Internacionales FIDE – CCA

A: Avalados por Fecodaz C: Coldeportes – Ascun


ARTICULO SEGUNDO - ASPECTOS REGLAMENTARIOS

Todos los aspectos regulatorios se regirán por lo descrito en la resolución 093 de 2010 y por las resoluciones específicas de cada evento, que serán publicadas oportunamente por Fecodaz.


ARTICULO TERCERO - La presente resolución rige a partir de la fecha de su expedición y deroga los apartes de las anteriores que le sean contrarias.


COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE


(Fdo.)

LUIS PEREZ CARRILLO Presidente


(Fdo.)

JULIO ERNESTO MEJIA G. Secretario General