Dirección y Arbitraje de Torneos - Publicación Elo Nacional e Internacional - Seminarios - Cursos para Arbitros - Actualidad del Ajedrez - Torneos en desarrollo - Reglamentos - Actividades FECODAZ. AI. JOSE JESUS CALLE - MANIZALES - Colombia –

07 febrero 2021

FESTIVAL SALAMANCA

 Shírov triunfa con graves apuros

El hispano-letón recurre al riesgo máximo para ganar a Elisabeth Paehtz en posición perdedora.


Por Leontxo García

Shírov, con el trofeo, junto a: Ana Suárez, teniente de alcalde; Vicente Rodríguez, director de Deportes de la Universidad; y Fernando Castaño, concejal de Cultura y Turismo FÉLIX CORCHADO/FESTIVAL SALAMANCA

Los artistas nunca dejan de serlo. Alexéi Shírov ama el riesgo a los 48 años como lo hacía en su juventud, cuando se ganó el apelativo Leonardo da Vinci del ajedrez. Y así, jugando al borde del abismo en varias partidas, ha triunfado en el III Festival de Salamanca, con medio punto más que el español David Antón y el hispano-venezolano Eduardo Iturrizaga. El torneo se jugó sin público (retransmitido en directo por internet) y con todas las medidas anticovid en una sede cargada de historia, el Colegio Fonseca, del siglo XVI.

“Hacía mucho tiempo que no disfrutaba tanto en un torneo. Y sin duda han sido mis mejores momentos durante la pandemia. Este edificio, con una arquitectura tan bella y antigua, es muy inspirador para alguien como yo, que se siente artista además de deportista”. Así se expresó Alexéi Shírov durante una conversación con EL PAÍS dos minutos después de recibir el trofeo de ganador.

Pero solo una hora antes no estaba nada claro que el hispano-letón fuera a triunfar. Como ya ocurrió el viernes frente a la francesa Almira Skripchenko, a quien ganó con un pie en el precipicio, Shírov llevó el riesgo al límite cuando la alemana Elisabeth Paehtz empezó a apretarle con las piezas negras. Las computadoras lo veían perdido, pero el ajedrez entre humanos es otra cosa, y más aún en la modalidad rápida (40 minutos iniciales y cinco segundos tras cada movimiento). La presión de Paehtz sobre el español fue bajando en proporción inversa a la del reloj sobre ella, y la partida se fue inclinando paulatinamente hacia el otro lado, hasta que Shírov puedo resoplar como vencedor.

Es frecuente que los ajedrecistas de élite con estilo muy creativo se vuelvan conservadores cuando pasan de los 40 años, pero Shírov es distinto: “Esa regla no funciona conmigo. Mi problema es otro: con los años me convierto en más vago, trabajo menos en mi entrenamiento. Pero yo no siento la edad, me encuentro bien, para luchar incluso en los mejores torneos”.

Los ocho partticipantes, sentados, junto al árbitro, organizadores y patrocinadores, al fondoampliar foto
Los ocho participantes, sentados, junto al árbitro, organizadores y patrocinadores, al fondo FÉLIX CORCHADO/FESTIVAL SALAMANCA

En un plano más pragmático, el ganador hace este balance: “Impresiones mixtas. Contento de haber ganado el torneo y de haber luchado bien, incluso en las posiciones difíciles, inferiores. Pero he visto que mi preparación deja mucho que desear. He tenido varias posiciones bastante malas, de modo que me gustaría seguir trabajando y mejorando mi juego. Pero, claro, si aún así gano el torneo, es para estar muy contento”.

Por la mañana, el nutrido programa de actividades paralelas del festival culminó con una mesa redonda, moderada por el periodista de TVE Sergio Martín, con siete participantes. Uno de ellos, Jesús Boyero, especialista en ajedrez del diario Marca, parafraseó al legendario tetracampeón de España Ramón Ray Ardid (1903-1988): “El ajedrez está un peldaño por encima de la inteligencia humana. Si estuviera más arriba, sería inasequible; más abajo, el tres en raya”. Las ideas de gran interés que se escucharon en ese debate, así como las sensaciones con que los ocho jugadores se irán de Salamanca indican que Rey Ardid tenía razón.

Sexta ronda: Paehtz 1 – Salímova 0; Topálov 0 – Antón 1; Skripchenko 0 – Iturrizaga 1; Vega 0 – Shírov 1;

Séptima ronda: Shírov 1 – Paehtz 0; Iturrizaga 1 – Vega 0; Antón 1 – Skripchenko 0; Salímova – Topálov, tablas.

Clasificación final: 1º Shírov 6 puntos; 2º-3º Iturrizaga y Antón 5,5; 4º Topálov 3,5; 5ª Paehtz 3; 6ª Salímova 2,5; 7ª Vega 1,5; 8ª Skripchenko 0,5.

Portal oficial: www.salamancachessfestival.com

Partidas 2021

Desde aquí podréis ver las partidas que se han jugado durante el Magistral 2021., además de poder descargarlas.

Partidas Festival Ajedrez 2021 - Ronda 1
Partidas Festival Ajedrez 2021 - Ronda 2
Partidas Festival Ajedrez 2021 – Ronda 3
Partidas Festival Ajedrez 2021 – Ronda 4
Partidas Festival Ajedrez 2021 – Ronda 5
Partidas Festival Ajedrez 2021 – Ronda 6
Partidas Festival Ajedrez 2021 – Ronda 7

También puedes ver los resultados por la página Chessresults


Fuente: elpais.com y www.salamancachessfestival.com

05 febrero 2021

A. Skripchenko (2.418,Francia) Vs. Sabrina Vega(2.392,España)

 El vigor de Sabrina

La canaria logra combinar el ataque y la defensa en una posición compleja, que explota con ímpetu


Por Leontxo García

29.Cxb3 axb3

A. Skripchenko (2.418,Francia - Sabrina Vega(2.392,España) [C00]

III Festival Salamanca (ráp., 4), 04.02.2021

[maria]

 [A pesar de que en su vida hay ahora algo mucho más importante que el ajedrez -su primer embarazo-, Sabrina Vega es fuente doble de noticias en el Festival de Salamanca, dentro y fuera del tablero, por su conferencia sobre las mujeres en el ajedrez y por esta vibrante victoria. Defensa Francesa (C00):]

 1.Cf3 c5 2.e4 e6 3.d3 Cc6 4.c3 Cf6 5.Cbd2 d5 6.De2 Ae7 7.g3 0–0 8.Ag2 Dc7 9.0–0 b5 10.Te1 a5 11.e5 Cd7 12.Cf1 Aa6 13.Af4 Tfc8 14.h4 Cb6 15.C1h2 b4 16.Cg4 Dd8 17.Cg5 [(novedad; 17.h5 bxc3 18.bxc3 , Vujósevic-Hoang, Budapest 1994)]

 17...a4 18.a3 Df8 19.Af1?! [(es más lógico 19.axb4 cxb4 20.Ae3 )]

 19...h6 20.Cf3 Rh8 [(ventaja negra, porque el ataque blanco en el flanco de rey es más aparente que real; el alfil de f1 es muy pasivo, el caballo de f3 estaría mucho mejor en h5; las negras tienen pocas debilidades)]

 21.Cfh2 Dg8 22.Df3 Dh7 [(esta dama defiende y ataca a la vez)]

 23.Dd1 Tab8 24.Cf3 bxc3 25.bxc3 Cd7 [(aún mejor era 25...Ca5 26.Ta2 Cb3 )]

 26.c4 Tb3 27.cxd5 exd5 28.Cd2 Cd4! 29.Cxb3 axb3 [(diagrama)]

 30.Ae3? [(devolver el material de este modo no puede ser la solución para las blancas; la línea crítica es 30.Tb1 Dg6 31.Ce3 De6 32.Ag2 Cb6 33.a4 Td8 34.a5 Cc8 35.Txb3! Cxb3 36.Dxb3 c4 , con cierta compensación)]

 30...Cc2 31.Tb1 Cxe1 32.Txb3 Df5 33.Af4 c4 34.Ce3 De6 35.dxc4 dxc4 36.Tc3 Cd3 37.Axd3 cxd3 38.Txc8+ Axc8 39.Dxd3 Ab7 [(ventaja decisiva)]

 40.Dc3 Dh3 41.f3 Axf3 42.Dc7 De6 [(correcto, pero las negras tenían ya ataque de mate; por ejemplo, con 42...Dh1+ 43.Rf2 Cc5 )]

 43.Rf2 Ac6 44.Da5 Rh7 45.h5 Da2+ 46.Rg1 Ac5 47.Rf1 Axe3 48.Axe3 Dg2+ 49.Re1 Dxg3+ 50.Rd2 Dxe5 51.Da6 Dd5+ 52.Re1 Ce5 53.De2 Cd3+ [, y Skripchenko se rindió.]

 0–1


VER PARTIDA     (Dar clic) 


Fuente: elpais.com

02 febrero 2021

A. Giri (2.764, Países Bajos) Vs. A. Firouzja (2.749, Irán)

 Giri I, El Fino

Por enésima vez, la gran estrella neerlandesa malogra su inmenso talento por no atreverse al remate


Por Leontxo García

37.Rd2 Re7

A. Giri (2.764,Países Bajos) - A. Firouzja (2.749,Irán) [C11]

LXXXIII Tata(12). Wijk aan Zee(P.Bajos), 30.01.2021

[ChessBase]

 [Anish Giri, perdedor de la muerte súbita ante Jorden Van Foreest el domingo, pudo casi sentenciar el sábado, en esta tremenda lucha, donde exhibió su fineza pero no remató. Defensa Francesa (C11):]

 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.e5 Cfd7 5.f4 c5 6.Cf3 Cc6 7.Ae3 a6 8.a3 cxd4 9.Cxd4 Ac5 10.Dd2 0–0 11.Ae2 Dc7 12.0–0 b6 [(novedad)]

 13.Cxc6 Dxc6 14.b4 Axe3+ 15.Dxe3 Ab7 16.Ad3! d4!? [(es difícil que Firouzja se resista a este tipo de jugada)]

 17.De4 Dxe4 18.Cxe4 Ad5 19.Cg5 g6 20.Cf3 Axf3 21.Txf3 b5! 22.Ae4! [(Giri podía ganar un peón, pero a costa de simplificar demasiado: 22.a4 Cb6 23.axb5 axb5 24.Txa8 Txa8 25.Axb5 Ta2 26.Ad3 Cd5 27.b5 Tb2 28.Ac4 Ce3 29.Ab3 Cxc2 30.Axc2 Txc2 31.Tb3 d3 32.Txd3 Tb2 33.Td8+ Rg7 34.Tb8 Rh6 , con probable empate)]

 22...Tad8! 23.Td3 Cb6 24.Ab7 Ca4! 25.Axa6 Cc3 [(amenaza Td7, encerrando el alfil)]

 26.Ab7 Ce2+ 27.Rf2 Cxf4 28.Td2 d3? [(un grave error de evaluación; el peón de e5 es débil pero molesta mucho; tras 28...f6! 29.exf6 Txf6 30.Rg1 e5 , las negras no estarían mal)]

 29.c3 Ce2? [( 29...f6! )]

 30.Re3?! [(Giri omite 30.a4! Cxc3 (-o bien 30...bxa4 31.Ta3 -) 31.a5 , con gran ventaja)]

 30...Cxc3 31.Txd3 Txd3+ 32.Rxd3 Ca4 33.Tc1! Td8+ 34.Re2?! [( 34.Rc2! )]

 34...Rg7! 35.Ac6! Tb8 36.Tc2 Rf8 [(era imprescindible 36...f6! para activar el rey)]

 37.Rd2 Re7 [(diagrama)]

 38.Rc1!! [(inicia un fino plan ganador)]

 38...f6 [(por fin, pero ya es tarde)]

 39.exf6+ Rxf6 40.Rb1! Re5 41.Ra2! Rd4 42.Rb3 Rd3 43.Tf2 [(Giri no quiere arriesgar, pero su plan ganaba ya: 43.Axb5+! Txb5 44.Rxa4 Tb8 45.Tc5 Te8! 46.b5 e5 47.b6 e4 48.Ra5! (-pero no 48.Rb5? e3 49.b7 e2 50.Tc1 e1D 51.Txe1 Txe1 , y el jaque en b1 es salvador-) 48...e3 49.b7 e2 50.Tc1 , ganando)]

 43...e5 44.Tf7 Cb6 45.Axb5+ Rd4 46.a4 Cd5 47.Txh7 [(el problema de 47.Td7 es 47...Tb6! )]

 47...e4 48.Tf7 e3 49.Tf1! Cc3 50.Tf4+! Re5 51.Tf3 Cxb5 52.Txe3+ Rd4 53.Tg3 Cd6 54.Txg6 Ce4 55.a5 Rd5?! [(parece mejor 55...Cc5+ 56.Ra3 Cd3 )]

 56.a6 Cc5+ 57.Ra3 Cd3 58.a7 Ta8 59.Tg7 [( 59.Ta6! )]

 59...Rc6 60.h4 Cf4 61.g4 Ce6 62.Tf7 Cc7 63.g5 Txa7+ 64.Rb2 Ta8 65.g6 Ce6 66.h5 Th8 67.Th7 Tg8 [, tablas.]

 ½–½

 

VER PARTIDA (Dar clic)


Fuente: elpais.com


31 enero 2021

Jorden van Foreest gana el torneo Tata Steel Chess 2021 en la partida "a todo o nada" contra Anish Giri


Imagen del campeón , captura de una video entrevista con Jorden van Foreest (Tata Steel Chess 2021)

  

31/01/2021 – Hoy se disputó la última ronda del torneo Tata Steel Chess, en Wijk aan Zee. El líder, Anish Giri empató con las piezas negras con David Antón. Sus más cercanos perseguidores, eran Caruana, Van Foreest y Firouzja. Caruana empató con Aryan Tari. Van Foreest venció a Nils Grandelius y logró alcanzar a Anish Giri. Firouzja empató con Wojtaszek. A continuación de la ronda, se disputó un duelo de desempate entre Anish Giri y Jorden van Foreest. Las dos primeras partidas concluyeron en tablas con lo cual disputarán una partida a todo o nada. Finalmente, Jorden van Foreest ganó la partida "a todo o nada" (Armageddon) contra Anish Giri. ¡Vaya duelo más emocionante! 

Fuente: chessbase.com

Tata Steel (12): La salvación milagrosa de Firouzja retrasa la victoria de Giri

 

Alireza Firouzja aún puede igualar a Magnus y ganar el evento principal en Wijk aan Zee a los 17 años después de su empate contra Anish Giri. | Foto: Jurriaan Hoefsmit, Tata Steel Chess Tournament 2021

Anish Giri estuvo cerca de conseguir la primera victoria holandesa en Wijk aan Zee en 36 años tras alcanzar un final abrumador contra Alireza Firouzja. Si hubiera ganado, solo necesitaría un empate en la última ronda para estar asegurar el título, pero Alireza hizo un gran escape y se une a Fabiano Caruana y Jorden van Foreest a solo medio punto de la final del domingo. Ninguno de los favoritos juega entre sí, así que incluso Esipenko, a un punto, puede ser campeón, pero no hay nada en juego en Carlsen - MVL.

Magnus ha dominado Wijk aan Zee durante una década, pero este no ha sido su año. | Foto: Jurriaan Hoefsmit, Tata Steel Chess Tournament 2021

Está en camino de lograr su peor resultado en Wijk en una década, con el único resultado que seguramente superará a su torneo en 2007 cuando tenía solo 16 años.

  • 2020: 2º detrás de Caruana (29 años)
  • 2019: 1º en solitario (28)
  • 2018: 1° después de ganar el desempate contra Giri (27)
  • 2017: 2º detrás de So (26)
  • 2016: 1º en solitario (25)
  • 2015: 1º en solitario (24)
  • 2014: No jugó
  • 2013: 1º en solitario (22)
  • 2012: 2º empatado detrás de Aronian (21)
  • 2011: 3º detrás de Nakamura y Anand (20)
  • 2010: 1º en solitario (19)
  • 2009: 5º empatado detrás de Karjakin, Aronian, Radjabov y Movsesian (18)
  • 2008: 1º empatado con Aronian (17)
  • 2007: Último empatado con Shirov (16)

En la última ronda, Magnus se enfrentará a Maxime Vachier-Lagrave, que tiene poco por lo que jugar. Alexander Grischuk explicó hace unos días las desastrosas 3 derrotas y solo 1 victoria de Maxime como consecuencia de la incertidumbre sobre el Torneo de Candidatos.


RONDA 13 EN VIVO chess24.com (Dar clic)


Fuente: www.chess24.com

30 enero 2021

Firouzja aguanta 6,5 horas ante Giri y es uno de los cinco candidatos al triunfo

Con Carlsen descartado, las siete partidas de la última ronda pueden influir en el primer premio.


Por Leontxo García

Firouzja, de pie durante su partida de hoy, espera a que Gir haga su jugadai TATA STEEL CHESS

El pundonor y el descomunal talento de Alireza Firouzja le han permitido arrancar hoy un empate esencial, y agónico, ante el neerlandés Anish Giri, quien, una vez más, ha pagado su exceso de precaución. El español David Antón ha sido el otro héroe de la penúltima ronda al hacer tablas con el 2º del mundo, el estadounidense Fabiano Caruana. Cinco aspiran al primer premio, y ninguno de ellos es el campeón, Magnus Carlsen.

Si hubiera un termómetro para medir el talento, quizá el de Giri fuera casi tan grande como el de Firouzja. Pero su miedo a perder es mucho mayor, y su ambición, probablemente harto menor. El neerlandés también supera al iraní en experiencia y técnica (realmente excelsa), así como en conocimiento de aperturas. Introdúzcanse tales ingredientes en la coctelera, agítense, y el líquido resultante será una síntesis de la maratoniana pelea de hoy durante seis horas y 22 minutos.

Giri consiguió lo que anhelaba desde la apertura, aprovechando con maestría la habitual impulsividad del adolescente persa: una posición sin damas y con una pequeña ventaja posicional. Y fue masajeando con su habitual pericia, mientras Firouzja mostraba uno de los varios puntos débiles que aún debe limar para consolidarse entre los más grandes: su tremenda intuición no está todavía asentada en sólidos conceptos posicionales, que el neerlandés tiene de sobra.

Con enorme fineza, Giri encontró un plan ganador. Pero, cuando ya había hecho todas las maniobras necesarias para dar el golpe definitivo, y además había pasado el control de la jugada 40, acusó el miedo escénico, se asustó ante la cercanía del triunfo más importante de su carrera. Vio que si ejecutaba su plan tal como lo tenía previsto, el iraní disponía aún de algunas maneras de remover las aguas; los análisis con computadora indica que eso era cierto, pero también que Giri hubiese ganado con un juego preciso.

De modo que, en lugar de ello, Giri optó por una continuación más segura, pero objetivamente peor. También podría haber ganado así, pero la exactitud necesaria era mayor que antes, y sus neuronas, presionadas además por los nervios, acusaban ya el desgaste de seis horas de trabajo duro. Firouzja, enardecido al ver que podía salir del ataúd, sí encontró el estrecho camino que le conducía al empate en una posición de elevada dificultad. Y esa hazaña le mantiene en el candelero para lograr otra mucho mayor: ganar el torneo más prestigioso del calendario de cada año.

Mientras tanto, Carlsen redondeaba su fracaso con otro empate bastante insulso, con el polaco Radoslaw Wojtaszek. El otro holandés, Jorden Van Foreest, confirmaba su enorme consistencia con una lucha de gran calidad frente al ruso Andréi Yesipenko, que terminó en tablas, lo que mantiene a ambos con aspiraciones al primer premio, aunque remotísimas en el caso del eslavo.

Si hubiera un premio especial a la combatividad, el de hoy habría que dividirlo entre Firouzja y Antón, quien firmó un empate de altísima calidad frente a Caruana a pesar de que este introdujo una venenosa novedad de laboratorio en la apertura. El español conducirá este domingo las blancas frente a Giri, quien, además de las secuelas por el disgusto de hoy, afrontará un duro dilema psicológico: jugar a ganar con negras va contra su temperamento; pero es muy probable que hacer tablas solo le sirva para disputar un desempate rápido, y quizá ni eso.

Todas las partidas entre los eventuales implicados en un empate a puntos en el primer puesto terminaron en tablas. Por tanto, para saber qué dos disputan el duelo rápido por el primer premio si los igualados son más de dos habrá que recurrir a calcular sus resultados con los demás (sistema Sonnenborn-Berger), lo que significa que todo es posible desde el punto de vista aritmético. Caruana, Firouzja y Van Foreest son en teoría favoritos ante Tari, Wojtaszek y Grandelius. De modo que si Antón juega como hoy, la incertidumbre puede ser máxima hasta el último minuto del torneo.

Resultados (12ª ronda): Vachier Lagrave – Duda, tablas; Harikrishna 1 – Donchenko 0; Yesipenko - Van Foreest, tablas; Grandelius – Tari, tablas; Caruana – Antón, tablas; Giri – Firouzja, tablas; Wojtaszek – Carlsen, tablas.

Emparejamientos (13ª ronda, viernes): Carlsen - Vachier Lagrave; Firouzja – Wojtaszek; Antón – Giri; Tari – Caruana; Van Foreest – Grandelius; Donchenko – Yesipenko; Duda – Harikrishna.

Clasificación: 1º Giri 8 puntos; 2º-4º Firouzja, Caruana y Van Foreest 7,5; 5º Yesipenko 7; 6º Carlsen 6,5; 7º-8º Grandelius y Harikrishna 6; 9º Tari 5,5; 10-11º Duda y Vachier-Lagrave 5; 12º-13º Wojtaszek y Antón 4,5; 14º Donchenko 3,5.

Portal oficial (con retransmisión en directo): https://tatasteelchess.com/


Fuente: elpais.com y chess24.com

29 enero 2021

R. Wojtaszek (2.705,Polonia) Vs. F. Caruana (2.823,EEUU)

 Sinfonía de notas negras

Caruana asombra con un concepto estratégico que rompe lo establecido, y firma una victoria impecable.

Por Leontxo García
38.Ah3


R. Wojtaszek (2.705,Polonia) - F. Caruana (2.823,EEUU) [E94]

LXXXIII Tata (9). Wijk aan Zee(P.Bajos), 26.01.2021

 [Esta impresionante partida rompe esquemas mentales. El juego que exhiben las negras requiere conceptos de enorme profundidad, exclusivos de jugadores de primera fila mundial, como el estadounidense Fabiano Caruana, 2º del escalafón tras Magnus Carlsen. Se desprende del alfil de casillas negras, que su rival conserva, y sin embargo ataca por ese color. Defensa India de Rey (E94):]

 1.c4 Cf6 2.Cf3 d6 3.d4 g6 4.Cc3 Ag7 5.e4 0–0 6.Ae2 e5 7.0–0 Ag4 8.Ae3 Axf3!? 9.Axf3 exd4! 10.Axd4 Cc6 11.Ae3 Te8 12.Dd2 Cd7 13.Tad1 Axc3! [(una decisión difícil, que se anticipa a Cd5; se había jugado 13...Cc5 14.Tfe1 , Sirota-Salceanu, por correo electrónico, ICCF 2000)]

 14.Dxc3 Df6 15.Dc1 Cc5 16.Db1 De6 17.Tfe1 Dxc4! [(otra decisión difícil por el riesgo y el cálculo preciso que implica, a las máquinas les gusta)]

 18.b3 Dc3 19.Ad2 Df6 20.Ac1 h5 21.Ab2 Ce5 22.Ae2 h4! [(la posición es muy especial: a pesar de haberse desprendido del alfil de casillas negras, Caruana se propone controlar las casillas negras)]

 23.Dc1 [(amenaza f4)]

 23...g5! 24.Ab5 Te7 25.Te3 Dg6 26.Ae2 Tae8 27.Dc2 Ce6 28.f3 Cf4 [(clara ventaja negra)]

 29.Af1 c6 30.Df2 Te6 31.Tc3 d5! [(con todas las piezas armónicamente dispuestas, a Caruana le interesa crear tensión)]

 32.g3? [(dado que las blancas están peor, abrir la posición es erróneo; era mejor 32.Te3 )]

 32...hxg3 33.hxg3 dxe4 [(correcta, pero era mucho más fuerte 33...g4! 34.Ac1 Ch3+ 35.Axh3 gxh3 , con posición ganadora)]

 34.gxf4? [(para seguir luchando habría que jugar 34.fxe4 Ch5 35.Df5 , aunque habría clara ventaja negra)]

 34...gxf4+ 35.Dg2 exf3 [(pero no 35...Cxf3+? 36.Txf3 exf3 37.Dxg6+ fxg6 38.Ac4 )]

 36.Dxg6+ Txg6+ 37.Rh1 f2 38.Ah3 [(diagrama)]

 38...Cc4! 39.Txc4 Te1+ [, y Wojtaszek dejó de sufrir.]

 0–1

 

VER PARTIDA (Dar clic)


Fuente: elpais.com


28 enero 2021

Liga Caldense de Ajedrez

 

Nelson Barco Acuña, presentando su Libro Evocaciones del Ajedrez Caldense (Foto facebook)

Hablar de la Liga Caldense de Ajedrez es hacer alusión a una de las ligas más antiguas del país y que en sus más de 70 años de historia ha visto pasar por sus instalaciones futuros ingenieros, médicos, abogados, docentes, entre muchos otros profesionales. Que de una u otra forma siguen vinculados (así sea emocionalmente en la distancia) a una institución que sin mayores recursos económicos ha sabido perdurar a través del tiempo aportando su granito de arena al desarrollo social e intelectual de la ciudad. Porque es innegable que una entidad pública deportiva y/o formativa tan longeva ha visto transformar a Manizales y Caldas a través de tantas décadas.


Hablar del ajedrez caldense es también recordar clubes tan antiguos como Alfil Dorado de la Dorada y su fundador Nilo Duque que ayudó a la formación de una gran generación de maestros. Es evocar a excelentes dirigentes, padres de familia, entrenadores, deportistas, árbitros, masificadores, profesionales que siempre han estado dispuestos a colaborar con la liga y ayudar a su mejora constante de una manera desinteresada, algunos lastimosamente ya fallecidos.

Es aquí cuando surge la interrogante de como un deporte de minorías puede tener un impacto tan positivo en quienes lo practican, porque difícilmente otro deporte haya dado tan diversos profesionales a la sociedad como el ajedrez (de allí su título de deporte-ciencia).

Son muchos datos históricos, estadísticos, anecdóticos, partidas, entre otros temas que podrán encontrar en este maravilloso libro.

Nelson Barco Acuña es un caballero del ajedrez, completamente apasionado por la enseñanza de los trebejos y su mundo cuadriculado, que vio crecer a muchas generaciones de ajedrecistas caldenses. Un historiador y sabio del ajedrez local, con una memoria prodigiosa que siempre tiene un dato histórico curioso para contar.

En este libro convergen un homenaje más que merecido a una institución tan grande pero humilde como la Liga Caldense de Ajedrez y una excelente persona tan brillante como Nelson Barco, porque los que lo conocemos un poco sabemos que nadie más que él podría escribir unas líneas con tanto amor y sapiencia para la liga de sus amores.

Queremos que nuestro amigo venda todos los ejemplares de su libro (la Liga Caldense de Ajedrez hará llegar un ejemplar de obsequio a la Federación Colombiana de Ajedrez, a la Secretaria de Deportes Departamental de Caldas y a la Biblioteca Municipal de Manizales, como agradecimiento al apoyo que le han brindado a nuestro deporte y a la liga durante tantas décadas).

Las personas que deseen adquirir el libro de edición limitada, pueden comunicarse directamente con su autor el señor NELSON BARCO ACUÑA al teléfono Whatsapp 314 752 7232

Fuente: facebook//ligacaldensedeajedrez

27 enero 2021

Todo lo que necesita saber sobre los árbitros de ajedrez



Tal vez Árbitro de Ajedrez es un término y un papel del que has oído hablar. O tal vez no lo sea, pero si estás interesado en el mundo del ajedrez competitivo, no hay persona más importante que un árbitro de ajedrez. ¿Pero quiénes son? ¿Qué es lo que hacen? ¿Y por qué son tan importantes? Aquí responderemos a estas y otras preguntas para decirle todo lo que necesita saber sobre los árbitros de ajedrez.

¿Cuál es su papel en el juego?

Como un árbitro de baloncesto o un árbitro de béisbol, el papel de un árbitro es presidir un partido y asegurarse de que ambos jugadores siguen todas las reglas del juego. Si no lo hacen, es el trabajo del árbitro corregir al jugador e incluso penalizar si la situación lo requiere. Los árbitros deben ser expertos en las reglas del ajedrez. El Manual de Arbitraje oficial de la FIDE le dice a los árbitros que, aunque deben ser expertos en las reglas del ajedrez, hay tantas situaciones que pueden surgir durante un partido que no están cubiertas específicamente en las reglas escritas y los árbitros deben estar listos para tomar una decisión sobre todas ellas.

Estos expertos en ajedrez tienen que conocer y juzgar todos los aspectos del juego, incluyendo el tablero, las piezas, el reloj de ajedrez, la velocidad y el ritmo de juego, la validez de las jugadas que hace un jugador, la puntuación y la conducta general de los jugadores.



¿Es un trabajo a tiempo completo?

El trabajo de árbitro internacional no suele ser un trabajo a tiempo completo. Aunque hay algunas personas que pueden permitirse que sea su trabajo principal debido a circunstancias externas, la gente no se gana la vida siendo árbitro de ajedrez. Las personas que se convierten en árbitros tienen que ser ajedrecistas increíblemente serios que tienen una verdadera pasión por el juego y por lo tanto, generalmente se convierten en árbitros como una extensión de eso, no para seguir como una carrera.

¿Puede cualquiera ser un árbitro de ajedrez?

La respuesta simple es sí, con suficiente educación y experiencia en el mundo del ajedrez, cualquiera puede ser árbitro de ajedrez. Eso no quiere decir que cualquiera pueda ser árbitro de ajedrez hoy en día. Se necesita mucho aprendizaje, entrenamiento y experiencia para convertirse en árbitro. La gente pone mucho tiempo y esfuerzo para convertirse en árbitro de la FIDE o internacional.

¿Necesitas ser un jugador de ajedrez (o saber algo de ajedrez) para ser un árbitro?

Técnicamente no existe el requisito de ser jugador de ajedrez para ser árbitro, pero sí existe el requisito de que el árbitro tenga un «conocimiento profundo de las Reglas del Ajedrez, del Reglamento de la FIDE para las competiciones de ajedrez y los Sistemas de Emparejamiento Suizo».


Básicamente, necesitan conocer todas las leyes y reglas del ajedrez increíblemente bien y eso sería muy difícil de aprender y entender si no se fuera un jugador de ajedrez en algún nivel. Dicho esto, no es necesario ser un gran ajedrecista para convertirse en árbitro. Si tienes un amor por el juego, una fuerte comprensión de las reglas y la capacidad de ser imparcial y tomar decisiones durante los partidos, puedes ser un árbitro de ajedrez.

¿Por qué son tan importantes en un torneo de ajedrez?

Los árbitros son los que dirigen los torneos de ajedrez y se aseguran de que se sigan todas las reglas. Son responsables de asegurarse de que el tablero y las piezas se ajusten a las especificaciones de la regulación y se establezcan correctamente. Que todo el equipo de cronometraje esté en funcionamiento. Que el flujo y el estilo del torneo se sigan correctamente y que todas las reglas se cumplan. También hacen cumplir cualquier sanción que surja y escuchan las peticiones si los jugadores piensan que las sanciones no están justificadas.

¿Dónde aprendes a ser árbitro de ajedrez?

Puedes aprender a ser árbitro de ajedrez en cualquier lugar donde se juegue al ajedrez y la mayoría de los árbitros tienen que viajar al menos un poco para asistir a torneos en diferentes lugares. Para ser certificado como Árbitro de la FIDE o Árbitro Internacional usted tiene que trabajar con la FIDE, oficialmente conocida como, Fédération Internationale des Échecs o FIDE. Ellos son el órgano rector del deporte y emiten las licencias para los árbitros oficiales. No es necesario visitar la FIDE, que tiene su sede en Lausana, Suiza, pero sí hay que trabajar con ellos para convertirse oficialmente en árbitro.


Hay muchos requisitos que una persona tiene que cumplir para convertirse en árbitro, muchos de los cuales incluyen la experiencia de ser un árbitro en situaciones de nivel inferior. En el manual para Árbitros, se establece que deben poseer la siguiente experiencia para calificar para ser un Árbitro de la FIDE y los requisitos son aún más para un Árbitro Internacional. Los principales requisitos son, del propio manual:

  • Conocimiento profundo de las Leyes del Ajedrez, el Reglamento de la FIDE para las competiciones de ajedrez y los Sistemas de Emparejamiento Suizo.
  • Absoluta objetividad demostrada en todo momento durante su actividad como árbitro.
  • Conocimiento suficiente de al menos un idioma oficial de la FIDE.
  • Habilidades para operar relojes electrónicos de diferentes tipos y para diferentes sistemas.
  • Experiencia como Árbitro en al menos tres clasificaciones de la FIDE.
  • Asistencia a un Seminario de Árbitros de la FIDE y haber pasado con éxito (al menos el 80%) una prueba de examen establecida por la Comisión de Arbitraje.
  • Los solicitantes de las federaciones que no pueden organizar ningún torneo válido para los títulos o la calificación pueden ser premiados con el título al pasar un examen establecido por la Comisión de Arbitraje.

Conclusión

Como puedes ver, los árbitros son algunas de las personas más importantes en el mundo del ajedrez. Sin ellos, sería difícil tener torneos y partidos serios porque los jugadores tendrían que arbitrarse a sí mismos. Conocen las leyes del juego y las hacen cumplir.

Fuente: jugadoresdeajedrez.com

UN MENSAJE DEL PRESIDENTE DE LA FIDE SOBRE LAS REGULACIONES DE AJEDREZ EN LÍNEA Y EL FORMATO HÍBRIDO

 

Arkady Dvorkovich Presidente de la Fide (Foto de David Llada)


Queridos amigos de ajedrez,

Me gustaría aclarar las intenciones y objetivos de la FIDE con respecto a la introducción de las nuevas normas para el ajedrez en línea, y en particular, para lo que hemos llamado ′′ formato híbrido ".

En primer lugar, había una exigencia inequívoca de un conjunto coherente de directrices respecto a las competiciones de ajedrez en línea, basadas en nuestra experiencia a lo largo de 2020. FIDE entregado, mediante el establecimiento de requisitos técnicos claros, recomendaciones para los árbitros y

Segundo, el reglamento de ajedrez en línea no contiene ninguna disposición para las calificaciones y los títulos. Estos están siendo regulados por las normas de calificación desarrolladas e implementadas por la Comisión de Calificación de FIDE. QC generalmente no está en contra de la calificación y el otorgamiento de títulos basados en competiciones híbridas, pero cree firmemente que requiere ambas pruebas (que tenemos la intención de hacer) y una implementación muy cautelosa. El Consejo FIDE está totalmente de acuerdo con este enfoque.

En tercer lugar, una serie de federaciones nacionales, zonal y continentales están explorando la opción de celebrar sus campeonatos bajo un formato híbrido, en particular con fines de clasificación para la Copa Mundial FIDE, que tendrá lugar en julio de 2021. Ahora es su Derecho a hacerlo. Sin embargo, FIDE supervisará de cerca esos proyectos, para asegurarse de que los eventos se ajusten plenamente a las normas de ajedrez en línea. Cualquier decisión sobre clasificaciones y títulos se tomará por separado, de forma individual.

Cuarto, somos plenamente conscientes de los desafíos anti-trampa relacionados con el formato híbrido de ajedrez. Se trata de calificar e independentismo de los árbitros, cumplir con los requisitos técnicos y los aspectos conductuales que juegan en línea. Aunque se han mejorado sustancialmente los algoritmos anti-trampa de FIDE y se permiten el uso de análisis estadístico como prueba de presuntos engaños, creemos que todavía se necesitaría una cantidad razonable de tiempo para hacer trampa en el ajedrez algo de alto riesgo y no tolerable.

Por último, estamos de acuerdo en que el ajedrez competitivo en línea (incluido el híbrido) no es del todo el mismo tipo de juego deportivo que el ajedrez ′′ sobre el tablero Carece del mismo tipo de componente emocional y de presiones psicológicas que se experimentan cuando juegan cara a cara. Al mismo tiempo, requiere habilidades técnicas y actitud ligeramente diferentes. Aunque es aceptable usarlo cuando las circunstancias no nos permiten continuar con las actividades OTB, o con el fin de proporcionar una mejor conectividad del mundo mundial de ajedrez, no se pretende como un sustituto a escala completa para el ajedrez tradicional, que estamos comprometidos para apoyar. De hecho, FIDE acaba de adoptar un nuevo programa de apoyo al ajedrez clásico abierto, que los detalles serán anunciados en breve.

Hay muchas otras cosas que discutir también (formatos de tiempo, mejor visibilidad del ajedrez para una audiencia global, y muchos más) y estamos dispuestos a continuar este diálogo de forma permanente.

Arkady Dvorkovich

Presidente de la FIDE

Fuente: www.fideamerica.com