A. Franco (Esp, Gros, 2.426) Vs. J. Magem (Esp, Solvay, 2.543)

Táctica muy pedagógica

El juego violento causa sensaciones de belleza, pero también puede ser muy didáctico, como en este caso

Por: Leontxo García

20.Db7! (sacrifica una pieza para dejar pasados cuanto antes a los peones de b6 y c5) Ah6

A. Franco (Esp, Gros, 2.426)–J. Magem (Esp, Solvay, 2.543)1–0Liga Española (DH, 4). Monzón29.09.2016

Combinaciones y sacrificio de alto valor didáctico. Apertura Reti (A09): 1.Cf3d5 2.c4 d4 3.g3 g6 4.Ag2 Ag7 5.0-0 e5 6.d3 Ce7 7.b4 0-0 8.a4 Cd79.Cbd2 Tb8 10.a5 b6 11.b5 Ab7 12.axb6 axb6 13.Ta7 c5?(una jugada natural, pero falla por motivos tácticos muy concretos, a pesar de que las blancas sólo tienen tres piezas muy activas: el alfil de g2 y la torre de a7 coinciden en su acción sobre el alfil de b7; y si el caballo de f3 toma en e5 coincidirá en d7 con la torre de a7; todo ello se hubiera evitado con la correcta 13...c6 ) 14.Cxe5‼ Axg2 15.Txd7 Axf1(tras 15...De8 16.Rxg2 Axe5 17.Ta7 , habría un peón limpio de ventaja, sin compensación alguna) 16.Txd8 Tbxd8 17.Cxf7 Txf7(no vale 17...Axe2 por 18.Dxe2 Txf7 19.De6 Rf8 20.Ce4 , y pronto caerán c5 y b6) 18.Dxf1 Ta8 (hay posiciones en las que dos torres bien coordinadas pueden valer tanto o más que una dama y dos peones; pero no en esta, por dos motivos: el rey negro está expuesto; y los peones de b6 y c5 son débiles)19.Dg2 Ta2(el problema de 19...Ta1 20.Cb3 Tb1? es 21.Da8+ Af8 22.Da2 , ganando)20.Db7! (sacrifica una pieza para dejar pasados cuanto antes a los peones de b6 y c5) Ah6 (diagrama) 21.Ce4! Axc1 22.Cd6 Txe2 23.Cxf7 Te1+ 24.Rg2Rxf7 25.Dxb6 Te2 (en teoría, hay ventaja material de las negras; en la práctica, los peones de b5 y c4 son decisivos) 26.Rf1 Td2 27.Dxc5 Txd328.b6 Td1+ 29.Re2 Td2+ 30.Re1 d3 31.b7 Tb2 32.Dc7 Ad2+ 33.Rf1 Ae334.fxe3 Tb1+ 35.Rf2 d2 36.Dd7 d1D 37.Dxd1 Txd1 38.b8D Td2+ 39.Rg1Td1+ 40.Rg2 Td2+ 41.Rh3 h5 42.Df4+ Re6 43.g4 hxg4+ 44.Dxg4+ Rf745.Df4+ Re6 46.Rg4 Tg2+ 47.Rf3 Td2 48.c5 Td5 49.Dc4 Rd7 50.e4 Td251.Da6 Re8 52.h4 Th2 53.Rg3 Th1 54.Dd6 Te1 55.Rf4 Th1 56.Rg5 Te157.De6 Tf1 58.Rh6 Tc1 59.Dd6 Tc4 60.Rg7 Txe4 61.Db8+ , y Magem se rindió.1–0

Descargar PGN

Descargar PGN (Dar clic)

Fuente: www.elpais.com

San José de las Lajas (Mayabeque-Cuba)

COLOMBIANO JHON SEBASTIAN HERNANDEZ GANO EL CLEMENTE VAZQUEZ Y HACE NORMA DE MI.

Jhon Sebastian Hernández Montes (Foto MI. Juan C Guerrero)

El joven colombiano Jhon Sebastian Hernández Montes ganó en calidad de invicto, 6½ de 9, el torneo de ajedrez Andrés Clemente Vázquez, que en su edición 14 se desarrolló en San José de las Lajas, capital de la provincia Mayabeque. Con esta actuación el antioqueño hace una norma de Maestro Internacional, incluso pasándose con media unidad.

Otro muchacho que estuvo muy bien en la lid, fue el camagüeyano Carlos Daniel Albornoz, que con tablas en la última ronda ante el MI Juan Carlos Guerrero (COL) aseguró también su segunda norma de MI, al totalizar 6 unidades, perdiendo solo ante el campeón.

En el Grupo Premier, otro representante de Colombia, Luis Guillermo Blandón, se llevó el título, pero este, literalmente, barrió con sus rivales, téngase en cuenta que luego de entablar con su hermano Diego en la primera ronda, ganó las 8 partidas restantes.

Y su hermano, solo tuvo la desventaja de haber hecho dos tablas más, porque igualmente invicto acumuló 7½ de 9, y sacó dos unidades completas a los ocupantes del tercer lugar.

Posiciones Finales Grupo Elite (9 rondas):
01.- Hernandez Montes Jhon S. 2242-COL 6.5
02.- MF Albornoz Carlos Daniel 2471-CMG 6.0
03.- MI Soto Hernandez Henry 2420-MAY 5.5
04.- Escobar Medina Andres F. 2290-COL 5.0
05.- MI Gallego Andres Felipe 2438-COL 5.0
06.- MF Quesada Luis Ernesto 2398-CAV 4.5
07.- MI Bobadilla Jorge Samuel 2271-VEN 4.5
08.- MI Guerrero Juan Carlos 2271-COL 3.5
09.- Garcia Garcia Alejandro 2255-MAY 3.0
10.- MF Gomez Jorge Marcos 2446-MTZ 1.5

MI. Luis Guillermo Blandón Campeón Grupo Premier (Foto MI Juan Carlos Guerrero)

Posiciones Finales Grupo Premier (9 rondas):
01.- MI Blandon Luis Guillermo 2263-COL 8.5
02.- Blandon Villa Diego F. 2223-COL 7.5
03.- Aponte Castillo Ernesto 2030-COL 5.5
04.- WFM Miranda Rodriguez Tania 2148-CMG 5.5
05.- Gonzalez Ramos Eduardo 2196-MAY 4.0
06.- WFM Munoz Monroy Cinthya 1928-COL 4.0
07.- Fundora Zamora Yoisel 2211-MAY 3.5
08.- Olano Rosabal Leonal 2101-MAY 3.0
09.- MF Lotero Faiber 2134-COL 2.5
10.- Uribe Sanchez Alejandro 2010-COL 1.0

Las fotos fueron cortesía del MI Juan Carlos Guerrero

Fuente: http://pinkydeportes.over-blog.com/

D. Antón (Esp, Atocha, 2.630) Vs. T. Radyábov (Aze, Sest, 2.722)

Gran golpe de Antón

Los sacrificios de pieza a medio o largo plazo siempre impactan; más aún si el rival es una estrella

Por: Leontxo García

29...Dxc4?

D. Antón (Esp, Atocha, 2.630)–T. Radyábov (Aze, Sest, 2.7221–0Liga Española (DH,6). Monzón01.10.2016

Salvando las distancias, este brillante sacrificio de David Antón recuerda un poco a los del genio Mijaíl Tal. Quizá alguien demuestre que no es ganador ante una defensa perfecta; pero, aún así, es maravilloso. Defensa India de Rey (E90): 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.h3 0-0 6.Ae3 c5 7.Cf3cxd4 8.Cxd4 b6 9.g3 Ab7 10.Ag2 Cbd7 11.0-0 Tc8 12.b3 Aa8 13.Te1a6 14.a4 e6 15.g4 h6 16.Dd2 Cc5 17.Dc2 Dc7 18.Tad1 Tfd8 19.Cde2Db8 20.Cg3 Rh7 (el esquema defensivo de Radyábov es sólido, pero la dama lejos del rey siempre implica un riesgo, que Antón intentará explotar) 21.g5hxg5 22.Axg5 e5 23.h4! Ce6 24.Ah3 Cd4 25.Dd3 Cd7 26.b4 f6(diagrama) 27.Cge2‼ (un sacrificio de pieza muy profundo y peligroso, para aprovechar la lejanía de la dama negra; con buen criterio, Radyábov lo rechaza)Dc7!(?Era ganador el sacrificio? Probablemente, pero varias horas de análisis no sirvieron para que el arriba firmante encontrase una línea inapelable; esta parece la mejor: 27...fxg5 28.hxg5 Cf8-si 28...Tc7 29.Cxd4 exd4 30.Ae6! , con la mortal amenaza Dh3+, Cf631.gxf6 Axf6 32.Ce2 , con ventaja ganadora- 29.Cxd4 exd4 30.Ae6‼ Rh8-no vale 30...Cxe6?? por 31.Dh3+ Rg8 32.Dxe6+ Rf8 33.Td3 - 31.Cd5 Te8-mejor que 31...Axd5 32.exd5 Db7 33.f4! , impide Ae5, Cxe6 34.dxe6Tc7 35.Dxg6 Af8 36.Td2 , ganando- 32.Dh3+ Ch7 33.Af7 Axd5 34.exd5 Ae5 35.f4 Te7 36.Ae6 Txe6 37.dxe6Axf4 38.Txd4 Axg5 39.Tg4 Af6 40.Tf4 Rg7 41.Te2 Cg5 42.Dg4 Th843.Txf6! Da8 44.Tg2 Ch3+ 45.Rf1 Rxf6 46.Dxg6+ Re5 47.Dg7+ Re448.Te2+ Rf4 49.Df6+ Rg3 50.Te3+ Rg4 51.Dd4+ Rf5 52.Dd3+ Rf453.Txh3 Txh3 54.Dxh3 Re5 55.e7 Rf6 56.De3 Rf7 57.Dxb6 Rxe758.De3+ Rd7 59.Dh3+ Re7 60.Dh7+ Re6 61.Dg6+ Re7 62.Re2 , con un final probablemente ganador) 28.Cxd4 exd4 29.Cd5?!(parece más fuerte 29.Ae6! ) 29...Dxc4?(tras 29...Axd5 30.exd5 fxg5 31.hxg5 Cf8 , no estaría claro que la compensación blanca fuera suficiente) 30.Axd7! fxg5(o bien 30...Dxd3 31.Txd3 Txd7 32.Cxb6 , ganando) 31.Dh3 , y Radyábov se rindió. La mejor defensa sería g4 32.Axg4 Axd533.h5! g5 34.exd5 , y las blancas ganan.1–0

Descargar PGN

Descargar PGN (Dar clic)

Fuente: www.elpais.com

Cartago (Valle) IV Parada "Institución Educativa GABO 20 Años"

Julio Granda calificó de "burla" acto de IPD con ajedrecistas

GM Julio Granda felicitó desde España a los hermanos Cori por "valentía de revelar la ridícula premiación recibida" del IPD

Julio Granda criticó con dureza el reconocimiento que hizo el IPD a los ajedrecistas que participaron en Olimpiada de Bakú. (Foto: El Comercio)

• David Hidalgo Jiménez
• Periodista
• @DavidsCreator

La dura queja de los hermanos Jorge y Deysi Cori sobre el "tomatodo y un USB" que les entregó el IPD "por quedar entre los 10 mejores del mundo" y obtener "una medalla olímpica" en la 42 Olimpiada de Ajedrez de Bakú llegó hasta España. El Gran MaestroJulio Granda no tuvo reparos en calificar el acto de "burla", "miseria" e "insulto" del Instituto Peruano del Deporte. 

"Creo que se está actuando con mezquindad al no reconocer debidamente el logro importante del ajedrez peruano. Hay una mejora importante en el apoyo del estado al deporte en general pero debe reconocerse al que sobresale en cualquier disciplina y no solo a los deportes olímpicos ya que es frustrante sentir esa discriminación y más aún que la aliente el principal órgano deportivo del país. Felicito a los hermanos Cori por la valentía de revelar públicamente la ridícula premiación recibida y que implícitamente solo se puede tomar como una burla del IPD", respondió Julio Granda al ser consultado por DT El Comercio.

"Solo había leído algo por Internet pero me acabo de enterar por ti de la miseria del IPD. Hubiese sido mejor que no les den nada. Es un insulto", agregó el mejor ajedrecista de nuestro país.

"El Perú destaca en pocas disciplinas deportivas y ya veo que no quieren reconocer al ajedrez", concluyó el GM Julio Granda, quien estuvo comentando las partidas de la Olimpiada de Bakú en chess24.com.

Fuente: http://elcomercio.pe/deporte-total/