RONDA 10
CONSULTAR EMPAREJAMIENTOS Y CLASIFICACIONES (Dar clic)
VER Y DESCARGAR FOTOS (Dar clic)
Ver Fotos en FACEBOOK FECODAZ (Dar clic)
Ver Fotos en Facebook FECODAZ (Dar clic)
Ver Fotos en Facebook FECODAZ (Dar clic)
VER PARTIDAS (Dar clic)
VER FOTOS FACEBOOK FECODAZ (Dar clic)
RONDA 9
 |
| El GM Alonso Zapata analiza una partida de ajedrez con el GM Vaselin Topalov excampeón Mundial (Foto Facebook Fecodaz) |
CONSULTAR EMPAREJAMIENTOS Y CLASIFICACIONES (Dar clic)
VER Y DESCARGAR FOTOS (Dar clic)
Ver Fotos en FACEBOOK FECODAZ (Dar clic)
Ver Fotos en Facebook FECODAZ (Dar clic)
Ver Fotos en Facebook FECODAZ (Dar clic)
VER PARTIDAS (Dar clic)
VER FOTOS FACEBOOK FECODAZ (Dar clic)
RESULTADOS FINALES BLITZ
EL GM LUIS ERNESTO QUESADA PEREZ (CUBA), GRAN CAMPEON DEL CONTINENTAL DE AJEDREZ BLITZ.
GM Quesada Pérez Luis Ernesto (Cuba) (Foto arbitrajedeajedrez)
Participaron 326 ajedrecistas de 22 paises de América.
Felicitaciones a los ganadores.
VER CLASIFICACION FINAL (Dar clic)
PARTIDAS PARA VER Y DESCARGAR DEL BLITZ (Dar clic)
RONDA 8
CONSULTAR EMPAREJAMIENTOS Y CLASIFICACIONES (Dar clic)
VER Y DESCARGAR FOTOS (Dar clic)
Ver Fotos en FACEBOOK FECODAZ (Dar clic)
Ver Fotos en Facebook FECODAZ (Dar clic)
Ver Fotos en Facebook FECODAZ (Dar clic)
VER PARTIDAS (Dar clic)
RONDA 7
CONSULTAR EMPAREJAMIENTOS Y CLASIFICACIONES (Dar clic)
VER Y DESCARGAR FOTOS (Dar clic)
Ver Fotos en FACEBOOK FECODAZ (Dar clic)
Ver Fotos en Facebook FECODAZ (Dar clic)
Ver Fotos en Facebook FECODAZ (Dar clic)
VER PARTIDAS (Dar clic)
RONDAS 5 y 6
 |
| Arbitros del Continental 2024. Los acompaña en la Foto el señor Weymar Fernando Muñoz Presidente de la Federación Colombiana de Ajedrez. (foto arbitrajedeajedrez) |
CONSULTAR EMPAREJAMIENTOS Y CLASIFICACIONES (Dar clic)
VER Y DESCARGAR FOTOS (Dar clic)
Ver Fotos en FACEBOOK FECODAZ (Dar clic)
Ver Fotos en Facebook FECODAZ (Dar clic)
Ver Fotos en Facebook FECODAZ (Dar clic)
VER PARTIDAS (Dar clic)
RONDA 4
CONSULTAR EMPAREJAMIENTOS Y CLASIFICACIONES (Dar clic)
VER Y DESCARGAR FOTOS (Dar clic)
Ver Fotos en FACEBOOK FECODAZ (Dar clic)
Ver Fotos en Facebook FECODAZ (Dar clic)
VER PARTIDAS (Dar clic)
Transmisíon en Vivo (Dar clic)
RONDAS 2 y 3
CONSULTAR EMPAREJAMIENTOS Y CLASIFICACIONES (Dar clic)
VER Y DESCARGAR FOTOS (Dar clic)
Ver fotos en FACEBOOK FECODAZ (Dar clic)
VER PARTIDAS (Dar clic)
VIDEO INAUGURACION DEL EVENTO (Dar clic)
En Medellín (Colombia), se dio inicio al XVII CAMPEONATO CONTINENTAL ABSOLUTO DE AJEDREZ DE LAS AMERICAS 2024 “JORGE VEGA IN MEMORIAM” CLÁSICO, con la participación de 385 ajedrecistas procedente de la mayoría de Federaciones de paises afiliados a la CCA, cifra record para éste tipo de eventos, todos en busca de títulos y normas tanto para jugadores como Arbitros, además de las 4 casillas para representar al continente americano, en el próximo Campeonato Mundial de ajedrez.
El Torneo que se juega del 24 de Mayo al 2 de Junio de 2024 es Organizado por la Federación Colombiana de Ajedrez con el apoyo de la de la Liga de Ajedrez de Antioquia y avalado por la CCA, se desarrolla en la modalidad CLASICO con torneos complementos de Ajedrez Rápido y Blitz, con un tiempo de juego de 90 Minutos + 30 segundos de incremento por jugada desde el inicio teniendo como sitio de Juego el Hotel Dorado La 70 Carrera 79 Nro. 44B-66.
CONSULTAR EMPAREJAMIENTOS Y CLASIFICACIONES (Dar clic)
VER Y DESCARGAR FOTOS (Dar clic)
VER PARTIDAS (Dar clic)
por Uvencio Blanco Hernández
Mediante una metodología de desempate más precisa y equitativa, la FIDE promueve la deportividad y el espíritu de juego limpio, acción que contribuye a mantener la integridad de las competiciones. Artículo por Dr. Uvencio Blanco sobre el tema de los sistemas de desempate de la FIDE. | Imagen por Uvencio Blanco Hernández
Por definición, en ajedrez, un sistema de desempate es un conjunto de reglas que se utilizan para determinar la clasificación de los jugadores en caso de empate en puntos en una competición.
Los sistemas de desempate se utilizan para definir los primeros lugares de un evento ajedrecístico, individual o por equipos, y también se utilizan en procesos de clasificación de jugadores para torneos de mayor importancia.
Los sistemas de desempate en ajedrez dependen del formato de la competición, individual o por equipos y de las decisiones de los organizadores y árbitros. Entre los más utilizados por la FIDE se incluyen: la suma de los scores progresivos, el sistema de Sonneborn-Berger, el sistema de Buchholz y el sistema de partidas rápidas o blitz, match individual, color y edad entre otros.
En general y tal como su palabra lo indica, el “desempate” es un procedimiento utilizado para romper el empate a puntos entre dos o más jugadores participantes en un torneo. Típicamente se utiliza para definir los primeros lugares de un evento ajedrecístico, individual o por equipos. Igualmente se utiliza en procesos de clasificación de jugadores para torneos de mayor importancia. Con la evolución de las nuevas modalidades del juego y con la incorporación del reloj digital, los sistemas de desempate también han evolucionado hasta el punto de que es prácticamente imposible que dos o más jugadores resultes empatado en algún torneo o campeonato. (ChessBase, 2022)
Es sabido que la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE) actualiza regularmente sus reglas y regulaciones para reflejar los avances en el juego y para abordar cualquier problema o ambigüedad que pueda surgir.
Evidentemente, las actualizaciones en las regulaciones de desempate en ajedrez de la FIDE implican a los competidores al proporcionar un marco más claro y equitativo para determinar los puestos de clasificación en las competiciones. Estas actualizaciones buscan garantizar un desarrollo justo de los enfrentamientos, lo que a su vez puede impactar la forma en que los jugadores se preparan y compiten en los torneos.
Igualmente, al mantener las reglas actualizadas la FIDE busca atender las propuestas y preguntas más relevantes de la comunidad ajedrecística para mejorar y detallar leyes y términos más precisos para el juego; lo que puede influir en la forma en que los competidores abordan y comprenden las reglas de desempate en el ajedrez.
La Comisión de Árbitros FIDE, presidida por el AI Ivan Syvori, recientemente actualizó las regulaciones de desempate en ajedrez con el objeto de , a partir de su entrada en vigencia el 1 de abril de 2024, ran comunidad de árbitros con licencia, desempeña un papel esencial en el desarrollo de formación, capacitación y actualización de técnicos del ajedrez en todo el mundo y se encarga de la organización de seminarios, reuniones de trabajo y la publicación de directrices y nuevos contenidos para todos los árbitros afiliados. Estas regulaciones establecen los procedimientos para determinar el desempate en caso de empate en puntos en una competición de ajedrez.
A principios de enero y bajo el título “Entran en vigor las nuevas Regulaciones de Títulos y Clasificación de la FIDE” la Comisión de Árbitros publicó en la web FIDE, la siguiente nota:
Estamos encantados de informarles que las Regulaciones de Desempate revisadas han sido ratificadas oficialmente y ahora están disponibles en la Sección C.07 del Manual de la FIDE. Reglamento de desempate (vigente a partir del 1 de abril de 2024). Extendemos nuestro sincero agradecimiento al Sr. Roberto Ricca y a todo el Departamento de SPP por sus dedicados esfuerzos para mejorar las reglas de desempate y las explicaciones que las acompañan.
En esta última versión, no se han realizado alteraciones en las definiciones de desempate en sí. Sin embargo, hemos aprovechado la oportunidad para refinar las explicaciones en los casos en los que era evidente que todavía existía cierta confusión o mala interpretación dentro de la comunidad ajedrecística. Agradecemos a la comunidad por su inestimable ayuda en la identificación de estas áreas que necesitaban aclaración.
Para cualquier consulta o más información, póngase en contacto con Hendrik du Toit en secretary.tec@fide.com.
Las regulaciones de desempate en competiciones de la FIDE se aplican de acuerdo con el Anexo A del Manual del Árbitro de la FIDE. Estas regulaciones establecen los procedimientos para determinar el desempate en caso de empate en puntos en una competición de ajedrez.
Algunos de los métodos de desempate comunes incluyen el sistema de Sonneborn-Berger, el sistema de Buchholz, el sistema de puntos acumulados y el sistema de partidas rápidas o blitz. La elección del método de desempate depende de la competición y de las decisiones de los organizadores y árbitros.
Las Reglas de Torneos FIDE se usarán junto con las Leyes del Ajedrez y son aplicables a todas las competiciones oficiales de la FIDE. Dichas reglas también se aplican a todos los niveles de competición, y se espera que los organizadores, competidores y árbitros estén familiarizados con estas reglamentaciones antes del inicio de la competencia.
La FIDE se asegura de que las regulaciones de desempate en ajedrez sean justas y equitativas mediante la actualización regular de las Reglas de Torneos FIDE, las cuales se utilizan junto con las Leyes del Ajedrez y son aplicables a todas las competiciones oficiales de la FIDE. Estas reglas cubren una amplia gama de aspectos del juego, incluyendo el manejo de partidas no jugadas, sistemas de desempate comunes, invitaciones y registro, el juego, la conducta de los jugadores, el árbitro en jefe y sus deberes, entre otros.
Además, la FIDE busca fomentar el respeto mutuo, la deportividad y el espíritu de juego limpio a través de su reglamento, con el fin de garantizar un entorno de competencia justo y equitativo.
La FIDE se asegura de que las regulaciones de desempate en ajedrez sean aplicables a todas las competiciones oficiales a través del uso de las Reglas de Torneos FIDE, las cuales se utilizan junto con las Leyes del Ajedrez y son aplicables
a todas las competiciones oficiales de la FIDE. Estas reglas abarcan una amplia gama de aspectos del juego, incluyendo el manejo de partidas no jugadas, sistemas de desempate comunes, invitaciones y registro, el juego, la conducta de los jugadores, el árbitro en jefe y sus deberes, entre otros.
Además, se espera que los organizadores, competidores y árbitros estén familiarizados con estas reglamentaciones antes del inicio de la competencia, lo que garantiza que las regulaciones de desempate se apliquen de manera uniforme y justa en todas las competiciones oficiales de la FIDE.
La FIDE toma varias medidas para evitar la manipulación de las regulaciones de desempate en competiciones oficiales. En primer lugar, las Reglas de Torneos FIDE se utilizan junto con las Leyes del Ajedrez y son aplicables a todas las competiciones oficiales de la FIDE, lo que proporciona un marco normativo unificado y de cumplimiento obligatorio.
Asimismo, se espera que los organizadores, competidores y árbitros estén familiarizados con estas reglamentaciones antes del inicio de la competencia, lo que garantiza que las regulaciones de desempate se apliquen de manera uniforme y justa.
También, la FIDE busca fomentar el respeto mutuo, la deportividad y el espíritu de juego limpio a través de su reglamento, lo que contribuye a mantener la integridad de las competiciones.
Estas medidas combinadas buscan prevenir la manipulación de las regulaciones de desempate y garantizar un entorno de competencia justo y equitativo.
cuáles son las sanciones para los competidores que manipulan las regulaciones de desempate en competiciones oficiales de la fide
Por otra parte, las sanciones para los competidores que manipulan las regulaciones de desempate en competiciones oficiales de la FIDE pueden variar según la gravedad de la infracción y las circunstancias específicas del caso.
Las Reglas de Torneos FIDE establecen que los organizadores y árbitros de competiciones FIDE deben tomar medidas para garantizar que se cumplan las regulaciones y que se mantenga la integridad de la competición.
Si se descubre que un competidor ha manipulado las regulaciones de desempate, puede enfrentar sanciones que incluyen la pérdida de puntos, la descalificación del torneo, la suspensión de la competición y la posible prohibición de participar en futuras competiciones de la FIDE.
Además, la FIDE puede tomar medidas disciplinarias adicionales contra los competidores que violen las regulaciones de desempate o cualquier otra regla de la FIDE.
Para obtener las actualizaciones más recientes, se recomienda consultar directamente las fuentes oficiales de la FIDE, como su sitio web o comunicados de prensa.
Fuente: ChessBase.com
Por Leontxo García
31.Db6
Yi Wei (2.755,China) - M. Carlsen (2.830,Noruega) [B31]
Superbet
(Grand Chess Tour, rápidas, 2), 08.05.2024
[Magnus Carlsen sigue siendo el número uno con claridad en las tres modalidades aunque algunos, como Yi Wei, cuestionan a veces su hegemonía. Pero desde un peldaño más abajo. Defensa Siciliana (B31):]
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 g6 4.Axc6 dxc6 5.d3 Dc7 [(Carlsen se desvía de una reciente partida de Caruana: 5...Ag7 6.h3 e5 7.a4 De7 8.a5 Cf6 9.0–0 0–0 10.Ae3 Ch5 , Antón-Caruana, rápida, Chessable Masters, Chess.com 2024)]
6.Ae3 e5 7.Dd2 b6 8.a4 a5 9.Ca3 f6 10.0–0 Ae6 11.Cc4 Axc4 12.dxc4 Td8 13.De2 Ah6 14.c3 Axe3 15.Dxe3 Ce7 16.b4! [(la posición negra parece inexpugnable aunque Carlsen esté retrasado en el desarrollo; Wei quiere abrir líneas para crear peligro, al precio de entregar un peón)]
16...Dd6?! [(dado que esto va a dar ventaja blanca, todo indica que la variante crítica era también la mejor: 16...axb4 17.cxb4 cxb4 18.c5 bxc5 19.Dxc5 Dd6 20.Dc4 c5 21.Tfc1 Cc6 (-si 21...Tc8? 22.Td1 Dc6 23.a5 , con clara ventaja blanca-) 22.Dxc5 Dxc5 23.Txc5 Td6 24.a5 Rd7 , sin problemas; pero Carlsen jugaba a ganar...)]
17.bxa5 bxa5 18.Tab1 Rf7 19.h3 [(es importante asegurar una ventanilla de escape para el rey, evitando mates en la primera fila)]
19...Td7 20.Tb2?! [(al dejar esta torre indefensa, Wei permite una combinación que evapora la ventaja blanca: ahora bien, no es fácil saber cómo deben seguir las blancas; por ejemplo: 20.Dh6! , y si entonces 20...Dd3 21.Tbd1 Dxd1 22.Txd1 Txd1+ 23.Rh2 Td3 24.h4! -con ideas como h5 y Ch4, entre otras-, pero 24...Tb8! 25.Dxh7+ Re6 daría una posición razonable a las negras)]
20...Dd3 21.Dxc5 Dxc3 22.Tfb1 Thd8 23.Rh2 g5 24.Tb7 h5 25.T1b3 Dc1 26.Da7? [(aún había un recurso: 26.h4! g4 27.Txd7 Txd7 28.Cxe5+! fxe5 29.Dxe5 Dh6 30.g3 Td6 31.Dxa5 Re6 32.Dc5 , y todo podría ocurrir)]
26...Re6 27.Txd7 Txd7 28.Dxa5 g4 29.Cg1 Df4+ 30.Rh1 Dxf2 31.Db6 [(diagrama)]
31...g3 32.Tb1 Dxb6 33.Txb6 Td1 34.a5 h4 35.a6 Ta1 36.c5 f5 37.exf5+ Rxf5 38.Tb7 Cd5 39.a7 Cf4 40.a8D Txa8 41.Tb1 e4 42.Tf1 Ta2 [, y Wei se rindió.]
0–1
VER PARTIDA (Dar lic)
Fuente: elpais.com
por Uvencio Blanco Hernández
En un mundo cada día más digitalizado, padres, tutores y docentes estamos llamados a proteger la salud mental de nuestros niños del uso inadecuado de las pantallas digitales. Es necesario que las nuevas generaciones se desarrollen con normalidad participando en actividades más nutritivas como la lectura, la pintura y el ajedrez.
 |
| Imagen por Uvencio Blanco Hernández (Sebastián y Sophia, álbum familiar) |
En el mundo actual, la tecnología y los dispositivos electrónicos desempeñan un papel cada vez más importante en la vida diaria, especialmente en la de los niños. Sin embargo y en opinión de expertos, el empleo excesivo de pantallas puede tener efectos negativos en el desarrollo neurológico de los niños. Ante esta realidad y, como alternativa, el juego de ajedrez puede ser una opción para reducir el tiempo frente a estos equipos y promover el desarrollo de habilidades cognitivas, sociales y emocionales importantes. En esta oportunidad haremos una aproximación a los efectos negativos de la utilización exagerada de dispositivos digitales en los niños y cómo el ajedrez puede ser una alternativa saludable y beneficiosa.
En el presente artículo nos interesa destacar algunos de los efectos negativos del uso excesivo de pantallas en el cerebro de niños y jóvenes, con base en los más recientes avances de las neurociencias.
A partir de algunos estudios consultados, podemos deducir consecuencias importantes como la afectación de la capacidad de atención y el procesamiento cognitivo, problemas de autocontrol y de ansiedad, sobreestimulación, mayores niveles de depresión, insatisfacción con la imagen corporal, reducción de la interacción social, y mayor fracaso escolar; y a nivel de tejido nervioso, influencia negativa en la integridad de la sustancia blanca en niños pequeños.
Sin embargo, uno de los aportes más interesantes y publicitado en el último lustro, es el dado en 2020 por el autor de "La fábrica de cretinos digitales", Michel Desmurget. El doctor Desmurget, un neurocientífico y director de investigación en el Instituto Nacional de la Salud y la Investigación Médica de Francia, ha expresado su preocupación sobre el empleo exagerado de pantallas digitales, especialmente en niños y adolescentes.
En su libro, Desmurget advierte de los peligros de los dispositivos digitales y cómo estos pueden afectar negativamente el desarrollo cognitivo y social de los niños. Además, argumenta que el uso desmesurado de estos artefactos puede tener un efecto devastador en la capacidad de memorizar y en todo lo que nos hace humanos. En una reciente entrevista, Desmurget afirmó que…
Las pantallas afectan a todo lo que nos hace humanos: nuestro lenguaje, nuestro conocimiento, nuestra capacidad de concentración, y buena parte de nuestra inteligencia social y empatía.
Este investigador también ha criticado la falta de acción de la clase política en relación a la utilización excesiva de pantallas y ha instado a la gente a despertar y tomar conciencia de los peligros asociados con el uso abusivo de dispositivos digitales. Desmurget ofrece recomendaciones sobre cómo limitar el empleo de estos artefactos y promover la lectura y el aprendizaje en los niños. En la presentación de su obra en Amazon, podemos leer:
El uso de tecnología ―smartphones, ordenadores, tabletas― por parte de las nuevas generaciones es absolutamente desproporcionado. Con solo dos años de edad, el consumo medio se sitúa en torno a las tres horas. De los ocho a los doce, la media se acerca a las cinco horas. En la adolescencia, la cifra se dispara casi a siete horas, lo que supone más de dos mil cuatrocientas horas al año en pleno desarrollo intelectual. En contra de lo que la prensa y la industria han difundido hasta ahora, el uso de la tecnología, lejos de ayudar al desarrollo de los niños y estudiantes, produce graves complicaciones de toda índole: sobre el cuerpo (obesidad, problemas cardiovasculares, reducción de la esperanza de vida), sobre las emociones (agresividad, depresión, comportamientos de riesgo) y sobre el desarrollo intelectual (empobrecimiento del lenguaje, concentración, memoria…). Esta es una obra de denuncia imprescindible para padres y pedagogos preocupados por el desarrollo de sus hijos y alumnos. El prestigioso experto en neurociencia Michel Desmurget propone la primera síntesis sobre los peligros reales de las pantallas y nos alerta sobre las graves consecuencias que conlleva seguir promoviendo de forma acrítica el uso de estas tecnologías.
Desmurget argumenta que la utilización excesiva de pantallas puede tener un efecto devastador en la capacidad de memorizar y en todo lo que nos hace humanos, como el lenguaje, el conocimiento, la capacidad de concentración, y la inteligencia social y empatía. Además, cree que el abuso actual de dispositivos digitales por parte de los niños es un problema de salud pública y ha dedicado parte de su investigación a estudiar los efectos de la televisión, videojuegos, redes sociales y smartphones en el cerebro de los más pequeños.
Ahora quisiera presentar a tres de los más importantes nombres de la tecnología de punta de las últimas décadas: Musk, Zuckenberg y Gates. Personalidades que han producido múltiples contenidos y tendencias para el mundo digital, lo que les ha generado inmensas fortunas que los ubican en el top ten de la élite de los multimillonarios.
Comencemos con Elon Musk, CEO de Tesla y SpaceX, considerado por Forbes el 3er hombre más rico del mundo con 192,7 mil millones de dólares, ha expresado su preocupación por el abuso de pantallas digitales y su impacto en la salud mental.
Adicionalmente y como inquieto emprendedor, Musk está involucrado en la tecnología de interfaz neural a través de su empresa Neuralink, que busca fusionar el cerebro humano con la inteligencia artificial. Aunque Musk ha hablado sobre los beneficios potenciales de esta tecnología para mejorar las capacidades cognitivas y tratar trastornos neurológicos, también ha reconocido los riesgos asociados con el uso excesivo de dispositivos digitales. Por lo tanto, Musk parece estar buscando un equilibrio entre el empleo de la tecnología y la promoción de la salud mental y el bienestar.
Igualmente, Mark Zuckerberg, creador de Facebook, Metha, etc. cuarto en la lista de billonarios con 172,4 mil millones de dólares, considera que el problema no radica en las pantallas en sí mismas, sino en cómo se utilizan. Él señala que el uso exagerado de dispositivos digitales en actividades recreativas, como ver televisión, vídeos, series, redes sociales o videojuegos, puede tener efectos negativos en la atención, el sueño y el aprendizaje de los niños.
Zuckerberg destaca que el tiempo dedicado a los dispositivos digitales por parte de los niños, que puede llegar a ser de aproximadamente cinco horas al día a los diez años y siete horas al día en la adolescencia, es excesivo y puede tener consecuencias perjudiciales para su desarrollo. Además, resalta que las pantallas representan un constante asalto sensorial para el cerebro, lo cual puede generar problemas de atención, sueño y aprendizaje.
Por su parte, Bill Gates, co-fundador de Microsoft y quién ocupa el octavo lugar con 129,9 mil millones de dólares, ha compartido su opinión sobre el abuso de artilugios digitales y su impacto en la salud mental.
En su blog personal, Gates Notes, el empresario estadounidense ha revelado cómo entrena su memoria y mantiene un cerebro saludable a sus 68 año. A pesar de ser un defensor de la tecnología y la innovación, Gates reconoce la importancia de
entrenar la memoria y el cerebro a medida que envejecen. Además de su hábito de lectura, el magnate recomienda incorporar el ajedrez y otros juegos de estrategia en la rutina diaria como una forma de ejercitar la memoria y mantener una mente activa.
Aunque Bill Gates es un defensor de la tecnología y la innovación, también reconoce la importancia de equilibrar la utilización de pantallas digitales con actividades que promuevan la salud mental y el bienestar general. Inclusive, ha dicho en una entrevista reciente que no permitió a sus hijos tener celular hasta los 14 años y, aún después bajo control en relación con el tiempo y contenidos expuestos a través de tales aparatos.
Ante tan calificadas opiniones nos preguntamos, estos creadores de innovaciones tecnológicas, ahora comunes y universalmente distribuidas, ¿estarán equivocados en sus percepciones respecto al uso y abuso de estos artilugios digitales?
Fuente: chessBase.com
por Carlos Alberto Colodro
Magnus Carlsen ha repetido la hazaña. A pesar de llegar a la última jornada de la manga de ajedrez relámpago del Superbet Rapid & Blitz con 2,5 puntos de desventaja por detrás del líder en solitario, Wei Yi, el noruego logró 7 victorias consecutivas (ya había terminado la sesión del sábado también con 3 victorias consecutivas) para así superar al GM chino y alzarse con la victoria absoluta en el Torneo Superbet de Rápidas y Blitz en Varsovia. Wei terminó a sólo medio punto del campeón, dejando al tercer clasificado, Jan-Krzysztof Duda, a la friolera de 6 puntos. | Foto: Lennart Ootes (Grand Chess Tour)
.jpeg) |
| Foto: Lennart Ootes (Grand Chess Tour) |
Del 8 al 12 de mayo de 2024
Tras haber abandonado voluntariamente el circuito por el Campeonato del Mundo de Ajedrez, el planteamiento de Magnus Carlsen, basado en exclusivamente jugar torneos a su gusto (sobre todo torneos de ajedrez rápido, relámpago y al estilo libre/ajedrez960), hasta ahora ha funcionado a las mil maravillas. Desde hace seis meses, el noruego no ha hecho más que cosechar victorias en torneos:
Ahora se ha consagrado con la séptima victoria consecutiva en el torneo Superbet de Rápidas y Ajedrez Relámpago, disputado en Varsovia. De hecho, el año pasado Carlsen ya había ganado también dos de los tres torneos de rápidas y ajedrez relámpago del Grand Chess Tour. Propiamente dicho: ¡En aquellos dos en los que había participado!
El jugador más fuerte de esta era llegó a la última jornada a 2½ puntos del único líder, Wei Yi. El GM chino estuvo inspirado durante los días 2-4 en Polonia, pero su actuación de 5/9 el domingo no fue suficiente para superar a Carlsen. No obstante, Wei terminó a sólo medio punto del campeón, ya que su notable actuación en la modalidad de ajedrez relámpago, le permitió subir 17 puestos en la lista de clasificación de ajedrez relámpago, en vivo.
Carlsen acababa de anotarse tres victorias consecutivas en las rondas finales de ajedrez relámpago disputadas el sábado, y aún así mostró una profunda decepción por su actuación en una entrevista posterior a la jornada. Sabiendo muy bien que necesitaba una actuación extraordinaria para superar al inspirado Wei Yi, el jugador de 33 años consiguió siete victorias consecutivas más, ampliando su racha de victorias a diez partidas en total y consiguiendo una ventaja de medio punto sobre su colega chino en la clasificación.
TODAS LAS PARTIDAS AJEDREZ BLITZ (Dar clic)
TODAS LAS PARTIDAS AJEDREZ RAPIDO (Dar Clic)
Fuente: chessBase.com