El noruego pierde ante el neerlandés tras varios errores graves en un tipo de posición muy analizada durante años
por Leontxo García
23.b4! Txd7?
A.
Giri (2.764,Países Bajos) - M. Carlsen (2.859,Noruega) [E15]
LXXXV Festival Tata (4). Wijk aan Zee
(P, 17.01.2023
[La causa de la derrota está mucho más en los graves errores de Carlsen que en los aciertos de Giri, pero la partida es muy interesante en todo caso. Defensa India de Dama (E15)::]
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Aa6 5.Dc2 Ab7 6.Ag2 c5 7.d5! [(enésimo episodio de una entrega de peón muy analizada, a cambio de ventaja de desarrollo)]
7...exd5 8.cxd5 Cxd5 9.0–0 Ae7 10.Td1 Cc6! 11.Df5! [(si 11.Txd5?? Cb4 )]
11...Cf6 12.e4 d6 13.e5 Dd7! 14.Dxd7+ Cxd7 15.exd6 Af6 [(la discusión es ahora sobre si el peón en d6 es fuerte o débil, teniendo en cuenta que la torre de h8 tardará en jugar)]
16.Te1+ Rf8 [(si 16...Rd8? 17.Ag5! daría mucha ventaja)]
17.Cc3 Cb4! 18.Ce5 [(Giri se desvía de una partida de Carlsen con blancas: 18.Ag5 Cc2 19.Te7! Axf3?! (-lo correcto era 19...Axe7! 20.dxe7+ Re8 21.Tc1 f6! 22.Txc2 fxg5 23.Te2 Cf6 24.Cxg5 ([o bien 24.Cb5 Axf3 25.Axf3 Rd7! 26.Axa8 Txa8 , sin problemas para las negras-) 24...Axg2 25.Rxg2 Tb8 [amenaza Tb7] 26.Cb5 Rd7 27.Ce6 a6 28.Cf8+ Tbxf8 29.exf8T Txf8 30.Cc3 Te8 , con probable empate-) 20.Axf3 Axg5 21.Txd7 Td8 22.Txd8+ Axd8 23.Td1 , Carlsen-Pelletier, Biel 2008, y Carlsen terminó ganando)]
18...Cxe5 19.Axb7 Td8 20.Td1 Cc4 21.d7 Cc2?! [(Carlsen no quiere dar a Giri la oportunidad de forzar tablas, pero quizá fuese lo mejor: 21...Re7 22.Ac8 Cc2 (-mejor que 22...Cd6?! 23.Te1+ Rf8 24.Ce4! Cxc8 25.dxc8T Txc8 26.Cxf6 Cc2 27.Te4 Cxa1 28.Af4! g5 ([si 28...gxf6?? 29.Ah6+ Rg8 30.Tg4# mate]) 29.Cd7+ Rg7 30.Ae5+ Rh6 31.Axh8 Txh8 32.Ce5 Rg7 33.Tc4 Te8 34.Cf3 Te2 35.Tc1 g4 36.Ce1 Txb2 37.Txa1 c4 38.Tc1 b5 39.Tc2 , con ventaja blanca-) 23.Tb1 Cd6 24.Cd5+ Re6 25.Cc7+ Re7 26.Cd5+ , tablas)]
22.Tb1 Cd4?! [(el mal menor era 22...Ce5 , aunque 23.Af4 Txd7 24.Axe5 Txb7 25.Ce4 Ae7 26.Tbc1 Cb4 27.a3 Cc6 28.Af4 daría compensación por el peón)]
23.b4! Txd7? [(diagrama)]
[(ahora ya era imprescindible 23...Ce5 , aunque 24.bxc5 bxc5 25.Ce4 Ae7 26.Ac8 f5 27.Cc3 Cxd7 28.Axd7 Txd7 29.Tb8+ Td8 30.Txd8+ Axd8 31.Aa3 daría ventaja casi ganadora)]
24.Ad5! [(Carlsen no vio que esto es muy fuerte)]
24...Cd6 25.bxc5 bxc5 26.Aa3! Re7 27.Axc5 Ce6 28.Ab4! [(lo mejor desde el prisma humano -amenaza Ce4 y Cb5– aunque las máquinas dicen que tanto Ac6 como Ce4 y Ca4 son aún más fuertes)]
28...a5!? [(Carlsen no soporta una posición pasiva y claramente inferior tras 28...Axc3 29.Axc3 Cf5 -para seguir con Thd8–, porque el final tras 30.Ab3 estaría probablemente perdido)]
29.Axa5 Tc8 30.Ca4! Cc4 31.Tbc1 Ae5 [(acelera la derrota, pero todo pierde)]
32.Ab4+ Rf6 33.Cc5! Cxc5 34.Txc4 Tdc7 35.Aa5 [, y Carlsen dejó de sufrir en vista de]
35...Td7 36.Ab6 [, etcétera.]
1–0
VER PARTIDA (Dar clic)
Fuente: elpais.com
