Dirección y Arbitraje de Torneos - Publicación Elo Nacional e Internacional - Seminarios - Cursos para Arbitros - Actualidad del Ajedrez - Torneos en desarrollo - Reglamentos - Actividades FECODAZ. AI. JOSE JESUS CALLE - MANIZALES - Colombia –

20 septiembre 2024

Carlsen: “Kaspárov es el mejor”

El indiscutible ‘número uno’ de los últimos 13 años, aún activo, considera que el palmarés del ruso todavía supera el suyo

Por Leontxo García

42.Cd3 

Quang Liem Le (2.741,Vietnam) - M. Carlsen (2.832,Noruega) [D63]

XLV Olimpiada de Ajedrez (8). Budapest, 19.09.2024

 [“Quien más lo merece es Kaspárov, no yo; Y es raro que me lo den cuando todavía estoy en activo”, dijo Carlsen al recoger el premio al mejor jugador en la gala del centésimo aniversario de la FIDE, poco después de esta elegante victoria sobre un rival muy duro. Defensa Semieslava (D63):]

 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 c6 5.Ag5 Cbd7 6.e3 h6 7.Ah4 Ae7 8.Tc1 0–0 9.a3 a6 10.cxd5 [(esto parece mejor que el intento de aprovechar la debilidad en b6: 10.c5 e5 11.Ae2 e4 , Andreikin-Sarana, relámpago, Titled Tuesday, Chess.com 2023)]

 10...exd5 11.Dc2 [(novedad)]

 11...Ce8! [(las maniobras de Carlsen para lograr una posición saneada son instructivas)]

 12.Ag3 Ad6 13.Ad3 Axg3 14.hxg3 Cdf6 15.Ce5 Cd6 16.f3 Te8 17.Ce2?! [(el inicio de los problemas de Le; lo más coherente sería 17.Rf2 , para evitar problemas en la columna semiabierta, o bien; 17.g4 , para dejar en el aire una eventual ruptura en g5 y responder a 17...Cd7 18.Th5 , y la torre en h5 estaría defendida, no como en la partida)]

 17...Cd7! 18.Th5?! [(segunda imprecisión, porque la torre está indefensa; el mal menor era 18.Cxd7 Axd7 19.Rf2 , aunque las negras estarían muy bien tras 19...De7 20.Dd2 Af5 )]

 18...f6 19.Cxd7 Axd7 20.Rf2 f5! [(mejor que 20...Txe3!? 21.Rxe3 De8+ 22.Rf2 Dxh5 23.Cf4 Dg5 24.Ah7+ Rh8 25.Dc5 Ce4+ 26.Axe4 dxe4 27.Dd6 , con lucha abierta y equilibrada)]

 21.Te1?! [(quizá 21.Cf4 , pero 21...Df6 daría buen juego a Carlsen)]

 21...Txe3! 22.Rxe3 De8+ 23.Rf2 Dxh5 24.Dc5 Dg6 25.Db6?! [(era más molesto 25.Cf4 Df6 26.Ch5 Df8 27.Cf4 )]

 25...Df6 26.Dc7 Ae8 27.Cf4 Tc8 28.Dxc8? [(Le ha calculado correctamente que acabará con torre y dos piezas por la dama, pero evaluando erróneamente la posición resultante; aún podía luchar, en desventaja, tras 28.Db6 )]

 28...Cxc8 29.Txe8+ Rf7 30.Txc8 Dxd4+ 31.Rf1 g5 32.Tf8+ Re7 33.Cg6+ Rd6 34.Axf5 Dxb2 [(el problema para Le es que los peones negros del ala de dama no sólo dan protección a su rey sino que son una amenaza en sí mismos)]

 35.f4 Dxa3 36.Rf2 a5 37.Ce5 a4 38.Tf7 Db2+ 39.Rf1 Db5+ 40.Ad3 Db3 41.Af5 a3 42.Cd3 [(diagrama)]

 42...Dxd3+! 43.Axd3 a2 44.Txb7 a1D+ 45.Re2 Dg1 [, y Le se rindió.]

 0–1


VER PARTIDA (Dar clic)


Fuente: elpais.com


16 septiembre 2024

14 septiembre 2024

𝗔𝗩𝗔𝗡𝗭𝗔𝗡 𝗟𝗔𝗦 𝗢𝗟𝗜𝗠𝗣𝗜𝗔𝗗𝗔𝗦 𝗗𝗘 𝗔𝗝𝗘𝗗𝗥𝗘𝗭 𝗗𝗘 𝗕𝗨𝗗𝗔𝗣𝗘𝗦𝗧 𝟮𝟬𝟮𝟰

 

Foto fecodaz/facebook

𝗔𝗕𝗦𝗢𝗟𝗨𝗧𝗢

𝗣𝗿𝗶𝗺𝗲𝗿𝗮 𝗥𝗼𝗻𝗱𝗮 𝗔𝗯𝘀𝗼𝗹𝘂𝘁𝗼:
- COLOMBIA 4 vs TOMÉ Y PRINCIPE 0

𝗦𝗲𝗴𝘂𝗻𝗱𝗮 𝗥𝗼𝗻𝗱𝗮 𝗔𝗯𝘀𝗼𝗹𝘂𝘁𝗼:
- COLOMBIA 3 vs TAILANDIA 1

𝗧𝗲𝗿𝗰𝗲𝗿𝗮 𝗥𝗼𝗻𝗱𝗮 𝗔𝗯𝘀𝗼𝗹𝘂𝘁𝗼:
- COLOMBIA 0.5 vs NORUEGA 3,5

𝗙𝗘𝗠𝗘𝗡𝗜𝗡𝗢
𝗣𝗿𝗶𝗺𝗲𝗿𝗮 𝗥𝗼𝗻𝗱𝗮 𝗙𝗲𝗺𝗲𝗻𝗶𝗻𝗮:
- COLOMBIA 4 vs PAKISTÁN 0

𝗦𝗲𝗴𝘂𝗻𝗱𝗮 𝗥𝗼𝗻𝗱𝗮 𝗙𝗲𝗺𝗲𝗻𝗶𝗻𝗮:
- COLOMBIA 0 vs CHINA 4

𝗧𝗲𝗿𝗰𝗲𝗿𝗮 𝗥𝗼𝗻𝗱𝗮 𝗙𝗲𝗺𝗲𝗻𝗶𝗻𝗮:
- COLOMBIA 2 vs SUDÁFRICA 2

El día de hoy en nuestro equipo absoluto se enfrenó al equipo de Noruega, en el que juega el 𝑮𝑴 𝑴𝒂𝒈𝒏𝒖𝒔 𝑪𝒂𝒓𝒍𝒔𝒆𝒏 𝒚 𝒔𝒆 𝒆𝒏𝒇𝒓𝒆𝒏𝒕ó 𝒂𝒍 𝑮𝑴 𝑹𝒐𝒃𝒆𝒓𝒕𝒐 𝑮. 𝑷𝒂𝒏𝒕𝒐𝒋𝒂, 𝒄𝒂𝒎𝒑𝒆ó𝒏 𝒅𝒆𝒍 𝑿𝑽𝑰𝑰 𝑪𝒂𝒎𝒑𝒆𝒐𝒏𝒂𝒕𝒐 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒊𝒏𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍 𝒅𝒆 𝑨𝒋𝒆𝒅𝒓𝒆𝒛 𝒅𝒆 𝒍𝒂𝒔 𝑨𝒎é𝒓𝒊𝒄𝒂𝒔, quien representa a Colombia, nos sentimos honrados de haber tenido el honor de jugar con el equipo noruego.
Agradecemos el apoyo al Comité Olímpico de Colombia, a la Federación de Ajedrez de las Américas (FIDE AMÉRICA), Federación Internacional de Ajedrez (FIDE), Luz Cristina López Ministra del Deporte, Federación Colombiana de Ajedrez (FECODAZ), y al señor Freddy Hernández Collazos (Abogado)

12 septiembre 2024

Federación Colombiana de Ajedrez

45a Olimpiadas de Ajedrez en Budapest, resultados primera ronda de absoluto y femenino, felicitaciones a nuestro equipo colombiano!



Fuente: fecodaz/facebook


Equipo Olímpico de Colombia- Budapest 2024 (Foto Fecodaz)


VER PARTIDAS EN VIVO DE COLOMBIA ABSOLUTO  (Dar clic)


VER PARTIDAS EN VIVO DE COLOMBIA FEMENINO (Dar

 clic)



CONSULTAR RESULTADOS 

(dar clic a cada enlace)


45th Chess Olympiad Budapest 2024 Open



La Olimpiada de Ajedrez empieza en Budapest con 175 selecciones y 24 ausentes sin visados

Afganistán, donde el ajedrez está prohibido, Palestina y el equipo de refugiados, entre otros, mantienen su lucha burocrática para jugar

Por Leontxo García

Un momento del encuentro Emiratos Árabes Unidos - Estados Unidos de la primera ronda de la Olimpiada FemeninaMichal Walusza/FIDE (Walusza Fotografia)

El ajedrez es mucho más popular ahora que antes de la pandemia y de la serie Gambito de Dama (Netflix). Momento ideal para batir el récord de participantes en la edición 45 de la Olimpiada, en Budapest. Quizá aún se consiga, pero con el sufrimiento de muchos, cuyos visados fueron rechazados por el Gobierno húngaro. Entre quienes no llegaron a la primera ronda este miércoles, el equipo especial de refugiados de guerra, Afganistán (donde los talibanes prohíben el ajedrez) y Palestina. De los 201 países (o territorios) miembros de la Federación Internacional (FIDE), han empezado 175 y faltan 23 de los inscritos, además de los expatriados.

El problema de las ausencias es delicado por dos motivos adicionales a los obvios: la FIDE, cuyo lema es Gens una sumus (somos una familia) celebra este año su centenario. El primer ministro húngaro, Viktor Orban, para quienes los emigrantes son “veneno” y “no necesarios”, afirmó el viernes: “La emigración desintegrará la Unión Europea”. Las reiteradas peticiones de EL PAÍS para lograr testimonios oficiales del Gobierno húngaro y de la FIDE fueron peloteadas de cargo a cargo hasta que el presidente de la FIDE, el ruso Arkady Dvorkóvich, y el de la Federación Húngara, Zoltan Polyanszky, coincidieron al afirmar que están haciendo “todos los esfuerzos posibles para que varios de los equipos inscritos puedan llegar en las próximas 48 horas”. Dvorkóvich añadió: “Me consta que los palestinos ya están viajando; los refugiados están en Nairobi (Kenia) y creo que podremos traerlos”.


La Embajada de Austria (que lleva los asuntos de Hungría en Senegal) explicó a la federación de ese país que el Gobierno húngaro no había logrado comprobar que los ajedrecistas inscritos fueran jugadores de verdad. El gran maestro de origen español, residente en Dakar, Félix Izeta, replica: “Eso es absurdo, porque todos ellos se han clasificado jugando el Campeonato de Senegal”. Más chirriante aún es el caso de los afganos, trasladados desde hace un mes a Irán a la espera de un visado que no llega: difícilmente se puede comprobar que disputan torneos si en su país están prohibidos.


La marca de participación se batió hace dos años en Chennai (India) con 187 equipos en la competición absoluta (algunas selecciones suelen incluir mujeres) y 162 en la femenina. Las Olimpiadas de Ajedrez son una competición durísima para quienes aspiran a medallas (España puede estar cerca si rinde al máximo porque es el 13º cabeza de serie; y las mujeres el 9º). Pero también una gran fiesta para muchos de los participantes (cada equipo consta de cuatro titulares, un suplente y un capitán). Si se añaden directivos, árbitros, periodistas, técnicos y acompañantes, son cerca de 3.000 personas de casi 200 países reunidas durante dos semanas en el mismo lugar.


Ese era el sentimiento colectivo que prevalecía el martes, cuando la húngara Judit Polgar, única mujer en la historia que ha estado entre los diez mejores del mundo, hizo el último relevo con la antorcha para encender el pebetero. Las pesadillas de los visados y el enojo por los precios abusivos en hoteles y comidas estaban, de momento, en segundo plano.


Fuente: elpais.com


04 septiembre 2024

Anand: genio rápido (IV)

En la única partida que jugó contra el excampeón Mijaíl Tal, el futuro pentacampeón impuso su mejor condición física y remató bien

Por Leontxo García

35.Db5


M. Tal (2.610,URSS) - V. Anand (2.515,India) [A35]

Torneo de Generaciones (4). Cannes (Fran, 02.1989

 [Esta partida es la única entre dos de los mayores genios naturales que ha dado el ajedrez en toda su historia. El letón (siempre jugó con la bandera soviética) Mijaíl Tal (1936–1992, campeón del mundo en 1960 tras derrotar a Botvínik) estaba ya muy enfermo en 1989 (se retiró de este torneo tras su primera mitad), pero Anand tuvo que emplearse a fondo para doblegarlo. Apertura Inglesa (A35):]

 1.c4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 Cd4 4.e3 Cxf3+ 5.Dxf3 g6 6.b3 Ag7 7.Ab2 d6 8.g3 Tb8 9.Ag2 Ch6 [(Anand se desvía de una importante partida reciente: 9...Ad7 10.0–0 Ac6 11.De2 Axg2 12.Rxg2 Cf6 13.Ce4 , Andersson-Ljubójevic, Copa del Mundo, Bruselas 1988)]

 10.Dd1 0–0 11.0–0 Ad7 12.a4 Ac6 13.d4 Axg2 14.Rxg2 Tc8 15.Dd3?! [(no había nada de malo en 15.d5 , con pequeña ventaja blanca por el mayor espacio, pero cerrar el centro no encajaba bien con el estilo de Tal)]

 15...cxd4 16.exd4 Cf5 17.d5 Db6 18.Cd1?! [(era mejor 18.Dd1 )]

 18...Axb2 19.Cxb2 e5! 20.dxe6 fxe6 [(si sólo se evalúa la estructura de peones o la seguridad del rey, las blancas tendrían ventaja; pero las cuatro piezas negras son más activas que sus homólogas blancas -en especial, el caballo-, lo que, en realidad, hace preferible la posición negra)]

 21.Tad1 Tf6 22.Td2 e5 23.Dd5+ Rg7 24.Db5 Dc7 25.c5? [(ya muy enfermo a los 52 años, Tal evalúa mal esta combinación porque no da importancia a la gran armonía para atacar de las cuatro piezas negras; lo correcto era 25.Dd5 , para seguir con b4)]

 25...Dxc5 26.Dxb7+ Tc7 27.Dd5 Db4! [(con ideas como Dg4, Tc5 o Tc3)]

 28.Tfd1 Tc5 29.Da8 Dxb3 30.Cd3 Tc2 31.De4 Tc4 32.Dd5 Dc3 33.Tb2 Td4 34.Tb7+ Rh6 35.Db5 [(diagrama)]

 35...Ce3+! 36.Rg1 [(si 36.fxe3?? Dc2+ )]

 36...Dc2 37.Tf1 Txd3 [, y Tal se rindió.]

 0–1


VER PARTIDA (Dar clic)

Fuente: elpais.com

03 septiembre 2024

Anand: genio rápido (III)

Mucho antes de que existieran las computadoras de fuerza descomunal, el entonces prometedor indio crea una novedad teórica ganadora

Por Leontxo García

12...dxe4? 


V. Anand (2.515,India) - J. Benjamin (2.545,EEUU) [B63]

Hoogovens (12). Wijk aan Zee (Países Ba, 27.01.1989

[Leontxo]

 [Anand recordó una conversación con Ivanchuk sobre entregar la dama en una variante de la Catalana, y aplicó la idea en la Siciliana. Defensa Siciliana (B63):]

 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ag5 e6 7.Dd2 Ae7 8.0–0–0 0–0 9.Cb3 Db6 10.f3 Td8 11.Rb1 d5 12.Axf6! [(línea crítica y única buena, para evitar que las negras salgan muy bien de la apertura)]

 12...dxe4? [(diagrama)]

 [(después de esta partida quedó claro que se debe jugar 12...Axf6 13.exd5 Axc3 14.Dxc3 Txd5 , con ligera ventaja blanca tras 15.Txd5 exd5 16.Ad3 )]

 13.Axe7!! [(una novedad devastadora; lo conocido era 13.Ad4?! Cxd4 14.Cxd4 e5 , con ventaja negra, Brustman-Liu, Interzonal Femenino, Tuzla 1987)]

 13...Txd2 14.Cxd2 exf3 [(la clave principal de la combinación es que tras 14...Cxe7 15.Cc4 Dc7 16.Cb5 hay que entregar la dama para evitar el jaque en d8)]

 15.gxf3 e5 16.Ah4 Ae6 [(aunque la situación es casi equilibrada desde el punto de vista material -torre y dos piezas contra dama y un peón-, las piezas blancas están armónicas o lo estarán pronto, y eso es lo que da clara ventaja a Anand)]

 17.Cde4 Cd4 18.Ag2 Tc8 19.Af2 f5 [(parece que las negras igualan, pero...)]

 20.f4! fxe4 21.fxe5 Tc4 22.The1!? [(objetivamente era mejor 22.Ce2 , pero Anand prefiere activar su última pieza pasiva)]

 22...Tb4 23.Rc1 Ag4 24.Cd5? [(imprecisión grave de Anand, que tendría todo bajo control tras 24.Td2 )]

 24...Dc5? [(Benjamin no ve 24...Dd8! , y ganarían las negras, por el truco 25.Cxb4 Axd1 26.Txd1 Ce2+ 27.Rb1 Dxd1# mate)]

 25.Cxb4 Axd1 26.Rxd1! [(pero no 26.Txd1? por 26...Ce2+ 27.Rb1 Dxf2 , con gran ventaja negra)]

 26...e3 27.Txe3 Cf5 28.Ad5+ Rf8 29.Tf3 Dxb4 30.Txf5+ Re8 31.e6 [, y Benjamin se ahorró la agonía.]

 1–0


VER PARTIDA (Dar clic)


Fuente elpais.com


01 septiembre 2024

Federación Colombiana de Ajedrez. Colombia en el Sudamericano de Ajedrez Sub-20 Absoluto y Femenino 2024

 𝗘𝗹 𝗜𝗠 𝗠𝗮𝗻𝘂𝗲𝗹 𝗖𝗮𝗺𝗽𝗼𝘀 se corona como campeón del 𝘾𝙖𝙢𝙥𝙚𝙤𝙣𝙖𝙩𝙤 𝙎𝙪𝙙𝙖𝙢𝙚𝙧𝙞𝙘𝙖𝙣𝙤 𝙙𝙚 𝘼𝙟𝙚𝙙𝙧𝙚𝙯 𝘽𝙡𝙞𝙩𝙯 𝙎𝙪𝙗-20 𝘼𝙗𝙨𝙤𝙡𝙪𝙩𝙤 2024 𝙚𝙣 𝘽𝙤𝙡𝙞𝙫𝙞𝙖, muchas felicidades por este gran logro para el país






Colombia participa con una fuerte representación en el Sudamericano Sub-20 Ajedrez Standard Absoluto y Femenino. Consultar Clasificaciones parciales en los siguientes enlaces:





Fuente: fecodaz//facebook y chess-results.com



Anand: genio rápido (II)

Desde su época juvenil, el futuro pentacampeón ya impresionaba por su velocidad de reflejos, desarrollada durante la niñez en el club de ajedrez del consulado soviético

Por Leontxo García

33.Td8+ Re7


V. Anand (2.505,India) - S. Agdestein (2.565,Noruega) [C70]

Mundial Sub 20 (7). Baguio (Filipinas), 27.07.1987

 [El pequeño Vishy acudía con frecuencia al consulado soviético en Madrás (hoy, Chennai), donde había un club de ajedrez con un solo reloj, lo que obligaba al perdedor de cada partida a una larga cola para volver a jugar. Así desarrolló una asombrosa rapidez de reflejos, probablemente con base genética, que sacaba de quicio a sus rivales. Apertura Española (C70):]

 1.e4 Cc6 2.Cf3 e5 3.Ab5 a6 4.Aa4 b5 5.Ab3 Ca5?! [(parece una buena maniobra porque elimina el potente alfil de b3; pero a costa de que las negras se retrasen en el desarrollo y de la apertura de la columna 'a')]

 6.0–0 d6 7.d4 Cxb3 8.axb3 f6 9.Cc3 Ab7 10.Ch4! [(amenaza Dh5+)]

 10...Ce7 11.dxe5! [(tan sencillo como eficaz: las dos recapturas de las negras tienen serios inconvenientes)]

 11...dxe5 [(el problema de 11...fxe5 sería 12.f4! , y el rey negro estaría en una situación muy incómoda)]

 12.Df3! [(ahora las blancas van a controlar la columna 'd')]

 12...Dd7 13.Td1 De6 14.Cd5! Cxd5 15.exd5 Df7 16.c4! [(el plan ahora es c5–d6, muy difícil de parar)]

 16...Ae7 [(vista la partida, todo indica que era mejor 16...g6! , para que las blancas necesiten invertir tiempo en la reubicación de su caballo)]

 17.Cf5 Td8 18.Ae3 g6? [(ahora esto no funciona; tampoco vale 18...Ab4 por 19.cxb5! axb5 20.Ta7 Axd5 21.Cxg7+! Dxg7 22.Txd5 0–0 23.h4! , con gran ventaja blanca; quizá 18...Af8 , pero entonces 19.Ad2! g6 20.Ce3!; o bien 18...Ac8 , pero 19.Cxe7 Dxe7 20.Tac1 daría clara ventaja)]

 19.Ch6! [(impide el enroque)]

 19...Dg7 20.Dg3 [(correcta; pero mucho más fuerte era 20.cxb5! )]

 20...Ac8 [(amenaza g5)]

 21.h4! Ad6 22.Df3 Ae7 23.Tac1 bxc4 24.bxc4 Tf8 [(todo listo para el avance devastador...)]

 25.c5! [(amenaza d6, por la presión sobre el alfil de c8 por Rayos X)]

 25...f5 26.Ag5! Axg5 27.hxg5 De7 28.Dg3 f4 29.Dh4 e4 30.d6! De5 31.dxc7 Txd1+ 32.Txd1 e3 33.Td8+ Re7 [(diagrama) (hay una sola jugada destructora)]

 34.Cg8+! Txg8 35.Txg8 Ae6 36.c8D exf2+ 37.Dxf2 Axc8 38.Txc8 [, y Agdestein se rindió.]

 1–0


 VER PARTIDA (Dar clic)


Fuente: elpais.com

29 agosto 2024

Anand: genio rápido (I)

 Una combinación devastadora del pentacampeón del mundo remata la primera entrega de la serie de Joyas Históricas de este agosto

Por Leontxo García

20.fxe5 Td8?


V. Anand (2.505,India) - K. Nínov (2.424,Bulgaria) [B42]

Mundial sub 20 (6). Baguio (Filipinas), 25.07.1987

 [Nuestra serie de Joyas Históricas de este agosto se dedica al Viswanathan Anand, uno de los mayores genios naturales de la historia del ajedrez. Su familia era brahmán (la casta más alta de la religión hindú). De niño, cuando su padre, ferroviario, fue destinado a Filipinas, Vishy ganaba siempre un concurso de problemas (blancas juegan y ganan) que presentaba en la tele Florencio Campomanes, luego presidente de la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE). En 1987, a los 17 años, fue el primer indio que ganaba el Mundial sub 20. Defensa Siciliana (B29):]

 1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6 5.Ad3 Ac5 6.Cb3 Aa7 7.Cc3 Cc6 8.De2 d6 9.Ae3 Axe3 10.Dxe3 Cf6 11.g4!? b5?! [(Nínov debió entrar en el lío: 11...Cxg4 12.Dg3 Cf6 13.Dxg7 Tg8 14.Dh6 b5 , con una posición de doble filo)]

 12.0–0–0! [(ahora, la dama blanca en g3 amenazaría también d6 -en cooperación con la torre de d1–, además de g7)]

 12...0–0?! [(ahora, el ataque blanco irá muy rápido; la mejor defensa era 12...e5 13.g5 Ch5 14.Ae2 Cf4 15.Cd5 Cxd5 16.exd5 Ce7 , aunque 17.f4 daría ventaja blanca)]

 13.g5 Ce8 14.f4 b4 15.Ce2 a5 16.Cbd4 Cxd4 17.Cxd4 Db6 18.e5!? [(Anand hace algo muy lógico porque asegura el caballo en d4 y bloquea el centro antes de atacar por el flanco de rey; pero la cuestión es que tras 18.h4 e5 19.fxe5 dxe5 20.Cf5 Dxe3+ 21.Cxe3 , la posición sería claramente favorable a las blancas)]

 18...Ab7 [(pero no 18...d5? por 19.h4 a4 20.h5 a3 21.b3 , y la ruptura en g6 sería ganadora)]

 19.Thf1 dxe5 20.fxe5 Td8? [(diagrama)]

 [(era necesario 20...g6 )]

 21.Axh7+!! Rxh7 [(si 21...Rh8 22.Dh3 , ganando)]

 22.g6+! Rg8 [(si 22...Rxg6 23.Dd3+ f5 24.exf6+ Rf7 25.fxg7+ Rxg7 26.Dg3+ , ganando)]

 23.Dh3 Cf6 24.exf6 fxg6 25.fxg7 [, y Nínov se rindió ante]

 25...Rxg7 26.Cxe6+ [, etcétera.]

 1–0


VER PARTIDA (Dar clic)


Fuente: elpais.com

27 agosto 2024

Competencias digitales necesarias en un instructor de ajedrez (II)

 por Uvencio Blanco Hernández

Las competencias digitales docentes son hoy en día unas de las habilidades más importantes a desarrollar, junto a otras como el liderazgo, la educación emocional y la implementación de metodologías activas. Los instructores y entrenadores de ajedrez deben comprender que su dominio es clave para garantizar una educación y formación ajedrecística de calidad; además de preparar a los estudiantes para la sociedad digital del futuro.Artículo por Dr. Uvencio Blanco - segundaparte. | Imagen por Uvencio Blanco Hernández


Competencias digitales (2)

El instructor de ajedrez y el fomento de la colaboración digital entre sus estudiantes

Existe una serie de estrategias combinadas con un enfoque pedagógico que promueve el trabajo colaborativo que permiten a los instructores de ajedrez aprovechar las herramientas digitales para fomentar un aprendizaje más significativo, motivador y enriquecedor para sus estudiantes. De tal manera que los instructores de ajedrez pueden fomentar la colaboración digital entre sus estudiantes de varias maneras. Entre las mas importantes se encuentran las siguientes:

Utilizar plataformas de aprendizaje en línea.

Incorporar el uso de plataformas educativas que permitan a los estudiantes interactuar, compartir conocimientos y resolver problemas de ajedrez de manera colaborativa.

Promover torneos y clubes de ajedrez virtuales.

Organizar torneos y clubes de ajedrez en línea donde los estudiantes puedan competir, analizar partidas y discutir estrategias con otros jugadores.

Fomentar el uso de herramientas de comunicación digital.

Incentivar el uso de herramientas de comunicación como foros, chats y videoconferencias para que los estudiantes puedan intercambiar ideas, recibir retroalimentación y apoyarse mutuamente en su aprendizaje del ajedrez.

Diseñar actividades de colaboración.

Crear actividades y proyectos grupales donde los estudiantes deban trabajar juntos para resolver problemas de ajedrez, analizar partidas o desarrollar estrategias innovadoras.

Utilizar recursos interactivos.

Incorporar recursos digitales interactivos como videos, animaciones y aplicaciones que permitan a los estudiantes practicar y aprender de manera lúdica y colaborativa.

Promover el aprendizaje entre pares.

Fomentar que los estudiantes con mayor experiencia o habilidad en ajedrez compartan sus conocimientos y brinden apoyo a aquellos con menos experiencia, creando una dinámica de aprendizaje colaborativo.

Ofrecer retroalimentación y reconocimiento.

Proporcionar retroalimentación y reconocimiento a los estudiantes que participen activamente en las actividades colaborativas, motivándolos a seguir trabajando en equipo.

La evaluación del conocimiento adquirido

Recuerdo que, a comienzo de los 90s, al desarrollar el contenido del “Sistema Instruccional de Ajedrez” en alguna oportunidad discutí con colegas de la Comisión de Ajedrez en las Escuelas FIDE, inclusive con su presidente Nicola Paladino, sobre la necesidad e importancia de evaluar continuamente el conocimiento adquirido por nuestros alumnos en cursos básicos de ajedrez. Esta discusión provenía del hecho de que la gran mayoría de los libros dedicados al ajedrez, muchos de ellos utilizados para su enseñanza y desarrollo técnico, carecían de objetivos y metas claras; al igual que una evaluación sistémica o, cercana a los preceptos de la evaluación educativa imperantes en aquella época.

Explicaba a mis colegas que evaluar los conocimientos técnicos de un juego como el ajedrez, es crucial por varias razones.

En primer lugar, permite determinar si los individuos poseen las habilidades y competencias necesarias para desempeñar funciones específicas en un entorno laboral. Esto asegura que los usa quien va dirigido el proceso de enseñanza sean adecuados para, por ejemplo, acceder a programas de alto rendimiento deportivo, lo que a su vez contribuye a la eficiencia y efectividad de la organización que los promueve.

En segundo lugar, la evaluación técnica proporciona un criterio objetivo para comparar candidatos, lo que minimiza sesgos en el proceso de selección.

Y en tercer lugar, también ayuda a identificar áreas de mejora en la formación y desarrollo profesional, permitiendo a los individuos y a las instituciones adaptar sus programas educativos a las demandas del mercado laboral.

Visto así, considero que la evaluación de conocimientos técnicos es fundamental para garantizar que tanto los profesionales como las organizaciones puedan cumplir con los estándares de calidad y rendimiento requeridos en sus respectivas áreas.

A partir de este conocimiento y satisfaciendo una necesidad de tipo didáctico, decidí incluir en cada uno de los 135 objetivos instruccionales desarrollados, un espacio para “Estrategias de Evaluación”. Esto implica la selección de un conjunto planificado de métodos y herramientas utilizados para medir el aprendizaje, el rendimiento o las competencias de los estudiantes de un curso de ajedrez. Su objetivo es obtener información precisa sobre el progreso y la efectividad de la enseñanza o formación. Estas estrategias pueden incluir cuestionarios, exámenes, proyectos, autoevaluaciones y observaciones, y son fundamentales para mejorar la calidad educativa y ajustar los enfoques de enseñanza según las necesidades de los evaluados.

La evaluación de conocimientos técnicos utilizando cuestionarios en línea

Consideramos que los cuestionarios en línea ofrecen a los instructores de ajedrez una herramienta poderosa y versátil para evaluar los conocimientos técnicos de sus estudiantes de manera efectiva y eficiente, proporcionando retroalimentación valiosa tanto a instructores como a estudiantes.

Entonces, los instructores de ajedrez pueden utilizar estos cuestionarios para evaluar los conocimientos técnicos de sus estudiantes de varias maneras. Por ejemplo:

Crear cuestionarios con diferentes tipos de preguntas, como opción múltiple, verdadero/falso, arrastrar y soltar, etc. Esto permite evaluar una amplia gama de conocimientos.

Proporcionar retroalimentación detallada en cada pregunta, explicando por qué una respuesta es correcta o incorrecta. Esto ayuda a los estudiantes a aprender de sus errores.

Diseñar cuestionarios adaptativos que se ajusten al nivel de cada estudiante, haciéndose más fáciles o difíciles según su desempeño. Esto mantiene a los estudiantes motivados y permite una evaluación más precisa.

Utilizar cuestionarios para evaluar el progreso a lo largo del tiempo, aplicando los mismos cuestionarios periódicamente para medir la mejora de los estudiantes.

Combinar cuestionarios con otras actividades, como análisis de partidas, ejercicios prácticos y tareas, para obtener una evaluación integral de los conocimientos y habilidades de los estudiantes.

Aprovechar las funcionalidades de calificación automática de los cuestionarios en línea para ahorrar tiempo y esfuerzo en la evaluación.

Utilizar cuestionarios para identificar áreas de fortaleza y debilidad de cada estudiante, y así poder enfocar la instrucción en las áreas que necesitan más atención.

Crear cuestionarios con preguntas de final abierto para evaluar la capacidad de los estudiantes para explicar conceptos y estrategias de ajedrez de manera clara y coherente.

Diseñar cuestionarios que requieran que los estudiantes apliquen sus conocimientos a situaciones prácticas, como análisis de posiciones o toma de decisiones en partidas.

Utilizar cuestionarios para fomentar la reflexión y el pensamiento crítico de los estudiantes sobre temas avanzados de ajedrez.

Preguntas más adecuadas para evaluar conocimientos técnicos en ajedrez

En nuestra práctica profesional hemos conseguido que los instructores y entrenadores de ajedrez pueden -combinando diferentes tipos de preguntas- crear cuestionarios en línea que evalúen de manera integral los conocimientos técnicos de sus estudiantes, desde conceptos básicos hasta temas avanzados, fomentando el pensamiento crítico y la aplicación práctica de los conocimientos.

Para tal fin, evaluar conocimientos técnicos en ajedrez a través de cuestionarios en línea, los siguientes tipos de preguntas son los más adecuados:

Preguntas de opción múltiple.

Permiten evaluar una amplia gama de conocimientos técnicos, desde teoría de aperturas hasta temas tácticos y estratégicos. Pueden incluir imágenes de posiciones para mayor contexto.

Preguntas de arrastrar y soltar.

Ideales para evaluar conocimientos sobre movimientos de piezas, patrones tácticos y conceptos estratégicos. Se puede pedir a los estudiantes que arrastren y suelten piezas en posiciones específicas o que relacionen conceptos con sus definiciones.

Preguntas de final abierto/ensayos.

Invitan a los estudiantes a explorar sus pensamientos y opiniones sobre temas avanzados de ajedrez, demostrando su comprensión general. Requieren más tiempo para responder y son más apropiadas para evaluar aprendizaje de alto nivel.

Preguntas basadas en simulaciones.

Presentan a los estudiantes situaciones de juego realistas y les piden tomar decisiones o evaluar posiciones. Permiten evaluar habilidades prácticas y de toma de decisiones en un entorno controlado.

Preguntas de emparejamiento.

Útiles para evaluar conocimientos sobre aperturas, temas tácticos y estratégicos. Se puede pedir a los estudiantes que relacionen aperturas con sus características clave o que emparejen temas con sus definiciones.

Preguntas de verdadero/falso.

Permiten evaluar rápidamente conocimientos factuales sobre reglas, historia y conceptos básicos del ajedrez. Pueden usarse para evaluar conocimientos previos o como preguntas de repaso.

Finalmente, consideramos que es necesario reconocer que las competencias digitales docentes son hoy en día unas de las habilidades más importantes a desarrollar, junto a otras como el liderazgo, la educación emocional y la implementación de metodologías activas. Los instructores y entrenadores de ajedrez deben comprender que su dominio es clave para garantizar una educación y formación ajedrecística de calidad; además de preparar a los estudiantes para la sociedad digital del futuro.

Fuente: chessbase.com