El turco es el mejor del mundo de su edad y se acerca a los 2.600 puntos Elo tras una excelente actuación en la Liga de su país
Por Leontxo García
24.Td1 Df4
Y.
Erdogmus (2.569,Turquía) - Rithvik Raja (2.511,India) [C42]
Super
Liga Turca Is Bank (2). Ankara, 15.07.2024
VER PARTIDA (Dar clic)
Fuente: elpais.com
por Comunicado de prensa
La FIDE la celebración de su centenario y, con motivo de este acontecimiento, ha organizado una serie de premios que se otorgarán a aquell@s ajedrecistas y torneos que hayan contribuido de forma destacada al ajedrez en diversos ámbitos, los Premios FIDE100.
La Federación Internacional de Ajedrez (FIDE) se enorgullece en anunciar una serie de premios y galardones para honrar a aquellas personas que han hecho contribuciones excepcionales al mundo del ajedrez en los últimos 100 años.
Los Premios FIDE100 están diseñados para reconocer a las personas y organizaciones que han tenido un impacto significativo en el desarrollo y la promoción del ajedrez en todo el mundo en los últimos 100 años.
Los Premios FIDE100 se otorgarán a diversos miembros de la comunidad ajedrecística: jugadores, árbitros, organizadores, fotógrafos, periodistas, líderes de proyectos, autores, educadores y otros. Al reconocer estas contribuciones, la FIDE pretende seguir apoyando la excelencia y promover los valores culturales e intelectuales del ajedrez en todo el mundo.
El Presidente de la FIDE, Arkady Dvorkovich, declaró:
"Al celebrar nuestro centenario, queríamos reconocer a aquellos que han hecho del ajedrez lo que es hoy y lo que representa para el futuro. Esperamos que estos premios inspiren a las generaciones futuras a abrazar el ajedrez y llevar el juego a nuevas cotas".
Los premios se concederán en 19 categorías. Existen criterios específicos de nominación y votación para cada categoría.
Las candidaturas pueden presentarse en el sitio web oficial, cuando proceda. La fecha límite para las nominaciones es la medianoche (CET) del 15 de agosto.
Los premios se concederán en las siguientes categorías:
Cada categoría tiene criterios de calificación, procedimientos de nominación y procesos de selección específicos.
Mientras que algunos galardonados son seleccionados por un distinguido panel de grandes maestros, historiadores y educadores del ajedrez, otros son elegidos por votación pública.
En varias categorías es posible presentar candidaturas propias o de federaciones nacionales. Éstas son:
Además, los mejores jugadores y jugadoras de todos los tiempos serán elegidos por votación pública. Puede votar por su jugador favorito a través de los siguientes enlaces:
Los ganadores de los Premios FIDE 100 se darán a conocer durante la 45ª Olimpiada de Ajedrez de la FIDE, que se celebrará en Budapest en septiembre de 2024.
Para más información sobre los Premios FIDE100 y para presentar candidaturas, visite:
Traducción al castellano: Nadja Wittmann (ChessBase)
Fuente: chessbase.com
Por Uvencio Blanco Hernández
Una trampa en el ajedrez se refiere a cualquier acción o estrategia desleal que un jugador realiza para obtener una ventaja injusta sobre su oponente, violando las reglas y la ética del juego. Con el auge del ajedrez en línea, se hace imprescindible implementar medidas robustas para detectar y prevenir el fraude, como el uso de software de asistencia. Mantener un entorno de juego justo asegura que los logros y las clasificaciones reflejen verdaderamente la habilidad y estrategia de los jugadores.
Una trampa en el ajedrez se refiere a cualquier acción o estrategia desleal que un jugador realiza para obtener una ventaja injusta sobre su oponente, violando las reglas y la ética del juego. Árbitros, organizadores y dirigentes debemos velar porque este antivalor no se establezca en nuestra disciplina.
La dinámica del deporte actual nos ha llevado a perfeccionar los procesos de prevención anti-trampas en el ajedrez. Se trata de una tarea cardinal si queremos preservar la integridad del ajedrez en tanto deporte intelectual.
Con el auge del ajedrez en línea, se hace imprescindible implementar medidas robustas para detectar y prevenir el fraude, como el uso de software de asistencia. Mantener un entorno de juego justo asegura que los logros y las clasificaciones reflejen verdaderamente la habilidad y estrategia de los jugadores.
Así mismo, la confianza en la equidad de las competiciones atrae a más participantes y espectadores, fortaleciendo la comunidad ajedrecística. Una efectiva prevención anti-trampas también protege el valor histórico y educativo del ajedrez, fomentando el aprendizaje y la mejora continua sin la sombra del engaño. Finalmente, sistemas anti-trampas eficaces pueden adaptarse y evolucionar con nuevas tecnologías, garantizando la relevancia y vigencia del ajedrez en la era digital.
La prevención anti-trampas en los e-sports, videojuegos y otros juegos en línea, consiste en:
Herramientas de denuncia y reporte
Casi todas las compañías tienen equipos humanos que revisan las partidas de los jugadores sospechosos. Muchos juegos incluyen la opción de denunciar o reportar a otros jugadores cuando se cree que están haciendo trampas. Algunos juegos, como Counter-Strike: Global Offensive, dejan en manos de los jugadores el análisis de ciertas partidas para determinar si hay irregularidades.
Sistemas anti-trampas avanzados
Existen soluciones anti-trampas basadas en inteligencia artificial que analizan los datos de los jugadores para detectar patrones de comportamiento sospechosos. Estos algoritmos avanzados aprenden continuamente de una amplia gama de datos del juego, lo que les permite diferenciar eficazmente entre las acciones legítimas de los jugadores y las posibles estrategias de trampa.
Autoridad del servidor y cifrado
Implementar la autoridad del servidor y el cifrado en el juego puede ayudar a prevenir trampas al garantizar que las acciones de los jugadores sean validadas por el servidor y que la comunicación entre el cliente y el servidor esté protegida.
Otros sistemas anti-trampas
Mecanismos que funcionan a nivel de kernel del sistema operativo, monitoreando las funciones del sistema para detectar actividades de trampa. Estos sistemas buscan un equilibrio entre eficacia y preocupaciones sobre la privacidad de los usuarios.
Recompensas para los "cazatramposos"
Algunas compañías recompensan a los jugadores que encuentren y reporten errores o vulnerabilidades que puedan ser explotados para hacer trampas. Esto ayuda a mantener actualizado y mejorar constantemente los sistemas anti-trampas.
Educación y concientización
Es importante que los jugadores honestos reporten cualquier comportamiento sospechoso para mantener la integridad de los juegos.
Algunos artículos sugieren que los desarrolladores deben ser más estrictos con los jugadores tramposos, incluso si son clientes.
Las trampas en el ajedrez se pueden definir como:
Uso de ayudas externas no autorizadas durante la partida, como auriculares o dispositivos inalámbricos para recibir indicaciones de un cómplice que analiza la partida con un programa de ajedrez.
Recibir ayuda de otro jugador más fuerte durante la partida, como pedir consejo en el baño.
Utilizar programas de ajedrez o aplicaciones móviles para encontrar los mejores movimientos durante la partida.
Suplantación de identidad, como un jugador fuerte jugando bajo el nombre de un jugador más débil para competir en categorías inferiores.
Manipulación del entorno, como colocar al oponente en una posición con mala iluminación o con el sol de frente.
Engaños físicos, como el caso del "Turco", un supuesto autómata de ajedrez que en realidad escondía a un operador humano.
El uso de dispositivos ocultos como teléfonos móviles o incluso, mediante dispositivos colocados en órganos internos con vibración para recibir señales (Hipótesis Musk).
Según esto, la comunidad ajedrecística debe concienciar un principio ético general, según el cual una trampa en el ajedrez es cualquier acción que viole las normas de juego limpio y equitativo en una partida de ajedrez.
La definición de hacer trampa según el Artículo 11.3.1 de las Leyes del Ajedrez incluye:
i) aceptar información de otra persona (espectador, capitán, cojugador, etc.); y
ii) obtener información de cualquier fuente de información o comunicación (como libros, apuntes, etc., o cualquier dispositivo electrónico).
El uso de un teléfono móvil oculto en un bolsillo está prohibido según los Artículos 11.3.2.1 y 11.3.2.2 de las Leyes del Ajedrez, por lo que un árbitro debe saber cómo encontrar teléfonos móviles y otros dispositivos electrónicos ocultos. pág. 82
De nuevo y con base en el Manual del Árbitro (FIDE, 2022), presentamos el contenido de la Sección 2 de las Medidas de Protección Anti-trampas FIDE.
Los organizadores del torneo adoptarán uno de los tres niveles de las Medidas de protección AC: protección estándar, protección mejorada o protección máxima. Estos niveles de protección deben corresponder con los tres tipos de torneos identificados en la Sección 1.
El cumplimiento de las Medidas de Prevención AC es obligatorio. Todos los organizadores deberán informar a la Comisión de Calificación (QC) de la FIDE y/o a su Federación Nacional que están cumpliendo con las Medidas de Prevención AC, indicándolo en el formulario de Solicitud de Torneo.
A solicitud de un organizador de torneo y basado en una buena causa, la Federación Nacional y/o FIDE QC pueden otorgar una exención de algunos de los requisitos enumerados a continuación a los torneos con niveles de protección estándar o mejorada. La solicitud de exención debe enviarse con anticipación y describir las medidas adecuadas contra las trampas que se adapten al tamaño y al presupuesto del torneo.
Los organizadores no están limitados en el número de exenciones que pueden presentar. Los torneos que no cumplan materialmente con las Medidas de protección AC no serán evaluados.
En los Torneos designados para niveles de protección mejorada o máxima, se puede emplear un Árbitro Anti-trampas especial. Un árbitro anti-trampas es un árbitro a quien se le confían tareas anti-trampas (y que puede haber recibido entrenamiento especial anti-trampas) y debe estar equipado con al menos un escáner de mano. La implementación del Árbitro Anti-Trampas es obligatoria en los torneos que requieren el máximo nivel de protección.
Se recomienda encarecidamente a los organizadores de eventos designados para una protección mejorada y máxima que consulten con la FPL para encontrar medidas de AC adecuadas que se adapten al tamaño y presupuesto del torneo.
La decisión de FPL tras el contacto de los organizadores y la posterior consulta con la WCOC y/o cualquier otra Comisión de la FIDE pertinente es definitiva
Un árbitro debe saber cómo reconocer comportamientos y dispositivos basándose en casos pasados”.
(Manual del Árbitro FIDE, 2022).-
Una trampa en el ajedrez se refiere a cualquier acción o estrategia desleal que un jugador realiza para obtener una ventaja injusta sobre su oponente, violando las reglas y la ética del juego. Esto puede incluir el uso de ayudas externas no autorizadas, como programas de ajedrez, dispositivos electrónicos, o la recepción de consejos de terceros durante la partida.
También puede implicar la manipulación del entorno de juego, la suplantación de identidad, o cualquier otra acción que busque engañar al oponente para obtener una ventaja indebida.
La prevención anti-trampas implica una combinación de herramientas de reporte, sistemas anti-trampas avanzados, recompensas a los "cazatramposos" y educación a los jugadores.
Los sistemas anti-trampas en juegos en línea utilizan tecnologías como sistemas basados en kernel, inteligencia artificial y autoridad del servidor para detectar y prevenir el uso de trampas, garantizando una experiencia de juego justa y equitativa para todos los jugadores.
Fuente: chessbase.com
La lista de hazañas del prodigio argentino, de 10 años, lo reafirman como uno de los mayores talentos precoces surgidos en este siglo
Por Leontxo García
26...a5?
Faustino
Oro (3.017,Argentina) - H. Nakamura (3.239,EEUU) [B15]
Live
Chess (relámpago). Chess.com, 03.07.2024
VER PARTIDA (Dar clic)
Fuente: elpais.com
Los excampeones del mundo Topálov y Anand mantuvieron un vibrante toma y daca en el primer asalto de la semifinal del Ciudad de León
Por Leontxo García
 |
| 34...Dxg4 35.Axd5 |
V. Topálov (2.727,Bulgaria) - V. Anand (2.751,India) [C26]
XXXVII
Magistral Ciudad de León (rápid, 28.06.2024
[Anand, pentacampeón del mundo, es el 11º a los 54 años. Topálov, campeón en 2005, 19º a los 49. Y ambos lucharon como gladiadores en la primera semifinal de León. Apertura Vienesa (C26):]
29...Txe1+ 30.Dxe1 g6 31.b3 Rg7 32.Ab5?! [(pasiva; la natural 32.De7 o la muy difícil; 32.g4 Dh3 33.Af5!! gxf5 34.gxf5 mantenían un equilibrio muy tenso)]
Fuente: elpais.com
El prodigioso argentino, de 10 años, se convierte en el maestro internacional más joven de la historia en el torneo de Barcelona
Por Leontxo García
18.Axf4 Txf4
F.
Oro (2.351,Argentina) - Á. Villa (2.321,España) [A61]
Torneo
Cerrado Club Ajedrez Barcelona (6, 28.06.2024
VER PARTIDA (Dar clic)
Fuente: elpais.com
El español arriesga desde la apertura y mantiene la tensión durante un rato, pero su primer yerro es aprovechado sin piedad por el pentacampeón
Por Leontxo García
 |
| 29.Tf3 Dg6 |
Jaime
Santos (2.626,España) - V. Anand (2.751,India) [C50]
XXXVII
Magistral Ciudad de León (rápid, 30.06.2024
[Tras aguantar muy bien los dos primeros asaltos, Jaime Santos tropezó en el 3º. Y Anand fue implacable. Apertura Italiana (C50):]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.d3 [1244]
4...Cf6 5.Ag5 h6 6.Ah4 Ae7 7.Ag3 d6 8.a4 0–0 9.h3 a5 10.0–0 Ae6 11.Axe6 fxe6 12.c3 Dd7 13.Cbd2 Tf7 14.Cc4!? [(novedad; 14.Db3 b6 15.Db5 , Demchenko-Yefimenko, relámpago, Titled Tuesday, Chess.com 2024)]
14...b6 15.Axe5!? [(esta es la verdadera novedad, y de alto riesgo)]
15...dxe5 16.Ccxe5 Cxe5 17.Cxe5 De8 18.Cxf7 Dxf7 [(en principio, las dos piezas valen más que una torre, pero todo dependerá de que Santos logre movilizar sus peones centrales)]
19.De2 h5! [(deja en el aire el avance h4 para crear una debilidad en g3 si las blancas efectúan el avance f4)]
20.g3!? [(valiente, pero el riesgo aumenta...)]
20...c5 21.Rg2 Dg6!? [(las máquinas son más rebuscadas: 21...h4! 22.g4 (-sería muy mala 22.gxh4?? por 22...Ch5! -) 22...Ch7 23.f4 e5 24.fxe5 Db3 25.Tf2 Cg5 , y ven clara ventaja negra)]
22.e5! Cd5 23.De4! Rh7 [( 23...Dxe4+? sería un grave error posicional, porque tras 24.dxe4 Cc7 25.Tfd1 , una torre blanca penetraría por d7 con la casilla d5 controlada)]
24.h4 Df5 25.c4!? [(otra decisión de doble filo: estropea el centro, pero las negras no podrán aprovechar la debilidad en d4 a corto plazo)]
25...Cc7 26.Tad1 Td8 27.Tfe1 Tb8 28.Te3 Ca6 29.Tf3 Dg6 [(diagrama)]
30.Te3? [(error con sólo medio minuto en el reeloj, por cinco de Anand; lo correcto era 30.Tf4! porque ahora a 30...Cb4 se puede contestar con 31.d4! sin el doble en c2 del siguiente paréntesis)]
30...Cb4 31.Te2 [(ahora no funciona 31.d4? por 31...cxd4 32.Dxg6+ Rxg6 33.Txd4 Cc2 )]
31...Td8 32.Dxg6+ Rxg6 33.f4 Rf5 34.Rf3 Cc6 35.Te4 Cd4+ 36.Rf2 Rg4 37.Te3 Tf8 38.Th1 g5 39.hxg5 Axg5 40.Te4 Ae7 41.f5+ Rxf5 42.Rg2 Rg6 43.Te3 Ag5 44.Te4 Cc2 45.Rh3 Ce3 46.d4 Cg4 47.Rg2 Tf2+ 48.Rg1 Txb2 49.d5 Tb1+ [, y Santos se rindió.]
0–1
VER PARTIDA (Dar clic)
Fuente: elpais.com
El indio inclinó el marcador en la tercera partida tras empatar las dos primeras horas después de que, una mujer, Marta García, ganase el Abierto.
Por Leontxo García
 |
| Anand, durante la final contra Jaime Santos, este domingo en LeónLUQUE |
El ajedrez produjo este domingo cuatro noticias extraordinarias, y dos de ellas en León, donde el pentacampeón del mundo Viswanathan Anand ganó el Magistral por 10ª vez y una mujer, la española Marta García, se llevó el primer premio del IX Abierto Internacional. Unas horas antes, el argentino Faustino Oro (residente en Badalona) se convertía en el maestro internacional más joven de la historia. Y Timoféi Demchenko, de origen ruso, triunfaba en el Campeonato de España sub 8 tras ganar las nueve partidas. El factor común de esas cuatro hazañas es el asombro, tan común en el ajedrez desde hace más de 1.500 años.
Anand, 11º del mundo a los 54 años en una marca histórica de longevidad deportiva en la élite, había dado claras muestras durante el fin de semana de que se tomaba muy en serio el reto de ganar el Ciudad de León por décima vez en su edición 37. Por ejemplo, el sábado -tras eliminar el viernes al también excampeón del mundo Véselin Topálov, búlgaro, en la primera semifinal- ya estaba desayunando a las 08.00 -es muy raro que un ajedrecista de élite lo haga antes de las 10.00- con el fin de ir a correr después por las calles de León. También pidió a los organizadores que su intervención en un debate en la Universidad sobre los 37 años del torneo no durase más de media hora porque necesitaba tiempo para preparar la final del domingo a pesar de que no conocería la identidad de su adversario hasta esa noche.
El vencedor de la otra semifinal, Jaime Santos, es amigo de Marta García. Ambos tomaron algo juntos al anochecer en una terraza de la Plaza de Santo Domingo para celebrar sus buenos resultados (Marta estaba entre los primeros del Abierto a falta de la última jornada). Y luego Santos desconectó durante unas horas para disfrutar de un chuletón con varios amigos. Su sabiduría enciclopédica sobre aperturas y defensas le permitía ese lujo, en lugar de encerrarse en su habitación para estudiar partidas del pentacampeón del mundo. Después de la final, Anand reconoció: “Jaime me causó una gran impresión por su manera de ganar la semifinal”.
El asalto inicial fue una demostración de la infinidad de recursos de uno de los mejores ajedrecistas de todos los tiempos. Santos jugó bien y mantuvo el control durante todo momento, con una presión constante sobre el peón más débil de Anand, en d6. Pero éste plantó un caballo en la retaguardia, en e8, que sostuvo su estructura en una posición inferior hasta que se firmó el empate, tras 50 movimientos.
Los primeros lances de la siguiente partida alumbraron la estrategia que el indio había elaborado para el duelo: aguantar en el primer asalto, atacar en el segundo en pos de la victoria y aguantar después las embestidas del leonés en los dos restantes. En efecto, jugando con la velocidad que le hizo ser bautizado como El Rápido de Madrás hace 35 años, Anand demostró que venía armado hasta los dientes contra la Defensa Francesa, una de las favoritas de Santos. Sacrificó un peón y se lanzó al ataque.
Pero el héroe local puso su habitual cara de escepticismo extremo y no se inmutó. Ciertamente, la posición era muy compleja y difícil de juzgar. Las computadoras la evaluaban como equilibrada, que es como no decir nada cuando hay tanto lío en el tablero. Sin embargo, tampoco era fácil encontrar un plan eficaz para las blancas de Anand que mantuviera la compensación por el peón sacrificado. De modo que el pentacampeón cambió de chip sobre la marcha, activó el más pragmático y ofreció el empate por repetición de jugadas, que Santos aceptó de buen grado. Las espadas seguían en todo lo alto tras dos partidas.
La frustración de los aficionados por ese coitus interruptus mental duró muy poco. Santos debió de pensar en el intervalo, mientras rumiaba la situación en su camerino, que lo apropiado era arriesgar en el tercer asalto, donde él tendría la iniciativa de las blancas. Y lo hizo: cambió dos piezas menores por una torre y dos peones cuyo potencial a largo plazo no estaba nada claro.
Los minutos restantes fueron de gran tensión contenida, con un forcejo mutuo en el centro del tablero sin que ninguno se atreviera a definir más el tipo de posición, con damas o sin ellas. Hasta que, en el trigésimo lance, Santos no tuvo la precisión requerida cuando uno se enfrenta a un genio curtido en mil batallas. El error, con sólo medio minuto en el reloj por cinco del rival, dejó en clara ventaja al pentacampeón, quien desde ahí fue implacable.
De los portentos imberbes, como los mencionados Oro o Demchenko, se debe esperar que sean irregulares. Pero si se trata de Anand, lo contrario puede darse por seguro. Y así fue: tras algunos apuros para salir vivo de la apertura con las piezas negras en el cuarto asalto, Santos logró estabilizar la posición. Pero no más que eso: Anand no falló y tampoco se conformó con el empate, sino que logró otra victoria tras una exhibición de virtuosismo estratégico. Este lunes levantará por décima vez el trofeo de vencedor del Magistral Ciudad de León. Su exitosa longevidad deportiva en la élite apenas tiene parangón en ningún otro deporte.
Én conversación con EL PAÍS tras su victoria, Anand analizó así su rendimiento en el torneo: “Obviamente, no llegué a León en forma porque juego pocos torneos. Y he necesitado más tiempo que los demás para entrar en calor. Sin embargo, contra Topálov en la semifinal supe imponer mi experiencia. Y hoy también he sabido esperar mi momento con paciencia y precisión”. ¿Y cuál es la clave de que sea el 11º del mundo a los 54 años? Aunque juego poco y me resulta imposible estar totalmente al día desde el punto de vista tecnológico y de nuevas ideas, procuro no ser ajeno a todo ello y dedicar horas a mi entrenamiento y a cuidarme. De momento, funciona bastante bien”. Preguntado por Faustino Oro, bromeó: “Suelen decir que hay que machacar a los jóvenes prodigios antes de que crezcan. Yo no lo he hecho con este chico, pero al menos le firmé un autógrafo”.
Fuente: elpais.com
EL MF. JHON EDISON MUÑOZ GALVEZ GRAN CAMPEON
El Manizaleño GANA LOS TORNEOS DE AJEDREZ RAPIDO Y BLITZ
 |
| MF JHON EDISON MUÑOZ GALVEZ (Manizales) (Foto arbitrajedeajedrez) |
| IRT Ajedrez Rápido FIESTAS DE LA HORTICULTURA Villamaría 2024 | ||
| IRT Ajedrez Blitz FIESTAS DE LA HORTICULTURA Villamaría 2024 |
VER Y DESCARGAR FOTOS (Dar clic)
ASPECTOS TORNEO DE AJEDREZ RAPIDO:
CONSULTAR Y DESCARGAR FOTOS (Dar clic)
CONSULTAR EMPAREJAMIENTOS Y CLASIFICACIONES PARCIALES
(Dar clic al enlace)
| IRT Ajedrez Rápido FIESTAS DE LA HORTICULTURA Villamaría 2024 |
El Club de Ajedrez el Enroque de Villamaría (Caldas), invita a los ajedrecistas en general, a participar en el IRT Ajedrez Rápido y Blitz Fiestas de la Horticultura 2024, que se llevará a cabo en el marco de las tradicionales Fiestas de la Horticultura de Villamaría, torneos que se jugarán durante los días Sábado 29 y Domingo 30 de Junio de 2024.
Elo evento se llevará a cabo en la sede del Club de Ajedrez el Enroque, ubicado a un costado del Parque Principal de Villamaría.
Iniciamos con el Torneo de Ajedrez Rápido el día Sábado 29 de Junio a partir de las 2:00 pm.
LOS ESPERAMOS!!
CONSULTAR CONVOCATORIA (Dar clic)
El niño argentino será el maestro internacional más joven de la historia si logra 6,5 puntos de 9 en un torneo en Barcelona
Por Leontxo García
27.axb4 Dxb4?
F. Oro (2.351,Argentina) - H. Asís (2.472,España) [E35]
Torneo
Cerrado IM-A (1). Barcelona, 25.06.2024
[Leontxo]
VER PARTIDA (Dar clic)
Fuente: elpais.com