Dirección y Arbitraje de Torneos - Publicación Elo Nacional e Internacional - Seminarios - Cursos para Arbitros - Actualidad del Ajedrez - Torneos en desarrollo - Reglamentos - Actividades FECODAZ. AI. JOSE JESUS CALLE - MANIZALES - Colombia –

18 febrero 2022

J. Santos (2.640,España) Vs. J. C. Obregón (2.536,Cuba)

 Jaime Santos sigue arriba

Además de su profundo conocimiento de las aperturas, el emergente gran maestro español exhibe una gran profundidad estratégica

Por Leontxo García

60.d6 Df7


J. Santos (2.640,España) - J. C. Obregón (2.536,Cuba) [E71]

VIII Iberoamericano (6). Cdad. México, 17.02.2022

 [Otra victoria muy convincente de Jaime Santos, con gran dominio posicional. Defensa India de Rey (E71):]

 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 0–0 5.Ae3 d6 6.h3 c5 7.d5 Da5 8.Ad2 e6 9.Cf3 exd5 10.exd5 Af5 [(provoca g4; la típica entrega de peón en el ala de dama no funciona: 10...a6 11.Ae2 Dc7 12.0–0 b5 13.cxb5 axb5 14.Cxb5 Db6 15.Af4 Td8 16.a4 Ab7 17.Ac4 , Grischuk-Ding, Pekín 2012)]

 11.Ae2 Db6 12.g4 Ae4 13.0–0 [(novedad)]

 13...Axf3 14.Axf3 Cbd7 15.Dc2 Ce8 16.Ae2! Dd8 17.Rg2 a6 18.a4 f5 19.f4! [(con un juego sencillo, Santos tiene ya una gran ventaja estratégica, además de mayor espacio, porque los caballos negros carecen de buenas casillas; el objetivo a medio plazo será eliminar el potente alfil de g7)]

 19...Cc7 20.a5 Ad4 21.Af3 Tb8 22.Tae1 b5 23.axb6 Txb6 24.b3 Db8 25.Ad1 Dc8 26.Ce2! fxg4 27.hxg4 Ag7 28.Cg3 [(todo listo para Ac3, que dejará a las negras casi perdidas; Obregón entrega un peón para revolver)]

 28...a5 29.Axa5 Ta6 30.Ac3 Axc3 31.Dxc3 Ta2+ 32.Te2 Txe2+ 33.Axe2 Cf6 34.g5 Cfe8 35.Ce4 Dd7 36.De3 Cg7?! [(entregar calidad en f6 no era obligatorio en este momento; pero todo pierde; por ejemplo: 36...Ca6 37.Rg3 Cb4 (-si 37...Cg7 38.Ag4 -) 38.Ag4 Dg7 39.Dc3! Dxc3+ 40.Cxc3 Cc2 41.Cb5 , y las negras estarían atadas)]

37.Cf6+ Txf6 38.gxf6 Cf5 39.Dh3 Ce8 40.Ad3 Cxf6 41.Axf5 gxf5 42.Dh6 Rf7 43.Dg5 h6 44.Dxh6 De7 45.Dh3 De4+ 46.Df3 Dc2+ 47.Tf2 Db1 48.Te2 Da1 49.Dd3 Ce4 50.Dh3 Rg6 51.Rh2 Cf6 52.Tg2+ Cg4+ 53.Txg4+ fxg4 54.Dxg4+ Rf6 55.De6+ Rg7 56.Dxd6 Db2+ 57.Rg3 Dxb3+ 58.Rg4 Dxc4 59.De7+ Rg8 60.d6 Df7 [(diagrama)]

 61.Dxf7+! Rxf7 62.f5 [, y Obregón se rindió: si]

 62...Re8 [-o bien 62...Rf6 63.Rf4 )]

 63.f6 Rd7 64.f7 [, ganando.]

 1–0


VER PARTIDA (Dar clic) 

Fuente: elpais.com

17 febrero 2022

¡Devuélvanme mi ELO!…la tarde que le gané a un Gran Maestro

 Por Jairo Fernando Valencia

Daniel Campora (Foto facebook Jairo Fernando Valencia G.)

Sevilla, España,16 febrero,2022_RAM_Fue en el XII Torneo Internacional de Ajedrez Villa de Coria del Rio, en Sevilla España, el 11 de febrero de 2008.

Tenía mucha ilusión en hacer un buen torneo que el punto lo sume mi contrario; ganando él, sin perder yo por errores garrafales.

Pero el destino me tenía reservado algo muy especial, una sorpresa muy alentadora, un premio invaluable para un aficionado, amante del ajedrez, como el suscrito: ganar a un Gran Maestro (GM).

Mi fortuna empezó en segunda ronda (en la primera había ganado con negras al español Carlos de La Puerta Fernández), pues me tocó, en suerte, jugar en la mesa uno con las piezas blancas contra el GM ruso Oleg Anatólievich Kornéiev (2649 de ELO) y quien a la postre venció en el evento. Perdí en 29 movimientos, Oleg ganó; “sin siquiera despeinarse”.

En la tercera ronda había ganado, llevando negras, al onubense Lorenzo Figuereo Aguilera.

Llegó el día de la gloria en la cuarta ronda, mesa 7, jugadores: GM Daniel Hugo Cámpora Sívori (2541 ELO Argentina) – Jairo Fernando Valencia Gómez (2030 ELO Colombia). 

Ese día prometía ser muy bueno para mí, porque justo cumplió su primer año de vida mi nieta María José Ríos Valencia.

Me levanté esa mañana muy animado, con la convicción de que en la jornada “trebejista” iba a ganar, aunque perdiera la partida. Ya es un triunfo tener como rival a un GM, en este caso, al mítico caballero del ajedrez el argentino Daniel Cámpora.

Muy pretensioso por mi parte sería aspirar a ganar la partida. SI tenía la ilusión de hacer una buena partida y no salir machacado como es habitual; como cuando con 2030 de ELO te enfrentas con negras a un “monstruo” de 2541.

Con el GM Daniel Cámpora ya me había enfrentado varias veces en diferentes torneos internacionales; y claro, perdiendo los puntos, pero ganando en aprendizaje. Porque mi oponente es generoso por naturaleza, amable en el comentario y con una sencillez sincera en el análisis post morten, donde deja ver no solo su humildad, sino también su sabia pedagogía ajedrecística.

Cuando salí de mi casa en San José de La Rinconada (Sevilla), le dije a mi hijo Jairo Jr.: “¿Si ganó hoy al maestro que me das?”

Mi hijo se queda mirando como quien ha escuchado una tontería suprema y contesta por cumplir, por protocolo como dirían otros: “Un beso”.

Nos despedimos y me fui pensando que el beso siempre me lo daría.

Al empezar la partida, después, de un afectuoso saludo el maestro Cámpora me dijo: “Jairo nos enfrentamos tanto que voy a terminar por conocerte”.

Respondí con timidez, obnubilado por la admiración que siento por mi interlocutor: Así es Maestro, que nos tomen una foto y que me conozca será lo único que gane hoy”.

Iniciamos la partida: e1. e4,c5; 2. cf3,e6; 3. c3, Cc6; 4. d4,d5; 5. e5,Cge7; 6. Ad3,Cg6; 7. 0-0,Ae7; 8. Ae3.

Hasta aquí considero que hay igualdad. Pero decido entregar un peón por iniciativa negra en el flanco del rey. Esto contando con que el maestro Cámpora cambie mi caballo de g6.

Es curioso, pero jugó lo que yo quería y no solo aquí, sino más adelante.

Así calcula en el tablero un “jabalí” como yo. Un jabalí en ajedrez es un marrano peligroso, como me “bautizó” el hoy GM Alder Escobar.

No deseaba jugar esta partida a la defensiva, buscaba ir al ataque, aunque terminara perdiendo. “Sacar del libro” a un maestro puede crearle complicaciones en su juego.

Y continuamos: 8. …, Ad7; 9. Axg6,hxg6; 10. dxc5,Dc7; 11. Ad4,0-0-0; 12.  Te1,Th5; mejor g5. 13. Cbd2,f6; sigue siendo mejor g5. 14. De2,fxe5? Error, seguía dándome una pequeña ventaja g5. 15. Cxe5,Cxe5; 16. Axe5,Dxc5; 17. Cf3,Af6; 18. h3,Tf8; 19. Ad4,Dd6? Había que jugar Da5, aunque ahora es el blanco quien tiene ligerísima ventaja.

  1. Ce5,Ae8; 21. a4,Tf5; 22. b4,Dc7; 23. b5,b6?. Tampoco es buena, pero ya sabéis, no se le pueden pedir peras al olmo.
  1. Cd3, me detuve a pensar más detenidamente, aprovechando que mi oponente estaba dando vueltas por los otros encuentros.

¿Recuerdan aquello de que no hay nada más difícil que ganar una partida con ventaja? Pues eso iba a pasar aquí.

De los 120 minutos que tenemos para toda la partida, sin contar los 30 segundos que el sistema da cada vez que haces un movimiento, yo había consumido 103 minutos y Cámpora, tan solo 25(!).

Traté de ordenar mis ideas; lo primero era saber el objetivo de 24 Cd3.

Pensé <seguro que va por la torre de f5>.Debo salvarla, pero antes debo defenderme en e6”.

– ¡Carambas! Estoy siendo machacado ­­ -me dije -. Pero veamos qué hay, si juego 24…, Ad7.

¡Ojo! No es lo mismo ver las jugadas en ese momento de tanta tensión, que en la tranquilidad de casa; pasa como en el futbol con las decisiones arbitrales, es fácil y de niño juzgar una acción repitiéndola cinco veces o más por la tele, que tener que decidir en fracción de segundos.

Y entonces se me iluminó el bombillo que todos tenemos. Lo vi con lucidez, la claridad meridiana que llaman, si: 25 g4, Axd4 me da igualdad.

Sería un error por su parte tomar después en f5. Me dio un susto tenaz. Levanté la cabeza y lo busqué con la mirada, estaba viendo la partida Escobar – Epishin en la mesa 2. Y jugué 24 …, Ad7. Seguí clavado en el tablero.

Cámpora llegó, se sentó y pensó durante dos minutos, que para mí fueron eternos como si fueran horas. Levantó solemnemente su mano derecha, deslizó suavemente con sus dedos índice y anular el peón de g2 a g4, consumando el movimiento 25 g4, y oprimió el botoncillo del reloj finalizando la jugada.

Mis pulsaciones se pusieron a mil por hora. Lo confieso. en esa época no oraba, pero en la partida mentalmente pedí que después 25 …, Axd4 él tomara en f5.

Oré para que lo hiciera y sin merecerlo Dios escuchó mi oración. El maestro, después de jugar 25 g4, se iba a poner de pie, pero yo jugué rápidamente 25 …, Axd4.

Mi cálculo, insisto, era que sería un error capturar en f5 por el jaque con dama en g3, y el resultado sería tablas.

Si 26. cxd4, igualdad, porque entonces mi movimiento sería: 26. …, Txf2. Si toma en 26. f2 con caballo, tablas con 26. …, Dg3+. 

Si a 26. …, Txf2, Cámpora jugaría 27 Tac1, entonces tomaría Dama en e2.

Y tendríamos que seguir luchando. Todos sabemos que el maestro se conoce en el final y yo terminaría perdiendo; pero habría cumplido el objetivo, jugar una buena partida. Hasta ahí llegó mi análisis.

Pero ese día, como en la historia de David y Goliat, la suerte estuvo de mi lado y Goliat jugó como ya lo había analizado 26. gxf5??,

Casi me da un infarto y no exagero. Mi rival no vio 26 …, Dg3+, que jugué en medio de la conmoción de la sala que estaba arremolinada en torno a la mesa 7, la nuestra: pues los espectadores querían que ganara el marrano, entiéndase como el novato, el débil o sea yo.

Cuando hice 26 …, Dg3+, Daniel se removió en su silla como si no creyera lo que estaba pasando. Su rostro se transformó en un segundo.

Seguimos con 27. Rf1, Dh3+; 28 Rg1

Estaba muy emocionado y mi mente nublada, lo confieso. <Pensé ¡tablas!> Pero también me dije: “Un momento, Jairo, puede que haya algo más”. Y lo había.

Era tanto el susto, que no había visto el mate esperando si yo capturaba con torre en f5. Y así lo hice.

  1. …, Txf5; 29. Dd2, Th5 y mate en una jugada. Hubiese sido más rápido jugando en la 28 …, Th8.

El maestro Cámpora apretó mi mano con efusividad y dijo: “Jairo, no solo ganaste la foto sino también la partida”. Analizamos un poco el juego y se marchó, con la frustración de haber sido superado por un jugador de menor nivel.

Fue un momento increíble. Recordé a mis amigos del club de ajedrez Sevilla Este, a mis coterráneos ajedrecistas de mi Chinchiná del alma y disfruté de ese momento como niño chico con juguete nuevo.

Sentí una sensación indescriptible, un clímax único, tan grande y maravilloso que esa noche no pude dormir.

Hoy, cuando ya han pasado casi trece años, todavía recuerdo que, en la premiación del evento, le pedí al maestro Daniel Cámpora que me permitiera una foto con él. Y dijo con la gallardía que le caracteriza, – Sí Jairo, pero devuélveme mi ELO.


VER PARTIDA (Dar clic)


Fuente: https://www.reporterosasociados.com.co

15 febrero 2022

VIII IBEROAMERICANO DE AJEDREZ "MEXICO 2022"

 


Sala de juego (Foto Fenamac)

  

CONSULTAR RESULTADOS Y CLASIFICACIONES (Dar clic)

 VIII Campeonato Iberoamericano Absoluto "México 2022"

 
 Partidas en vivo 

(Clic al enlace escogido)

 

FENAMAC

 

CHESS24

DGT 

Followchess

 

CHESS.com

 

Lichess

 

 

VIII Iberoamericano de Ajedrez 2022

 Perla del Iberoamericano

Esta es la más brillante de las numerosas sorpresas que se han dado en las primeras rondas del torneo, que se juega en Ciudad de México


Por Leontxo García

La pandemia no ha impedido -aunque el español Miguel Santos tuvo que retirarse tras la primera ronda por dar positivo- que el Campeonato Iberoamericano se juegue en Ciudad de México con una participación muy nutrida: de los 23 países que pueden participar, solo faltan Guatemala y República Dominicana. El primer cabeza de serie es el peruano Jorge Cori, y entre los diez primeros hay otros tres españoles (además del infortunado Miguel Santos): Jaime Santos (3), Alvar Alonso (7) y Pepe Cuenca (9). Esta partida de la 3ª ronda es, sin duda, la mejor hasta ahora, y puede ser la mejor del torneo:

22.Tc3 Da5

R. Sánchez Álv. (2.407,Panamá) - J. Cori (2.650,Perú) [D13]

VIII Iberoamericano (3). Cdad. México, 14.02.2022

[El maestro internacional panameño Roberto Carlos Sánchez Álvarez, de 34 años, dio una gran sorpresa en la 3ª ronda del Campeonato Iberoamericano, que 162 jugadores de 21 países disputan en Ciudad de México. Sánchez batió al primer cabeza de serie, el peruano Jorge Cori, con un juego brillante y de muy alta calidad. El tema táctico es la lejanía de la dama negra de su rey. Defensa Eslava (D13):]

 1.d4 d5 2.c4 c6 3.cxd5 cxd5 4.Cc3 Cf6 5.Af4 a6 6.e3 Cc6 7.Ad3 e6 8.Cf3 Ad6 9.Ce5 Axe5!? [(Cori decide arriesgar para ganar con negras a un rival en teoría inferior; lo más sólido era]

 [9...Dc7 , y si 10.Cxc6 Axf4 11.exf4 bxc6 12.Dd2 c5 , y las negras estarían bien)]

 10.Axe5 Cxe5 11.dxe5 Cd7 12.f4 Db6 13.Dd2 Cc5 14.Tc1! [(quizá no sea la mejor, pero sin duda es la más valiente: Sánchez juega a ganar)]

 14...Dxb2 15.Ac2! Ad7 16.0–0 Tc8 [(la dama negra está lejos del otro flanco, donde se enrocará su rey; ese factor compensa el peón entregado)]

 17.Dd4! [(amenaza Ce4)]

 17...Da3 18.f5! [(amenaza f6)]

 18...exf5 19.Cxd5 Ce6 20.Dd2 Td8? [(era urgente 20...0–0 , y si 21.Axf5 Txc1 22.Txc1 Td8 , y el ataque de la partida ya no funcionaría)]

 21.Axf5 0–0 22.Tc3 Da5 [(diagrama)]

 [(todo pierde: si 22...Da4 23.Td3! -amenaza Cb6– 23...Ab5 24.Tf4!! Cxf4 25.Ce7+ Rh8 26.Txd8 , ganando)]

 23.Axh7+!! [(Sánchez capta que todas sus piezas están en perfecta armonía para un ataque mortal)]

 23...Rh8 [(si 23...Rxh7 24.e4 , y la amenaza Th3+ es letal)]

 24.e4! Tc8 25.Tfc1! [(pero no 25.Th3?? Dxd2 26.Ag6+ Dh6 )]

 25...Txc3 26.Txc3 Td8 27.Af5 [, y Cori se rindió con buen criterio, ante la imparable (salvo con grandes pérdidas materiales) amenaza Th3+, seguida de Ce7+ y Dd6 mate.]

 1–0


VER PARTIDA (Dar clic)


Fuente: elpais.com

14 febrero 2022

VIII Campeonato Iberoamericano "México 2022"

por ChessBase 
 
  

Entre el 12 y el 19 de febrero se disputa el VIII Campeonato Ibéroamericano, en el Complejo Cultural de los Pinos, Ciudad de México. En total participan 168 jugadores en este torneo organizado por la Federación Nacional de Ajedrez de México (FENAMAC). Tras tres rondas queda un grupo de nueve jugadores con el marcador perfecto. El gran maestro español Jaime Santos Latosa tiene la mejor valoración de desempate. Hay retransmisiones en directo de las partidas en live.chessbase.com y dentro de esta noticia. | Foto: FENAMAC

 

El Presidente de la fide  Arkady Dvorkovich,en los actos de inauguración (Foto: FENAMAC)

 Clasificación tras 3 rondas (los mejores 50)

# Nombre Puntos  Des1 
1 Santos Latasa Jaime 3,0 4,0
2 Meier Georg 3,0 4,0
3 Sanchez Alvarez Roberto Carlos 3,0 4,0
4 Jimenez Garcia Emmanuel 3,0 4,0
5 Veiga Jose Francisco R P Neves 3,0 4,0
6 Vazquez Guillermo 3,0 4,0
7 Obregon Rivero Juan Carlos 3,0 4,0
  Quesada Perez Luis Ernesto 3,0 4,0
9 Santos Jose Guilherme B Lima 3,0 3,0
10 Galaviz Medina Sion Radamantys 2,5 4,5
11 Mareco Sandro 2,5 4,5
12 Almeida Quintana Omar 2,5 4,5
13 Ibarra Chami Luis Fernando 2,5 4,5
14 Diaz Perez Michel Alejandro 2,5 4,5
15 Alonso Rosell Alvar 2,5 4,5
16 Gemy Jose Daniel 2,5 4,0
17 Cuenca Jimenez Jose Fernando 2,5 4,0
18 Sandoval Mercado Carlos 2,5 4,0
19 Rosales Campos Paul Ivan 2,5 4,0
20 Cardoso Cardoso Jose Gabriel 2,5 3,5
21 Perez Garcia Rodney Oscar 2,5 3,5
22 Dominguez Aguilar Guillermo 2,5 3,5
23 Sanchez Enriquez Oscar Gerardo 2,5 3,5
24 Leon Valdes Jony Wilson 2,5 3,0
25 Cordova Emilio 2,5 3,0
26 Medina Diaz Rafael Alejandro 2,5 3,0
27 Henderson De La Fuente Lance 2,5 2,5
28 Cori Jorge 2,0 5,0
29 Gonzalez Zamora Juan Carlos 2,0 5,0
30 Diaz Rosas Julio Cesar 2,0 5,0
31 Fier Alexandr 2,0 5,0
32 Garcia Guerrero Isaac Antonio 2,0 5,0
33 Perez Gormaz Matias 2,0 4,5
34 Albornoz Cabrera Carlos Daniel 2,0 4,5
35 Vega Garcia Jorge Arturo 2,0 4,5
36 Rodriguez Vila Andres 2,0 4,0
37 Estrada Nieto Julian 2,0 4,0
38 Zacarias M Ruben D 2,0 4,0
39 Jorajuria Mendoza Algol 2,0 4,0
40 Perez Rodriguez Luis Manuel 2,0 4,0
41 Gongora Montes Benjamin 2,0 4,0
42 Corrales Jimenez Zenia 2,0 4,0
43 Noboa Silva Kevin 2,0 4,0
44 Luna Javier Edgar Froylan 2,0 4,0
45 Herrera Ortiz Miguel 2,0 4,0
46 Fernandez Sanchez Mario Andres 2,0 4,0
47 Avila Bautista Roberto Alejandro 2,0 4,0
48 Fernandez Rivero Karla July 2,0 4,0
49 Valdes Romero Leonardo 2,0 3,5
50 Munoz Ricardo Wasdin Antonio 2,0 3,5

La clasificación completa en Chess-Results.com

 

VER PARTIDAS EN VIVO Chess.com (Dar clic)  


Fuente: chessbase.com

11 febrero 2022

Lo del coronavirus no es un cuento chino

por Uvencio Blanco Hernández

  

Hemos observado que muy pocas federaciones deportivas internacionales ha centrado parte de su atención sobre el tema del coronavirus y sus nefastas consecuencias sobre el organismo de sus atletas, entrenadores y programación general. También vimos el desarrollo de los Juegos Olímpicos de Japón 2020, celebrados hace 6 meses y en el marco de estrictas medidas de seguridad sanitaria. No participó la élite completa en la mayoría de las especialidades; situación esta que contribuyó a que las mejoras no fueran notables como en otros juegos. De hecho, las marcas y registros fueron moderados y escasos. Artículo por Dr. Uvencio Blanco. | En la foto: Daniil Dubov en el Grand Prix en Hamburgo 2019. Recientemente lamentablemente tuvo que abandonar el torneo Tata Steel Chess por haberse contagiado con el coronavirus. | Foto: Nadja Wittmann (ChessBase)  

Daniil Dubov en el Grand Prix en Hamburgo 2019 ( Foto: Nadja Wittmann (ChessBase)

  • Una nueva generación de coronavirus ha hecho su aparición en la escena mundial; se trata del coronavirus SARS-CoV-2.
  • En el mundo del ajedrez la situación no ha sido muy diferente; aunque ha volcado gran parte de sus actividades vía on-line y con eventos híbridos, la afectación ha sido grande.
  • Es tal el nivel de devastación que ha ejercido esta pandemia sobre nuestra sociedad y tal el nivel de incertidumbre generalizado, que su análisis, en un contexto de crisis climática, pasa al dominio de la metafísica.
  • En vista de estos hechos, la humanidad no puede esperar. No podemos esperar que una o varias pandemias se desaten sin estar preparados para tan dramática emergencia.

La pandemia y sus efectos en la actividad deportiva

En el mundo del ajedrez la situación no ha sido muy diferente; aunque ha volcado gran parte de sus actividades vía on-line y con eventos híbridos, la afectación ha sido grande. Torneos presenciales suspendidos, campeonatos con menor nivel de participación, grandes maestros que deben abandonar la competición por presentar sintomatología de coronavirus, etc.

Estos eventos, algunos de ellos sobrevenidos, han afectado significativamente la cartelera internacional de la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE). Inclusive, podemos observar que en la Cartelera 2022 de la mayoría de las confederaciones continentales, muchos de sus eventos tienen precisada la sede mas no, la fecha definitiva de celebración. Y aunque el ente rector del ajedrez mundial hace serios esfuerzos por organizar tales programas, la incertidumbre reina debido a la conducta del virus y sus mutaciones y por las acciones de los diferentes gobiernos del mundo ante sugerencias de la organización Mundial de la Salud (OMS).

Sin embargo, el ajedrez sigue adelante y en crecimiento continuo porque, su naturaleza favorece su desarrollo a través de medios alternativos a los presenciales.

Es por ello y con el objeto de brindar nuestro punto de vista respecto a la pandemia viral que nos azota desde hace dos años, presentaremos tres artículos en los cuales hablaremos de la naturaleza de dicha pandemia, su efecto sobre los deportistas y cómo protegernos de ella; esto es, los beneficios que podemos obtener del uso de medidas de bioseguridad y una práctica regular de ejercicios y deporte.

Un virus que vino para quedarse: el Coronavirus SARS-CoV-2

En la Navidad de 2021, tuvimos la oportunidad de publicar una obra titulada “La amenaza endógena - Del yo ecológico al yo universal”. En dicho ensayo, de carácter ecosófico, intentamos presentar las principales amenazas que se ciernen sobre la humanidad y la civilización toda, a lo largo de la tercera década del S.XXI (2000 - 2029). Las implicaciones son dramáticas: estamos amenazados de extinción.

Para ilustrar el presente tema, he decidido tomar varios fragmentos del mismo.

Por ejemplo, en el subcapítulo 4.2. de dicha obra podemos leer:

Debemos admitir que el propio ser humano puede crear en sus laboratorios, enfermedades más potentes y peligrosas que las pandemias naturales. Uno de los ejemplos más significativos es el famoso gen mousepox; el mismo fue inoculado en ratones con viruela. El resultado: la enfermedad se hizo bastante más letal y capaz de infectar a los individuos vacunados. También se ha obtenido con cepas de H1N1 y gripe aviar que es posible provocar deliberadamente el contagio masivo de dicha enfermedad. Igualmente han aparecido el SARS en China (2002), el MERS en Arabia Saudita (2012) y un tipo potente de coronavirus en China (2019).

Blanco, U. (2021)

Efectivamente, una nueva generación de coronavirus ha hecho su aparición en la escena mundial; se trata del coronavirus SARS-CoV-2. El coronavirus pertenece a la familia Coronaviridae, género Betacoronavirus, subgénero Sarbecovirus, especie virus SARS. Su genoma está constituido por una sola cadena de ARN, y se clasifica como un virus ARN monocatenario positivo.

Normalmente atacan solo a animales; aunque, algunos de ellos también tienen potencial de transmisión de los animales a los humanos; generando problemas respiratorios generalmente con sintomatología leve.

Otros pueden llegar hasta enfermedades más graves; tal y como ya dijimos en el apartado anterior, como el síndrome respiratorio de Oriente Medio (MERS), identificado en 2012, y el síndrome respiratorio agudo severo (SARS, por sus siglas en inglés), que apareció por primera y única vez en 2002

¿De quién estamos hablando?

Es un nuevo tipo de coronavirus que puede afectar a las personas por el contagio de otra, mediante las gotas de saliva expulsadas a través de la tos y el estornudo o al espirar. Presuntamente se detectó por primera vez en la ciudad de Wuhan, provincia de Hubei, en China en diciembre de 2019. Según datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), solo produce síntomas leves en el tracto respiratorio en un 80% de los casos.

Sin embargo, solo dos meses después de su aparición, el director general de la OMS, el doctor Tedros Adhanom Ghebreyesus, declaró oficialmente la epidemia de COVID-19 como una emergencia de salud pública de preocupación internacional el 30 de enero de 2020. Luego, el 11 de marzo de 2020, dicha enfermedad fue caracterizada como una pandemia. Esto implicaba que la epidemia se había extendido rápidamente afectando a un gran número de personas en varios países y continentes del mundo.

Inclusive, debido a la gran capacidad de mutación del referido virus, ya para principios de 2021 habían aparecido nuevas cepas; entre ellas las variantes Alfa (B.1.1.7), Beta (B.1.351), Gamma (P.1) y Delta (B.1.617.2); siendo esta ultima la más letal y extendidas de todas; alcanzando en países europeos hasta el 80 por ciento de los contagios. Sin embargo, para septiembre de ese mismo año, la última y nueva variante del SARS-CoV-2 que amenazaba con ser más agresiva y contagiosa que la Delta es la variante Lambda. Los investigadores consideran que su origen está en Perú y se distribuyó en varios países de América del Sur, entre ellos Argentina, Chile; para posteriormente migrar hacia Europa vía España.

Sin embargo, para finales de noviembre de ese mismo año, el Omicron ya era considerado la variante de más rápida propagación alcanzando más de 100 países y disparando las alarmas sobre una cuarta oleada a nivel planetario.

¿Cómo explicar esta irrupción tan dramática de un virus en nuestro tiempo?

La comunidad científica internacional aún no se ha puesto de acuerdo respecto al origen, tratamiento y presencia de esta enfermedad en nuestra sociedad en términos de pandemia.

Existen varias hipótesis al respecto; y la OMS asegura que todas siguen abiertas. Una de ellas asegura que el coronavirus SARS-2 tiene un origen zoonótico; de tal manera que su transmisión ocurrió desde un huésped animal a uno humano, probablemente hacia el 17 de noviembre de 2019.

Otra, es la sostenida por Peter Ben Embarek, jefe del equipo de la OMS que investiga el origen del Covid-19. A mediados de agosto de 2021, afirmó a los medios que dicho virus pudo haber sido producido en un laboratorio de Wuhan. Estimó que el paciente cero de la pandemia de Covid-19 podría haber sido un empleado del laboratorio –un investigador de coronavirus- que trabajaba en contacto directo con un murciélago infectado por el SARS-CoV-2.

Al momento en que esta obra ha visto luz, la OMS informa que como consecuencias de la Covid-19 han sido verificados 206 millones de casos y 4,4 millones de fallecidos. De las personas recuperadas, cerca de un 50% han quedado con secuelas; situación esta que sigue limitando la calidad de vida de los afectados y agravando la crisis sanitaria, en particular en países de Latinoamérica, África y sureste asiático.

Según la propia OMS, la opacidad con la que China ha manejado este tema de frente a las críticas y observaciones de una creciente cantidad de países que se sienten afectados por posibles experimentos genéticos llevados a cabo en laboratorios chinos, ha complicado seriamente la investigación y limitado el acceso al conocimiento y los avances necesarios para contrarrestar esta terrible amenaza a la salud pública mundial.

Este tipo de actitudes obstruccionistas, le ha permitido a la biotecnología el desarrollo de nuevos instrumentos de control mediante armas de destrucción masiva; en este caso, la producción –a muy bajo costo- de armas químicas o biológicas de amplio espectro.

En este sentido, hay quienes consideran que, aunque acabar con la humanidad no es militarmente útil, siempre aparece alguien que quiere hacer las cosas porque puede. Y hasta existen grupos de personas que creen que la Tierra sería mejor sin el ser humano.

Una tercera y plausible teoría

Es tal el nivel de afectación que ha ejercido esta pandemia sobre nuestra sociedad y tal el nivel de incertidumbre generalizado, que su análisis, en un contexto de crisis climática, pasa al dominio de la metafísica.

Para dar luces sobre esta situación de incertidumbre respecto al origen del coronavirus, el maestro espiritual Marshall Vian Summers ha transmitido un mensaje al mundo en el cual informa que:

En este momento de la historia, la humanidad se enfrenta a una gran pandemia, una pandemia mundial, una pandemia que vino de la naturaleza, una pandemia que es altamente peligrosa, transmisible y altamente efectiva para moverse por el mundo con todos los viajes e interacciones que tienen las naciones y poblaciones humanas y los compromisos mutuos.

En su comunicación Marshall afirma que el Coronavirus es de origen natural (lo que descartaría la posibilidad de haber sido producido por ingeniería genética); que la pandemia no es un evento pasajero porque durará años y la destrucción que provocará será tan grande y será una experiencia tal que cambiará la vida y afectará a las personas, literalmente, en todas partes: sus economías, sus estructuras sociales, cómo se relacionan con otras personas, las relaciones entre naciones, etc. Un gran elemento de cambio para la familia humana”.

¿Qué hacer al respecto?

En vista de estos hechos, la humanidad no puede esperar. No podemos esperar que una o varias pandemias se desaten sin estar preparados para tan dramática emergencia. Aunque sabemos que las decisiones a ser tomadas respecto a cómo atacar este tipo de amenazas impliquen largas –y a veces infructuosas discusiones- estarán relacionadas con la “seguridad” interna de muchos países, es imperativo actuar con prontitud.

En tal sentido, los expertos han ofrecido una serie de recomendaciones o medidas de carácter urgente, que servirán para reducir el impacto de una nueva peste de grandes proporciones. Por ejemplo: incrementos en la inversión de recursos y prevención de nuevas infecciones, la creación de vacunas y tratamientos innovadores; creación de incentivos, la preparación de evaluaciones de riesgo económico ante una pandemia y el fortalecimiento de los mecanismos de colaboración y coordinación internacional.

De hecho, a principios de 2021, un informe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), sugiere una serie de claves sobre cómo 'Hacer las paces con la naturaleza'. El mismo intenta proveer soluciones para evitar nuevas pandemias como la que aun azota parte importante del planeta, como es el caso del Covid-19.

El referido reporte enfatiza en que “la pandemia de Covid-19 es una consecuencia directa de la destrucción de hábitats y que hay que aprovechar los paquetes de estímulo económico para reconstruir, alejándose de las prácticas insostenibles y dirigiendo el dinero hacia infraestructuras y programas que reduzcan los riesgos y las repercusiones de las pandemias en el futuro”.

A tal efecto, es primordial evitar la destrucción de hábitats naturaleza con el objeto de asegurar que no haya nuevas pandemias en el futuro.

Así, las Naciones Unidas construye una base “de la que salga una serie de soluciones concretas durante las reuniones clave sobre medio ambiente que se darán en 2021 y que llegan con un año de retraso por el brote de coronavirus. Estas son la cumbre sobre biodiversidad en la ciudad china de Kunming del 17 al 30 de mayo y la cumbre sobre cambio climático en Glasgow, Escocia, que se celebrará los primeros 12 días de noviembre”.

Estimado lector, amigo ajedrecista, ojalá que nuestros políticos, tecnócratas y militares comprendan esta dura realidad; un escenario compartido por todos y al que, como especie, debemos sobrevivir.

Fuentes y enlaces

  • Blanco, U. (2021). “La amenaza endógena – Del yo ecológico al yo universal” Amazon. 
Fuente: chessbase.com