Magnus Carlsen Vs. Wesley So. (Captura de pantalla en www.chess.24.com)
Wesley So apretó el puño después de vencer a Magnus Carlsen la última partida del primer día de la final del Opera Euro Rapid para empatar el encuentro. Magnus había tomado la delantera al ganar la segunda partida a pesar de caer en una preparación profunda que Wesley había publicado en su curso de Chessable.
En el encuentro por el 3º lugar, las blancas ganaron las últimas tres partidas, lo que significó que el líder del Meltwater Champions Chess Tour, Teimour Radjabov, ahora solo necesita un empate en el segundo día.
Opera Euro Rapid (SF 2): ¡Otra final Carlsen - So!
Magnus Carlsen se enfrentará a Wesley So en la final del Opera Euro Rapid después de que Maxime Vachier-Lagrave llevara al Campeón del Mundo de Ajedrez hasta el Armagedón. En cuanto a los resultados, fue casi una copia de los cuartos de final con Daniil Dubov, pero Magnus dijo que se divirtió mucho más y que estaba "feliz de haber jugado una buena partida al final cuando realmente importaba". Wesley So, mientras tanto, llegó a la final con dos empates y una convincente victoria sobre Teimour Radjabov. Sin embargo, no ha terminado para Teimour, ya que ahora jugará contra MVL por el tercer puesto.
Magnus Carlsen llega a las semifinales del Opera Euro Rapid a pesar de perder dos veces seguidas en 25 movimientos ante su némesis Daniil Dubov. El campeón del mundo lo llamó "una actuación completamente desagradable" pero fue emocionante ver cómo finalmente se abrió paso en el Armagedon.
Magnus ahora jugará ahora con MaximeVachier-Lagrave, que consiguió el empate que necesitaba en el día 2 contra Levon Aronian, mientras que Wesley So solo necesitó dos partidas para noquear a Jan-Krzysztof Duda. Wesley jugará con Teimour Radjabov, que ganó la última partida blitz contra Anish Giri justo cuando el Armagedón ya esperaba.
El campeón prescinde de toda excentricidad ante su verdugo de diciembre, y gana la 1ª manga (2,5-0,5)
Por Leontxo García
Magnus CarlsenLENNART OOTES/CHAMPIONS CHESS TOUR
Se acabaron las frivolidades. Consciente de que Danil Dúbov puede volver a eliminarle, como hizo a finales de año, Magnus Carlsen adoptó la actitud más profesional, respondió muy bien a los intentos de sorprenderle y se impuso con autoridad por 2,5-0,5 en la 1ª manga de cuartos de final del torneo rápido Opera Euro por internet (Chess24). El francés Maxime Vachier-Lagrave y el estadounidense Wesley So aventajan al armenio Levón Aronián y el polaco Jan Duda, respectivamente. El duelo Teimur Radyábov (Azerbaiyán) – Anish Giri (Países Bajos) están igualado ante la 2ª manga, este miércoles.
Las manifestaciones de Carlsen un minuto después de su triunfo ilustran el respeto especial que siente por Dúbov: “Danil no era el rival que yo prefería para hoy, de modo que he decidido jugar muy seguro, reduciendo el riesgo. Recuerdo bien lo que me pasó hace mes y medio, cuando me derrotó en el Airthings Open; gané entonces la primera e hice tablas en la segunda, igual que hoy, pero perdí la tercera y ahí empezó mi desastre. De modo que hoy me he mentalizado de que no podía ocurrir lo mismo. En todo caso, soy muy consciente de que solo he hecho la mitad del trabajo, y que mañana no será fácil terminarlo”.
Dúbov fue tan sincero como de costumbre: “Él es mejor que yo, y si además está en mejor forma el día que nos enfrentamos… la situación ya es muy crítica. Yo estaba cansado hoy, y confío en jugar mejor mañana. Mi esperanza es que aún no veo a Magnus jugando al máximo de su capacidad; por ejemplo, hoy no ha estado fino en la segunda partida. Y eso me da alguna posibilidad”.
El análisis del ruso está muy puesto en razón porque su estilo, con altas dosis de creatividad y riesgo, exige un gran desgaste mental. De modo que no funciona si el cuerpo no está entonado, y tiene sentido que el suyo no lo estuviera tras el gran esfuerzo que debió hacer la víspera para clasificarse en el último minuto. También es cierto que Carlsen no dio muestra alguna de sorpresa en las dos partidas que jugó con blancas frente a sendas defensas infrecuentes que le planteó el eslavo (la de los Dos Caballos y la Escandinava, respectivamente). El escandinavo se mostró implacable al explotar las ventajas logradas en la apertura.
ampliar fotoDanil Dúbov, en el abierto de Gibraltar de 2018SOPHIE TRIAY/GIBRALTAR OPEN
También parece acertado el juicio de Dúbov sobre el segundo asalto, porque Carlsen cometió una imprecisión que pudo costarle cara, aunque luego arrancase el empate. Con este 2,5-0,5, el balance entre ambos queda igualado en lo que se refiere a partidas rápidas (cinco victorias por bando y siete empates) y un punto arriba para el escandinavo en el global de las tres modalidades.
El duelo con más sobresaltos y lucha fue el de So con Duda. Tras un empate sin mucha historia, el polaco cambió su dama en el segundo asalto por una torre y dos piezas, y se anotó el punto (80 jugadas) tras provocar un error grave del estadounidense, quien remontó en la tercera partida tras 103 movimientos, y volvió a imponerse en la cuarta de forma inapelable. Vachier Lagrave enganchó a Aronián en la 2ª tras el empate inicial, y el armenio no pudo romper la resistencia del francés en las dos siguientes, aunque en la 3ª estuvo cerca.
Sobre el combate entre dos de los jugadores más conservadores y aburridos del circuito, es de justicia destacar que Giri atacó mucho más en el primer asalto de lo que en él es habitual. Pero, como casi siempre, fue demasiado precavido cuando la posición requería cierto riesgo para convertir la ventaja, y tablas. Tras otro empate, con poca historia, en el 2º, y una larga pelea en el 3º, el neerlandés cometió -raro en él- una imprecisión en un final muy técnico, y fue duramente castigado por Radyábov. Pero Giri reaccionó esta vez muy bien cuando no tenía más remedio que ganar con negras, y se marchó a cenar con el marcador igualado y la gran satisfacción de haber causado la primera derrota de su durísimo rival en todo el torneo.
Cuartos de final (martes y miércoles): Carlsen 2,5 – Dúbov 0,5; Giri 2 – Radyábov 2; So 2,5 – Duda 1,5; Aronián 1,5 – Vachier Lagrave 2,5.
El hispano-letón recurre al riesgo máximo para ganar a Elisabeth Paehtz en posición perdedora.
Por Leontxo García
Shírov, con el trofeo, junto a: Ana Suárez, teniente de alcalde; Vicente Rodríguez, director de Deportes de la Universidad; y Fernando Castaño, concejal de Cultura y TurismoFÉLIX CORCHADO/FESTIVAL SALAMANCA
Los artistas nunca dejan de serlo. Alexéi Shírov ama el riesgo a los 48 años como lo hacía en su juventud, cuando se ganó el apelativo Leonardo da Vinci del ajedrez. Y así, jugando al borde del abismo en varias partidas, ha triunfado en el III Festival de Salamanca, con medio punto más que el español David Antón y el hispano-venezolano Eduardo Iturrizaga. El torneo se jugó sin público (retransmitido en directo por internet) y con todas las medidas anticovid en una sede cargada de historia, el Colegio Fonseca, del siglo XVI.
“Hacía mucho tiempo que no disfrutaba tanto en un torneo. Y sin duda han sido mis mejores momentos durante la pandemia. Este edificio, con una arquitectura tan bella y antigua, es muy inspirador para alguien como yo, que se siente artista además de deportista”. Así se expresó Alexéi Shírov durante una conversación con EL PAÍS dos minutos después de recibir el trofeo de ganador.
Pero solo una hora antes no estaba nada claro que el hispano-letón fuera a triunfar. Como ya ocurrió el viernes frente a la francesa Almira Skripchenko, a quien ganó con un pie en el precipicio, Shírov llevó el riesgo al límite cuando la alemana Elisabeth Paehtz empezó a apretarle con las piezas negras. Las computadoras lo veían perdido, pero el ajedrez entre humanos es otra cosa, y más aún en la modalidad rápida (40 minutos iniciales y cinco segundos tras cada movimiento). La presión de Paehtz sobre el español fue bajando en proporción inversa a la del reloj sobre ella, y la partida se fue inclinando paulatinamente hacia el otro lado, hasta que Shírov puedo resoplar como vencedor.
Es frecuente que los ajedrecistas de élite con estilo muy creativo se vuelvan conservadores cuando pasan de los 40 años, pero Shírov es distinto: “Esa regla no funciona conmigo. Mi problema es otro: con los años me convierto en más vago, trabajo menos en mi entrenamiento. Pero yo no siento la edad, me encuentro bien, para luchar incluso en los mejores torneos”.
ampliar fotoLos ocho participantes, sentados, junto al árbitro, organizadores y patrocinadores, al fondoFÉLIX CORCHADO/FESTIVAL SALAMANCA
En un plano más pragmático, el ganador hace este balance: “Impresiones mixtas. Contento de haber ganado el torneo y de haber luchado bien, incluso en las posiciones difíciles, inferiores. Pero he visto que mi preparación deja mucho que desear. He tenido varias posiciones bastante malas, de modo que me gustaría seguir trabajando y mejorando mi juego. Pero, claro, si aún así gano el torneo, es para estar muy contento”.
Por la mañana, el nutrido programa de actividades paralelas del festival culminó con una mesa redonda, moderada por el periodista de TVE Sergio Martín, con siete participantes. Uno de ellos, Jesús Boyero, especialista en ajedrez del diario Marca, parafraseó al legendario tetracampeón de España Ramón Ray Ardid (1903-1988): “El ajedrez está un peldaño por encima de la inteligencia humana. Si estuviera más arriba, sería inasequible; más abajo, el tres en raya”. Las ideas de gran interés que se escucharon en ese debate, así como las sensaciones con que los ocho jugadores se irán de Salamanca indican que Rey Ardid tenía razón.
La canaria logra combinar el ataque y la defensa en una posición compleja, que explota con ímpetu
Por Leontxo García
29.Cxb3 axb3
A. Skripchenko
(2.418,Francia - Sabrina Vega(2.392,España) [C00]
III Festival Salamanca (ráp., 4),
04.02.2021
[maria]
[A pesar de que en su
vida hay ahora algo mucho más importante que el ajedrez -su primer embarazo-,
Sabrina Vega es fuente doble de noticias en el Festival de Salamanca, dentro y
fuera del tablero, por su conferencia sobre las mujeres en el ajedrez y por
esta vibrante victoria. Defensa Francesa (C00):]
19...h6 20.Cf3 Rh8 [(ventaja negra,
porque el ataque blanco en el flanco de rey es más aparente que real; el alfil
de f1 es muy pasivo, el caballo de f3 estaría mucho mejor en h5; las negras
tienen pocas debilidades)]
21.Cfh2 Dg8 22.Df3
Dh7 [(esta
dama defiende y ataca a la vez)]
23.Dd1 Tab8 24.Cf3
bxc3 25.bxc3 Cd7 [(aún
mejor era 25...Ca5 26.Ta2 Cb3 )]
30.Ae3? [(devolver el
material de este modo no puede ser la solución para las blancas; la línea crítica
es 30.Tb1 Dg6 31.Ce3 De6 32.Ag2 Cb6 33.a4 Td8 34.a5 Cc8 35.Txb3! Cxb3 36.Dxb3
c4 , con cierta compensación)]
Por enésima vez, la gran estrella neerlandesa malogra su inmenso talento por no atreverse al remate
Por Leontxo García
37.Rd2 Re7
A. Giri (2.764,Países
Bajos) - A. Firouzja (2.749,Irán) [C11]
LXXXIII Tata(12). Wijk aan
Zee(P.Bajos), 30.01.2021
[ChessBase]
[Anish Giri, perdedor
de la muerte súbita ante Jorden Van Foreest el domingo, pudo casi sentenciar el
sábado, en esta tremenda lucha, donde exhibió su fineza pero no remató. Defensa
Francesa (C11):]
26.Ab7 Ce2+ 27.Rf2
Cxf4 28.Td2 d3? [(un
grave error de evaluación; el peón de e5 es débil pero molesta mucho; tras
28...f6! 29.exf6 Txf6 30.Rg1 e5 , las negras no estarían mal)]
29.c3 Ce2? [( 29...f6! )]
30.Re3?! [(Giri omite 30.a4!
Cxc3 (-o bien 30...bxa4 31.Ta3 -) 31.a5 , con gran
ventaja)]
Imagen del campeón , captura de una video entrevista con Jorden van Foreest (Tata Steel Chess 2021)
31/01/2021 – Hoy se disputó la última ronda del torneo Tata Steel Chess, en Wijk aan Zee. El líder, Anish Giri empató con las piezas negras con David Antón. Sus más cercanos perseguidores, eran Caruana, Van Foreest y Firouzja. Caruana empató con Aryan Tari. Van Foreest venció a Nils Grandelius y logró alcanzar a Anish Giri. Firouzja empató con Wojtaszek. A continuación de la ronda, se disputó un duelo de desempate entre Anish Giri y Jorden van Foreest. Las dos primeras partidas concluyeron en tablas con lo cual disputarán una partida a todo o nada. Finalmente, Jorden van Foreest ganó la partida "a todo o nada" (Armageddon) contra Anish Giri. ¡Vaya duelo más emocionante!
Alireza Firouzja aún puede igualar a Magnus y ganar el evento principal en Wijk aan Zee a los 17 años después de su empate contra Anish Giri. | Foto: Jurriaan Hoefsmit, Tata Steel Chess Tournament 2021
Anish Giri estuvo cerca de conseguir la primera victoria holandesa en Wijk aan Zee en 36 años tras alcanzar un final abrumador contra Alireza Firouzja. Si hubiera ganado, solo necesitaría un empate en la última ronda para estar asegurar el título, pero Alireza hizo un gran escape y se une a Fabiano Caruana y Jorden van Foreest a solo medio punto de la final del domingo. Ninguno de los favoritos juega entre sí, así que incluso Esipenko, a un punto, puede ser campeón, pero no hay nada en juego en Carlsen - MVL.
Magnus ha dominado Wijk aan Zee durante una década, pero este no ha sido su año. | Foto: Jurriaan Hoefsmit, Tata Steel Chess Tournament 2021
Está en camino de lograr su peor resultado en Wijk en una década, con el único resultado que seguramente superará a su torneo en 2007 cuando tenía solo 16 años.
2020: 2º detrás de Caruana (29 años)
2019: 1º en solitario (28)
2018: 1° después de ganar el desempate contra Giri (27)
2017: 2º detrás de So (26)
2016: 1º en solitario (25)
2015: 1º en solitario (24)
2014: No jugó
2013: 1º en solitario (22)
2012: 2º empatado detrás de Aronian (21)
2011: 3º detrás de Nakamura y Anand (20)
2010: 1º en solitario (19)
2009: 5º empatado detrás de Karjakin, Aronian, Radjabov y Movsesian (18)
2008: 1º empatado con Aronian (17)
2007: Último empatado con Shirov (16)
En la última ronda, Magnus se enfrentará a Maxime Vachier-Lagrave, que tiene poco por lo que jugar. Alexander Grischuk explicó hace unos días las desastrosas 3 derrotas y solo 1 victoria de Maxime como consecuencia de la incertidumbre sobre el Torneo de Candidatos.