Historia de las Olimpiadas Mundiales Femeninas

LA XXXV OLIMPIADA DE AJEDREZ FEMENINO

Por: AI. Enio Bello Herrera

 

La pequeña República de Eslovenia la cual formó parte de la extinta República Socialista de Yugoslavia hasta 1991   fue el país  escogido por la fide  para efectuar la 35 olimpiada del juego ciencia por equipos, siendo en la rama femenina  la XIX edición,  para tan magno evento fue escogida la Ciudad de Bled, la cual se encuentra  relativamente muy cerca de Austria e Italia, destacándose entre sus bellezas  naturales un bello lago rodeado de islas pequeñas y como decoración de fondo las bellas alturas montañosas de los Alpes haciendo del  lugar un ensueño digno de contemplar.

Este certamen tuvo un nuevo record de participación de equipos, sin lugar a dudas fue una de las mejores olimpiadas de los últimos tiempos, el evento se desarrolló del  25 de octubre al 11 de noviembre del año 2002 teniendo por sala de juego Festivalna Dvorana, el comité organizador estuvo presidido por Mr. Milan Knezevic (SLO) como director técnico Mr. Boris Kutin (SLO), al frente del equipo que impartió justica estuvo el internacional Geurt Gijssen CHOL).

En la competencia intervinieron 92 equipos incluyendo Eslovenia “B” por su condición de país sede lamentablemente no arribaron los equipos de Afganistán  y Tunisia, entre las participantes se encontraban 3-G.M. 1-M.I. 69- W.G.M. 73-W.I.M. y 30- W.F.M., se efectuaron 1980 cotejos produciéndose 8 incomparecencias, esta lid se efectuó a tres tableros regulares y uno de suplente, utilizando  el sistema Suizo para los emparejamientos en catorce rondas, los sistemas de desempate aplicados fueron: 1-Game Poínts 2-Buchholz 3-Match Poínts. 4-Berguer 5-Mediano de Buchhloz, el ritmo de juego fue 90 minutos más 30 segundos  de incremento para toda la partida. 

 

El equipo Chino estuvo integrado por:

G.M. Zhu Chen 7/12                                        W.G.M.XuYuhua7.5/11

W.G.M. Pin Wang  4/7                               W.G.M. Xue Zhao  11/ 12

 

El equipo Ruso estuvo integrado por:

W.G.M. Ekaterina Kovalevskaya 3/8  W.G.M. Svetlana Matveeva 8 / 11

W.G.M. Alexandra Kosteniuk 7 /11   W.G.M. Tatiana Kosintseva 11/12

El equipo Polaco estuvo integrado por.

W.G.M. Iweta Radziewic 8/13    W.G.M. Joana Dworakdwska 8/ 12

I.M. Mónica Sócko 10.5/ 13   W.I.M. Beata Kadziolka 1.5/ 4

  

Los mejores performance

                       No Titulo              Nombre                         País             Elo

1-  WGM              Xue Zhao                         CHN             2707

2-  WGM            Tatiana Kosintseva            RUS             2661

3- GM                Maya Chiburdanidze          GEO             2603

 Medallistas de oro

No    Titulo              Nombre                     País            Puntos       %

1-   W M.I.       Trang Hoáng Thanh         VIE               8.5/ 11 77.3

2-   W.G.M.     Svetlana Prudnikova       YUG              9.5/13    73.1

3-    M.I.         Mónica   Sócko                 POL             10.5/13    80.8

4-   W.G.M.    Xue Zhao                          CHN             11/ 12     91.7

 

            Algunas partidas importante de esta Olimpiada.

                   Mkrtchian Lilit ARM (2409) – Foisor Cristina ROM (2408) [B15]

 1.e4 c6 2.d4 g6 3.Cc3 d5 4.h3 Ag7 5.Cf3 Ch6 6.Ad3 0–0 7.0–0 f6 8.Te1 Cf7 9.Af1 e6 10.Ae3 b6 11.Dd2 Aa6 12.Axa6 Cxa6 13.Te2 Cc7 14.Tae1 Cd6 15.Af4 Tf7 16.b3 Df8 17.Ah2 Cde8 18.a4 Ah6 19.Dd3 Td8 20.Cb1 Db4 21.Dd1 Tfd7 22.c3 Df8 23.Dc2 Cg7 24.c4 Ca6 25.Cc3 dxc4 26.bxc4 Db4 27.Ca2 Da5 28.Tb1 Dh5 29.Cc3 g5 30.d5 cxd5 31.cxd5 e5 32.Da2 Cc5 33.a5 Ce8 34.axb6 axb6 35.Txb6 Af8 36.Cd2 Cd3 37.Db1 Cf4 38.Axf4 gxf4 39.Tb7 Cd6 40.Txd7 Txd7 41.Dd3 Tg7 42.Te1 Cf7 43.Rf1 Dg6 44.Df3 h5 45.h4 Ab4 46.Tc1 Ch6 47.Ccb1 Rh7 48.Tc4 Aa5 49.Tc6 Cg4 50.Rg1 Df7 51.Cc4 Ae1 52.Cd6 Df8 53.Cf5 Tb7 54.Tc1 Axf2+ 55.Rh1 Dc5 56.Tf1 Tb2 57.d6 Dc4 58.Td1 Tb3 59.Cd2 Txf3 60.Cxc4 Tc3 61.d7 Ac5 62.d8D Cf2+ 63.Rg1 1–0

                     Radziewic Iweta POL (2421) - Zhu Chen CHN (2509) [B51]

 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.Ab5+ Cd7 4.0–0 Cgf6 5.d4 cxd4 6.Dxd4 e5 7.Dd3 h6 8.c4 Ae7 9.Cc3 0–0 10.Axd7 Axd7 11.Ae3 a6 12.a4 b6 13.Cd2 Cg4 14.Cd5 Cxe3 15.Dxe3 Ag5 16.Dd3 f5 17.exf5 Axd2 18.Dxd2 Axf5 19.Tad1 Ag6 20.Db4 Tb8 21.Td2 a5 22.Da3 Tc8 23.Ce3 Tc5 24.Tfd1 Ah5 25.Te1 Ae8 26.Db3 Rh8 27.Dd1 Tc6 28.b3 Dh4 29.Dc2 Ah5 30.Cf5 Dg5 31.Cg3 Ag6 32.Dd1 De7 33.Dg4 Rh7 34.h4 Df6 35.h5 Ae8 36.De4+ Rh8 37.Te3 Dg5 38.Ted3 Tf4 39.De2 Tg4 40.Txd6 Txd6 41.Txd6 Axh5 42.Df3 Th4 43.Cxh5 Txh5 44.Da8+ Rh7 45.De4+ Rh8 46.Dd3 Dc1+ 47.Dd1 Dxd1+ 48.Txd1 Tf5 49.Td5 Tf6 50.Txe5 Rh7 51.Rf1 g5 52.Tb5 Tc6 53.Re2 Rg6 54.Re3 h5 55.Rd4 h4 56.f3 Te6 57.Rd3 Td6+ 58.Td5 Tc6 59.Te5 Td6+ 60.Rc3 Rf6 61.Tb5 Te6 62.Rd3 Td6+ 63.Re3 Te6+ 64.Rf2 Td6 65.Rg1 Rg6 66.Rh2 Te6 67.Td5 Tf6 68.Rh3 Rh6 69.c5 bxc5 70.Txc5 Tb6 71.Tb5 Ta6 1–0

                  Velikhanli Firuza AZE (2304) – Hunt Harriet ENG (2406) [B92]

 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae2 e5 7.Cb3 Ae7 8.0–0 0–0 9.Ae3 Ae6 10.f4 exf4 11.Txf4 Cc6 12.Cd5 Axd5 13.exd5 Ce5 14.c4 Cfd7 15.Tf1 a5 16.Cd4 g6 17.Cb5 Te8 18.Ad4 Af8 19.Tc1 b6 20.a3 Cc5 21.b4 Ce4 22.Ad3 f5 23.Axe4 fxe4 24.De2 Ah6 25.Tb1 axb4 26.axb4 Te7 27.Cc3 e3 28.Ce4 Ag7 29.Axe3 Cf7 30.Df2 De8 31.Cg5 Txe3 32.Dxf7+ Dxf7 33.Cxf7 Te2 34.Cxd6 Taa2 35.Tfd1 Txg2+ 36.Rh1 Txh2+ 37.Rg1 Tag2+ 38.Rf1 h5 39.Ce4 h4 40.Tb3 Tc2 41.Rg1 The2 42.d6 Ad4+ 43.Cf2 Axf2+ 44.Rf1 Ag3 45.Txg3 hxg3 46.d7 Tf2+ 47.Rg1 Tg2+ 48.Rh1 Th2+ 49.Rg1 Tcg2+ 50.Rf1 Th1+ 0–1

               Zhu Chen CHN (2509) – Kovalevskaya Ekaterina RUS (2466) [E94]

 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Cf3 0–0 6.Ae2 e5 7.0–0 Cbd7 8.Ae3 c6 9.d5 c5 10.Ce1 a6 11.Rh1 Rh8 12.g4 Cg8 13.Dd2 Cdf6 14.Tg1 Ce8 15.Tg3 f5 16.gxf5 gxf5 17.f4 exf4 18.Axf4 Cgf6 19.Af3 fxe4 20.Cxe4 Cxe4 21.Axe4 Df6 22.Cd3 b5 23.Tc1 Af5 24.Dg2 Ta7 25.b3 Axe4 26.Dxe4 Dd4 27.Dxd4 Axd4 28.Te1 Taf7 29.Rg2 Tf6 30.Te7 T6f7 31.Te2 Tf6 32.Ag5 Tf5 33.Te6 bxc4 34.bxc4 Tf1 35.Af4 Ta1 36.Te2 Td1 37.Rh3 Tg8 38.Txg8+ Rxg8 39.Txe8+ Rf7 40.Te6 Txd3+ 41.Rg4 Tc3 42.Txd6 Txc4 43.Rf5 Tc2 44.Txa6 Tf2 45.Ta7+ Rf8 46.Re4 Te2+ 47.Rd3 Tf2 48.Ah6+ Re8 49.d6 Tf7 50.Txf7 Rxf7 51.Af4 Re6 52.Rc4 Rd7 53.Rb5 h5 54.a4 Ag1 55.a5 c4 56.Rxc4 Rc6 57.Rd3 Ac5 58.Re4 Rd7 1–0

           Hoang Thanh Trang VIE (2420) – Peptan Corina-Isabela ROM (2479) [E39]

 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Dc2 c5 5.dxc5 0–0 6.a3 Axc5 7.Cf3 Db6 8.e3 Ae7 9.Ae2 Cc6 10.0–0 d6 11.b4 Ad7 12.Ab2 Tac8 13.Tfd1 Tfd8 14.Tac1 Ae8 15.Ce4 e5 16.Cfg5 Cxe4 17.Cxe4 a5 18.b5 Cb8 19.Cc3 Af8 20.Cd5 Dc5 21.Ac3 Ac6 22.Axa5 Axd5 23.Txd5 Dxa3 24.Axd8 Txd8 25.Dd1 Tc8 26.Ta1 Dc3 27.Ta8 b6 28.Txd6 g6 29.Txb6 Cd7 30.Txc8 Cxb6 31.Txf8+ 1–0

                Xu Yuhua CHN (2473) – Dworakowska    Joanna POL (2389) [C41]

 1.e4 d6 2.Cf3 Cf6 3.Cc3 e5 4.d4 Cbd7 5.Ac4 Ae7 6.0–0 0–0 7.Te1 c6 8.a4 b6 9.Aa2 a6 10.Ag5h6 11.Ah4 Ce8 12.Axe7 Dxe7 13.Ce2 Ab7 14.Cg3 g6 15.Dd2 Rh7 16.Tad1 exd4 17.Dxd4 Cc5 18.c3 Td8 19.Ab1 Ac8 20.e5 Ae6 21.Ch5 d5 22.h4 Cd7 23.Cg3 c5 24.Df4 f5 25.exf6 Txf6 26.De3 Df7 27.Ch5 Ag4 28.Cxf6+ Cdxf6 29.Ce5 Dc7 30.Cxg4 1–0

D. Swiercz vs. M. Vachier-Lagrave

Elegancia sublime

• Visor para seguir la partida

 

Por: Leontxo García 

Blancas: D. Swiercz (Polonia, 2.627). Negras: M. Vachier-Lagrave (Francia, 2.713).Defensa Siciliana (B42). XI Abierto Tradewise. Gibraltar, 25-1-2013.

Caviar del mejor: 1 e4 c5 2 Cf3 e6 3 d4 cxd4 4 Cxd4 a6 5 Ad3 Ac5 6 Cb3 Aa7 7 De2 Cc6 8 Ae3 Axe3 9 Dxe3 Cf6 10 Cc3 d6 11 0–0–0 e5 12 g3 Ae6 13 f4 b5 14 Rb1 Tb8 15 Ae2 0–0 16 f5 Axb3 17 axb3 Cd4 (electrizante; ambos reyes serán atacados, pero las negras llegarán a tiempo para romper el centro) 18 g4 b4 19 Ca4 d5! 20 exd5 Te8?! (Vachier-Lagrave dijo que éste fue su único error, quizá porque deja f7 indefenso) 21 d6 (evita Dxg5 eventualmente) 21 ..Dxd6 22 g5 Cd5 23 De4 Tec8 24 The1 (todas las negras atacan; todas las blancas presionan el centro) 24 ..Txc2?! (diagrama) (si 24 ..Cf4 por 25 Ac4; las máquinas recomiendan 24 ..f6, poco humana) 25 Af3! (elegante y magnífica; si 25 Txd4?! Txe2!, y las negras están bien) 25 ..Cc3+! (tras 25 ..Cxf3 26 Dxf3!, y las dos piezas negras quedan colgadas) 26 bxc3 Txc3 27 Dd5! (defiende b3; mejor que 27 Cxc3 bxc3) 27 ..Dc7 28 Cxc3! bxc3 29 Txd4! (elimina la principal baza del ataque) 29 ..exd4 30 g6! (iniciativa) 30 ..d3! 31 Dxd3 Txb3+ 32 Rc1 Tb8 33 Ad5! Da5 34 gxf7+ Rf8 35 Te8+! Txe8 36 fxe8=D+ Rxe8 37 De4+ Rd8 38 Rc2! Da3 39 Dh4+ Re8 40 De1+! Rd8 41 De6! (pero no 41 Dxc3? Dxc3+ 42 Rxc3 Re7 43 Ae4 Rf6 44 Rc4 g6! 45 fxg6 hxg6 46 Rc5 a5 47 Rb5 a4 48 Rxa4 Rf7 49 Rb4 Rg8, tablas, porque el rey no podrá ser desalojado del rincón) 41 ..Db2+ 42 Rd3 Dxh2 (controla el jaque mortal en d6, pero no la otra amenaza) 43 Dg8+ Rc7 44 Dxg7+ Rd6 45 Ag2! Dh4 46 f6 De1 47 Df8+ Rd7 48 Ah3+ Rc6 49 Dc8+, y Vachier-Lagrave se rindió. Si 49 ..Rb6 50 Dd8+ Rc6 51 Dd7+ Rc5 52 De7+, ganando. Correspondencia: ajedrez@elpais.es

Fuente: www.elpais.com

FIDE.List of Licensed Arbiters

 LICENCIAS PARA ARBITROS DE LA FIDE

Con fecha 30.01.2013, la FIDE, publicó el listado LICENCIAS de Arbitros Internacionales, Arbitros Fide y Arbitros Nacionales.

Se hace la observación que los títulos otorgados por la FIDE son vitalicios, pero árbitros que no tengan LICENCIA ACTIVA, no podrán actuar en ningún evento válido para ELO FIDE, NI TITULOS DE LA FIDE, llámense IRT o  ITT (CLASICO, ACTIVO o BLITZ).

Arbitros de COLOMBIA con Licencia FIDE

COL 4411536 Avellaneda Arévalo, Ronald Fernando NA

COL 4415850 Barajas, Ana Isabel NA

COL 4415817 Beltran, Marta Cecilia NA

COL 4401530 Buitrago, Juan Carlos NA

COL 4418719 Calle, Jose De Jesús IA                                            B

COL 4425502 Correa, Felix Antonio NA

COL 4409302 Fonseca Pinto Carlos Arturo NA

COL 4425499 Gómez, Luz Stella NA

COL 4401948 Hernández, Luis Eduardo IA                                 C

COL 4418808 Mejía, Julio Ernesto IA                                           B

COL 4400712 Montaña, Juan Francisco FA                                 C

COL 4403444 Montenegro, Juan Rolando NA

COL 4419855 Morales Zorrilla, Luis Enrique IA                        C

COL 4420152 Moreno , José Eduardo FA                                     D

COL 4415272 Nieto, Manuel Guillermo FA                                  D

COL 4431804 Reyes Bustos, Osvaldo Enrique

COL 4429427 Ribero Guillermo Fernando NA

COL 4430433 Rodriguez Rincon Jprge Alberto NA

COL 4403258 Rodriguez, Norbey IA                                             D

COL 4430450 Rojas Villamil, Pedro Antonio NA

COL 4400739 Ruiz, Orlando FA                                                    C

COL 4401352 Ruiz, Pablo Alexander NA

COL 4405005 Soto, Juan Carlos NA

COL 4400747 Trujillo , Otoniel NA

COL 4434838 Zapata, Harvey NA

Listado actualizado Mayo 04 de 2013

Ver Listado de Licencias a nivel mundial (Dar clic) 

Clase de ajedrez en video

Final de alfil y peón de torre contra rey

 

 

 

Por: MF. Luis Fernandez Siles

En la nueva clase de ajedrez en vídeo que os ofrezco en mi página web, estudiamos uno de esos finales que resultan imprescindibles para el jugador que desea progresar. Un final lleno de sutilezas con las que conviene estar familiarizado, para poder usar los recursos que aparecen, tanto si somos el bando defensor como el bando fuerte.

Para ver la clase de ajedrez en vídeo sobre el final de alfil y peón de torre contra rey podéis entrar en este enlace. (Dar clic) 

Fuente: Diario de un entrenador

Tata Steel Wijk aan Zee 2013

 

El “recordman (2.861!)” Magnus Carlsen  en el Tata Steel Wijk aan Zee 2013 (XIII)

 

 

13ª Ronda: Giri vs Carlsen

Terminó el torneo internacional “Tata Steel” de Wijk aan Zee 2013 con la consabida victoria de nuestro gran héroe del ajedrez, el GM noruego y “recordman” mundial, Magnus Carlsen.

Hoy, debemos decir, que Magnus tuvo suerte. No cayó derrotado por el joven astro holandés Anish Giri, casi diríamos, que de milagro.

Carlsen quería batir el record del mejor puntaje alcanzado en este torneo a lo largo de las 75 ediciones en que viene puntualmente desarrollándose y ya se sabe, el correr riesgos, a veces incluso entre genios, se paga caro.

Tras algunas imprecisiones del GM holandés, Carlsen pudo al menos firmar el empate y de este modo, logró igualar la mejor marca en puntos obtenida en este clásico del ajedrez internacional.

El segundo puesto fue para Levon Aronian (siempre sobrio) y la tercera posición fue exaequo para Anand y Karjakin.

Sigue la partida final de Magnus en este gran torneo:

Ver partida Giri, A vs. Carlsen, M ( Dar clic )

12ª Ronda: Carlsen vs Nakamura

Magnus Carlsen fue hoy una “apisonadora” y se deshizo contundentemente del mejor jugador norteamericano, Hikaru Nakamura.

El planteamiento de la apertura por parte del estadounidense le dio bien poco y Magnus apenas que apretó un poco el acelerador fue más que suficiente para conseguir una “cómoda” victoria ante un rival, a priori, muy peligroso.

Lo que más sorprendió hoy de Carlsen fue su gran destreza “táctica” ante uno de los más consumados expertos actuales en ese terreno.

Con esta victoria, el GM noruego se proclama a falta de una ronda, ¡brillante campeón! de la “75º edición de Wijk aan Zee” (torneo en la actualidad patrocinado por la firma holandesa Tata Steel).

En el “Live Chess Ratings” ( http://www.2700chess.com/ ) Magnus con esta victoria alcanza los 2874.0 puntos, trece más de los que posee “oficialmente” en la actualidad.

Estamos sin duda, ante un resultado “galáctico” que engrandece aún más si cabe, la alargada figura de nuestro ídolo mundial, representante de una generación joven que es la que tiene que mover montañas en un mundo impregnado por actitudes “retrógradas” de los máximos mandatarios mundiales (los auténticos responsables de la actual crisis económica), por ejemplo, los de la F.I.D.E. (Ilyumzhínov y Makropoulos) que no han hecho nada para que Carlsen debido a su reconocida clase, sea ya hoy “Campeón Mundial de Ajedrez” - con mayúsculas - (como dirían en la época de Wilhelm Steinitz, The Champion of the World!). 

Ver la partida Carlsen vs. Nakamura (Dar clic)

El “recordman (2.861!)” Magnus Carlsen  en el Tata Steel Wijk aan Zee 2013 (XI)

 

11ª Ronda: Wang, Hao vs Carlsen

Hoy (por fin) hemos visto a Magnus Carlsen en apuros (!?). ¡Y salió vivo de la partida!. Su rival, uno de los máximos representantes de la llamada Escuela China, Wang Hao, apretó al “recordman” mundial tras una muy buena apertura.

El medio juego resultante fue netamente favorable para sus intereses.

Pero cuando en el ICC (Internet Chess Club) se preveía un cotejo difícil para Magnus, el GM chino forzó la entrada en un final de partida en donde el GM noruego no tuvo ningún problema para igualar la contienda.

Quedan dos rondas para terminar el torneo. El único ajedrecista que ha recortado la distancia con Carlsen en esta jornada ha sido el GM armenio Levon Aronian, que tras su victoria de hoy (con negras) ante Hikaru Nakamura (USA) se sitúa a un punto de distancia de nuestro héroe.

En la duodécima ronda de mañana sábado tendremos los enfrentamientos “Carlsen-Nakamura” y “Aronian-Giri”. El domingo se cierra la 75º edición de Wijk aan Zee con “Giri-Carlsen” y “Caruana-Aronian”.

Recordamos que en este prestigioso evento, por tradición, no existen los desempates por mejor coeficiente. Por lo tanto, de haber igualdad a puntos en el primer puesto, la organización proclamaría co-campeones a los maestros implicados (!?).

De cualquier forma, se nos antoja que un punto “limpio” de ventaja a estas alturas es una barrera casi infranqueable, estando el fenómeno Magnus Carlsen manejando tal situación.

¡Veremos!.  

Ver partida Wang, Hao vs Carlsen (Dar clic)

 

Por: Angel Jiménez Arteaga

aarteaga61@gmail.com

Y. Yu (China) vs. A. Zatonskih (EE.UU.) XI Abierto Tradewise Gibraltar 2013

Esmeralda del joven Yu

 

• Visor para seguir la partida (Dar clic)

 

Por: Leontxo García 

Blancas: Y. Yu (China, 2.688). Negras: A. Zatonskih (EEUU, 2.491).Defensa Francesa (C02). XI Abierto Tradewise. Gibraltar, 24-1-2013.

A pesar de los enfrentamientos entre jugadores de fuerza muy desigual, las tres primeras rondas del abierto de Gibraltar (http://bit.ly/Yho8Q8) han sido fructíferas en partidas interesantes. Ayer brilló un nuevo astro de 18 años, actual subcampeón absoluto de China y 2º de la lista mundial sub 20, tras el holandés Anish Giri (a quien veremos en junio en el XXVI Ciudad de León). Yangyi Yu produjo una pequeña obra de arte para castigar de forma tan instructiva como bella el juego excesivamente alegre de Anna Zatonskih: 1 e4 e6 2 d4 d5 3 e5 c5 4 c3 Db6 5 Cf3 Ad7 6 Ad3 cxd4 7 Cxd4 Cc6 8 Cxc6 bxc6 9 0–0 c5?! (imprudente: las negras van atrasadas en el desarrollo, y su rey estará un buen rato en el centro; no les interesa que la posición se abra) 10 c4! dxc4? (esto ya es claramente malo, por las razones mencionadas; lo coherente era 10 ..d4, aunque habría ventaja blanca tras 11 Cd2) 11 Ae4! Td8 12 Cd2 Da6 13 b3!? (prematuro; era mejor 13 De2) 13 ..Ab5? (Zatonskih desaprovecha la ocasión para jugar 13 ..cxb3; luego será tarde, como se verá en la partida) 14 a4 c3 (diagrama) (ya no hay solución: si 14 ..f5 15 exf6 Cxf6 16 axb5 Dxa1 17 Ac6+ Rf7 18 De2, con gran ventaja) 15 axb5!! Dxa1 16 Ac6+ Re7 17 Dc2 (apunta a c5) 17 ..Da5 18 Cc4 Dc7 19 Dxc3 (la posición es ganadora, por el atasco negro) 19 ..f6 (no hay nada mejor) 20 Af4 Rf7 21 g3 (defiende el alfil y amenaza tomar en f6) 21 ..f5 22 Ta1 Rg6 (aparta al rey del jaque en d6) 23 Cd6 (el plan básico es Dxc5-Txa7) 23 ..Txd6? 24 Ae8+, y Zatonskih se rindió. Correspondencia: ajedrez@elpais.es

Fuente: www.elpais.com

Carlsen vs. L´Ami

El “recordman (2.861!)” Magnus Carlsen  en el Tata Steel Wijk aan Zee 2013 (X)

10ª Ronda: Carlsen vs L’Ami

¡Ponga un Magnus Carlsen en su vida!.

Seis victorias y cuatro empates. Este es el fantástico score del “imbatido” recordman mundial en lo que va de la 75º edición del Torneo Internacional de Ajedrez de Wijk aan Zee 2013, patrocinado por la firma Tata Steel.

Hoy Magnus logró que su rival debilitara la casilla “c6” donde había un indefenso peón ubicado. Trabajó la posición y se lo terminó “zampando”.

Lo que pasó luego, una vez más en este torneo, fue un fascinante final que el GM noruego llevó a buen puerto.

A los rivales de Carlsen sólo les resta patalear. El, aplicando ese refrán que dice “despacito y buena letra” se encarga de ir ganando una partida tras otra (!?).

Los demás miran hacia arriba y se dan cuenta de que están ante un jugador “galáctico”.

Los grandes aficionados como el que les escribe nos ruborizamos de tener la gran suerte de haber vivido tras el “boom” Fischer, con tres grandes del tablero, Kárpov, Kaspárov y ahora Carlsen.

Ver la partida (Dar clic)

Por: Angel Jiménez Arteaga

aarteaga61@gmail.com