FIDE: Estadísticas Elo Julio 2009

Lista FIDE de julio de 2009: Topalov lidera; Anand, segundo

El GM búlgaro Veselin Topalov ha aumentado un punto con las diez partidas que ha disputado y mantiene la primera posición en la lista de la FIDE, 25 puntos, por delante del actual Campeón del Mundo, Viswanathan Anand. En tercer lugar figura el GM noruego de 18 años Magnus Carlsen. El mayor descenso, una vez más, es el que sufre Vassily Ivanchuk, que pierde nada menos que 43 puntos y desciende hasta la posición 30. Les ofrecemos la clasificación de los 20 primeros y estadísticas.

Lista FIDE de los mejores a 1 de julio de 2009

El GM Veselin Topalov de Bulgaria ha mantenido su primera posición en la clasificación al incrementar su marcador con un punto después de disputar diez partidas. El actual campeón mundial Viswanathan Anand ganó cinco puntos para terminar colocándose a escasos 12 puntos de la marca de 2.800. Anand está 25 puntos detrás del líder. El GM noruego Magnus Carlsen se sitúa 16 puntos por debajo de Anand, mientras que el GM armenio Levon Aronian ha avanzado hasta la cuarta posición. El ascenso más espectacular es el que experimenta el GM ruso Dimittry Jakovenko que asciende a la quinta posición, inmediatamente delante de Vladimir Kramnik y Peter Leko.

Lista FIDE de los 20 mejores del 1 de julio de 2009

Lugar	Nombre	Título	País	Elo	Partidas	Nacido
1	Topalov, Veselin	g	BUL	2813	10	1975
2	Anand, Viswanathan	g	IND	2788	2	1969
3	Carlsen, Magnus	g	NOR	2772	12	1990
4	Aronian, Levon	g	ARM	2768	13	1982
5	Jakovenko, Dmitry	g	RUS	2760	15	1983
6	Kramnik, Vladimir	g	RUS	2759	0	1975
7	Leko, Peter	g	HUN	2756	13	1979
8	Radjabov, Teimour	g	AZE	2756	0	1987
9	Gelfand, Boris	g	ISR	2755	27	1968
10	Morozevich, Alexander	g	RUS	2751	0	1977
11	Gashimov, Vugar	g	AZE	2740	9	1986
12	Svidler, Peter	g	RUS	2739	36	1976
13	Wang, Yue	g	CHN	2736	10	1987
14	Grischuk, Alexander	g	RUS	2733	20	1983
15	Shirov, Alexei	g	ESP	2732	38	1972
16	Ponomariov, Ruslan	g	UKR	2727	3	1983
17	Bacrot, Etienne	g	FRA	2721	32	1983
18	Kamsky, Gata	g	USA	2717	22	1974
19	Mamedyarov, Shakhriyar	g	AZE	2717	17	1985
20	Karjakin, Sergey	g	UKR	2717	13	1990

La lista de las mejores 20 jugadoras en julio de 2009

Por supuesto, Judit Polgar sigue estando en primer lugar, pero la distancia con la segunda mejor clasificada, Koneru Humpy, se ha reducido a 64 puntos. La súper talento china Hou Yifan es tercera, muy por delante del resto de jugadoras.

Lugar	Nombre	Título	País	Elo	Partidas	Nacido
1	Polgar, Judit	g	HUN	2687	1	1976
2	Koneru, Humpy	g	IND	2623	11	1987
3	Hou, Yifan	g	CHN	2584	21	1994
4	Zhao, Xue	g	CHN	2544	18	1985
5	Muzychuk, Anna	m	SLO	2542	14	1990
6	Kosintseva, Tatiana	m	RUS	2539	7	1986
7	Dzagnidze, Nana	g	GEO	2536	9	1987
8	Stefanova, Antoaneta	g	BUL	2535	8	1979
9	Sebag, Marie	g	FRA	2531	14	1986
10	Cramling, Pia	g	SWE	2525	5	1963
11	Kosteniuk, Alexandra	g	RUS	2516	0	1984
12	Arakhamia-Grant, Ketevan	g	SCO	2506	12	1968
13	Chiburdanidze, Maia	g	GEO	2506	0	1961
14	Danielian, Elina	m	ARM	2502	2	1978
15	Pogonina, Natalija	wg	RUS	2501	6	1985
16	Hoang Thanh Trang	g	HUN	2501	5	1980
17	Ruan, Lufei	wg	CHN	2486	11	1987
18	Xu, Yuhua	g	CHN	2485	7	1976
19	Kosintseva, Nadezhda	m	RUS	2482	6	1985
20	Lahno, Kateryna	g	UKR	2481	7	1989

Los 20 mejores jugadores juveniles de julio de 2009

El GM noruego Magnus Carlsen lidera claramente la tabla clasificatoria, seguido por su "gemelo" ucraniano Sergey Karjakin y el joven talento el GM, Lagrave Maxime Vachier, que está ahora firmemente asentado en Francia como segundo jugador más fuerte (por detrás de Etienne Bacrot). También es preciso reconocer el ascenso de Fabiano Caruana, que desde la última lista ha subido 21 puntos. Por último, se debe tener en cuenta que Hou Yifan, la mejor jugadora del mundo, ya no está en la lista de los primeros 20 jóvenes.

Lugar	Nombre	Título	País	Elo	Partidas	Nacido
1	Carlsen, Magnus	g	NOR	2772	12	1990
2	Karjakin, Sergey	g	UKR	2717	13	1990
3	Vachier-Lagrave, Maxime	g	FRA	2703	31	1990
4	Wang, Hao	g	CHN	2690	38	1989
5	Caruana, Fabiano	g	ITA	2670	25	1992
6	Andreikin, Dmitry	g	RUS	2648	20	1990
7	So, Wesley	g	PHI	2646	22	1993
8	Kuzubov, Yuriy	g	UKR	2635	19	1990
9	Li, Chao b	g	CHN	2634	22	1989
10	Nepomniachtchi, Ian	g	RUS	2632	15	1990
11	Rodshtein, Maxim	g	ISR	2623	11	1989
12	Zhigalko, Sergei	g	BLR	2621	9	1989
13	Howell, David W L	g	ENG	2614	5	1990
14	Khairullin, Ildar	g	RUS	2602	17	1990
15	Le, Quang Liem	g	VIE	2602	11	1991
16	Edouard, Romain	g	FRA	2597	26	1990
17	Safarli, Eltaj	g	AZE	2597	9	1992
18	Nguyen, Ngoc Truong Son	g	VIE	2592	20	1990
19	Negi, Parimarjan	g	IND	2590	31	1993
20	Sjugirov, Sanan	g	RUS	2590	19	1993

Las 20 mejores jugadoras de junio de 2009

La GM china Hou Yifan, de 15 años, sigue siendo la primera, más de 40 puntos por delante de la IM Anna Muzychuk y 100 por delante de la GM Kateryna Lahno, quien recientemente se ha casado con el GM Robert Fontaine.

Lugar	Nombre	Título	País	Elo	Partidas	Nacido
1	Hou, Yifan	g	CHN	2584	21	1994
2	Muzychuk, Anna	m	SLO	2542	14	1990
3	Lahno, Kateryna	g	UKR	2481	7	1989
4	Shen, Yang	wg	CHN	2453	22	1989
5	Tairova, Elena	m	RUS	2450	19	1991
6	Harika, Dronavalli	m	IND	2445	31	1991
7	Ju, Wenjun		CHN	2443	33	1991
8	Muzychuk, Mariya	m	UKR	2441	18	1992
9	Gunina, Valentina	wf	RUS	2437	34	1989
10	Tan, Zhongyi		CHN	2435	22	1991
11	Zhang, Xiaowen	wm	CHN	2391	33	1989
12	Cori T., Deysi	wm	PER	2390	50	1993
13	Bodnaruk, Anastasia	wg	RUS	2388	6	1992
14	Savina, Anastasia		RUS	2382	42	1992
15	Kashlinskaya, Alina	wg	RUS	2346	24	1993
16	Ding, Yixin	wf	CHN	2343	33	1991
17	Vojinovic, Jovana	wm	MNE	2341	9	1992
18	Severiukhina, Zoja	wm	RUS	2340	19	1990
19	Guramishvili, Sopiko	wg	GEO	2339	26	1991
20	Gomes, Mary Ann	wg	IND	2332	0	198

Lista e información, cortesía de la FIDE

Teoria: INDIA DE REY

UNA IDEA EN LA INDIA DE REY

Por: MF. LUIS FERNANDEZ SILES Entrenador de Ajedrez

La defensa india de rey es una de las más practicada a todos los niveles y es muy rica estratégicamente. En una partida de hoy el G.M. Nijboer ha empleado una interesante idea contra el Ataque de los Cuatro Peones, una de las variantes más agresivas por parte de las blancas.

Vamos a echarle un vistazo.

Giri,Anish - Nijboer,Friso [A68]
Intomart GfK Open 2009 Hilversum (4), 30.06.2009

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f4




Las blancas ganan espacio en el centro y el ala de rey, esperando poder realizar en algún momento un molesto avance en e5, o bien realizar una expansión con los peones en el ala de rey, con el monarca enemigo como objetivo final.

5...c5

Las negras no se quedan de brazos cruzados en el centro. Esta es la jugada principal en esta posición.

6.d5 0–0 7.Cf3 e6 8.Ae2 exd5 9.cxd5 Ag4 10.0–0 Cbd7 11.h3 Axf3 12.Axf3

Muchas partidas han llegado hasta esta posición y se han intentado diferentes ideas. 12...Te8, empleada por Kasparov es una de las principales alternativas, aunque 12...a6 o 12...c4 también gozan de cierta popularidad.





12...Ce8

Esta jugada me ha resultado bastante interesante, aunque no es de las más conocidas. Las negras maniobran con su caballo hacia el flanco de dama, donde no estará expuesto al avance de los peones blancos del ala de rey y donde apoyará la expansión en este sector. Además se potencia la acción del alfil de g7.

Teoria: GAMBITO DAMA ACEPTADO

Celadas en la apertura (6). GAMBITO DE DAMA ACEPTADO

Por: MF LUIS FERNANDEZ SILES Entrenador de ajedrez

La pregunta que se hacen muchos principantes acerca del Gambito de dama es la siguiente: ¿qué ocurre si las negras aceptan el peón y se empeñan en defenderlo? En realidad hay diferentes maneras de jugar con blancas si las negras aceptan el gambito, pero en este artículo voy a mostrar un truco que es bueno conocer en estos casos. Veámoslo:

La primera partida en la que aparece esta trampa data de 1620 y su protagonista no es otro que el mejor jugador de la época, Greco.

Greco,Gioacchino - NN [D20]
Europe, 1620

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e3 b5 4.a4 c6 5.axb5 cxb5 6.Df3 1–0




Las blancas aprovechan la debilidad creada en la diagonal h1-a8 para forzar la ganancia de material.


Veamos ahora un par de ejemplos de la misma idea aplicada en otros casos.

Jirovsky,Pavel (2325) - Nadrchal,Tomas [D16]
Litomysl op Litomysl (1), 1996

1.d4 d5 2.Cf3 Cf6 3.c4 c6 4.Cc3 dxc4 5.a4 Ad7 6.e4 b5 7.axb5 cxb5 8.e5 Cg4 9.Cg5 Db6 10.Df3




Las blancas aprovechan la misma debilidad en este caso, con la doble amenaza sobre f7 y a8.

10...Ch6 11.Dxa8 Ac6 12.Dxa7 1–0


Naumkin,Igor (2450) - Caleffi,Cesare [D16]
Cattolica (1), 1993

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.Cf3 dxc4 5.a4 Cd5 6.e3 Cxc3 7.bxc3 b5 8.Ce5 Ae6 9.axb5 cxb5 10.Df3




Tampoco aquí las negras conseguirán parar las amenazas que provocan las blancas.

10...Ad5 11.e4 f6 12.exd5 fxe5 13.Dh5+ g6 14.Dxe5 Tg8 15.d6 a6 16.Dd5 1–0

Campeonato Mundial Juvenil de Ajedrez para Ciegos

Daniel Pulvett gana el mundial juvenil de ciegos
Estar ciego o tener deficiencias visuales no significa que no se pueda disfrutar del ajedrez. Claro que las partidas no pueden desarrollarse como en las pruebas ordinarias: algunos jugadores necesitan un tablero auxiliar que pueden tocar durante las partidas, relojes adaptados... Y las jugadas se intercambian verbalmente. El Campeonato Mundial Juvenil de Ajedrez para Ciegos y Deficientes Visuales disputado en Täby (Estocolmo, Suecia) ha sido ganado por Daniel Pulvett de Venezuela, por delante de los rusos Stanislav Babarykin e Igor Khmelevskoi. En décimo tercera posición terminó el español Ramón Escudeiro Tilve.

Campeonato Mundial Juvenil de Ajedrez para Ciegos y Deficientes Visuales

Täby (Estocolmo, Suecia)

Daniel Pulvett de Venezuela ganó el Campeonato Mundial Juvenil de Ajedrez para Ciegos y Deficientes Visuales 2009.

Los ganadores: Igor Khmelevskoi RUS (3º), Daniel Pulvett, VEN (1º), Stanislav Babarykin RUS (2º)

Daniel Pulvett recibe su medalla de oro

La clasificación final tras siete rondas (los primeros 16 de 34) fue:

Nº	Nombre	País	Elo	Pts.	TB1	TB2	TB3
1	Pulvett Daniel	VEN	2250	6.0	25.5	27.5	22.0
2	Babarykin Stanislav	RUS	2164	5.5	29.5	32.5	25.5
3	Khmelevskoi Igor	RUS	2100	5.5	26.0	28.0	23.5
4	Berggren Marcus	SWE	1897	5.5	25.0	27.0	22.5
5	Yuvarlak Ugur	TUR	1845	5.0	27.5	30.0	20.0
6	Berggren Patrik	SWE	1960	4.5	29.0	32.5	21.0
7	Dimic Pavle	SRB	1892	4.5	25.5	29.0	18.0
8	Renkowski Piotr	POL	1677	4.5	23.0	25.0	16.0
9	Szurgot Dominik	POL	2002	4.5	22.5	24.0	16.0
10	Iwancio Lukasz	POL	2018	4.0	29.5	32.5	20.0
11	Czajkowski Adam	POL	1741	4.0	26.5	28.5	18.0
12	Saikrishna S. T.	IND	1701	4.0	25.5	27.5	17.0
13	Escudeiro Tilve Ramon	ESP	1929	4.0	23.5	26.0	16.0
14	Bulgakov Pavel	RUS	2050	4.0	23.5	25.5	14.0
15	Jandric Damjan	SRB	1744	4.0	23.0	25.5	15.0
16	Desmas William	FRA	1667	4.0	21.5	23.5	14.0

Una partida clave en la ronda siete:

Berggren,Patrik (1960) - Pulvett,Daniel (2250) [A25]
Junior world championship for blind Uppsala (7), 24.06.2009
1.c4 e5 2.g3 Cc6 3.Ag2 g6 4.e4 Ag7 5.Cc3 d6 6.Cge2 Ae6 7.Cd5 Dd7 8.0-0 Cd8 9.b3 c6 10.Ce3 c5 11.Ab2 Cc6 12.f4 Cge7 13.Dc2 Cd4 14.Cxd4 cxd4 15.Cd5 Axd5 16.exd5 0-0 17.fxe5 Axe5 18.Dd3 Dg4 19.Ae4 Tae8 20.Rg2 f5 21.Af3 Dg5 22.Axd4 Axd4 23.Dxd4 f4 24.Ae4 Dg4 25.Dd3

25...Cf5 26.Axf5 Te2+ 27.Tf2 Txf2+ 28.Rxf2 Txf5 29.Rg2 f3+ 30.Rg1 Dh3 31.Df1 f2+ 32.Rh1 Dg4 33.Dd3 Te5 34.Tf1 Dh3 35.Db1 Te2 36.d4 Tb2 37.Dc1 h5 38.Dd1 h4 39.Dd3 Rg7 40.c5 hxg3 0-1.

Veamos sin salir de la página, la partida jugada entre JANDRIC, DAMJAN de Serbia y PULVETT DANIEL de Venezuela, ganada por el hermano venezolano hoy Campeón Mundial

• Las partidas disponibles en formato PGN

Felicitaciones al nuevo Comite Ejecutivo Fecodaz

Por: Claudia Nidia Alcaraz Alcaraz

Al conocer los resultados de la Asamblea de Ligas realizada el pasado sábado en la Ciudad de Bogotá, no queda más que reconocer la labor desarrollada en pro del ajedrez colombiano por el Comité Saliente, es innegable el aporte que realizaron durante el tiempo que permanecieron al frente de la Federación Colombiana de Ajedrez.
A los nuevos integrantes del Comité Ejecutivo, mis más sinceras "Felicitaciones", estoy segura que con Ustedes al frente de la Federación Colombiana de Ajedrez, el deporte ciencia colombiano seguirá su crecimiento nacional e internacional, el amor, dedicación, compromiso y responsabilidad que profesan por este deporte quedará demostrado en los logros que con total seguridad se obtendrán con Ustedes como nuestros máximos representantes.
Con esta elección, vemos como las diferentes regiones colombianas han quedado representadas, lo que espero, conlleve a que nuestros ajedrecistas tengan un mayor acercamiento con el Alto Comité Ejecutivo, y por ende ojalá esta sea la oportunidad de dar un mayor impulso a las diferentes Ligas Colombianas de Ajedrez, lo cual finalmente redundará en el crecimiento deportivo de toda la comunidad ajedrecística.
Reitero al Comité saliente mis agradecimientos, y mis "Felicitaciones" a todos y cada uno de los nuevos miembros del Comité Ejecutivo.

Federación Colombiana de Ajedrez: Nuevo Comité Ejecutivo

ASAMBLEA DE LIGAS ELIGIO NUEVO COMITÉ EJECUTIVO

El día sábado 27 de junio de 2009, en el Salón “Jorge Enrique Molina” del Comité Olímpico Colombiano, se llevó a cabo la Asamblea de Ligas de la Federación Colombiana de Ajedrez, en la cual se eligió el Nuevo Comité Ejecutivo de la Fecodaz para los próximos 4 años, que por Estatutos está conformado por 7 miembros.

Asistieron 22 ligas con voz y voto, por estar al día con las obligaciones Estatutarias para poder asistir, cifra que se convierte en record de asistencia, debido a las expectativas que se habían creado, ninguna liga deseaba quedarse al margen de tan importante decisión que los ajedrecistas en Colombia, esperaban con ansias.

La asamblea se inició a las 09:00 horas y en el tema central que era la elección de nuevos dignatarios se obtuvo el siguiente resultado:

Elección de los integrantes del Comité Ejecutivo residentes fuera de Bogotá:

Dr. ALFONSO NARANJO (Valle)…… 14 votos de un total de 22

Ing. LUIS PEREZ CARRILLO (Antioquia)…12 votos de un total de 22

Elección de los integrantes del Comité Ejecutivo residente en Bogotá

Ing. JORGE ENRIQUE MOLINA Jr. 22 votos de un total de 22

Dr. JORGE SILVA 13 votos de un total de 22

Sr. NESTOR MORALES 12 votos de un total de 22

AI. JULIO ERNESTO MEJIA 14 votos de un total de 22

Sr. JAVIER VERGARA 14 votos de un total de 22

El nuevo Comité Ejecutivo se distribuyó los cargos en la siguiente manera:

PRESIDENTE FECODAZ Ing JORGE ENRIQUE MOLINA ZAMBRANO

VICEPRESIDENTE Ing. LUIS PEREZ CARRILLO

VOCAL Señor NESTOR MORALES

TESORERO Dr. JORGE SILVA

SECRETARIO AI. JULIO ERNESTO MEJIA

Presidente TORNEOS INTERNACIONALES Ing ALFONSO NARANJO ABADIA

Secretario TORNEOS INTERNACIONALES Señor JAVIER VERGARA

También se hizo el nombramiento por medio del voto de los Revisores Fiscales, así:

Revisor Fiscal Principal: Doctora KATHERINE ROMERO

Revisor Fiscal Suplente: Doctor CARLOS BERNARDO TINJACA.

Los integrantes del Comité de Disciplina elegidos fueron

Dr. JOSE AGUSTIN SUAREZ y Dr. JESUS ALBERTO GOMEZ.

Próximamente FECODAZ dará a conocer el Tercer Miembro del Comité de Disciplina.

Como SECRETARIO EJECUTIVO estará el señor ANTONIO MONTILLA

Asimismo fueron conformadas las siguientes COMISIONES

Comisión Técnica: MI. RAUL FERNANDO HENAO (Antioquia)

AI. LUIS BERNARDO HOYOS-MILLAN (Valle)

Dr. HERNANDO SIERRA (Risaralda)

Comisión de Juzgamiento: AI. JOSE JESUS CALLE (Caldas)

AI. LUIS EDUARDO HERNANDEZ (Huila)

AF. ENRIQUE MORALES (Valle)

Es la oportunidad para presentar UN SALUDO DE AGRADECIMIENTO al COMITÉ EJECUTIVO DE LA FECODAZ SALIENTE, especialmente al Dr. OSWALDO CEBALLOS BURBANO y el Ing ORLANDO RUIZ JASBON, por sus invaluables servicios prestados al Ajedrez en Colombia, labor que con el paso de los años, todo ajedrecista en nuestro país sabrá agradecer.

FELICITACIONES AL NUEVO COMITÉ EJECUTIVO, en espera que su PLAN DE TRABAJO basado en proyectos denominados “RENOVACION PARA EL CREMIENTO INSTITUCIONAL DEL AJEDREZ COLOMBIANO” logre colmar las espectativas de todos los practicantes de este noble juego llamado "AJEDREZ".

Zonal 2.3 Costa Rica: FINAL

Concluyó Campeonato Zonal 2.3 Torneo se llevó a cabo con gran cobertura de medios, en un excelente Hotel y con la más fina de las atenciones para los participantes 25.Junio.2009 El Campeonato Zonal 2.3 bajó su telón en el Gran Hotel Costa Rica y cumplió todas sus expectativas. Jugadores de gran categoría, partidas de alto nivel, satisfacción en cada uno de ellos y los principales favoritos clasificados al Campeonato Mundial de Rusia.
Bruzón fue el primero en clasificar con un total de siete puntos, merced a cinco victorias y tres tablas, esta puntuación lo hizo merecedor del primer lugar de entre 14 ajedrecistas. “Muy contento porque logré la clasificación al mundial, pero me duele que Neuris no viaje conmigo. Ahora lo que sigue es prepararme muy bien para lo que será mi participación en Rusia”.
El segundo representante de la Zona 2.3 en viajar a Rusia es el joven de 19 años, Eduardo Iturrizaga, tras vencer en la última partida al nacional Leonardo Valdés. Al mismo tiempo que deja fuera del Campeonato del Mundo al GM cubano Neuris Delgado, quien pasó a ocupar el tercer lugar del torneo con 6,5 puntos.
“Muy buen torneo, al final logré la clasificación en una partida muy difícil contra Leonardo Valdés. Cuando vine a Costa Rica, sabía que iba a ser un torneo muy complicado, pero venía mentalizado a ganar, aunque sabía de la participación de Neuris y Bruzón”.
Descarga de partidas (en preparación)

"Bruzón e Iturrizaga van al Mundial" ver noticia en La Nación
"Lázaro Bruzón, virtual Campeón" Sitio web Capablanca

Zonal 2.3: Lázaro y Eduardo al Mundial El GM cubano Lázaro Bruzón Campeón Zonal 2.3 25. Junio.2009 Los GMs Iturrizaga y Bruzón cumplieron con las expectativas y ambos clasificaron a la Copa del Mundo de la FIDE. En la última ronda Bruzón empató con Prasca y ambos terminaron invictos el torneo. En las segunda mesa Iturrizaga doblegó al MI tico Leonardo Valdés. El GM cubano Neuris Delgado tuvo que conformarse con el tercer puesto después de vencer al MI tico Bernal González.

Ver partidas de la novena ronda
Ver tabla de posiciones

Zonal 2.3 Costa Rica

Zonal 2.3: Novena ronda
Iturrizaga y Bruzón buscarán hoy el pase al Mundial, la novena ronda se juega a partir de las 10:00 (16:00 GMT)
25.Junio.2009 Los GMs Iturrizaga y Bruzón partieron como favoritos desde el inicio del torneo y hoy con un triunfo clasifican al Mundial.

Se esperan partidas muy disputadas en todas las mesas ya que además del pase al Mundial hay algunas posibilidades de norma.

Para la novena ronda tendremos transmisión de partidas a partir de las 11:30 am. Seguiremos dando adelantos por el cbox

Ver partidas de la novena ronda

Ver pareo de la novena ronda y tabla de posiciones

El factor K

Atenas: reunión sobre el factor K
Los días 11 y 12 de junio la FIDE convocó una reunión especial en Atenas (Grecia) para discutir las implicaciones de los cambios en el sistema Elo, especialmente en lo que se refiere al aumento del factor K. Se dieron cita expertos de todo el mundo, incluyendo a los grandes maestros John Nunn y Bartlomiej Macieja y el estadístico Jeff Sonas, con el objetivo de recomendar al Consejo Presidencial de la FIDE el rumbo adecuado que debe tomar en estos temas. Además, la ACP envió un informe al respecto del GM Dmitriy Jakovenko. Se pretende que este grupo siga cooperando y se reúna de nuevo el próximo año.

Participantes en la reunión (de izquierda a derecha): Director Ejecutivo de la FIDE David Jarrett, Presidente Ejecutivo de la FIDE Georgios Makropoulos, Nick Faulks, GM Bartlomiej Macieja, Jeff Sonas, GM John Nunn, Presidente de la Comisión de Calificaciones de la FIDE Mikko Markkula, Vladimir Kukaev. No aparece porque estaba sacando la fotografía el Tesorero de la FIDE Nigel Freeman.

Jeff Sonas en Atenas. Nos hizo un resumen en inglés de lo tratado

Nota de prensa de la FIDE

Reunión sobre el factor K en Atenas

Antes del Consejo Presidencial de Cracovia, se mantuvo una reunión en Atenas para discutir los cambios propuestos en el sistema Elo y en particular el aumento del factor K. Un pequeño grupo de expertos se congregó para debatir el tema y realizar recomendaciones, si fuera necesario, con respecto a la decisión adoptada en Dresde.

La reunión de dos días fue presidida por el Presidente Ejecutivo de la FIDE Georgios Makropoulos y en ella participaron el Tesorero de la FIDE Nigel Freeman, el Director Ejecutivo de la FIDE David Jarrett, el Presidente de la Comisión de Calificaciones de la FIDE Mikko Markkula, el Consejero de la Comisión de Calificaciones de la FIDE Nick Faulks, Jeff Sonas de California, los GMs John Nunn y Bartlomiej Macieja, Jeff Sonas, GM John Nunn, además de Vladimir Kukaev de la Oficina de Elo en Elista.

El encuentro se concentró en el asunto del factor K, pero tuvo que abordar otras diversas materias, incluyendo la posible inflación del sistema Elo. La reunión apoyó el cambio a 6 listas por año y el aumento de la "regla de los 350 puntos" a la "regla de los 400 puntos", pero estuvieron convencidos de que el aumento del factor K debía devolverse a la Comisión de Calificaciones y dicha recomendación fue acordada en el Consejo Presidencial.

Jeff Sonas y Bartlomiej Macieja elaboraron documentación interesante y detallada y John Nunn había realizado un sondeo a los jugadores de primera fila. La FIDE está en deuda con ellos por su arduo trabajo en la preparación de esta reunión. Además, la ACP envió un informe importante del GM Dmitriy Jakovenko.

Se pretende que este grupo siga cooperando y se reúna de nuevo el próximo año.

(Traducción de ChessBase, no oficial)

Zonal 2.3 Costa Rica: Ronda 8

Zonal 2.3: Octava ronda
Se juega hoy miércoles a partir de las 16:00 hrs (22:00 GMT)
24.Junio.2009 El MI Valdés enfrenta al líder con negras y espera seguir sumando después de sus dos victorias de ayer. Iturrizaga y Delgado tienen enfrentamientos complicados de los que tendrán que salir avante para mantener sus aspiraciones de clasificación. El torneo otorga solamente dos plazas al Mundial y ambos están empatados en el Segundo lugar.

El Mi Valdés es el tico mejor posicionado con 4 puntos de 7 seguido de Bernal González con 3.5 puntos en igual cantidad de partidas.

Para la octava ronda no habrá transmisión de partidas, las tendremos al finalizar la noche. Daremos adelantos por el cbox

Ver pareo de la octava ronda y tabla de posiciones

Veamos sin salir de la página, la partida GM Bruzon (Cuba) Vs. MF. Echavarria (Colombia).


Veamos la partida GM ITURRIZAGA (Venezuela) Vs. OSSA (Colombia)

Zonal 2.3 Costa Rica

Zonal 2.3: Séptima ronda
Se juega a partir de las 16:00 hrs (22:00 GMT)
Para esta ronda no habrá transmisión de partidas
23.Junio.2009 Los GMs cubanos acordaron tablas y el maestro venezolano Iturrizaga retomó el liderato compartido con el GM Bruzón. De Costa Rica solo Valdés logró sumar un punto y enfrenta a Lemnys Arias en la séptima ronda.

Para la séptima ronda no habrá transmisión de partidas, las tendremos al finalizar la noche. Daremos adelantos por el cbox

Ver pareo de la séptima ronda y tabla de posiciones

Artículo de Andrés Felipe Gallego

¿ES POSIBLE EL PROGRESO DEL AJEDREZ EN COLOMBIA?

Por: Andrés Felipe Gallego Alcaraz

Es la pregunta que siempre me hago cada vez que veo que personas que creen saber sobre ajedrez hacen las cosas como ellos creen y no como deberían ser, pero lo peor es que piensan que lo hacen bien, tal vez tengan buenas intenciones y quieran lo mejor para nuestro ajedrez pero....???

Queremos sacar MF, MI Y GM ¿pero será qué con la logística que le dan a los torneos más importantes del país como lo son: El Nacional de Mayores (o clasificatorio a la olimpiada) y los Nacionales de Menores, están siendo realizados con la técnica necesaria para pensar que en estos sembraremos los futuros jugadores que puedan lograr estos títulos?. En mi opinión personal y con el debido respeto, creo que No. Cómo puede ser posible que desde el 2004 el Nacional de Mayores no haya tenido un sistema de juego constante; hemos visto como se ha cambiado año tras año, se ha pasado de un suizo a 11 rondas (2004) hasta nacionales que duran mas que un bombril como lo fueron los de los años 2008 y 2009, en donde si miramos a profundidad encontramos que el factor económico también es afectado, pues muchos jugadores que quieren clasificarse a una final de mayores, generalmente no tienen o tenemos el suficiente apoyo económico (ya sea de su propio pecunio, el de su familia, o el de una liga o entidad que desee apoyarlo), para poder jugar todos los torneos eliminatorios que debían jugarse y aun mas cuando la calidad de los premios es baja en comparación con el valor de inscripción que hay que pagar, bueno pero eso es harina de otro costal que tocare mas adelante, sigamos con el Nacional de Mayores el cual tuvo una mala logística el año anterior, pero ni que decir del torneo del presente año, el cual considero fue mucho peor por las siguientes razones:

1. No es equitativo que los dos Torneos Eliminatorios hayan sido jugados en la misma ciudad (Bogotá), por más que la sede de la segunda eliminatoria en primera instancia (Bucaramanga) haya renunciado, no me parece justo con los demás jugadores diferentes de la sede.

2. No me parece lógico jugar dos eliminatorias para seguir con otra eliminatoria, como quien dice juego la eliminatoria de la eliminatoria a la final.

3. Tiene el mismo problema económico del Nacional pasado, al tener los jugadores que financiarse las Dos Primeras Eliminatorias y tengo entendido que la Segunda Fase Eliminatoria en Buga, también.

4. 3 tres rondas en un día, algo así no puede calificarse como un torneo bien organizado pensando en el progreso de los jugadores.

5. Realizar los pareos con el sistema de puntuación 1-0.5-0 y cuando finalice el torneo las posiciones las determine el sistema 3-1-0. No entiendo la necesidad de este sistema de puntuación, además el futbol es el que se caracteriza por tener este sistema, por que querer cambiar nuestro sistema que además es una de las cosas que identifica los diferentes deportes y por mas que se haya intentado en torneos como Bilbao 2008 no significa que esta sea mejor puntuación que la tradicional.

Esto solo demuestra algo y es que los que manejan nuestro ajedrez no saben nada de el. Bueno y eso que solo estamos hablando del Nacional de Mayores que por suerte no se les ha ocurrido colocarlo a 5 rondas, diez validas y dar puntos por cada jaque que se de durante la partida.

Ahora pasemos a los Nacionales de Menores que desafortunadamente han sido "las conejillos de indias", pues lo que han hecho con ellos durante el 2008 y 2009 no tiene razón de ser, sus organizaciones han presentado demasiadas inconsistencias técnicas que lo único que pueden lograr es mal formarlos como jugadores desde las categorías mas bajas.

Echemos un vistazo:

1. Torneo masnow... ¿Para que? es cierto es un torneo divertido pero no pasa de ahí, y si la idea es formar GM con este formato de torneo no creo que algún jugador pueda sacar conocimiento alguno para su desarrollo como verdadero pensador que es en realidad lo que es un ajedrecista.

2. Número de rondas...7. ¿Acaso este es un número suficiente y más con el sistema 3-1-0?, en un torneo con tan pocas rondas, para salir victorioso es prácticamente un pecado perder una sola partida (tendría que dar jaques para ver si me dan puntos extras) ya que se limitan bastante las posibilidades. ¿Y de verdad el campeón enfrentó el número de rivales fuertes de esa categoría como para decir que tiene el título de Campeón Nacional? En 7 rondas puede ocurrir que no, lo que no pasaría sin duda alguna si el torneo fuese a 9 rondas.

3. Hablemos ahora de los desempates para los Primeros Puestos: Para los que no saben, el desempate utilizado ha sido A. Puntos, B. Puesto en el activo y adivinen… si hay empate en el activo qué define el puesto...???. ¡¡¡Sí!!! el puesto en el blitz, bueno ahora les coloco una mas difícil, si hay empate en el blitz cuál es el desempate???.....¡¡¡Sí!!! así es el masnow ahora resulta que al Campeón Nacional lo puede definir un torneo masnow, esto es verdaderamente ridículo, un torneo donde hay todo tipo de chanchullos y trampas, puede definir los jugadores que ganaran el derecho a representar a Colombia a nivel internacional.

4. El Blitz y el Activo me parece que también sobran por el tan poco tiempo que habría, y no tengo duda que la mejor forma de aprovechar ese poco tiempo seria preparando y analizando las partidas después de terminadas, ya que sin duda esto aportara un gran conocimiento a cualquier jugador que lo haga a conciencia. Aunque un torneo de blitz después de finalizado el torneo. no estaría mal (no durante el torneo).

Ahora mi opinión para el Nacional de Mayores es:

1. Torneo Cerrado de 12 jugadores los cuales clasificarían de la siguiente forma:

a. Campeón Nacional

b. Mejor elo

c. Campeón Nacional Sub 20 y Sub 18 pero este ultimo si muestra otros resultados como para decir que merece estar en una final de mayores.

d. Y los 8 o 9 primeros de un torneo clasificatorio.

Cupos por Grand Prix: No me parecen justos porque se premiaría al jugador que más torneos juegue y sobre todo a los de la Ciudad Capital donde se realizan muchos de ellos.

Y tal vez si X jugador esta cerca de clasificarse por este medio, no sería raro que se inventaran el torneo del aguacate o In memorian cupo a la final de mayores.

2. Hacer el torneo por lo menos con seis meses (Ojala un año) de anticipación a la Olimpiada o Continental, ¿Porqué?... Considero debe haber un tiempo prudencial donde los clasificados a estos torneos tengan el suficiente tiempo para prepararse lo mejor posible para que en estas competencias puedan conseguir sus normas.

Ahora mi sugerencia para los nacionales de menores:

1. Sin duda lo primero sería quitar todos los torneos que no sean de la modalidad Clásica o Estándar.

2. El número de rondas debería ser a 9 rondas. Lo ideal seria en 9 días una ronda diaria, pero por cuestiones económicas más que de tiempo 5 días son suficientes.

3. El mejor desempate partidas rápidas entre los directamente afectados.

Grand Prix:

Es una buena idea, pero bien organizada. Lo que pienso es que esto es solo una fachada que han creado nuestros dirigentes para decir que están haciendo cosas buenas por el ajedrez colombiano. Sus principales defectos son:

1. Colocan un límite de tiempo para la inscripción de torneos ¿para que? si luego se va poder crear algún torneo Grand Prix.

2. Los premios son financiados con nuestras inscripciones y los premios de los torneos.

3. La puntuación se hace de acuerdo a varios requisitos que se que muchos jugadores los desconocen y los que la conocemos hasta ni la entendemos.

4. El número de inscripción de torneos por ciudad.

Mis sugerencias serían:

1. Cada Ciudad no podrá realizar más de 2 torneos Grand Prix.

2. Una premiación estándar más o menos de 10 millones.

3. Que los puntos dados en cada Grand Prix sean siempre los mismos sin importar que un torneo tenga mejor premiación que otro.

4. Que un patrocinador garantice los premios finales y si no lo hay pues, no se hace Grand Prix y punto.

No digo que esta sea la fórmula mágica para lograr que Colombia sea una potencia en ajedrez (como lo quisiéramos muchos), pero me parece sería un buen paso para empezar.

Zonal 2.3 Costa Rica Partidas en Vivo: Ronda 6

Transmisión de partidas ronda 6

Delgado y Bruzón protagonizarán match estelar a partir de las 10:00 am (16:00 GMT)
23.Junio.2009 Delgado deberá derrotar a su compatriota para obtener el segundo lugar, mientras que Iturrizaga buscará hacer lo propio ante el colombiano Johan Echavarría quien podría obtener norma de M.I. en este torneo.

Después del receso que tuvimos en el día de descanso hoy la sala lucirá diferente y con mayor comidad para los jugadores y para los asistentes. Los invitamos a todos a darse una vuelta por el Grand Hotel Costa Rica para que sigan más de cerca las excelentes partidas que nos ofrecen este gran grupo de ajedrecistas.

Ver partidas ronda 6

Zonal 2.3 Costa Rica: Dia Libre

Zonal 2.3: Sexta ronda
Torneo continua este martes a las 10:00 (16:00 GMT)
22.Junio.2009 Este martes sigue el torneo en sus sexta ronda en la que aún no están definidos los primeros lugares. Bruzón luchará por mantener su primer lugar, mientras Iturrizaga y Delgado buscarán ganar terreno porlalucha de los dos cupos al mundial.

En cuanto a los ticos: Murillo, hasta ahora el mejor de los ticos, enfrenta a un combativo Lemnys Arias quien lucha porsu primera norma de GM. El Campeón Nacional de Costa Rica Bernal González buscará derrotar al venezolano Raphael Prasca, Francisco jugará con el mexicano Oscar Sánchez y Valdés tratará de hacerlo suyo contra el colombiano Ossa.

Ver pareo de la sexta ronda y tabla de posiciones

El torneo toma ahora un receso con día libre este lunes par seguir el torneo a doble ronda el dia martes. Los GM cubanos tendrán una jornada de promoción del ajedrez cuando hagan varias visitas y den una simultánea de ajedrez.

Ver partidas ronda 5