Dirección y Arbitraje de Torneos - Publicación Elo Nacional e Internacional - Seminarios - Cursos para Arbitros - Actualidad del Ajedrez - Torneos en desarrollo - Reglamentos - Actividades FECODAZ. AI. JOSE JESUS CALLE - MANIZALES - Colombia –

29 agosto 2019

Copa Sinquefield

Carlsen llega a tiempo

El campeón del mundo Magnus Carlsen no está mostrando este agosto en San Luis su mejor cara. El torneo de rápidas y blitz fue un desastre y su juego durante la Sinquefield no parecía que fuera a darle grandes alegrías ¡hasta que llegaron las dos últimas rondas! Con dos victorias consecutivas Carlsen ha logrado atrapar a Ding Liren y hoy se verán las caras en un desempate a dos partidas rápidas para decidir quien es el campeón de la Sinquefield Cup 2019.

Parecía que no pero Magnus Carlsen acaba la Sinquefield Cup empatado con Ding Liren en el primer puesto. |Foto: Lennart Ootes, Grand Chess Tour
 No puede ser casualidad que Magnus Carlsen haya acabado sus últimos ocho torneos de partidas clásicas con seis victorias y dos empates, un impresionante 7 de 8 que demuestra que Carlsen llega con energía al tramo final de los eventos. En San Luis lo ha vuelto a hacer y ha enlazado dos buenas victorias ante Wesley So y Vachier-Lagrave de forma que alcanzó al líder, Ding Liren, y esta tarde jugarán el desempate a rápidas.



Fuente: www.chess24.com




28 agosto 2019

Copa Sinquefield R10

Ding Liren manda en solitario 

 por Klaus Besenthal 

Levon Aronian y Ding Liren  ( Foto: Lennart Ootes / Grand Chess Tour)

 28/08/2019 – Ayer por la tarde se disputó la penúltima ronda de la Copa Sinquefield. Maxime Vachier-Lagrave venció con negras a Ian Nepomniachtchi y Magnus Carlsen venció a Wesley So. A falta de la última ronda, Ding Liren manda en solitario con 6/10 puntos. A continuación va un grupo de cuatro jugadores con 5,5/10 (Vishy Anand, Sergey Karjakin, Magnus Carlsen, Ian Nepomniachtchi.

 
 

 
Fuente: chessbase.com y chess24.com
 
 

27 agosto 2019

Grand Chess Tour 2019: Copa Sinquefield 2019. R-9

Ding Liren e Ian Nepomniachtchi en cabeza

 por Klaus Besenthal 
 
Ding Liren vs. Fabiano Caruana  en la novena ronda | Foto: Lennart Ootes / Grand Chess Tour
 
  
27/08/2019 – En la novena ronda de la Copa Sinquefield en San Luis (EE. UU.) Ding Liren venció a Fabiano Caruana e Ian Nepomniachtchi se impuso tras 132 movimientos en un final de damas con un peón de ventaja frente a Wesley So. Ahora Ding Liren e Ian Nepomniachtchi mandan con medio punto de ventaja frente a Vishy Anand y Sergey Karjakin. Faltan dos rondas por disputar. 
 
 Grand Chess Tour 2019: Copa Sinquefield 2019 Las rondas de la Copa Sinquefield 2019 se disputarán entre el 17 y el 28 de agosto a partir de las 20:00 CEST respectivamente. El día 22 de agosto será día de descanso. 
 
 
 
 VER PARTIDAS RONDA 10 en www.chess24.com (Dar clic)
 
 
Fuente: www.chessbase.com y www.chess24.com
 

25 agosto 2019

Cómo saber si tu rival hace trampas cuando juegas al ajedrez


Por Daniel Muñoz
 

 
3.5
17
En los últimos años han sido varias las noticias de posibles tramposos que nos hemos encontrado en los medios de comunicación. La proliferación de los módulos de análisis junto con los dispositivos móviles y otros artilugios, hace que el ajedrez sea un caldo de cultivo idóneo para aquellos que pretenden ganar «por las malas».

El nuevo escándalo saltaba, y muchos periódicos no especializados en periodismo deportivo se hacían eco de  que el Gran Maestro Igor Rausis que estaba siendo una de las sensaciones de la temporada con más de 100 partidas sin perder, está siendo investigado por presuntas trampas tras ser fotografiado en el baño durante un torneo en Estrasburgo consultando un teléfono.

De confirmarse la noticia, las hasta ahora presuntas trampas volverían a golpear nuestro deporte.
Hace unos años también tuvimos conocimiento de unas burdas trampas mediante código morse en el Torneo de Imperia.

¿Cómo evitar las trampas de nuestros rivales?

Ahora bien, ¿cómo podemos saber, si somos simples aficionados, que nuestro rival está haciendo trampas cuando jugamos por internet y no tenemos los exhaustivos controles de las competiciones oficiales «reales»?

La realidad, es que no es fácil descubrir a los tramposos porque existen muchos subterfugios para escamotear las profundas jugadas de las máquinas, como hacer consultas puntuales o no elegir las jugadas más fuertes. De hecho, algunos aficionados se quejan de que en algunas plataformas de juego online los controles no son suficientemente rigurosos.

Puede que sea comprensible la crítica, pero no lo es menos que es muy difícil detectar a un tramposo. Fundamentalmente porque podemos hacer trampas de muchas maneras, como por ejemplo, consultar una única jugada crítica y el sistema no lo detectará, si bien es cierto que tampoco será determinante para el resultado del juego.

¿Cómo saber si nos hacen trampas en ajedrez?

Como te explicaba antes, no tenemos una forma infalible de detectar a un tramposo, salvo que se trate de una competición oficial y tengamos todo un procedimiento y herramientas al servicio de dicha actividad.

Dicho lo cuál, hay determinados indicios que nos pueden hacer pensar que nuestro rival se está ayudando de una máquina para jugar.
  • Nuestro rival utiliza un tiempo regular para hacer las jugadas. Es decir, siempre utiliza el mismo tiempo tanto para jugadas difíciles como para jugadas fáciles. Esto es bastante sintomático, porque nos puede indicar que nuestro oponente no está pensando como un ser humano.
  • Las posiciones complejas se juegan «al toque». Es decir, ante multitud de piezas y muchas opciones nuestro rival encuentra rápidamente una jugada útil.
  • En los apuros de tiempo nuestro rival mantiene el control absoluto de la partida, hace buenas jugadas prácticamente de forma regular sin tener en cuenta como transcurre el tiempo en el reloj.
  • Realiza jugadas extrañas que solo tienen una explicación a largo plazo. Es decir, solo tras el transcurso de varias jugadas es posible comprender cuál es el objetivo de las jugadas anteriores.
  • A veces realiza jugadas que son incomprensibles sin llegar a ser claramente errores. Esta es una de las características del juego artificial, las máquinas
  • Por supuesto, nunca se equivoca, no tiene errores de ningún tipo.
  • También, en algunas ocasiones, los jugadores tramposos son fanfarrones y utilizan aperturas estrambóticas para humillar a sus rivales. Haciendo algunas primeras jugadas sin sentido a sabiendas de que no influirán en el resultado.
  • Hay oscilaciones en el rendimiento, de pronto, observamos incluso en la misma partida que el jugador pasa a jugar con una fuerza de juego que no tiene nada que ver con lo anterior: no hay errores, es devastador en la táctica. Y sobre todo, en el caso de los tramposos reincidentes nos encontraremos con que su curva de ELO se dispara a partir del día en el que empezaron las trampas.
Cómo ves, son muchos los indicadores, pero también en gran medida son muy subjetivos y dependen del conocimiento de ajedrez que tengas.




Soy el autor del libro de ajedrez más vendido en Amazon en 2016 y 2017: El Método Zugzwang. INSTRUCTOR FIDE (FI) He jugado algunas partidas buenas y bastantes malas. Profesor de ajedrez en The Zugzwang Members y jugador en activo que encuentra analogías en la vida con el ajedrez cada día. Sigo en continuo aprendizaje.

23 agosto 2019

Federación Colombiana de Ajedrez. Campeonato Nacional por CATEGORIAS RANGO DE ELO






El Campeonato Nacional por Categorías (Rangos de Elo) 2019, se organizado por la Federación Colombiana de Ajedrez FECODAZ, con el apoyo de la Universidad Central y se jugaen la modalidad Clásica, en la ciudad de Bogotá D.C. en las instalaciones de la Universidad Central ubicada en la Calle 23 No. 6-42 sexto piso, frente al Auditorio Mayor, del 28 de agosto al 01 de septiembre de 2019.

En este evento podrán participar todos los ajedrecistas colombianos, de cualquier edad, que se clasifican en cuatro (4) categorías de juego, de conformidad con lo dispuesto en la Resolución No.039 de 2018, según el Listado Oficial del Elo del 1 agosto de 2019, así:

CATEGORIA A  Elo de 2201 hacia adelante

CATEGORIA B  Elo entre 2001 y 2200

CATEGORIA  C  Elo entre 1801 y 2000 

CATEGORIA D  Elo de 1800 hacia abajo

 Todos los jugadores(as) deben estar afiliados a un Club debidamente constituido y afiliado a una Liga de Ajedrez, reconocida por Fecodaz, condicn que se acreditará con la presentación del carné de Fecodaz o su inclusión en el Listado Oficial de Carnetizados vigente al 26 de agosto, condición que se verificada, tanto por el Delegado de Fecodaz y el Director del campeonato, como por el Árbitro Principal.

20 agosto 2019

A. Kárpov (URSS) Vs. B. Spassky (URSS)

El estratega Kárpov (III)

Una jugada de esta partida, la 32, ilustra muy bien el estilo de uno de los mejores de la historia

Por Leontxo García

 

31.Axg7 Rxg7

 A. Kárpov (URSS) - B. Spassky (URSS)

Campeonato por Equipos. Moscú, 26.04.1973

[“Este chico es tan delgado que no podrá ser un gran jugador”, llegaron a decir Botvínik y Gúfeld sobre Kárpov. Pero Botvínik cambió muy pronto de opinión, porque vio que aquel chico tenía un poder casi mágico. Apertura Española (C95):]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0–0 9.h3 Cb8 10.d3 Ab7 11.Cbd2 Cbd7 12.Cf1 Cc5 13.Ac2 Te8 14.Cg3 Af8 15.b4 Ccd7 16.d4 h6 17.Ad2 Cb6 18.Ad3 g6 19.Dc2 Cfd7 20.Tad1 Ag7 21.dxe5 dxe5 [(un momento muy importante; hay una pequeña ventaja blanca porque es su turno y, sobre todo porque -si bien no lo parece- se puede sacar provecho de la superioridad de piezas en el flanco de rey con el plan Dc1–Ch2–Cg4, para provocar el debilitamiento de g5 con el avance h5; pero las negras están listas para romper en c5; hay que tomar la iniciativa...)]

22.c4! bxc4 23.Axc4 De7?! [(aunque las blancas seguirían con ventaja, el mal menor era 23...Cxc4 24.Dxc4 Tc8 , porque dejar vivo el alfil de casillas blancas es peor que perder el caballo)]

24.Ab3! c5 25.a4! c4 26.Aa2 Ac6 [(a primera vista, las negras han logrado su objetivo y están bien; pero la evaluación de Kárpov es mucho más profunda...)]

27.a5! Aa4 28.Dc1 Cc8 29.Axh6 Axd1 30.Txd1 Cd6 31.Axg7 Rxg7 [(diagrama) (de nuevo, todo indica que Spassky va a salir vivo del embate, dado que el peón de c4 es incomestible; pero, de pronto, una jugada mágica termina con la partida porque deja a las negras perdidas sin remedio...)]

32.Dg5!! [(si las damas se cambian, las negras pierden un caballo; si no, el rey negro sufrirá un ataque mortal)]

32...f6 33.Dg4 [(amenaza Txd6 y Cf5+, entre otras cosas)]

33...Rh7 34.Ch4! [, y Spassky se rindió en vista de]

34...Cf8 35.Cxg6!! Cxg6 36.Txd6! Dxd6 37.Dh5+ [, y cae todo.]

1–0


  Fuente: elpais.com

16 agosto 2019

A. Kárpov (URSS) - V. Hort (Checoslovaquia)

El estratega Kárpov (II)

En una posición muy aguda, el entonces veinteañero ya exhibe sus famosas y sutiles maniobras de torre

Por Leontxo García
29...De4


(1) A. Kárpov (URSS) - V. Hort (Checoslovaquia)
Memorial Aliojin (11). Moscú, 08.12.1971

[Kárpov estudiaba Economía en la Universidad de Leningrado (hoy, San Petersburgo), pero el ajedrez era ya lo más importante de su vida. Campeón del Mundo sub 20 en 1968, ganó también el Campeonato de la Federación Rusa, semifinal del Campeonato de la URSS, donde fue 5º en 1970 y 4º en 1971, con algunas críticas sobre su falta de riesgo y su debilidad física. Entonces llegó la prueba de fuego del Memorial Aliojin, en cuya ceremonia inaugural no tuvo fuerza para desenroscar la muñeca que contenía su número de sorteo. Pero triunfó, empatado con Léonid Stein. Esta fue su mejor partida. Defensa Siciliana (B81):]

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e6 6.g4 Cc6 7.g5 Cd7 8.Ae3 a6 9.f4 Ae7 10.Tg1 Cxd4 11.Dxd4 e5 12.Dd2 exf4 13.Axf4 Ce5 14.Ae2 Ae6 15.Cd5 Axd5 16.exd5 [(no se ve nada malo en 16.Dxd5 Db6 17.0–0–0 )]

16...Cg6 17.Ae3 h6? [(Hort sobrevalora el jaque en h4; lo correcto era 17...f6! )]

18.gxh6 Ah4+ 19.Rd1 gxh6 20.Axh6 Af6 21.c3 Ae5 22.Tg4! [(jugada multiusos: evita Dh4, y la torre será útil en la cuarta fila)]

22...Df6 [(pero no 22...Axh2? 23.Rc2! Ae5 24.Tag1 Da5 25.Rb1 0–0–0 26.Ae3 , con mucha ventaja)]

23.h4! Df5 24.Tb4! Af6 [(la idea básica es 24...0–0–0? 25.Ag4; y tras 24...b5 25.a4 habría mucha ventaja)]

25.h5 Ce7! [(si 25...Ce5? 26.Tf4 , y cae el alfil de f6)]

26.Tf4! [(si 26.Txb7? Txh6! 27.Dxh6 Dxd5+ 28.Rc2 De4+ 29.Ad3 Dg2+ , tablas)]

26...De5 27.Tf3?! [( 27.Tf2! )]

27...Cxd5?! [( 27...0–0–0! )]

28.Td3 Txh6! 29.Txd5! [(tras 29.Dxh6?! Ag5 30.Dh7 Ce3+ 31.Txe3 Dxe3 32.Dh8+ Rd7 33.Dd4 Dxd4+ 34.cxd4 Af6 , sería tablas)]

29...De4 [(diagrama)]

30.Td3! [30...]

30...Dh1+? [(aún se podía aguantar con 30...Dh7! )]

31.Rc2 Dxa1 32.Dxh6 Ae5 33.Dg5! [, y Hort se rindió porque tras]

33...Td8 34.h6 [, no habría nada que hacer.]

1–0


Fuente: elpais.com