Federación Colombiana de Ajedrez

CIRCULAR No. 016 DE 2020 

(Julio 09)

Detalles reglamentarios de la fase final del campeonato nacional online 2020

 Para:  Participantes Final campeonato nacional Online 

 Para tener claridad en cuanto a la logística de la fase final del Campeonato Nacional de mayores Online 2020, cuyo primer día (16° de final) será el próximo lunes 13 de julio - 4 pm, les presentamos detalles reglamentarios y logísticos pertinentes:  

 1. REUNIÓN TÉCNICA Y CLASIFICADOS 

 1.1 para ultimar detalles y clasificados a la fase final se realizará una reunión virtual en la plataforma Zoom, el mismo día que termina el segundo clasificatorio, sábado 11 de julio, a las 17:30. A cada jugador se le enviará un link para unirse a una reunión virtual.

 1.2 Si algunos de los jugadores preclasificados no confirman su participación en la fase final, serán reemplazados por los jugadores ubicados después del 12° puesto en los torneos clasificatorios, luego de aplicar los sistemas de desempate.

 1.3 Se creará un grupo WhatsApp en el cual los finalistas tendrán comunicación directa con el árbitro y demás jugadores, en este grupo se compartirán si es el caso los links de los match. 

 2. EMPAREJAMIENTOS FASE FINAL

2.1 Para fines de emparejamiento, los jugadores se clasifican según listado de ELO FIDE clásico al 01.07.2020, en caso de igualdad entre dos o más jugadores se clasificarán según título FIDE (GM, IM, WGM, WIM, FM, WFM, CM, WCM) en caso de persistir la igualdad el orden se decide por sorteo.

 2.2  El sorteo de colores para la primera ronda se realizará el día sábado 11 de Julio a las 17:30 en la reunión virtual 

 2.3 Los emparejamientos siguen el principio de la mitad superior frente a la mitad inferior invertida (1-32, 2-31 ...). Por lo tanto, el jugador mejor clasificado de la mitad superior juega con el jugador de menor rango de la mitad inferior. El segundo jugador clasificado de la mitad superior juega con el penúltimo jugador clasificado de la mitad inferior y así sucesivamente.

 2.4 Para las rondas 2 a 4, los emparejamientos siguen el mismo procedimiento, si el jugador de menor rango gana algún partido, él asume automáticamente la posición de su oponente eliminado.

2.5 En cada match se alternará el color de piezas para la primera partida según color de piezas de la primera partida del match anterior, si el jugador de menor ELO gana el match asume automáticamente la posición de su oponente eliminado. Si persiste igualdad de preferencia de color, rotará el jugador mejor rankeado.

 2.6 En el match por el 3er lugar y 1er lugar, el jugador mejor rankeado jugará con color opuesto al color que tenía en la primera partida de la Ronda 4.

  

3. MEDIDAS ANTI-TRAMPA

 3.1 Todos los jugadores deben hacer uso de compartir pantalla y habilitar el uso del micrófono.   3.2 Todos los jugadores deben hacer uso de cámara auxiliar, la cual debe capturar al jugador y al equipo en el cual está jugando. Se sugiere utilizar un celular.

 3.3. Es de estricto cumplimiento los numerales 3.1 y 3.2, en caso contrario al jugador se le dará por perdido el match. 

 Cordial saludo y los esperamos en la reunión técnica el próximo sábado, 5:30 pm.

 (Firmado)                                                              (Firmado)

LUIS PEREZ CARRILLO                                    JULIO ERNESTO MEJÍA Presidente                                                              Secretario General

Federación Colombiana de Ajedrez: Clínica de entrenadores de Alto Rendimiento

Julio 30 y 31, Agosto 1 de 2020

Un evento sin precedentes en el ajedrez colombiano. Clínica de Entrenadores de Alto Rendimiento. 

Camino a la Gran Maestría. Reunimos a los mejores del mundo para que compartan sus experiencias y contribuyan a que nuestros deportistas encuentren la GRAN MAESTRÍA.

Información: www.fecodaz.com, fecodaz@gmail.com

I. Salgado (2.584,España) - A. Fier (2.560,Brasil)

La armonía de Salgado

El gran maestro español dispone sus piezas con gran acierto para lanzar un ataque muy bien coordinado

Por Leontxo García

 

23.Ab1 Cd6

 

I. Salgado (2.584,España) - A. Fier (2.560,Brasil)

Iberoamericano(relám.,cuartos). Chess24, 06.07.2020

[Las semifinales del Iberoamericano, este año en la modalidad relámpago (tres minutos más dos segundos por jugada) por internet (Chess24), enfrentarán a Martínez Alcántara (Perú) con Supi (Brasil), y a Salgado (España) con Iturrizaga (Venezuela). Eliminaron en cuartos de final a Santos (España), Bachmann (Paraguay), Fier (Brasil) y Cori (Perú), respectivamente. Esta victoria de Salgado es muy instructiva sobre la armonía en el ataque, e incluye una variante bellísima en la jugada 24. Defensa Siciliana (B22):]

1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Dxd5 4.Cf3 Cf6 5.d4 e6 6.Ca3 Cc6 7.Ae3 cxd4 8.Cb5 Dd8 9.Cbxd4 Cd5 10.Cxc6 bxc6 11.Ad2 Ae7 12.Ad3 [(novedad; 12.c4 , Christiansen-Kulaots, Suecia 2020)]

12...0–0 13.0–0 c5 14.Te1 Ab7 15.Ce5 Cf6 16.c4 Dc7 17.Ac3 Tad8 18.Dc2 h6 19.Te3! Ce8 20.Tae1 Af6 [(hay clara ventaja blanca porque las seis piezas de Salgado están armónicas para atacar el enroque negro, mientras que el alfil de b7 y la torre de d8 apenas contribuyen a la defensa)]

21.Tg3 Rh8 22.Dc1! [(el plan Ab1–Dc2 es temible)]

22...De7 23.Ab1 Cd6 [(diagrama)]

24.b3 [(es difícil calcular en una partida relámpago la maravillosa idea ganadora 24.Txg7!! Rxg7 (-si 24...Axg7? 25.Dxh6+!! Axh6 26.Cxf7+ Rg8 27.Cxh6# mate-) 25.Cg4 Th8 26.Axf6+ Dxf6 27.Cxf6 Rxf6 28.b4! , con ventaja decisiva)]

24...Ag5 25.Db2 Cf5? [(había defensas menos malas, pero todas pierden; por ejemplo: 25...Af6 26.Dc2 Cf5 (-o bien 26...Ae4 27.Txe4 Cxe4 28.Cc6 Db7 29.Cxd8 Txd8 30.Aa5 Td7 31.Ae1! Ag5 32.Txg5 Cxg5 33.h4 , con ventaja decisiva-) 27.Th3 , y no habría nada bueno ante la amenaza g4)]

26.Axf5 exf5 27.Cg6+ fxg6 28.Txe7 Axe7 29.h4 Td1+ 30.Rh2 Tf7 31.De2 Tc1 32.De6 Rg8 33.Ae5 [, y Fier se rindió en la 63.]

1–0

  VER PARTIDA (Dar clic)

Fuente: elpais.com

¿Será el ajedrez y la matemática la ecuación que mejore el éxito académico en nuestras escuelas?

por Uvencio Blanco Hernández 

 

Foto: Nadja Wittmann (ChessBase)

  

La escuela trata de buscar recursos y estrategias didácticas que no solo motiven a los alumnos, sino que propicien su aprendizaje significativo. Uno de estos recursos es el juego matemático que tiene un gran valor como herramienta didáctica si ayuda al desarrollo de hábitos y actitudes positivas frentes al trabajo escolar a capacitar a los alumnos para enfrentarse a situaciones no previstas (Carrillo y Germán, 1998). Artículo por Uvencio Blanco. 

 

Federación Colombiana de Ajedrez: Campeonato Nacional Amateur

Seguimos con nuestros torneos nacionales y este domingo será el primer clasificatorio del Campeonato Nacional Amateur. 

Recuerda hacer la inscripción a través de tu liga 2 días antes del clasificatorio.

Federación Colombiana de Ajedrez. CAMPEONATO NACIONAL AMATEUR ONLINE 2020

RESOLUCION No. 024

(Julio 5 de 2020)

Por la cual se organiza y reglamenta el Campeonato Nacional Amateur Online 2020

El Órgano de Administración de la Federación Colombiana de Ajedrez en uso de sus facultades legales, estatutarias y

CONSIDERANDO:

Que para el mejoramiento del ajedrez colombiano es necesario mantener un ritmo de competencias continuo y de alto nivel, por lo cual se debe estimular la práctica deportiva en todos los niveles, como un compromiso estratégico del ajedrez nacional.

Que debido a la situación de la Pandemia del COVID-19 y ante la imposibilidad de realizar los torneos de manera presencial, la Federación ha programado la realización de los torneos virtuales.

Que al Órgano de Administración de la Federación Colombiana de Ajedrez le corresponde programar y reglamentar los campeonatos nacionales en las diferentes categorías.

RESUELVE:

ARTÍCULO PRIMERO: MODALIDAD, FECHA DEL TORNEO Y PARTICIPANTES

1.1. El Campeonato Nacional Amateur online 2020, Categorías Sub2300, Sub2000 y Sub1700, será organizado por la Federación Colombiana de Ajedrez – FECODAZ, se jugará en Absoluto, en las modalidades blitz(clasificatorios) y rápido (final), del 12 al 25 de julio, a través de la plataforma Lichess.

Chessable Masters

Magnus gana el Chessable Masters a pesar de una “actuación para olvidar”

Magnus Carlsen venció a Anish Giri por 2.5:1.5 para conseguir el título del Chessable Masters y 45.000 dólares del primer premio.

El Campeón del Mundo lo llamó un "torneo excelente", y comenzó con una hermosa victoria en la primera partida del día final, pero después admitió que era "sobre supervivencia".

Anish estaba ganando en dos de las tres siguientes partidas y estaba mucho mejor en la tercera, pero solo pudo empatar, admitiendo que el golpe que selló la victoria de Magnus fue "realmente doloroso".

VER PARTIDAS en chess24.com (Dar clic)


 Fuente: chess.24.com

Jugar con Cabeza

Furor mundial por el ajedrez online para combatir el coronavirus

 Por Federico Marín Bellón

Federico Marín Bellón

El ajedrez es el único deporte que se puede practicar en internet. Es una de sus múltiples virtudes. Uno de los escasos efectos secundarios positivos del coronavirus es que muchos están descubriendo este juego, una de las formas más baratas y eficientes de aprovechar el tiempo. En las casas los tableros han salido de cajones y armarios, aunque de esto no hay datos oficiales. En cambio, es un hecho comprobado que el ajedrez por internet vive un auge sin precedentes. No solo de series, películas e información vive el homo sapiens confinado. 

Otra de las consecuencias de este boom del ajedrez virtual es el florecimiento de youtubers y profesores online, por Skype y otras plataformas. Como en los sSports, Twitch también gana adeptos cada día. Hablaremos de ellos otro día. 

Las retransmisiones de torneos por internet han ganado popularidad en los últimos años. En el último torneo de Candidatos, solo en la página web oficial se conectaban más de un millón de personas cada día, según informa la FIDE. 

No menos espectacular es la explosión, en el buen sentido, de los portales de ajedrez. En ellos se puede jugar, ver partidas comentadas en directo, aprender con vídeos de profesionales y hasta organizar torneos privados, entre otras características, prácticamente en cualquier dispositivo. Falta que saquen una lavadora capaz de jugar, pero no debemos de andar demasiado lejos.

La mayoría ofrecen sus mejores servicios a cambio de una suscripción; por lo general están ahora de oferta, en una paradoja del liberalismo económico: sube la demanda y sin embargo baja el precio. Pero incluso en su versión gratuita son sitios magníficos para aprender, divertirse y perfeccionar el nivel. Un principiante absoluto y un gran maestro pueden disfrutar igual. Como dice el proverbio indio, el ajedrez es un mar en el que puede beber una pulga y bañarse un elefante. 

CHESSABLE MASTERS

Carlsen quiebra a Ding sin despeinarse (2,5-0,5)

El noruego se enfrentará desde el viernes en la final con el vencedor del desempate Niepómniachi-Giri

Por Leontxo García

Magnus Carlsen durante la Copa Sinquefiedl 2019 en San Luis (Misuri, EEUU) Saint Louis Chess Club/Lennart Oote

El resurgimiento de Liren Ding resulta esperanzador, pero solo ha durado solo unos días. El chino, 3º del mundo, aguantó la enorme presión del campeón, Magnus Carlsen, en la 2ª manga (0,5-2,5) mucho peor que el martes en la 1ª (2,5-3,5). El noruego disputará la final del torneo rápido Chessable Masters desde el viernes contra el vencedor del desempate del jueves entre el neerlandés Anish Giri y el ruso Ian Niepómniachi, quien tras perder la 1ª manga por 1-3 ganó la 2ª (2,5-1,5).

“No estaría mal jugar contra Ian, pero me hace mucha ilusión tener enfrente a Anish”, admitió Carlsen durante su entrevista posterior al triunfo con Chess24.com, en referencia a la gran cantidad de tuits y declaraciones cruzadas, a veces muy subidas de tono pero sin llegar nunca al insulto, que se han cruzado los últimos años. Si Giri llegase a la final y la jugase como hizo este martes podría ser un duelo apasionante, porque el neerlandés quizá sea el más difícil de vencer de la élite, y al mismo tiempo es capaz de tumbar a cualquiera que se exceda en la porfía en pos de la victoria. 

Niepómniachi es mucho más irregular, y por tanto impredecible en un combate frente al escandinavo.
La fuerza hercúlea que justifica a Carlsen como campeón del mundo indiscutible se vio en el primer asalto contra Ding en esta segunda manga. El noruego planteó con las piezas negras la Defensa India de Rey, bastante arriesgada en general porque cede mucho espacio a las blancas. Y más aún contra el chino, porque suele ser un arma apropiada para quien se enfrenta a un rival claramente más débil o para una situación donde ganar sea imprescindible. Pero no era el caso, y Ding es el 3º del mundo en partidas lentas y rápidas, especialmente peligroso cuando agarra una ventaja consistente.

La clave llegó en la jugada 27, cuando Carlsen no dudó en sacrificar un peón a cambio de asegurarse una casilla de bloqueo para uno de sus caballos. Desde ahí hasta la 65, el combate fue un juego de amagos y maniobras de los dos jugadores en ambos flancos, buscando alguna imprecisión del rival mientras el reloj era cada vez más amenazante. Hasta que Ding cometió un error mortal -lo que es muy raro en él- en la 66 y se rindió de inmediato.

¿Lograría el asiático recuperarse de un golpe tan duro en el primer asalto? Por fortuna para él, no sufrió con negras para igualar rápidamente en el segundo y forzar un empate tempranero por repetición de jugadas. Su gran oportunidad para doblegar al campeón del mundo era el tercero, con blancas. Pero su intento fue un rotundo fracaso. Carlsen, quizá porque olía la sangre, fue a por él con negras, y Ding no supo responder; daba la impresión de estar aún noqueado por el golpe del primer asalto, y jugó esta partida claramente por debajo de su altísimo nivel habitual. Tras solo 23 movimientos, la posición de Carlsen ya era técnicamente ganadora, y Ding estaba tan desmotivado que se rindió en el trigésimo.

VER PARTIDAS en chess24.com (Dar clic)


FUENTE: elpais.com y chess24.com

Carlsen pierde en cuatro jugadas y se lleva (casi) todos los aplausos

El campeón del mundo se dejó ganar para compensar el punto perdido por Ding Liren por una desconexión

 

Ding Liren y Magnus Carlsen, el año pasado en San Luis. Foto: Lennart Ootes

 

El ajedrez por internet también tiene sus inconvenientes –que levante la mano quien no haya perdido alguna vez por culpa de una mala conexión–, pero cuando los participantes tienen la talla del campeón del mundo hay pocos problemas que no se puedan solventar. Tras derrotar a Ding Liren por tiempo en un final igualado, en el que el chino perdió por culpa de una desconexión, Magnus Carlsen se dejó ganar la siguiente, en solo cuatro jugadas.

El Divis y Miguel Santos se emocionaron en la retransmisión y los aplausos se escucharon en todo el mundo, a través de las redes sociales. También se pudo leer algún comentario absurdo, pidiendo que lo castigaran por su gesto. Más justo me parecería colgar de los pulgares a los que defienden esta postura.

Carlsen y Ding Liren disputaban las semifinales del Chessable Masters, que se juega en la plataforma Chess24.com dentro del Magnus Carlsen Chess Tour, un circuito lanzado por el propio campeón en colaboración con la conocida plataforma de ajedrez online. Los otros dos semifinalistas eran Ian Nepomniachtchi y Anish Giri. El holandés se impuso en un duelo muy competido y fue el primer clasificado para la final. Carlsen, por su parte, acabó doblegando a Ding Liren en la última partida, en la que el chino estuvo bastante mejor, y se verá las caras con Giri.

En la primera partida, se produjo un rápido intercambio de piezas y se alcanzó un final muy equilibrado, aunque el noruego, que nunca concede tablas en esas situaciones, dejó escapar alguna oportunidad de apretar. En la jugada 43, la igualdad era absoluta y el final era de claras tablas teóricas, pero Ding Liren tuvo algún problema con su conexión a internet y perdió por tiempo.

En la segunda partida, Carlsen no dudó sobre lo que debía hacer: su segunda jugada ya parecía un chiste y en la tercera entregó la dama, que su rival no tuvo más remedio que comer (si no quería perder otra vez). El gesto del número uno fue muy comentado, por supuesto para bien. 

 

Su derrota deliberada tiene un precedente algo más discutible, cuando la excampeona mundial Hou Yifan se dejó ganar en cinco jugadas. En su caso, fue como protesta por las rivales que le habían asignado durante el torneo. Lo contamos en su día en esta entrada.

Hay otros precedentes interesantes, como cuando Miguel Illescas y Olga Alexandrova protagonizaron su famoso «Tongo con sabor a juego limpio». Con sus tablas, el peor resultado posible para el matrimonio, ambos perdieron el Campeonato de España, que tenían en la mano. Si hubieran amañado la partida de verdad, «solo» habrían tenido que decidir quién se llevaría el título.

 

FUENTE: https://abcblogs.abc.es/