Giri, mejor que Carlsen
 |
| 56.Rf5 |
A. Giri (2,731) - M.
Carlsen (2.881) [B36]
Carlsen Invitational (ráp., 4).
Chess24, 10.03.2021
VER PARTIDA (Dar clic)
Fuente: elpais.com
por Uvencio Blanco Hernández
En nuestra anterior nota, afirmamos que:
"Más allá de los deseos y aspiraciones propias, tanto de entrenadores como entrenados, existe una serie de requisitos que deben ser cubiertos por los aspirantes; en particular, aquellos que quieren ver sus nombres y países antecedidos por las siglas G.M. Estamos hablando básicamente de requisitos administrativos, técnicos y emocionales”. (ChessBase, 05.03.2021)
Vale recordar que la psicología de las habilidades expertas ha tenido dos vertientes. La primera, ha llevado a cabo investigaciones con sujetos expertos como herramienta para investigar distintos procesos psicológicos; y la segunda, se ha interesado en la naturaleza de las habilidades expertas propiamente dichas.
De este campo del conocimiento podemos extraer algunas generalizaciones que son importantes a la hora de determinar cuáles son las condiciones que debe presentar o desarrollar un ajedrecista aspirante a la maestría y, con la identificación de tales elementos, brechas y necesidades, entonces proceder a rediseñar un programa de entrenamiento orientado hacia la consecución de una evidente mejora en la comprensión ajedrecística y en los resultados competitivos.
Por ejemplo, al trabajar con programas de entrenamiento de jóvenes ajedrecistas debemos tener presente que el ajedrez exige máxima capacidad de observación, percepción y atención sobre todo lo que ocurre en el tablero (y el cerebro), para poder obtener buenos resultados deportivos.
Los resultados experimentales indican que, luego de adquiridas y desarrolladas estas habilidades:
Entonces, si es relevante internalizar que la percepción y, sobre todo la atención, son aspectos medulares a tener en cuenta para comprender el procesamiento de la información por parte de los ajedrecistas.
En relación con los posibles mecanismos de atención implicados en el ajedrez, el mecanismo básico debe ser la automatización, consolidada durante décadas de entrenamiento. En este sentido, se estima que la superioridad atencional de los expertos puede ser debida a que estos no cometen errores al discriminar información selecta.
La memoria es otra de las habilidades importantes en el tema de la experticia en diversas áreas del conocimiento; en particular, en tareas cognitivamente complejas, como el desarrollo de una partida de ajedrez en el alto nivel competitivo; aspecto este que debe ser tomado muy en cuenta por los entrenadores.
Ha sido probado que los ajedrecistas no almacenan las posiciones de ajedrez en la memoria de trabajo a corto plazo sino en la memoria de trabajo a largo plazo.
En cuanto a la memoria, los estudios sugieren que los ajedrecistas con un mayor nivel de experticia:
También, debemos tomar en cuenta aquellos factores innatos y adquiridos que impactan el avance del ajedrecista hacia la maestría. Buena parte de las respuestas a nuestra búsqueda, la encontraremos en estudios de psicología de las habilidades expertas en el campo del ajedrez.
En nuestro apoyo, Cranberg y Albert (1988), consideraron que deben existir factores innatos que expliquen las diferencias de rendimiento entre ajedrecistas de diferentes categorías. De hecho, en las últimas tres décadas hay cada vez más casos de niños que llegan a niveles de alto rendimiento ajedrecístico y a los títulos de maestro y gran maestro internacional a edades muy tempranas; esto es, entre los 11 y 16 años. Tal es el caso de los precoces Sergey Karjakin (Ucrania), Gukesh Dommaraju (India), Javokhir Sindarov (Uzbekistán) y Praggnanandhaa Rameshbabu (India), quienes alcanzaron el GM antes de haber cumplido los 13 años.
A partir de los trabajos de De Groot (1946/1965), Chase y Simon (1973). Simon y Chase (1973), los cognitivistas han podido concluir en estos últimos 50 años de investigación que:
Al parecer, la respuesta es positiva; porque estudios relativos a la influencia de la variable inteligencia sobre el desempeño experto en el ajedrez, sugieren que los jugadores expertos de ajedrez muestran una inteligencia significativamente mayor que los controles; además, que su fuerza de juego está relacionada con su nivel de inteligencia.
En consecuencia, una destreza como la inteligencia repercute en el desempeño de aquellas tareas relacionadas con la destreza. Esto significa que el ajedrez experto no está desligado de la inteligencia.
Igualmente hemos hablado de la “practica deliberada de la tarea”; esto es, el estudio serio y sistemático del ajedrez; no solo de manera individual, accediendo al conocimiento teórico, sino de forma práctica, con participación en entrenamiento grupal y en competiciones ajedrecísticas. De hecho, el estudio formal del ajedrez por sí solo y la participación en competiciones contra otros ajedrecistas de igual o mayor fuerza, contribuyen a mejorar el rendimiento.
También hemos indicado que:
Un entrenador que aspira llevar a su entrenado desde el nivel novato al experto, debe buscar estrategias específicas para mejorar la calidad del juego y un mejor rendimiento deportivo. A tal efecto, debe facilitar la adquisición, desarrollo y perfeccionamiento de las habilidades cognitivas y motoras de su joven entrenado. (ChessBase, 26.02.2021.)
Sobre este apasionante tema, ya hemos señalado que:
Según estas experiencias, la práctica en la tarea es la principal variable independiente en la adquisición de cualquier habilidad.
Fuente: chessbase.com
Lo que no dan las rápidas
 |
| Juegan Blancas y ganan. |
Fide aprueba propuestas de las cuatro Federaciones Continentales relacionadas con sus estructuras de clasificación para el próximo Mundial fide que se celebrará en julio de 2021.
Como la situación
epidémica sigue siendo complicada en todo el mundo, un número significativo de
clasificatorios se celebrarán en formato híbrido. Esta decisión se considera
inevitable y excepcional para permitir el proceso de calificación.
Requisitos técnicos
específicos para el Mundial 2021
clasificatorios
celebrados con el formato Híbrido
además del Reglamento
de Ajedrez en Línea, la Parte III b
(https://handbook.fide.com/chapter/OnlineChessRegulations)
Reglamento del torneo
Los reglamentos
específicos del torneo serán aprobados por GSC.
Árbitros
Los árbitros para cada
lugar de juego son nominados por los Presidentes Continentales en consulta con
GSC.
De acuerdo con el Art.
16.8 del Reglamento de Ajedrez En Línea de la FIDE, se nombrarán al menos dos
árbitros para cada lugar de juego: un Árbitro Jefe Local (LCA) y un Árbitro
Técnico Local (LTA).
Si hay más de 10
jugadores en un lugar de juego, entonces se requiere un árbitro adicional por
cada 10 jugadores adicionales o parte de él.
Supervisión
En cada lugar de juego,
se instalará el número necesario de cámaras panorámicas para garantizar una
amplia supervisión. Además, cada jugador será supervisado por una cámara (web o
panorámica).
En cada lugar de juego,
si los dispositivos de reproducción no son proporcionados por el Organizador
Local, las llamadas de Zoom con uso compartido de pantalla son obligatorias. El
árbitro jefe del evento se proporcionará con todas las grabaciones de Zoom.
Juegos de OTB
En caso de que dos
jugadores que jueguen desde el mismo lugar de juego estén emparejados, LCA
puede decidir el juego entre ellos para ser jugado sobre el tablero
tradicional. Tal decisión puede ser tomada, sólo si las condiciones de juego
son adecuadas y ambos jugadores están de acuerdo. A continuación, para tales
juegos, se aplicarán las Leyes fide de ajedrez.
Control de tiempo
El control de tiempo no
será inferior a 90 minutos para los primeros 40 movimientos, seguido de 30
minutos para el resto del juego con un incremento de 30 segundos por movimiento
a partir de la jugada 1, o 120 minutos para todo el juego con un incremento de
30 segundos por movimiento a partir de la jugada 1.
Títulos internacionales
Las normas
internacionales de títulos y títulos directos no están disponibles.
Cálculos de calificación
(Decisión pendiente)
¿El futuro es híbrido? (y II)
 |
| 33.Rh1 |
J. Pechac
(2.507,Eslovaquia) - R. Edouard (2.614,Francia) [A79]
Híbrido. Copa
Ciudades(lenta,2).Lichess, 20.02.2021
[El primer torneo híbrido entre ciudades (Oslo, Malmoe, Bratislava y Barcelona) registró diversos problemas técnicos (como la gestión de los relojes), para los que se aplicarán soluciones en los siguientes. Por ejemplo, Edouard se vio perjudicado por ello y ofreció tablas por ese motivo en esta espléndida partida. Defensa Indo-Benoni (A79):]
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 c5 4.d5 d6 5.Cc3 exd5 6.cxd5 g6 7.Cd2 Ag7 8.e4 0–0 9.Ae2 Ca6 10.0–0 Cc7 11.a4 Te8 12.f3 b6 13.Cc4 Aa6 14.Ag5 h6 15.Ae3 Axc4 16.Axc4 a6 17.Te1 [(novedad)]
17...Cd7 [(de las dos rupturas temáticas de las negras, la de f5 sería suicida en este caso porque carecen del alfil de casillas blancas; por tanto, Edouard debe apostarlo todo a la reacción en b5, o morirá por asfixia)]
18.Ta3?! [(esta maniobra es tìpica contra la Defensa Indo-Benoni, pero en este caso concreto tiene más sentido otra configuración: 18.Af1! Tb8 19.Dd2 Rh7 20.Af2 b5 21.axb5 axb5 22.Ag3 Ce5 23.Ta7 b4 24.Cd1 Ta8 25.Txa8 Cxa8 26.Ce3 , con cierta ventaja blanca)]
18...Tb8 19.De2?! Ce5 20.Ab3 [( 20.Aa2 sería aún peor tras 20...b5 )]
20...b5 21.axb5 axb5 22.Ta7 c4 23.Ac2 b4 24.Ca4?! [(era mejor 24.Cd1 )]
24...Cb5 25.Ta6 b3 [(esto es correcto, pero sería mucho más fuerte 25...Dc8! 26.Ta5 b3 27.Ab1 Dc7 28.Ta6 Db7 29.Tb6 (-o bien 29.Ta5 Ta8! -) 29...Da8 30.Cc3 Txb6 31.Axb6 Cxc3 32.bxc3 Da6 33.Ae3 Ta8 , con ventaja ganadora)]
26.Ab1 Ta8 27.Txa8 Dxa8 28.Cb6 Da5 29.Tf1 c3 30.f4 Cd4! 31.Axd4 Cf3+ 32.Dxf3 Axd4+ 33.Rh1 [(diagrama)]
33...Dxb6? [(la partida habría sido modélica y muy brillante si Edouard hubiera visto 33...c2! 34.Axc2 bxc2 35.Cc4 Da2 36.Cxd6 Tb8 , ganando)]
34.bxc3 Af6 35.c4 Te7 36.c5 Dxc5 37.Dxb3 Rg7 [. Tablas.]
½–½
VER PARTIDA (Dar clic)
Fuente: elpais.com
¿El futuro es híbrido? (I)
Esta interesante partida se jugó en un nuevo formato inspirado por la pandemia, con claras ventajas
Por Leontxo García
 |
| 29.Ad3 |
J. Christiansen(2.612,Noruega - T. Hillarp Persson(2.543,Sue. [B96]
Copa Ciudades(lentas,híbrido).Lichess,
20.02.2021
17...a4 18.Cc4 Dc5 19.f5?! [(muy discutible; es cierto que hay un caballo en c4 para eliminar a su homólogo negro cuando vaya a e5, pero entonces la dama negra se instalará en esa excelente casilla; parece mejor la defensa sólida 19.The1 , con la idea 19...a3 20.b3 Ae7 21.De3 , con una posición sostenible)]
Fuente: elpais.com
FUENTE WEB FIDE
Hace unas semanas, el Consejo de la
FIDE aprobó un nuevo conjunto de normas que se aplicarán a las competiciones
oficiales de ajedrez en línea. El documento también estableció el marco para
los eventos «híbridos», un formato en el que las partidas se juegan en línea,
pero los participantes están físicamente presentes en un lugar público como un
club, una sede de la federación, un hotel, etc. En este formato, todas las
partidas se juegan bajo la supervisión de un árbitro presente en el lugar.
Teniendo en cuenta que las
condiciones en las que se juega un torneo híbrido son muy similares a las de
los «eventos sobre el tablero», la calificación de estos eventos siempre ha
sido un resultado posible -y deseable-.
Tras recibir algunas aportaciones
adicionales de la Comisión de Calificación, y añadir algunas modificaciones
menores a la primera versión del reglamento, el Consejo de la FIDE ha aprobado
que las competiciones híbridas se califiquen oficialmente en igualdad de
condiciones que las partidas tradicionales.
Como se indica en el punto 0.2 del
nuevo reglamento aprobado, «Los torneos que se califiquen deberán ser
preinscritos por la federación que se encargará de la presentación de los
resultados y de las tasas de calificación. El torneo y su calendario de juego
deberán registrarse una semana antes de su inicio. El presidente del QC puede
rechazar la inscripción de un torneo. También puede permitir que se califique
un torneo aunque se haya registrado con menos de una semana de antelación.
Todos los torneos que se jueguen en condiciones híbridas, tal y como se
describe en el punto 2.1, deberán ser aprobados individualmente por el
Presidente de Control de Calidad».
Las solicitudes se examinarán de
forma individual, y la Comisión de Calificación de la FIDE se reserva el
derecho de no calificar un torneo específico. Se trata de una medida de
precaución para proteger el sistema de clasificación de cualquier circunstancia
imprevista, ya que entramos en un territorio inexplorado. En ese caso, el
organizador del torneo tiene derecho a apelar a la CC.
La mejor manera de evitar que esto
ocurra es que los organizadores envíen las solicitudes con la mayor antelación
posible, e incluyan todos los detalles posibles, a la Comisión de Calificación:
qualification@fide.com. De este modo se garantizará que haya un margen para
realizar los ajustes que se consideren necesarios para que el evento pueda ser
calificado.
Este reglamento es el resultado de un
esfuerzo conjunto de un grupo de trabajo dedicado, en el que participaron
varias comisiones de la FIDE. Entre ellas, la Comisión de Reglas, la de
Árbitros y la de Calificación, la de Juego Limpio y la Comisión de la FIDE para
las Personas con Discapacidad. En la fase final, la Comisión de Estrategia
Global se encargó de consolidar todas las aportaciones. La última parte fue
añadida al documento por la Comisión de Calificación, y da luz verde a lo que
muchos miembros de la comunidad ajedrecística habían pedido: la posibilidad de
calificar las partidas de ajedrez jugadas a través de Internet.
Fuente: https://federacionargentinadeajedrez.org/
RESULTADOS FINALES.
EL MF. JULIAN ANDRES GALLEGO (Risaralda) Categoría Abierta y EL CM HELVERT HERNANDEZ PINZON (Caldas) Categoría Sub-2000 GRANDES CAMPEONES
 |
| MF Julián Andrés Gallego (Risaralda) |
 |
| CM. Helvert Hernández Pinzón (Caldas) |
| IRT Mejora tu Elo Categoría SUB-2000 | |||||||||||
| IRT Mejora tu Elo Categoría ABIERTA VER Y DESCARGAR FOTOS DEL TORNEO (Dar clic) |
(Dar clic a cada enlace)
ASPECTOS RONDA 6
VER PARTIDAS EN DIRECTO ( Mesas 1 y 2 Torneo Categoría ABIERTA (Dar clic)
| IRT Mejora tu Elo Categoría SUB-2000 | |||||||||||
| IRT Mejora tu Elo Categoría ABIERTA VER Y DESCARGAR FOTOS DEL TORNEO (Dar clic) |
(Dar clic a cada enlace)
ASPECTOS RONDA 5
 |
| Donaldo Londoño López (Risaralda) vs. MF. Julián Andrés Gallego (Risaralda) |
VER PARTIDAS EN DIRECTO ( Mesas 1 y 2 Torneo Categoría ABIERTA (Dar clic)
| IRT Mejora tu Elo Categoría SUB-2000 | |||||||||||
| IRT Mejora tu Elo Categoría ABIERTA VER Y DESCARGAR FOTOS DEL TORNEO (Dar clic) |
(Dar clic a cada enlace)
ASPECTOS RONDA 4
 |
| Orlando David Borré Meza (Atlántico) |
VER PARTIDAS EN DIRECTO ( Mesas 1 y 2 Torneo Categoría ABIERTA (Dar clic)
| IRT Mejora tu Elo Categoría SUB-2000 | |||||||||||
| IRT Mejora tu Elo Categoría ABIERTA VER Y DESCARGAR FOTOS DEL TORNEO (Dar clic) |
(Dar clic a cada enlace)
ASPECTOS RONDA 3
 |
| Josué Vanegas de Caldas y Julián Andrés Gallego de Risaralda |
VER PARTIDAS EN DIRECTO ( Mesas 1 y 2 Torneo Categoría ABIERTA (Dar clic)
| IRT Mejora tu Elo Categoría SUB-2000 | |||||||||||
| IRT Mejora tu Elo Categoría ABIERTA VER Y DESCARGAR FOTOS DEL TORNEO (Dar clic) |
VER PARTIDAS Rondas 1 y 2
(Dar clic a cada enlace)
ASPECTOS RONDA 2
VER PARTIDAS EN DIRECTO ( Mesas 1 y 2 Torneo Categoría ABIERTA (Dar clic)
| IRT Mejora tu Elo Categoría SUB-2000 | |||||||||||
| IRT Mejora tu Elo Categoría ABIERTA VER Y DESCARGAR FOTOS DEL TORNEO (Dar clic) VER PARTIDAS RONDA 1 (Dar clic a cada enlace) IRT Mejora Tu Elo Categoría ABIERTA IRT Mejora Tu Elo Categoría Sub-2000 |
IRT Ajedrez Clásico MEJORA TU ELO
 |
| Aspectos de la Ronda 1 |
Se inició en Pereira (Ris) los Torneos Abierto y Sub2000 IRT Mejora Tu Elo, con el patrocinio de la Liga Risaraldense de Ajedrez.
El torneo se juega en la Sede de la Liga ubicado en la Calle 19 con Carrera 4 de Pereira hasta el Domngo 28 de Febrero de 2021. Por medidas de bioseguridad el ingreso del público se encuentra restringido. Participan un total de 38 ajedrecistas de Risaralda, Caldas, Quindio, Valle y Venezuela.
VER PARTIDAS EN DIRECTO ( Mesas 1 y 2 Torneo Categoría ABIERTA (Dar clic)
| IRT Mejora tu Elo Categoría SUB-2000 | |||||||||||
| IRT Mejora tu Elo Categoría ABIERTA |
