MANUELA HERNANDEZ BERMUDEZ (Risaralda) Mejor Dama.
Andrés Velásquez (Quindío) Campeón del Torneo
Manuela Hernández Bermúdez (Risaralda) Mejor Dama.
Finalizó en Armenia (Quindío) el Torneo IRT William
Ballesteros Lopez Modalidad Blitz, con el triunfo de ANDRES VELASQUEZ del
Quindío con 13.5 puntos de 18 posibles, el segundo lugar para FABIO CARDONA del
Quindío con 12.5 empatado con CRISTIANVALENCIA GANTIVA también del Quindío con
12.5 puntos, pero con mejor sistema de desempate para FABIO CARDONA. El Cuarto
lugar lo ocupó el profesor CARLOS JULIO FLOREZcon 12 puntos y el Quinto puesto para el CM OSCAR HUMBERTO ARDILA de
Risaralda, también con 12 puntos de 18 Posibles.
Gracias a los
Directivos del Club de Ajedrez
Capablanca de Montenegro Quindío encabeza de su presidente el AAN Gustavo
Alzate Marín y al Ing. Oscar Humberto Ardila, quienes han venido desarrollando
este tipo de eventos, con el fin de masificar el Ajedrez en el Departamento del
Quindío.
También merece especial
mención los propietarios del establecimiento “Café La Ceiba” ubicado en el
Parque Sucre de Armenia Calle 12 Nro. 13-50, quienes gentilmente facilitaron
sus excelentes instalaciones para la realización de éste evento.
Se dio estricto cumplimiento a la normatividad
definida por el gobierno nacional para la prevención de la propagación del
Covid -19 en el desarrollo de los torneos, especialmente lo concerniente al “aislamiento selectivo” y “distanciamiento
individual”. Se exigió el uso permanente del tapabocas, el
lavado de manos y el distanciamiento social, se evitó la aglomeración y mantuvo
el aforo no mayor de 50 personas.
Se mantiene la prohibición de fumar y de vestir de forma inapropiada, aunque los jugadores participen desde su casa.
La Federación Internacional de Ajedrez (FIDE) ha aprobado este lunes un nuevo conjunto de reglas aplicables en las competiciones oficiales que se disputen a través de internet. El documento, que será incorporado al reglamento, es «el resultado de un esfuerzo conjunto» en el que han estado incolucradas siete comisiones, sobre todo de árbitros y la dedicada al juego limpio, así como la encargada de discutir los torneos para ajedrecistas discapacitados.
La experiencia vivida a lo largo de 2020 y las discusiones de los expertos han fructificado en el nuevo texto, cuya estructura es muy similar a las reglas ya conocidas del ajedrez. La primera parte alude a las normas básicas y la segunda es la que especifica las reglas del ajedrez virtual. La tercera alude a dos tipos de torneos: con supervisión e híbridos. En estos últimos, las partidas se disputan por internet, pero los participantes están físicamente presentes en el mismo club, federación, hotel o cualquier otra sede.
La FIDE ha visto «un gran potencial en este formato, que permite albergar competiciones de ajedrez con participantes dispersos en distintos lugares», lo que facilita la cobertura de los medios de comunicación y las posibilidades de patrocinio, según explica David Llada, responsable de Marketing y Comunicación de la FIDE. En un futuro próximo, es muy posible que veamos esta fórmula incluso en torneos zonales (fases previas en la carrera por el campeonato del mundo) y en campeonatos continentales.
Hikaru Nakamura, en otra competición por internet organizada por el club de San Luis
La federación admite que el reglamento no puede cubrir todas las posibles situaciones, pero creo que facilita las herramientas para que un árbitro experimentado, capacidad de juicio y objetividad pueda tomar la decisión correcta.
Entre las nuevas reglas, la FIDE admite el «pre-movimiento» («pre-move»), muy útil en partidas relámpago o en graves apuros de tiempo, ya que el jugador deja hecha su jugada fuera de turno, antes de saber qué va a mover su rival. Esto, por supuesto, también tiene sus peligros, aunque evita el consumo de tiempo. De la misma manera, se puede activar la promoción automática a dama, aunque en ocasiones excepcionales también puede ser contraproducente.
Un asunto siempre controvertido en los torneos virtuales son las desconexiones. El reglamento establece que el reloj del jugador afectado siga corriendo. Se insiste en que es responsabilidad de cada jugador procurarse una conexión estable a internet. Si falla, solo puede recurrir a compartir conexión desde su móvil con permiso del árbitro. En todo caso, el ajedrecista no puede salir de la sala donde esté jugando durante la desconexión, salvo que el árbitro lo permita.
Por supuesto, los jugadores no pueden utilizar otros aparatos ni llevar auriculares durante las partidas, como si fueran jugadores de póker. El árbitro puede pedir a un jugador que le muestre prendas de vestir, bolsas, cajones, tazas de café o cualquier otro accesorio que tenga cerca. items. Incluso un pendiente puede ser inspeccionado a traés de la cámara.
Tampoco se permite fumar, ni siquiera cigarrillos electrónicos. Asimismo, está prohibido distraer al contrario de cualquier manera, lo que incluye reclamaciones poco razonables o continuas ofertas de tablas, algo que se ve bastante a menudo en competiciones infantiles. Se pueden castigar incluso, como en una partida normal, conductas inapropiadas ante la cámara o una vestimenta inadecuada.
Otra medida elemental, que ya se aplica, es que los jugadores deben compartir pantalla con el árbitro y que no pueden tener otras aplicaciones abiertas, aparte de la que utilicen para jugar. Por otro lado, la cámara debe enfocar perfectamente el rostro del jugador (por supuesto sin fondos virtuales) y, si el árbitro lo requiere, de la habitación al completo, que debe estar suficientemente iluminada. También debe mantener abierto el micrófono. Cada torneo debe aportar su propio sistema de videoconferencia para establecer estas comunicaciones. Se abre la posibilidad de establecer además un sistema de tarjetas amarillas y rojas, como en el fútbol, para castigar pequeñas o grandes infracciones.
Una vez terminadas las partidas, los jugadores se consideran unos espectadores más y deben apagar sus cámaras y micrófonos.
Por otro lado, todas las partidas pueden ser sometidas al análisis de un software antitrampas, que será el que utiliza la FIDE, Game Screening Tool, salvo que se especifique lo contrario. Los programas de las plataformas de ajedrez pueden ser utilizados, pero no tendrán validez oficial, aunque pueden servir como indicio de que un jugador debe ser investigado.
Las falsas acusaciones de hacer trampas, son otra forma de incumplir el reglamento y también pueden ser castigadas. Y las sanciones por mal comportamiento en un torneo virtual pueden tener efecto en las competiciones sobre el tablero.
La regulación al completo, bastante extensa, se puede leer (en inglés) en este enlace.
En la conocida imagen que acompaña este artículo, se encuentran presentes tres de campeones mundiales oficiales de ajedrez: el segundo campeón Enmanuel Lasker (ALE), el tercero, José Raúl Capablanca (CUB) y el cuarto, Alexander Alekhine (URSS). Junto a ellos, dos de los ajedrecistas más fuertes de la época, Marshall (EE. UU.) y Tarrash (POL). Imagen: E. Lasker, A. Alekhine, J.R. Capablanca, F. Marshall, S. Tarrasch; Torneo Internacional de San Petersburgo, 1914
E. Lasker, A. Alekhine, J.R. Capablanca, F. Marshall, S. Tarrasch; Torneo Internacional de San Petersburgo, 1914
Ante la presencia de estas figuras del ajedrez clásico, es inevitable establecer comparaciones relativas a su fuerza de juego, capacidad de análisis, profundidad de pensamiento estratégico, habilidad táctica, etc.
En la actualidad, me refiero a los últimos cincuenta años contados a partir de 1970, el mundo del ajedrez cuenta con una medida de rendimiento altamente confiable; el Rating Elo.
El Elo es un Sistema o método de clasificación de los ajedrecistas con base en su fuerza de juego, estimada por sus resultados en partidas reportadas oficialmente. Dicho método fue ideado al principio de los años 60 del siglo pasado, por el Prof. Arpard Elo, matemático y ajedrecista norteamericano de origen húngaro.
Hacia el año 1961, comenzó a ensayarse un sistema de coeficientes individuales que, por su estructura y funcionalidad, revolucionó el ámbito ajedrecístico internacional: el sistema Elo.
Este método, fue ideado y ampliamente ensayado, por el matemático húngaro, luego nacionalizado en los EE.UU. Arpard Elo (fallecido en 1992). Por lo tanto, el mismo cuenta con una vigencia de más de 50 años, ya que fue adoptado oficialmente por la FIDE desde 1970.
En síntesis, se trata de un método de valoración en el cual a cada jugador se le asigna una puntuación inicial que aumenta o disminuye en función de los resultados que va obteniendo en la medida en que se desarrolla un match o torneo.
Actualmente la clasificación de los jugadores de categoría nacional e internacional se efectúa con base en este sistema; es por ello que en función del coeficiente los torneos actuales se dividen en 24 categorías o niveles de dificultad; con sus valores porcentuales válidos para títulos internacionales de maestro y gran maestro de ajedrez.
El sistema de rating Elo presenta varias ventajas técnicas a saber:
Pronostica, con una alta precisión, los probables resultados de ajedrecistas en los torneos.
Establece normas calificadoras exactas.
Asegura que los participantes en torneos clasificatorios sean de fuerza aproximada.
Es confiable.
Es de fácil comprensión y aplicación.
Los 10 mejores jugadores de todos los tiempos según la valoración Elo
A tal efecto, la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE), publica el primer día de cada mes, una lista de rating con coeficientes de todos los ajedrecistas en actividad hasta un momento dado.
Aplicando el sistema de coeficientes individuales o sistema Elo, es probable que podamos establecer quiénes han sido los ajedrecistas con mayor fuerza de juego de la historia.
Tomando un período de tiempo de 5 años, entre los 10 mejores de todos los tiempos podemos identificar a los grandes maestros:
Lugar
Nombre
País
Elo
1
Magnus Carlsen
Noruega
2830
2
Garry Kasparov
Unión Soviética
2820
3
Bobby Fischer
EE. UU.
2780
4
Viswanathan Anand
India
2775
5
Vladimir Kramnik
Rusia
2775
6
Emanuel Lasker
Alemania
2720
7
José Raúl Capablanca
Cuba
2720
8
Mikhail Botvinnik
Unión Soviética
2720
9
Anatoly Karpov
Unión Soviética
2720
10
Alexander Alekhine
Francia
2710
11
Mihail Tal
Letonia
2710
Ahora bien, así como Arpard Elo creó un sistema matemático que permite aproximarse con un alto grado de precisión al grado, potencial o la fuerza de un ajedrecista; también existen otros sistemas con una arquitectura altamente confiable para este mismo propósito. Por ejemplo, el Sistema EDO.
¿Qué es el sistema "Edo"?
Según su creador Rod Edwards, hace algunos años tuvo una idea novedosa para la calificación retroactiva de los jugadores durante un período fijo, explotando al máximo los beneficios de los métodos simultáneos, de una manera diferente a la utilizada por Elo. Esto se ha convertido en lo que he llamado "Clasificaciones históricas de ajedrez de Edo".
En su sitio web, Edwards señala que las clasificaciones de Edo se calculan simultáneamente a lo largo de todo un período de la historia mediante un método iterativo similar al utilizado por Elo para inicializar las clasificaciones internacionales alrededor de 1970, pero con una diferencia importante: cada jugador de cada año se trata como un jugador separado.
Indica que el principal problema de la clasificación de los jugadores de ajedrez es que sus habilidades cambian con el tiempo. Esto es lo que lo hace más difícil que los experimentos estáticos estándar de "comparación de pares" como los utilizados por ejemplo en psicología y marketing, para los cuales los métodos estadísticos están bien desarrollados.
En resumen, el sistema Edo es calculado mediante:
La obtención de estimaciones de máxima probabilidad de clasificaciones basadas en los resultados de torneos y partidos mediante la aplicación de un único y gran algoritmo Bradley-Terry utilizando cada jugador en cada año de su carrera como una entidad separada, siendo las comparaciones entre ellos: o resultados de partidos reales, y/o 50% de puntuación en juegos hipotéticos entre años adyacentes para el mismo jugador (30 juegos).
Calculando las desviaciones de calificación - errores estándar de las estimaciones de calificación de los resultados del Bradley-Terry.
Ajustando las calificaciones calculando una estimación combinada de máxima probabilidad de la calificación basada en el puntaje y la calificación basada en la distribución de la calificación "anterior" subyacente.
Los 10 mejores jugadores según la valoración "Edo" en 1921
Con base en este sistema, los 10 mejores del año 1921 fueron los maestros:
Lugar
Nombre
País
Edo
Partidas
1
José Raúl Capablanca
Cuba
2804
14
2
Emanuel Lasker
Alemania
2717
14
3
Alexander Alekhine
Francia
2684
50
4
Milan Vidmar
Eslovenia
2634
0
5
Akiba Rubinstein
Polonia
2621
30
6
Boris Kostić
Yugoslavia
2581
38
7
Aron Nimzowitsch
Letonia
2575
0
8
Efim Bogoljubov
Rusia
2572
47
9
Saviely Tartakover
Rusia
2567
47
10
Abraham Kupchik
EE. UU.
2555
1
Efectivamente, hace un siglo, los tres primeros lugares de esta clasificación Edo están ocupados por tres campeones mundiales; con puntuaciones que indican una clara ventaja sobre el resto de los jugadores del referido listado. La historia ha verificado el nivel de juego de estos jugadores mediante varios sistemas y todos indican que Capablanca, Lasker y Alekhine, estuvieron por encima de su generación –incluyendo a grandes como Rubinstein y Bogoljuwov-
Los tres fueron lideres dominantes; a tal extremo que llegaron a cubrir un periodo de 50
POR LA CUAL
SE DEFINE EL CALENDARIO DEPORTIVO DE TORNEOS OFICIALES PARA EL AÑO 2021 EN
COLOMBIA
El Órgano de
Administración de la Federación Colombiana de Ajedrez, en uso de sus
atribuciones legales y estatutarias, y,
CONSIDERANDO:
Que es necesario determinar el calendario de
torneos para el año 2021,
Que debido a la
pandemia del Covid-19 no se tiene definido ningún calendario oficial de torneos
internacionales ni a nivel continental por parte de la CCA ni a nivel Mundial
por parte de la FIDE.
Que debido a
los protocolos de prevención contra la pandemia del Covid-19, el gobierno
nacional tiene definidos hasta la fecha restricciones de aforo máximo en
eventos masivos y normas sanitarias que deben cumplirse como protección de la
salud.
Que la
Federación Colombiana de Ajedrez procurará el desarrollo de la actividad
deportiva nacional, con todas las medidas de bioseguridad necesarias y buscando
la paulatina “normalización” del calendario de eventos en la medida que la
pandemia del Covid-19 se vaya superando.
Que a la Federación
Colombiana de Ajedrez le corresponde organizar el calendario y reglamentar los
eventos.
El Club de Ajedrez Capablanca de Montenegro Quindío, invita al TORNEO AJEDREZ BLITZ SUB-2100en homenaje al Ajedrecista quindianoWilliam Ballesteros López, como reconocimiento a su trayectoria ajedrecística y permanente apoyo a las actividades del deporte ciencia en el Departamento del Quindío.
DIA Y HORA DE INICIO: Domingo 10 de Enero de 2021 HORA: 09:00 am
SITIO DE JUEGO: Parque Sucre Armenia Calle 12 # 13-50 Café La Ceiba.
MAXIMO: 50 jugadores.
RITMO DE JUEGO: 3 Minutos + 2 segundos de incremento por jugada.
El azerbaiyano gana el 2º torneo del Champions Chess Tour con un estilo frío y muy conservador
Por Leontxo García
Teimur Radyábov, durante la Copa del Mundo de 2019 en Janti Mansiisk (Rusia)MARIA EMELIÁNOVA/FIDE
El pragmatismo de Teimur Radyábov y su extraordinario control de las emociones se han impuesto (2,5-1,5 y 2-1) a la creatividad de Levón Aronián. El azerbaiyano gana, contra todo pronóstico, el 2ª torneo del circuito Meltwater Champions Chess Tour (partidas rápidas por internet en Chess24); el estadounidense Wesley So ganó el 1º (Skilling Open). El ruso Danil Dúbov, verdugo en cuartos de final del campeón del mundo, el noruego Magnus Carlsen, perdió (2-2 y 1,5-2,5) ante el francés Maxime Vachier-Lagrave en la lucha por el tercer puesto.
“Mi objetivo era ganar el torneo, no estoy aquí para agradar a nadie. Soy un jugador profesional. Tras ver lo bien que Levón había jugado los duelos anteriores, casi perfecto, mi estrategia era llevarlo al desempate relámpago, pero las cosas han ido mejor de lo que esperaba. Ahora estoy exhausto, ha sido muy duro”, explicó Radyábov pocos minutos después de llorar de alegría ante la cámara.
El azerbaiyano fue un niño prodigio -no solo en ajedrez- que aprendió a jugar a los tres años. Este triunfo es uno de los más llamativos de su carrera desde que, a los 15, ganó con negras a Gari Kaspárov en el torneo de Linares en una partida espectacular. Pero ese juego llamativo y arriesgado fue desapareciendo de su repertorio, y Radyábov se convirtió en una roca durísima, pero muy poco brillante.
El siguiente punto de inflexión llegó en 2013, tras quedar el último en el Torneo de Candidatos de Londres. Apenas jugó torneos durante el año siguiente y endureció aún más su repertorio de aperturas y defensas. Pocos esperaban que lograra éxitos deslumbrantes con ese estilo, pero consiguió ganar la Copa del Mundo de 2019 en Janti Mansiisk (Rusia). “Nunca he dejado de entrenarme. Y también he trabajado muy duro en el control de mis emociones, en no sacarlas al exterior, como hacen otros colegas”, ha revelado hoy a los comentaristas de Chess24.
Tras su derrota de ayer por 1,5-2,5 (empató las tres primeras y perdió la cuarta), Aronián necesitaba arriesgar con blancas en el primer asalto de la 2ª manga, y lo hizo, convirtiendo el tablero en un volcán en erupción. Radyábov disponía de una defensa casi imposible de ver para un humano, que le hubiera dado ventaja, pero encontró otra también espectacular, y fue entonces el armenio quien no halló el golpe ganador en una de las partidas más brillantes de toda la pandemia.
Con ese empate, Radyábov se volvió aún más previsible; volvió a ser la roca más dura de la élite. Aronián perdió la paciencia en la 2ª partida, se pasó de riesgo al entregar un peón y terminó perdiendo. El azerbaiyano se mantuvo muy firme en la 3º hasta forzar el empate que le daba los 49.400 euros del primer premio (Aronián cobra 33.000).
El gran auge del ajedrez, por la pandemia y la serie Gambito de Dama, se ha traducido en que Chess24 haya logrado un patrocinador principal, Meltwater, que dará su nombre al circuito, cuya próxima competición (de las diez previstas) será del 6 al 14 de febrero. Antes, del 15 al 31 de enero, Carlsen podrá resarcirse de sus fracasos en el Roland Garros del ajedrez (modalidad clásica), el torneo Tata de Wijk aan Zee (Países Bajos). Como ya ocurrió en el Altibox Norway Chess, que se jugó hace tres meses en Stavanger (Noruega), no habrá espectadores, pero las estrellas del ajedrez podrán mirarse a los ojos.
El azerí gana (2,5-1,5) la 1ª manga de la final con Aronián en el 4º asalto, después de tres tablas
Por LEONTXO GARCIA
Cartel anunciador de la primera jornada de la final del Airthings Masters, con Aronián (izquierda) y RadyábovCHESS24
Teimur Radyábov es como esos equipos de fútbol que ceden el balón, se defienden de maravilla y rara vez desaprovechan una oportunidad de gol al contraataque. Así ha ganado (2,5-1,5) el azerbaiyano al armenio Levón Aronián la 1ª manga de la final del torneo rápido por internet Airthings Masters (Chess24). El ruso Danil Dúbov está empatado (2-2) con el francés Maxime Vachier-Lagrave, quien remontó un 0-2, en la lucha por el tercer puesto.
“Radyábov mira a veces la pantalla donde puede ver la cara de Aronián, para medir su estado de ánimo”, revela a EL PAÍS el árbitro español Jesús García Valer, uno de los tres responsables de que las reglas se cumplan a rajatabla. Como ya es costumbre en él -lo reconoció expresamente tras el duelo de semifinales con Dúbov-, Radyábov no pretende que el juego sea brillante, no arriesga y busca que su rival pierda el control de los nervios mientras él domina los suyos de forma asombrosa, sobre todo cuando apenas le quedan unos segundos para su próxima jugada.
ampliar fotoCartel oficial del torneo, con Carlsen a la izquierda y Giri a la derechaCHESS24
En sus dos partidas con blancas, el azerbaiyano se ha encontrado con una pasmosa preparación del armenio, que hizo unos 30 movimientos de memoria en ambos casos, y llegó a lograr una clara ventaja en la 3ª. También lo pasó mal Radyábov en la 2ª, cuando perdió un peón y tuvo que ser muy preciso en el contrajuego para arrancar medio punto.
Su gran oportunidad llegó en el 4º asalto, precisamente cuando, en la jugada 23, Aronián no quiso hacer tablas por repetición y se pasó de optimista al jugar a ganar, a pesar de tener un peón menos. Con la continuación que eligió, el armenio ya no tenía compensación por el infante sacrificado. Radyábov olió la sangre, y no perdonó. “Tengo una estrategia, y de momento va bien. Pero no cometeré el error de lanzarme al optimismo. Me estoy enfrentando a un rival durísimo”, explicó después a los comentaristas de Chess24.
31/12/2020 – Para muchos supondrá un alivio el que 2020
haya llegado a su fin. ¿Qué nos deparará el 2021? No lo sabemos. Nunca
se sabe, a decir verdad, pero una cosa está clara: habrá que resistir y
pasar por esto todos juntos y siendo solidarios y sin olvidar que, como
siempre, la salud es lo más importante sin que esté de más el tener un
poco de suerte para que ante lo que fuere que se avecine seamos capaces
de mostrar nuestra mejor versión: hacemos votos ¡Feliz Año Nuevo! ¡Gens
Una Sumus! | Foto: Nadja Wittmann (ChessBase)
Buenos deseos para 2021
Buenos deseos para 2021
Si fuese un hada madrina, estos serían algunos de los deseos que haría realidad, si pudiera...
Que el año 2021 sea el año de los besos y de los abrazos.
Que la vacuna le ponga freno al coronavirus cuanto antes.
Que todos tengan agua, comida, vivienda y atención sanitaria.
Que se salven todas las vidas posibles.
Que el personal de los hospitales, médicos, enfermeras y
enfermeros sigan sanos, que no se desesperen y que reciban toda la ayuda
desde fuera que necesitan.
Que recuperemos nuestra libertad.
Que haya paz.
Que los políticos y personajes con influencia en todos los países sean tipos razonables y responsables.
Que nadie tenga que vivir con miedo, ni desprotegido o desprotegida.
Que logremos frenar también al cambio climático.
Que la igualdad y la fraternidad sean cosas que se sobreentiendan.
Que encontremos el apoyo de los demás cuando lo necesitamos.
Que compartamos nuestra alegría particular y nuestras fuerzas con otros.
Que asumamos responsabilidades.
Que recordemos siempre que una buena acción se multiplica.
Que veamos, reconozcamos y recordemos los buenos momentos, también los cotidianos pequeñitos, porque son tesoros.
Que cada uno sea el timonel de propia su vida. Cada buena idea, cada acción constructiva, alumbrará algo bueno.
Que no perdamos la curiosidad y las ganas de aprender cosas nuevas.
Que seamos capaces de utilizar nuestra "piel de teflon" ante los inaguantables y lo inaguantable.
Que sepamos tomar distancia ante los que nos sucede o percibimos para verlo en su justa medida
Que si cometemos un error que seamos capaces de aprender de él, sin autocastigarnos ni maldecirnos por ello.
Que confiemos en que al final todo saldrá bien. De una manera u otra ¡Claro que sí!
Con pandemia, sin pandemia, alegres o tristes, disfrutemos de la vida.
¡Salud! ¡Suerte! ¡Mucho ánimo! ¡Sed felices! ¡Y a disfrutar del ajedrez!
30/12/2020 – Se disputó la primera jornada de los cuartos de final, por sistema eliminatorio del Airthings Masters (online) con Carlsen, So, Nakamura, Nepomniachtchi, Radjabov, Aronian, Dubov y Vachier-Lagrave. Aronian y Vachier-Lagrave ganaron sus respectivos mini duelos. Esta tarde toca la segunda jornada de los cuartos de final. Mañana (31 de diciembre) y pasado mañana se disputarán las semifinales y la final se disputará los días 2 y 3 de enero, respectivamente. Hay retransmisiones en directo a partir de las 15:00 CET. | En la foto: Levon Aronian | Foto: Lennart Ootes
.jpeg)
