#OlimpiadaOnline2020 Mañana nuestra delegación está obligada a ganar para meterse en los tres primeros lugares y así avanzar a la siguiente fase. Todos a apoyarlos #VamosColombia 
Culmina con un resultado positivo para Colombia el primer día de la Olimpiada de Ajedrez Online 2020.
En tiempos de coronavirus, con centenares de millones de personas obligadas a permanecer en casa, el ajedrez online ha tenido un auge extraordinario. Cada día, en las tres plataformas más importantes del mundo, Chess24, Chess.com y Lichess, se juegan millones de partidas. Además, los principales ajedrecistas del planeta compiten en torneos online que captan la atención de los seguidores de este deporte, mitad arte, mitad ciencia, de los medios de comunicación y de los patrocinadores. Pero el ajedrez online sigue teniendo un enorme problema: ¿cómo evitar las trampas?
Las trampas no son nada nuevo en el ajedrez. En el primer match por la corona mundial, entre Viktor Korchnoi y Anatoli Karpov, en 1978, el primero acusó a su oponente de recibir “ayuda foránea” en un yogurt, que tenía un color diferente al que él recibía. Después, Korchnoi aclaró que aquello había sido una “broma”; pero, para evitar problemas, los organizadores del match decidieron entregar un yogurt, de igual color y a la misma hora, a los dos ajedrecistas.
Saltamos en el tiempo hasta 2006, en el match que unificaría la corona del ajedrez, dividida tras la creación de la Asociación de Ajedrecistas Profesionales, por Garry Kasparov, en 1993. El manager del búlgaro Veselin Topalov, Silvio Danailov, acusó a Vladimir Kramnik de recibir “ayuda externa”, en sus continuos viajes al baño, que era el único sitio que no tenía vigilancia por audio y vídeo. El “Toiletgate” resultó muy desagradable. Nunca se le pudo probar nada al ruso, quien venció en las partidas rápidas; aunque Topalov, como mal perdedor, siguió defendiendo que le habían robado el título.
Con el avance de las tecnologías los tramposos perfeccionaron sus métodos. Teléfonos inteligentes, dispositivos electrónicos ubicados dentro de las orejas, escondidos en el cuerpo o en los zapatos forman parte del “arsenal” de aquellos que recurren a los análisis de los software—cada vez más potentes—para ganar una partida.
Quizás el escándalo más grande haya sido el del francés Sebastien Feller, en la Olimpiada de 2012, celebrada en Khanty-Mansiysk. El entrenador de Feller estableció con el joven jugador un sistema de alertas, en dependencia del lugar que ocupara en el salón de competencia. De esta forma, cuando el software de análisis indicaba que Feller tenía opciones en una posición, el entrenador entraba y se situaba en el lugar pactado. Así, Feller sabía que era un momento decisivo en la partida.
Encontrar a los tramposos en los torneos tradicionales ahora no es tan complicado. Los organizadores no permiten que los ajedrecistas lleven consigo ningún tipo de dispositivo electrónico; además, los jugadores deben atravesar por detectores de metales antes de entrar al área de juego. En algunos certámenes, incluso se separa dicha área de juego por un cristal de solo “una vía”, para así impedir que los ajedrecistas puedan establecer contacto visual con el público.
Pero, ¿qué sucede con el ajedrez online? ¿Cómo impedir que un jugador se auxilie de un software para mejorar sus resultados? ¿Es posible detener este “doping tecnológico”?
De acuerdo con el Gran Maestro cubano Leinier Domínguez, quien juega desde 2018 para la Federación de Estados Unidos, este un problema. “Con todos los avances en tecnología, siempre es una posibilidad. Las personas tienen más oportunidades de hacer estas cosas”, declaró a The New York Times.
El “menú de opciones” para los tramposos en el ajedrez online es diverso. Algunos crean cuentas falsas y con ella desarrollan varias partidas, para posicionar bien dicha cuenta y, luego, juegan contra esa cuenta y, lógicamente, ganan. Así logran que su verdadero perfil obtenga ELO (como sucede en el ajedrez tradicional, por cada victoria mejora el coeficiente del jugador).
No obstante, el “plato principal” del menú sigue siendo la ayuda de los software en las partidas. En un escenario en el que nadie está observando al jugador resulta muy complicado impedir que este utilice las sugerencias de los potentes motores de análisis de programas especializados.
Las principales plataformas de ajedrez online saben esto y por eso han invertido para crear algoritmos que permitan identificar, de manera automática, a los posibles tramposos. Estos algoritmos detectan cuando un perfil hace jugadas continuas parecidas a las que haría un software y disparan la alarma.
En Chess.com existe un equipo de seis profesionales dedicados a combatir las trampas. Según el reportaje del Times, Gerard Le-Marechal, quien forma parte de ese equipo, recibe alertas diarias sobre tramposos. Muchas de estas alertas son de amateurs, pero también profesionales y, en ocasiones, algún maestro. Las cuentas marcadas no pueden continuar dentro de la plataforma.
Un ejemplo reciente ocurrió en la Copa Cuba de ajedrez online. En este evento hubo un torneo clasificatorio que otorgaba 17 cupos para la ronda eliminatoria. Dos de los jugadores que lograron boletos fueron “marcados” luego por Lichess como potenciales tramposos y, por tanto, se les prohibió continuar en la competencia.
Uno de los requisitos que están exigiendo las plataformas para torneos con mucho dinero de por medio, como el Magnus Carlsen Invitational, en Chess24, con una bolsa de 250 mil dólares en premios y la Copa de las Naciones, en Chess.com, que ofrecerá 180 mil, es que cada jugador tenga al menos dos cámaras filmándolo continuamente. Una de estas cámaras es visible para los usuarios que visitan el sitio y la otra solo para los árbitros del torneo.
Con estas medidas y teniendo en cuenta que es altamente improbable que un jugador de la súper elite arriesgue perder su credibilidad, pues al menos nos queda claro que, en estos torneos, no hay trampas. Pero ni siquiera los más potentes algoritmos parecen capaces de detectar (todavía) cuando llega una “ayudita” de un software.
Por Dr. Uvencio Blanco Hernández
Dr. Uvencio Blanco Hernández (Foto tomada de facebook)
En ajedrez, la trampa es una acción mediante la cual y de forma deliberada, es cometida una o varias infracciones contra las “Leyes del Ajedrez”, con el objeto de obtener ventajas extradeportivas ante otro u otros jugadores, o equipo.
FIDE ha respondido con una “Declaración sobre los casos de anti-trampas en la Olimpiada Online”.
A los efectos del presente artículo, tomaremos las palabras trampa, engaño, estafa y fraude como sinónimos.
En la medida en que la pandemia por Covid-19 ha avanzado por el mundo, la utilización de las redes y medios electrónicos para la comunicación se han incrementado exponencialmente. El ajedrez, un juego que no exige de un soporte físico para su práctica, ha conseguido una vía importante para la organización de nuevas propuestas organizativas para torneos, matches e, inclusive, una olimpiada Online: impensada solo hace seis meses.
Pues, en el marco de esa olimpiada, que actualmente se encuentra en pleno desarrollo, está ocurriendo lo que sistemáticamente se ha venido denunciando: trampas digitales en el ajedrez de alto rendimiento.
Efectivamente, en la tarde del pasado 4 de agosto, el portal FIDE publicó una nota en la que expresaba su posición al respecto. Su contenido es el siguiente:
“Declaración de la FIDE sobre los casos de anti-trampas en la Olimpiada Online.
El Panel de Juego Limpio de la Olimpiada Online ha identificado cuatro casos en los que hay motivos suficientes para creer que se ha violado el Reglamento de Juego Limpio.
Todos los resultados de estos jugadores en la Olimpíada Online se han convertido en pérdidas, y donde sea aplicable no se les permitirá jugar más en el torneo. Los oficiales del torneo y los capitanes de los equipos afectados han sido informados a tal efecto.
Estos casos afectan a cuatro jugadores de Malí (División de Base, grupo B), Brunei Darussalam (División 4, grupo A), Hong Kong (División 4, grupo A) y Nicaragua (División 4, grupo E).
Si tu equipo pertenece a alguno de estos grupos, por favor revisa la página web para ver los resultados actualizados, para ver si las clasificaciones de tu grupo pueden haberse visto afectadas.
La FIDE no revelará más información ni responderá a ninguna pregunta sobre este asunto hasta que se haya realizado una investigación completa”.
Evidentemente, esta declaración refleja la posición oficial del ente organizador de la referida olimpiada y su visión de lo que debe ser la lucha anti trampa en el ajedrez.
Al respecto, vale señalar que el término trampa tiene varias acepciones. Por ejemplo, con base en lo establecido por la Real Academia Española, hemos escogido las 6, 7 y 8 donde una trampa implica:
Contravención disimulada a una ley, convenio o regla, o manera de eludirla, con miras al provecho propio.
Infracción maliciosa de las reglas de un juego o de una competición. Inclusive.
Ardid para burlar o perjudicar a alguien.
Por su parte, el Oxford Advanced American Dictionary, establece dos acepciones importantes:
Engañar a alguien/algo para engañar a alguien o hacerles creer algo que no es verdad. [transitivo]
Hacer trampa (en/en algo) para actuar de manera deshonesta con el fin de obtener una ventaja, especialmente en un juego, una competición, un examen, etc. [intransitivo]
En ajedrez ¿cómo se interpretan los términos trampa o engaño? Estas palabras nos sugieren una acción mediante la cual y de forma deliberada, es cometida una o varias infracciones contra las “Leyes del Ajedrez”, con el objeto de obtener ventajas extradeportivas ante otro u otros jugadores, o equipo. (Blanco, U. 2019).
De tal manera que, trampa o engaño en el ajedrez, es el uso de ayudas ilícitas o fraudulentas para obtener ventajas o recompensas personales sobre terceros.
Entonces, ¿cuál es la “filosofía” de los tramposos del deporte? Los tramposos del deporte, parecen cultivar una filosofía hedonista en la cual el logro más elevado sea obtener, a cualquier costo, la mejor figuración, marca o resultado en una competencia deportiva.
Como en el deporte cada victoria tiende a elevar el nivel de la competición, al repetirse esta conducta y su respectivo resultado, el final lógico de los ejecutantes de esta filosofía, es el de obtener el poder absoluto en una especialidad determinada.
La trampa o engaño implica una conducta antiética porque, aquel que propicia o ejecuta una acción de esta naturaleza muestra un comportamiento no ético debido a que contradice las leyes y reglas del ajedrez, el espíritu deportivo y el juego limpio en pos de alcanzar ventaja sobre otro jugador o equipo. Por lo tanto, se trata de una ventaja injusta e inesperada que debe ser denunciada y sancionada de inmediato en pro de un deporte limpio y de los mejores fines de la competición.
Nos pudiéramos preguntar si ¿los tramposos en el deporte lo son con base en algún precepto moral? La respuesta es no. Los farsantes pueden intentar convencer a los demás de que son morales en el sentido aceptado del término, para enmascarar sus deseos de conseguir poder, fama y éxito, aunque la recompensa del logro alcanzado por el trabajo y la dedicación constante; la recompensa del crecimiento espiritual; les será esquivo y arremeterá contra ellos más temprano que tarde y de manera inexorable.
En tal sentido, debemos tener en cuenta que aquellos individuos u organizaciones que buscan el poder a través de acciones fraudulentas contra el juego limpio en el deporte no están dispuestos a aceptar las normas y reglas éticas de cada especialidad. Ellos están propensos a utilizar cualquier medio o criterio que les faciliten o ayuden a obtener el referido triunfo.
Lamentablemente, como consecuencia de la importancia cada vez mayor concedida a la victoria, el deporte de competición ha sufrido en el curso de estos últimos años cambios que han afectado gravemente al fundamento mismo del juego limpio. Es por ello que la acción de los farsantes del deporte; en particular en el ajedrez, nos ha obligado a modificar el concepto de juego limpio,
La familia ajedrecística exige un deporte libre de trampas y componendas que intenten opacar las Leyes del Ajedrez y la ética de este milenario deporte.
Fuentes:
“Dopaje y trampas en el ajedrez” (Blanco, U. 2019)
fide.com
Diccionario de la Real Academia Española.
Oxford Advanced American Dictionary
https://dle.rae.es/trampa?m=formhttps://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/american_english/cheat
Tomado de http://www.lavidaesunapartidadeajedrez.com
Listo el equipo colombiano para la primera olimpiada de ajedrez online organizada por la FIDE. 
Nuestro
equipo elite está listo para las justas olímpicas que este año se
realizarán de manera online, situación que lejos de desanimarnos nos
reta a ser mejores. La virtualidad, tiende a convertirse en la nueva
normalidad, por ello, alentamos a los nuestros a que disfruten de ser
los precursores de los cambios que nos trae la humanidad. Jugadores que
pasarán a la historia del ajedrez no solo por la novedad de lo online,
sino por su amplia capacidad de adaptarse a nuevas circunstancias.
Este
equipo reúne grandes títulos que, en su momento, nos trajeron la gloria
y el orgullo de ser colombianos. Ahora, unidos, competirán con los
mejores del mundo, disputando duras y difíciles batallas, que sabemos
que sortearán de la mejor manera dejando todo en cada partida.
El
equipo está conformado por seis jugadores en formato mixto. Mínimo 2
mujeres y un jugador sub 20, nacido en el año 2000 o después. Lo mismo
de seis jugadores de reserva y un capitán de equipo. El ritmo del juego
del torneo será 15 min + 5 seg.
La competencia está compuesta por
163 federaciones en 5 divisiones, desde la división base, división 4,
división 3, división 2 (donde se encuentra Colombia, con equipos de su
misma fuerza) y división superior. Conforme sea la participación de cada
delegación, van avanzando en las siguientes rondas de la olimpiada.
Solo
nos queda desearles todo el éxito del mundo a nuestros 12 deportistas,
la sabiduría y fortaleza para que nos brinden un espectáculo lleno de
grandes enseñanzas y la fuerza que nos caracteriza por ser colombianos.
#VamosColombia
|
Boletín # 52
Colombia tiene nuevos campeones nacionales de ajedrez Online en las categorías sub 14 y sub 20.
Foto: fecodaz//facebook
La
Federación Colombiana de ajedrez continúa sin tregua realizando
campeonatos nacionales, fomentando la práctica del ajedrez en el
territorio nacional, este año multiplicando seguidores de manera online.
El
turno de los campeonatos pasó ahora a las categorías sub 20 y sub 14,
donde más de 100 deportistas se inscribieron en cada clasificatorio que
inició el fin de semana del 25 de julio y terminó ayer 09 de agosto con
la gran final.
Por la categoría sub 14 la Liga del Valle logró
llevar a 3 deportistas a la semifinal y la Liga de Antioquia 1. El
deportista que se coronó campeón fue Manuel Campos Gómez,
el subcampeón fue Leandro González ambos de la Liga del Valle. El
tercer lugar lo ocupó Ángel Córdoba de la Liga de Antioquia.
En la categoría sub 20 la liga del Caquetá conquistó lo más alto de podio gracias a la actuación de Nelson Eduardo Álvarez, el subcampeón fue Camilo José Corredor de la Liga de Boyacá y en tercer lugar se ubicó la antioqueña Elizabeth Toro.
Para
evitar los fraudes con módulos de ayuda online, la Federación con ayuda
de sus árbitros: Arbitro principal, Pedro Antonio Rojas y árbitros
adjuntos Duvan Gómez y Richard Torres, han ideado por medio de
aplicaciones de reuniones virtuales, la forma de controlar que los
jugadores no utilicen ayudas externas y así garantizar la transparencia
en cada una de las competencias.
Fuente: Federación Colombiana de Ajedrez
 |
| (Foto: fecodaz//facebook) |
Dentro de las actividades que desarrolla la Federación Colombiana de Ajedrez, se encontraba el Campeonato Nacional de Ajedrez categoría Sub-14, el cual fue ganado por el joven MANUEL CAMPOS GOMEZ de la Liga Vallecaucana de Ajedrez, el Subcampeón fué el joven LEANDRO GONZALEZ también del Valle del Cauca y la tercera casilla para ANGEL CORDOBA de la Liga de Ajedrez de Antioquia.
El torneo se llevó a cabo en la Plataforma Lichess, organizado por la Federación Colombiana de Ajedrez y la supervisión del AF. Pedro Rojas.
Felicitaciones a los ganadores.
MCCT Finals (1): Ding Liren sorprende a Carlsen
La final del Magnus Carlsen Chess Tour a beneficio de Kiva empezaron con el comienzo más explosivo posible. Ding Liren venció a Magnus Carlsen en Armagedón, dejando a Carlsen totalmente descolocado.
Hikaru
Nakamura y Daniil Dubov jugaron un match tan emocionante como su final
del Lindores Abbey Rapid Challenge. Daniil ganó la primera partida en 17
jugadas y estuvo a una o dos jugadas de quedar 2:0, pero al final
Hikaru triunfó en la última partida de blitz.
Queda mucho por hacer, sin embargo, pues Magnus y Daniil tienen cuatro días para recuperarse.
VER PARTIDAS (Dar clic)
Fuente: chess24.com
Por Uvencio Blanco Hernández
Los estudios realizados a la fecha sobre esta temática, por parte del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), indican que cuatro son los problemas sociales que –mayoritariamente= afectan a los refugiados. Estos factores son la Integración laboral, la Xenofobia y el racismo. la Educación y la Depresión y los traumas psicológicos.
El ACNUR es la organización de las Naciones Unidas (NN. UU) encargada del tema refugiados en el mundo. Trabaja con gobiernos y organizaciones internacionales para garantizar una educación de calidad para los niños y jóvenes refugiados de todo el mundo. El ACNUR reconoce a la educación como un derecho humano básico, consagrado en la Convención sobre los Derechos del Niño de 1989 y la Convención de 1951; y cuenta con más de 250 campamentos distribuidos en los 5 continentes, pero, uno de sus grandes problemas es el relacionado con el espacio necesario para satisfacer diversas necesidades como el juego y los deportes. Debido a esta fuerte limitación, muchos niños y jóvenes se ven privados de la posibilidad de participar regularmente en actividades educativas, recreativas y/o deportivas. Es por ello que, siendo el ajedrez un juego de mesa que normalmente se desarrolla bajo techo, la FIDE estima que se presenta una oportunidad invalorable para ofrecer su apoyo institucional y asistencia técnica en cuanto a la creación de los espacios necesarios para la organización de clubes de ajedrez en cada uno de tales campamentos; enfocando su energía, principalmente en grupos de niños, niñas y jóvenes con edades comprendidas entre los 6 y 20 años.
En este sentido y en tanto ajedrecistas ¿qué podemos hacer más allá de comportarnos como testigos u observadores pasivos de este creciente drama? ¿Cómo podemos contribuir en aliviar algunas de sus necesidades, por ejemplo, en lo educativo y lo emocional? Considero que podemos hacer mucho y parte de la respuesta puede encontrarse en acciones contundentes ejercidas por las más altas autoridades FIDE y de las federaciones nacionales de ajedrez donde ocurre este tipo de situaciones.
Una acción basada en una estrategia ya conocida por nuestra comunidad: la que nos provee el concepto del ajedrez social y terapéutico.
¿A qué nos referimos? En palabras del psicólogo español Juan Antonio Montero, se trata de una modalidad de ajedrez que incorpora varios conceptos teóricos y se aplica en muchos ámbitos y colectivos. Desde un punto de vista metodológico, el uso social y terapéutico del ajedrez siempre descansa sobre lo que en psicología se conoce como pensamiento estratégico; el cual podría definirse como la capacidad que tiene una persona para conseguir lo que quiere dando respuesta a cuatro preguntas que en apariencia son sencillas: ¿dónde estaba ayer? ¿dónde estoy hoy? ¿dónde quiero estar mañana? y ¿qué haré para conseguirlo?
Según este mismo autor, la aplicación social y terapéutica a través del ajedrez está teniendo un auge muy significativo en los últimos años. Y ello se debe a la puesta en marcha de experiencias que han demostrado ser muy eficaces en colectivos como: Comunidades Terapéuticas y centros de tratamiento de drogodependencias, Reclusos y centros de menores, Enfermos de Alzheimer, Síndrome de Asperger, Autismo y otros trastornos mentales, Casos de TDAH. Síndrome de Down, Residencia de ancianos, Desempleados e Indigentes y otros colectivos en riesgo de exclusión.
¿Ante este espectro, los refugiados pudieran acceder a algún tipo de atención o nuevo proyecto con enfoque social y terapéutico? Definitivamente sí.
Reflexionando sobre esta problemática, a principios de 2019 planteamos ante FIDE una propuesta denominada Solidaridad FIDE “Ajedrez en los refugios” una posición empática y responsable de la FIDE, organizaciones ajedrecísticas y gente del ajedrez, para con los millones de Refugiados y Migrantes coordinados por el ACNUR. El objeto central de la misma es el de contribuir con la mejora de sus condiciones de vida y garantizar el ejercicio del juego, en tanto derecho humano fundamental; fomentando con estas acciones la cohesión social y la integración en la comunidad.
Mediante un proceso de fundación de clubes y su participación en cursos de alfabetización ajedrecística, los jóvenes del campamento podrán adquirir conocimientos y destrezas básicas que les permitan realizar partidas de ajedrez en un marco legal y organizado; sirviendo esto como base para la posible participación en eventos ajedrecísticos de distinta naturaleza: simultáneas, matches, torneos y campeonatos. Además, facilitar la posibilidad de acceder al conocimiento, valores y experiencias propias de la cultura ajedrecística.
El club de ajedrez es una estructura organizativa que combina actividades de tipo educativa, deportiva y social. Son la base organizativa del movimiento ajedrecístico en la mayoría de las naciones del mundo. Desde el punto de vista jerárquico los jugadores constituyen los clubes, estos a su vez forman las asociaciones y estas últimas las federaciones nacionales y, en algunos casos, las confederaciones.
Entonces, cada Refugio ACNUR deberá contar con, al menos, un club de ajedrez. Este club deberá tener su propio espacio o ambiente, con dotación y personalidad propia; con estatutos y acta constitutiva que identifique su misión, visión y estructura; su programación, objetivos y metas.
A los efectos de esta propuesta “Una propuesta para la promoción del ajedrez en los refugios ACNUR”, será necesario un espacio cerrado y techado dónde ubicar algunas mesas y sillas, archivos con el material básico (tableros, piezas, relojes, planillas, etc.) y alguna cartelera dónde colocar información relacionada con la directiva del club, programación, clasificación de sus jugadores, etc.
Como consecuencia de la fundación de clubes de ajedrez en los refugios, en cada uno de ellos se aspira: la formación de al menos veinte (20) alfabetizadores y organizadores de actividades ajedrecísticas; la incorporación, de doce (12) adultos, mayores de 18 años, para colaborar como directivos de los mismos; la inserción de al menos, cien (100) niños, niñas y jóvenes con edades comprendidas entre los 6 y 20 años; el desarrollo de, al menos, un (1) curso de alfabetización ajedrecística por cada alfabetizador formado ya incorporación de cien 100 miembros del club a cursos de alfabetización ajedrecística.
Después de haber alcanzado las metas establecidas en “Una propuesta para la promoción del ajedrez en los refugios ACNUR”, aspiramos que las mismas contribuyan a modificar favorablemente y en forma estable, las condiciones iniciales de los refugiados que propiciaron su diseño.
El campeón mundial Magnus Carlsen apenas tuvo problemas para vencer a Ian Nepomniachtchi 2,5:0,5 y conseguir el premio de 45.000 $ del Torneo de Leyendas del Ajedrez de chess24.
Magnus ha ganado tres de los cuatro eventos del Magnus Carlsen Chess Tour, lo que significa que Hikaru Nakamura y Ding Liren se clasificaron a las finales del Tour como los mejores jugadores que no ganaron un torneo. El ganador del Lindores Abbey Rapid Challenge Daniil Dubov se une a ellos por la lucha de 300.000 $ que comienza el domingo 9 de agosto.
VER PARTIDAS (Dar clic)
Fuente: chess24.com
RESOLUCIÓN No. 029
(Agosto 2 de 2020)
Por la cual se organiza y reglamenta el
Campeonato Nacional Femenino Online 2020 15 al 29 de agosto de 2020 
CONSIDERANDO:
Que para el mejoramiento del ajedrez colombiano es necesario mantener un ritmo de competencias continuo y de alto nivel, por lo cual se debe estimular la práctica deportiva en todos los niveles, como un compromiso estratégico del ajedrez nacional.
Que debido a la situación de la Pandemia del COVID-19 y ante la imposibilidad de realizar los torneos de manera presencial, la Federación ha programado la realización de los torneos virtuales.
Que al Órgano de Administración de la Federación Colombiana de Ajedrez le corresponde programar y reglamentar los campeonatos nacionales en las diferentes categorías.
RESUELVE:
ARTÍCULO PRIMERO: MODALIDAD, FECHA DEL TORNEO Y PARTICIPANTES
1.1. El Campeonato Nacional Femenino online 2020, será organizado por la Federación Colombiana de Ajedrez – FECODAZ y se jugará en la modalidad blitz y rápido, del 15 al 29 de agosto a través de la plataforma Lichess.
1.2. En este evento podrán participar todas las ajedrecistas colombianas. Todas las jugadoras deben estar afiliados a un Club debidamente constituido y afiliado a una Liga con reconocimiento deportivo vigente, reconocida por Fecodaz, condición que se acreditará con la presentación del carné de Fecodaz o su inclusión en el listado oficial de carnetizados vigente al 13 de agosto, condición que será verificada, tanto por el delegado de Fecodaz y el Director del campeonato, como por el Árbitro Principal.
PARAGRAFO: Las jugadoras mayores de 65 años y menores de 8 años, están exentas de la presentación del carné.
Magnus Carlsen e Ian Nepomniachtchi están actualmente encaminados a la final después de haber ganado 2,5:0,5 en el día 1 de las semifinales. Magnus en la primera partida ganó fácilmente cuando Peter Svidler no supo responder a su farol. Esa partida duró 27 jugadas para vencer en el match sin mucha discusión.
Entretanto, Anish Giri se enojó con Nepo jugando hasta la jugada 131 en su empate inicial y vivió para lamentarlo. El ruso ganó las dos siguientes partidas con juego rápido y efectivo, si no siempre preciso.
VER PARTIDAS en Chess24.com (Dar clic)
Fuente: chess24.com
Magnus Carlsen acabó con cualquier atisbo de oportunidad de clasificarse de su gran predecesor Vladimir Kramnik cuando ganó su match 3:1 para completar las 9 victorias perfectas de 9 en la etapa preliminar.
Magnus ahora jugará contra Peter Svidler en las semifinales, mientras que Anish Giri se enfrenta a Ian Nepomniachtchi en una repetición de su semifinal del Chessable Masters. Vasyl Ivanchuk venció a Vishy Anand en el Armagedón para terminar como el mejor jugador fuera de la Final a 4, mientras que Boris Gelfand también terminó derrotando a Nepo.
Cuando Magnus Carlsen estaba metiendo cabeza en la cima del ajedrez mundial, el 14º Campeón Mundial de Ajedrez Vladimir Kramnik era uno de los guardianes. Su rivalidad fue intensa y no terminó incluso después de que Magnus llegara al nº 1 en 2010. Ese año Magnus, de 19 años, escribió famosamente en su página de Facebook que iba a "aplastar a Kramnik como un bicho" antes de que Vladimir ganara su partida en Wijk aan Zee, mientras que después de derrotarlo para ganar la final del Gran Slam de Bilbao Vladimir pudo comentar en una entrevista que "por ahora Magnus es mi cliente".
Magnus seguiría afirmando su dominio sobre el tablero, pero en el
Torneo de Candidatos de 2013 Kramnik estuvo cerca de desviar el curso
de la historia del ajedrez ganando una revancha del Campeonato Mundial
contra Vishy Anand en lugar de Magnus. Eso no sucedió, pero hasta 2017
Vladimir venció a Magnus en el Norway Chess y llegó a estar a 6 puntos
después de robar el nº 1 al noruego. Magnus a veces se burló de las
entrevistas post-partidas demasiado optimistas de Kramnik, pero al mismo
tiempo había un respeto saludable entre dos grandes campeones. Cuando
Big Vlad se retiró en 2019 una de las grandes pérdidas fue que no
veríamos ningún encuentro clásico entre ellos otra vez.
VER PARTIDAS EN CHESS24.COM (Dar clic)
Fuente: chess24.com
 |
 |
| Peter Leko, durante el torneo de la Isla de Man (Reino Unido) de 2019 DAVID LLADA/CHESS24 |
