Está claro que escribiré someramente sobre ella, pero
como ocurrió en la sexta partida del match con Petrosian (1971) tendrán que
pasar varios años todavía para que salga a la luz hispana!.
Fue una historia que contaba Robert Byrne:
El estaba en Buenos Aires en la sala de prensa del Teatro San Martín
siguiendo aquel match e informando al New York Times (igual que Leontxo García hace
hoy para El País).
Allí había un enjambre de rusos (como los llamaba Fischer) informando para
varias cadenas soviéticas. Entre ellos destacaba (¡como siempre!) el locuaz
Miguel Najdorf, que solía llevar la voz cantante cada vez que aparecía una
jugada nueva de aquella partida.
En un momento del medio juego, Bobby los dejó atónitos. Jugó ...Cc4xb2 (??).
Najdorf exclamó: ¡Se ha vuelto loco!. Los rusos pensaron enseguida igual y se
subieron al carro del argentino y todos, mientras reían, miraban desafiantes al
pobre de Byrne (único defensor presente de la causa USA), que permanecía
callado ante tal "mofa". Las risas surgieron a borbotones. ¡Por qué
cambiar un purasangre por un trozo de madera (aquel alfil malo de b2)!.
Byrne pensó en sus adentros las veces que había analizado junto a Bobby en
aquellos anteriores campeonatos de los Estados Unidos y sabía la opinión de
Fischer sobre los finales de alfil y caballo... .
Los allí presentes, con el paso de las jugadas (sobre todo Suetin -
embajador de Petrosian) fueron tragándose lentamente sus palabras y pasando
sonrojantes del asombro a la resignación eterna, cuando Fischer fue
convirtiendo lentamente su posición en ganadora!... .
Byrne sabía muy bien la "receta" de Fischer y su intuición no le
falló: ¿Para qué esperar a cambiar más tarde, si el alfil es muy superior al
caballo?.
Lo que había ocurrido en aquel cotejo hasta aquellos momentos, era
desconocido para todos: Fischer se había adentrado en aquella posición de medio
juego tanto, tanto, tanto, que ideó la manera de llegar a un final ventajoso y
ganador, mucho, mucho tiempo antes (!?).
Así lo hizo y así ganó aquella bonita partida. Simple chess, classical chess, decía... .
Luego lo descalificarían por apoyar las reglas de Steinitz (!?). Es
curioso, pasa lo mismo hoy en día cuando a la FIDE se le antoja cambiar los
ritmos de juego (partidas a finish y todo eso que desprestigia al juego-ciencia
-ajedrez cada vez más rápido, fatigoso y con menos tiempo para pensar según
avanzan las jugadas, hasta que llega el burdo error por cansancio físico y
mental).
Los pensadores clásicos ya tenían todo perfectamente diseñado y esos
cambios actuales sólo han servido para perjudicar la belleza del juego-ciencia,
pero bueno, como siempro digo, esa es otra historia por la que
"cabalmente" - como Bobby - lucharé mientras viva.
Dijo
Edmonson que la idea de aplicar a los campeonatos del mundo las reglas
de Steinitz le venía a Fischer desde mucho tiempo atrás de que fuera
campeón del mundo, pero no había tenido oportunidad de proponerlas
mientras era aspirante,
por motivos obvios de descatalogación personal (!?).
P.d.: Esta anécdota la he escrito mientras analizo la siguiente partida de
la serie Pase Mr. Bobby! con Houdini 4, obviamente a fuego lento y sin finish,
tarde lo que tarde (en plan Indiana Jones
en busca del arca perdida - !?)... .
Angel Jiménez Arteaga
