La responsabilidad de las federaciones de ajedrez con el ambiente (II)

 por Uvencio Blanco Hernández

La crisis ambiental actual es un desafío global sin precedentes que amenaza la estabilidad de los ecosistemas, el bienestar humano y la sobrevivencia de la especie humana misma. La Federación Argentina de Ajedrez ha presentado diversas iniciativas para promover la sostenibilidad. En este contexto, creó la Comisión de Sostenibilidad, la cual ha definido objetivos claros para implementar acciones concretas en esta área. | Imagen: Uvencio Blanco  

La Federación Argentina de Ajedrez, establecida en 1922 y miembro fundador de la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE), ha presentado diversas iniciativas para promover la sostenibilidad. En este contexto, creó la Comisión de Sostenibilidad, la cual ha definido objetivos claros para implementar acciones concretas en esta área.

La propuesta de la Federación Argentina de Ajedrez

Hemos identificado algunas iniciativas que muestran cómo el ajedrez puede ser una herramienta poderosa para fomentar la responsabilidad social y ambiental, especialmente al involucrar a niños, jóvenes y comunidades vulnerables.

De hecho, la Federación Argentina de Ajedrez, establecida en 1922 y miembro fundador de la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE) ha presentado algunas ideas específicas para promover la sostenibilidad. En tal sentido, la Comisión de Sostenibilidad de la FADA ha trazado objetivos para llevar adelante acciones en esta materia.

En declaraciones del ingeniero Mario Petrucci, presidente de la FADA, la misma ha constituido la Comisión de Sostenibilidad en el Deporte (ajedrez), de acuerdo a los parámetros del Comité Olímpico Internacional (COI) y la Agenda 2030 de las Naciones Unidas. Dicha acción, tiene como finalidad disminuir el impacto del carbono en sus actividades, demostrando que el ajedrez es quizás el deporte más sostenible y sustentable.

Así mismo, ha creado, junto a Ajedrez Martelli, un vivero del ajedrez donde se producen árboles y plantas. Estos árboles se entregan como premios en todos los torneos escolares y los del ranking ELO, para sustituir los trofeos y alegorías de plástico.

La FADA, a través de su Comisión de Sostenibilidad, ha decretado que cada organizador de un torneo válido para el ELO, deberá plantar como mínimo un árbol, disposición que rige desde hace 2022.

Además, sugiere que en cada región se utilicen elementos propios de la zona para la construcción de trofeos sustentables en madera, piedras, caña de azúcar, caracoles de playa, etc.; bajando los costos y el impacto ambiental. También propone que en los torneos escolares se entreguen recipientes para la selección de residuos y, compoteras para la producción de abonos orgánicos.

La humanidad tiene derecho a un medio ambiente ecológicamente equilibrado; como derecho vital posee titularidad colectiva y carácter trans individual. Este derecho comprende toda la humanidad; es una de las obligaciones más importantes de Estado y de la propia comunidad. Por lo tanto, está obligado a defenderlo y preservarlo, en beneficio de las presentes y futuras generaciones.

(ChessBase, 28/11/2023)

Por su parte, la coordinadora de la comisión, la licenciada Silvia Gabriela Vázquez, informó de la realización de una encuesta en mayo de 2023 sobre los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda ONU 2030. La encuesta fue respondida por 69 personas de diferentes edades y profesiones pertenecientes a distintos clubes del país.

Los principales resultados de esta fueron:

El 87% de la muestra reconoció que carecía de información sobre los ODS.

Sin embargo, el 44% aseguró que realiza alguna actividad concreta en su organización en pos del desarrollo sostenible.

El 88,2% expresó su deseo de recibir una breve capacitación para crear iniciativas alineadas con los ODS en su comunidad.

Al 83,8% le gustaría participar en algún proyecto de Responsabilidad Social.

Estos resultados muestran que, si bien existe un déficit de información sobre los ODS, hay un interés y compromiso significativo entre los miembros de la comunidad ajedrecística argentina para participar en iniciativas de sostenibilidad y responsabilidad social. Esto representa una oportunidad para que la FADA desarrolle programas educativos y proyectos concretos alineados con los ODS.

Igualmente, el Proyecto "Ajedrez Social Sustentable" en Córdoba, Argentina, tiene el objetivo de promover una sociedad más sostenible y equitativa a través de iniciativas que combinen principios de economía circular, educación inclusiva y ajedrez. Esto incluye la elaboración de juegos de ajedrez con materiales reciclados para minimizar desechos y fomentar conciencia ambiental.

Finalmente, la FADA ha participado en los dos congresos anuales organizados por el Comité Olímpico Argentino sobre sostenibilidad en el deporte; siendo los primeros de América en hacerlo.

Sin embargo, consideremos objetivamente que aún queda mucho camino por recorrer para que la sostenibilidad se convierta en un eje transversal en la gobernanza y programas de las federaciones de ajedrez.

Mario Petrucci, presidente de la Federación Argentina de Ajedrez | Cortesía: FIDE

Sobre el compromiso ético de las federaciones de ajedrez con el ambiente

Aunque en número y alcance muy limitado, estos emprendimientos demuestran cómo algunas federaciones están comenzando a incorporar la sostenibilidad en sus actividades, ya sea a través de comisiones específicas, proyectos educativos o la elaboración de materiales con criterios ambientales.

Pero, tal y como lo ha presentado la Comisión de Sostenibilidad de la Federación Argentina de Ajedrez, las federaciones nacionales de ajedrez afiliadas a FIDE tienen un papel significativo en la promoción de prácticas sostenibles y en la concienciación sobre la importancia de la protección del medio ambiente. Seguidamente exploramos cómo estas organizaciones pueden asumir una mayor responsabilidad social y ambiental.

Los ajedrecistas pueden contribuir al cuidado del medio ambiente promoviendo la educación ambiental a través del ajedrez, participando en actividades de conservación y concienciando sobre la importancia de la sostenibilidad. Estas acciones pueden tener un impacto positivo en la promoción de prácticas sostenibles y la conservación del medio ambiente.

(ChessBase, 15/12/2023)

Comencemos con algunos objetivos generales:

Promover la sostenibilidad en eventos

Implementación de prácticas ecológicas en torneos y eventos de ajedrez.

Reducción de residuos y fomento del reciclaje.

Educación y concienciación ambiental

Integración de la educación ambiental en programas de ajedrez para jóvenes.

Fomentar el respeto por la naturaleza entre jugadores y seguidores.

Apoyo a iniciativas verdes

Colaboración con organizaciones ambientalistas.

Apoyo a proyectos de conservación y sostenibilidad.

Acciones recomendadas

Eventos verdes

Organización de torneos eco-amigables con un enfoque en la reducción de la huella de carbono.

Materiales sostenibles

Uso de tableros y piezas de ajedrez fabricados con materiales reciclables o sostenibles.

Educación continua

Programas educativos que incluyan temas ambientales y promuevan el pensamiento crítico sobre la sostenibilidad.

Conclusiones

• Desarrollar y adoptar políticas de sostenibilidad en clubes y federaciones de ajedrez es esencial para demostrar un compromiso real con la conservación de la biodiversidad y la reducción del impacto ambiental. Estas políticas pueden establecer directrices claras para prácticas sostenibles, desde la organización de eventos ecológicos hasta la gestión responsable de recursos. Al formalizar este compromiso, se promueve una cultura de responsabilidad ambiental dentro de la comunidad ajedrecista, inspirando a jugadores y organizadores a adoptar y mantener prácticas que beneficien tanto al medio ambiente como a la sociedad en general.
• Al asumir una responsabilidad activa en la protección del medio ambiente, las federaciones de ajedrez pueden no solo mejorar su imagen pública, sino también contribuir significativamente a la creación de un futuro más sostenible para todos.
• Los ajedrecistas estamos llamados a contribuir, mediante acciones concretas e innovadoras, con la preservación de la biosfera y la sostenibilidad de la vida en el planeta.

Jóvenes ajedrecistas reforestando (Cortesía FADA)

Fuente: chessbase.com

              

La responsabilidad de las federaciones de ajedrez con el ambiente (I)

por Uvencio Blanco Hernández 

La crisis ambiental actual es un desafío global sin precedentes que amenaza la estabilidad de los ecosistemas, el bienestar humano y la sobrevivencia de la especie humana misma. Las federaciones de ajedrez tienen una responsabilidad crucial en la promoción de prácticas sostenibles y en la concienciación sobre la urgente necesidad de proteger el medio ambiente. | Imagen: Uvencio Blanco 

Las federaciones de ajedrez tienen una responsabilidad crucial en la promoción de prácticas sostenibles y en la concienciación sobre la urgente necesidad de proteger el medio ambiente. Es imperativo que definamos de inmediato los objetivos y las acciones más efectivas para este propósito. Mientras tanto, el reloj avanza inexorablemente en nuestra contra.

Inmersos en una crisis global

La crisis ambiental actual es un desafío global sin precedentes que amenaza la estabilidad de los ecosistemas, el bienestar humano y la sobrevivencia de la especie humana misma.

El cambio climático, impulsado principalmente por las emisiones de gases de efecto invernadero, está provocando el aumento de las temperaturas globales, el derretimiento de los glaciares y la elevación del nivel del mar. Estos hechos impactan significativamente la biodiversidad; acelerando su pérdida a un ritmo alarmante, con miles de especies en peligro de extinción.

Estamos en peligro, ante un verdadero e inexorable peligro. Hemos carbonizado al extremo nuestra atmósfera, degradado y vulnerado nuestro ambiente y desaparecido miles de especies. La reacción de este ante nuestros agravios no se ha hecho esperar. Riesgos y amenazas surgen por doquier y nuestros lideres gubernamentales y empresariales aún no alcanzan un acuerdo para enfrentarlos.

- Blanco, U. (2022)

La contaminación del aire, agua y suelo afecta la salud humana y los hábitats naturales; mientras que la deforestación, especialmente en regiones tropicales, exacerba el cambio climático y la pérdida de biodiversidad. Igualmente, el agotamiento de recursos naturales y la gestión inadecuada de residuos contribuyen a la degradación ambiental. Estos problemas, interconectados, requieren acciones urgentes y coordinadas a nivel global, incluyendo la transición a energías renovables, prácticas sostenibles en agricultura e industria, y cambios en los patrones de consumo.

La responsabilidad de las organizaciones deportivas ante el actual marco climático

Las distintas organizaciones deportivas tienen una responsabilidad significativa ante la actual crisis climática, la cual se manifiesta en varios aspectos:

Reducción de emisiones

Las grandes organizaciones deportivas, como el Comité Olímpico Internacional (COI), se han comprometido a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero. Por ejemplo, el COI tiene como objetivo reducir sus emisiones a la mitad para 2030.

Adaptación de eventos

Debemos considerar el impacto del cambio climático en la planificación y realización de eventos deportivos. Esto incluye la posible reubicación o modificación de competiciones debido a condiciones climáticas extremas.

Educación y concienciación

Las organizaciones deportivas tienen la capacidad de educar a atletas, aficionados y al público en general sobre la crisis climática y promover acciones sostenibles.

Protección de la biodiversidad

El Comité Olímpico Internacional (COI), por ejemplo, se ha comprometido a no realizar construcciones olímpicas permanentes dentro de áreas protegidas.

Implementación de prácticas sostenibles. Esto incluye el establecimiento de altos estándares ambientales en áreas como el abastecimiento de alimentos y la gestión de residuos.

Participación en iniciativas globales

Muchas organizaciones deportivas se han unido a marcos como "Deportes para la Naturaleza" y "Deportes para la Acción Climática", comprometiéndose a tomar medidas concretas.

Evaluación de patrocinios

Existe una creciente presión para que las organizaciones deportivas reconsideren sus asociaciones con empresas que contribuyen significativamente a la crisis climática.

Inversión en soluciones

Se espera que las organizaciones deportivas inviertan parte de sus ganancias en acciones climáticas y proyectos de restauración ambiental.

Liderazgo y ejemplo

Como entidades con gran visibilidad e influencia, las organizaciones deportivas tienen la responsabilidad de mostrar liderazgo en la acción climática.

Sin embargo, es importante señalar que, a pesar de estos compromisos, aún hay mucho trabajo por hacer. Muchas organizaciones deportivas siguen asociadas con empresas altamente contaminantes y el progreso en la implementación de medidas concretas ha sido lento en algunos casos. Es por ello que estimamos que la presión de atletas, aficionados y la sociedad en general será crucial para asegurar que estas organizaciones cumplan con sus responsabilidades ante la crisis climática.

 Cartel Tucumán 2023 (Cortesía FADA)

El ajedrez y su huella de carbono

El ajedrez, en tanto juego de mesa y deporte mental, reporta una huella de carbono relativamente baja en comparación con otros deportes como el automovilismo, el motociclismo y el fútbol, entre otros. Sin embargo, no está exento de impacto ambiental.

Los principales factores que contribuyen a su huella de carbono incluyen los viajes de los jugadores a torneos internacionales, la producción y transporte de equipos de ajedrez, los implementos y objetos plásticos comúnmente utilizados y el consumo energético de los eventos presenciales.

Al igual que con otros deportes, aún no contamos con estudios o estadísticas que nos hablen de su huella de carbono. Sin embargo y en tanto actividad humana, la misma aporta -aunque en menor cantidad que la mayoría de los deportes- al calentamiento global, si tomamos en cuenta los siguientes elementos: utilización iluminación artificial y de aire acondicionado en locales cerrados; uso del internet para la realización de torneos y millones de partidas diarias, ingesta de agua mineral, vasos y botellas plásticas, equipos electrónicos, relojes digitales que funcionan con baterías, papelería, etc.

- Blanco, U. (ChessBase, 05/05/2023)

La creciente tendencia hacia torneos en línea, acelerada por la pandemia de COVID-19, ha reducido significativamente la necesidad de viajes, disminuyendo así las emisiones asociadas. Además, la producción de piezas de ajedrez sostenibles, utilizando materiales reciclados o de origen local, está ganando popularidad.

En este sentido, observamos que algunas organizaciones de ajedrez están cada vez más conscientes de su responsabilidad ambiental, implementando medidas para reducir su impacto, como la compensación de carbono para eventos presenciales y la promoción de prácticas sostenibles entre los jugadores y aficionados. Un ejemplo de ello lo podremos ver con la Federación Argentina de Ajedrez (FADA).

Responsabilidad y compromiso con el entorno

Ante esta realidad y la necesidad que tiene la humanidad por atenuar los efectos de la actual crisis climática, derivada principalmente de la irresponsabilidad humana y falta de compromiso en nuestra relación con el ambiente, consideramos que los clubes, ligas, asociaciones y federaciones de ajedrez pueden desempeñar un papel importante en promover la responsabilidad social y ambiental a través de diversas iniciativas. Entre ellas, destacamos las siguientes:

Desarrollar programas educativos y de sensibilización sobre biodiversidad y sostenibilidad ambiental, como talleres de reciclaje, ahorro energético y conservación de la naturaleza.

Organizar competencias de "ajedrez social sustentable" que combinen principios de economía circular, educación inclusiva y promoción del deporte como herramienta de inclusión social.

Elaborar juegos de ajedrez con materiales reciclados para minimizar desechos y fomentar conciencia ambiental entre los participantes.

Implementar prácticas sostenibles en la organización de eventos, como reducción de residuos, uso de energías renovables y promoción de transporte sostenible.

Promover el reciclaje y la separación de residuos en los eventos, así como evitar el uso de plásticos de un solo uso.

Donar o reutilizar los materiales y suministros al finalizar los eventos, en lugar de desecharlos.

Educar y concientizar a los participantes sobre la importancia de la sostenibilidad a través de señalética, actividades lúdicas y gamificación.

Premiación elaborada con materiales reciclados (Cortesía FADA)

Fuente: chessbase.com

Erdogmus, titán de 13 años (I)

El turco es el mejor del mundo de su edad y se acerca a los 2.600 puntos Elo tras una excelente actuación en la Liga de su país

Por Leontxo García

24.Td1 Df4

Y. Erdogmus (2.569,Turquía) - Rithvik Raja (2.511,India) [C42]

Super Liga Turca Is Bank (2). Ankara, 15.07.2024

 [Uno de los poquísimos niños cuya trayectoria es equiparable con la del argentino Faustino Oro, de 10 años, es el turco Yagiz Erdogmus, quien acaba de cumplir 11. Defensa Petrov (C42):]

 1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.d4 d5 6.Ad3 Ad6 7.0–0 0–0 8.c4 c6 9.Dc2 h6 [(un plan alternativo: 9...Ca6 10.a3 Ag4 , Yu-Erigaisi, Gran Suizo, Isla de Man 2023)]

 10.Cbd2!? [(sale de los caminos más trillados)]

 10...Cxd2 11.Axd2 dxc4 12.Axc4 Df6 13.Ac3 Af5 14.Dd2 Cd7 15.d5 Ce5 16.Cxe5 Axe5 17.Axe5 Dxe5 18.dxc6 Tad8? [(novedad errónea e instructiva: una jugada activa que ataca la dama puede ser mala; la referencia, de alto nivel, era 18...bxc6 19.Tfe1 Df6 20.b3 , con pequeña ventaja blanca, Shírov-Moussard, Liga Alemana 2022; también es buena; 18...Tac8! , ya que 19.Dd5 Dxd5 20.Axd5 bxc6 21.Ac4 sólo daría una pequeña ventaja blanca por la mejor estructura de peones blancos)]

 19.De3! [(seguramente, Raja no vio el daño que causa esta respuesta de apariencia simple...)]

 19...Dxb2 [( 19...Dxe3 conduce a una posición estratégicamente perdedora: 20.fxe3 Ag6 21.cxb7 Td7 (-mucho peor sería 21...Tb8 22.Ad5 -) 22.Aa6 Ae4 23.Tfd1 Te7 24.Tac1 Axb7 25.Af1! )]

 20.Dc5! Ae4 [(el mal menor era 20...Df6 21.cxb7 Ae4 22.Dxa7 Dg5 23.g3 Tb8 24.Tfe1 Ac6 25.Dd4 Axb7 , pero con clara ventaja blanca en todo caso)]

 21.c7 Tc8 22.Tae1 Ac6 23.Te7 Df6 24.Td1 Df4 [(diagrama) (todo está listo para el remate, pero la posición exige una precisión táctica que Erdogmus exhibe a los 13 años)]

 25.Txf7! Txf7 26.Td8+ Rh7 27.Axf7! [(si 27.Txc8?? Dc1+ , y ganan las negras)]

 27...Dxf7 28.Dc2+! [(pero no 28.Txc8? por 28...De6! , por ventaja negra)]

 28...g6 29.Dc3! De8 30.Txe8 Txe8 31.h4 [, y Raja se ahorró la agonía.]

 1–0

VER PARTIDA   (Dar clic)

Fuente: elpais.com

Los 'Premios FIDE' con motivo del centenario de la FIDE

 por Comunicado de prensa

La FIDE la celebración de su centenario y, con motivo de este acontecimiento, ha organizado una serie de premios que se otorgarán a aquell@s ajedrecistas y torneos que hayan contribuido de forma destacada al ajedrez en diversos ámbitos, los Premios FIDE100.

La FIDE celebra su centenario con los Premios FIDE100

La Federación Internacional de Ajedrez (FIDE) se enorgullece en anunciar una serie de premios y galardones para honrar a aquellas personas que han hecho contribuciones excepcionales al mundo del ajedrez en los últimos 100 años.

Los Premios FIDE100 están diseñados para reconocer a las personas y organizaciones que han tenido un impacto significativo en el desarrollo y la promoción del ajedrez en todo el mundo en los últimos 100 años.

Los Premios FIDE100 se otorgarán a diversos miembros de la comunidad ajedrecística: jugadores, árbitros, organizadores, fotógrafos, periodistas, líderes de proyectos, autores, educadores y otros. Al reconocer estas contribuciones, la FIDE pretende seguir apoyando la excelencia y promover los valores culturales e intelectuales del ajedrez en todo el mundo.

El Presidente de la FIDE, Arkady Dvorkovich, declaró:

"Al celebrar nuestro centenario, queríamos reconocer a aquellos que han hecho del ajedrez lo que es hoy y lo que representa para el futuro. Esperamos que estos premios inspiren a las generaciones futuras a abrazar el ajedrez y llevar el juego a nuevas cotas".

Los premios se concederán en 19 categorías. Existen criterios específicos de nominación y votación para cada categoría.

Las candidaturas pueden presentarse en el sitio web oficial, cuando proceda. La fecha límite para las nominaciones es la medianoche (CET) del 15 de agosto.

Los premios se concederán en las siguientes categorías:

• Mejor jugador masculino
• Mejor jugadora
• Mejor árbitro masculino
• Mejor árbitro femenino
• Premio 100 años de la FIDE para entrenadores (masculino)
• Premio FIDE 100 años de entrenadores (femenino)
• Mejor equipo masculino
• Mejor equipo femenino
• Mejor influencia en las redes sociales
• Mejor periodista de ajedrez
• El torneo de ajedrez FIDE más memorable
• El torneo privado de ajedrez más memorable
• Libro de la FIDE - 100 años
• Mejor fotógrafo
• Mejor pedagogo
• Influencia social en el ajedrez
• Partidario de las mujeres en el ajedrez
• Inclusividad
• Premio del Presidente

Cada categoría tiene criterios de calificación, procedimientos de nominación y procesos de selección específicos.

Mientras que algunos galardonados son seleccionados por un distinguido panel de grandes maestros, historiadores y educadores del ajedrez, otros son elegidos por votación pública.

En varias categorías es posible presentar candidaturas propias o de federaciones nacionales. Éstas son:

• Mejor periodista de ajedrez 100
• Mejor fotógrafo 100.fide
• Mejor educador 100
• Impacto social del ajedrez 100
• Defensa de la mujer en el ajedrez

Además, los mejores jugadores y jugadoras de todos los tiempos serán elegidos por votación pública. Puede votar por su jugador favorito a través de los siguientes enlaces:

• Mejor jugador masculino 100
• Mejor jugadora femenina 100

Los ganadores de los Premios FIDE 100 se darán a conocer durante la 45ª Olimpiada de Ajedrez de la FIDE, que se celebrará en Budapest en septiembre de 2024.

Para más información sobre los Premios FIDE100 y para presentar candidaturas, visite:

• 100.fide.com/fide-awards-2024/
• El comunicado de prensa original en inglés en la página web de la FIDE

Traducción al castellano: Nadja Wittmann (ChessBase)

Fuente: chessbase.com

               

La prevención anti-trampas en el ajedrez

 Por Uvencio Blanco Hernández

Una trampa en el ajedrez se refiere a cualquier acción o estrategia desleal que un jugador realiza para obtener una ventaja injusta sobre su oponente, violando las reglas y la ética del juego. Con el auge del ajedrez en línea, se hace imprescindible implementar medidas robustas para detectar y prevenir el fraude, como el uso de software de asistencia. Mantener un entorno de juego justo asegura que los logros y las clasificaciones reflejen verdaderamente la habilidad y estrategia de los jugadores.  

Una trampa en el ajedrez se refiere a cualquier acción o estrategia desleal que un jugador realiza para obtener una ventaja injusta sobre su oponente, violando las reglas y la ética del juego. Árbitros, organizadores y dirigentes debemos velar porque este antivalor no se establezca en nuestra disciplina.

La necesaria desconfianza ante la posibilidad de fraudes

La dinámica del deporte actual nos ha llevado a perfeccionar los procesos de prevención anti-trampas en el ajedrez. Se trata de una tarea cardinal si queremos preservar la integridad del ajedrez en tanto deporte intelectual.

Con el auge del ajedrez en línea, se hace imprescindible implementar medidas robustas para detectar y prevenir el fraude, como el uso de software de asistencia. Mantener un entorno de juego justo asegura que los logros y las clasificaciones reflejen verdaderamente la habilidad y estrategia de los jugadores.

Así mismo, la confianza en la equidad de las competiciones atrae a más participantes y espectadores, fortaleciendo la comunidad ajedrecística. Una efectiva prevención anti-trampas también protege el valor histórico y educativo del ajedrez, fomentando el aprendizaje y la mejora continua sin la sombra del engaño. Finalmente, sistemas anti-trampas eficaces pueden adaptarse y evolucionar con nuevas tecnologías, garantizando la relevancia y vigencia del ajedrez en la era digital.

¿En qué consiste la prevención anti-trampas?

La prevención anti-trampas en los e-sports, videojuegos y otros juegos en línea, consiste en:

Herramientas de denuncia y reporte

Casi todas las compañías tienen equipos humanos que revisan las partidas de los jugadores sospechosos. Muchos juegos incluyen la opción de denunciar o reportar a otros jugadores cuando se cree que están haciendo trampas. Algunos juegos, como Counter-Strike: Global Offensive, dejan en manos de los jugadores el análisis de ciertas partidas para determinar si hay irregularidades.

Sistemas anti-trampas avanzados

Existen soluciones anti-trampas basadas en inteligencia artificial que analizan los datos de los jugadores para detectar patrones de comportamiento sospechosos. Estos algoritmos avanzados aprenden continuamente de una amplia gama de datos del juego, lo que les permite diferenciar eficazmente entre las acciones legítimas de los jugadores y las posibles estrategias de trampa.

Autoridad del servidor y cifrado

Implementar la autoridad del servidor y el cifrado en el juego puede ayudar a prevenir trampas al garantizar que las acciones de los jugadores sean validadas por el servidor y que la comunicación entre el cliente y el servidor esté protegida.

Otros sistemas anti-trampas

Mecanismos que funcionan a nivel de kernel del sistema operativo, monitoreando las funciones del sistema para detectar actividades de trampa. Estos sistemas buscan un equilibrio entre eficacia y preocupaciones sobre la privacidad de los usuarios.

Recompensas para los "cazatramposos"

Algunas compañías recompensan a los jugadores que encuentren y reporten errores o vulnerabilidades que puedan ser explotados para hacer trampas. Esto ayuda a mantener actualizado y mejorar constantemente los sistemas anti-trampas.

Educación y concientización

Es importante que los jugadores honestos reporten cualquier comportamiento sospechoso para mantener la integridad de los juegos.

Algunos artículos sugieren que los desarrolladores deben ser más estrictos con los jugadores tramposos, incluso si son clientes.

La trampa en el ajedrez

Las trampas en el ajedrez se pueden definir como:

Uso de ayudas externas no autorizadas durante la partida, como auriculares o dispositivos inalámbricos para recibir indicaciones de un cómplice que analiza la partida con un programa de ajedrez.

Recibir ayuda de otro jugador más fuerte durante la partida, como pedir consejo en el baño.

Utilizar programas de ajedrez o aplicaciones móviles para encontrar los mejores movimientos durante la partida.

Suplantación de identidad, como un jugador fuerte jugando bajo el nombre de un jugador más débil para competir en categorías inferiores.

Manipulación del entorno, como colocar al oponente en una posición con mala iluminación o con el sol de frente.

Engaños físicos, como el caso del "Turco", un supuesto autómata de ajedrez que en realidad escondía a un operador humano.

El uso de dispositivos ocultos como teléfonos móviles o incluso, mediante dispositivos colocados en órganos internos con vibración para recibir señales (Hipótesis Musk).

Según esto, la comunidad ajedrecística debe concienciar un principio ético general, según el cual una trampa en el ajedrez es cualquier acción que viole las normas de juego limpio y equitativo en una partida de ajedrez.

Definición FIDE del término trampa

La definición de hacer trampa según el Artículo 11.3.1 de las Leyes del Ajedrez incluye:

i) aceptar información de otra persona (espectador, capitán, cojugador, etc.); y

ii) obtener información de cualquier fuente de información o comunicación (como libros, apuntes, etc., o cualquier dispositivo electrónico).

El uso de un teléfono móvil oculto en un bolsillo está prohibido según los Artículos 11.3.2.1 y 11.3.2.2 de las Leyes del Ajedrez, por lo que un árbitro debe saber cómo encontrar teléfonos móviles y otros dispositivos electrónicos ocultos. pág. 82

La prevención según FIDE

De nuevo y con base en el Manual del Árbitro (FIDE, 2022), presentamos el contenido de la Sección 2 de las Medidas de Protección Anti-trampas FIDE.

Los organizadores del torneo adoptarán uno de los tres niveles de las Medidas de protección AC: protección estándar, protección mejorada o protección máxima. Estos niveles de protección deben corresponder con los tres tipos de torneos identificados en la Sección 1.

El cumplimiento de las Medidas de Prevención AC es obligatorio. Todos los organizadores deberán informar a la Comisión de Calificación (QC) de la FIDE y/o a su Federación Nacional que están cumpliendo con las Medidas de Prevención AC, indicándolo en el formulario de Solicitud de Torneo.

A solicitud de un organizador de torneo y basado en una buena causa, la Federación Nacional y/o FIDE QC pueden otorgar una exención de algunos de los requisitos enumerados a continuación a los torneos con niveles de protección estándar o mejorada. La solicitud de exención debe enviarse con anticipación y describir las medidas adecuadas contra las trampas que se adapten al tamaño y al presupuesto del torneo.

Los organizadores no están limitados en el número de exenciones que pueden presentar. Los torneos que no cumplan materialmente con las Medidas de protección AC no serán evaluados.

En los Torneos designados para niveles de protección mejorada o máxima, se puede emplear un Árbitro Anti-trampas especial. Un árbitro anti-trampas es un árbitro a quien se le confían tareas anti-trampas (y que puede haber recibido entrenamiento especial anti-trampas) y debe estar equipado con al menos un escáner de mano. La implementación del Árbitro Anti-Trampas es obligatoria en los torneos que requieren el máximo nivel de protección.

Se recomienda encarecidamente a los organizadores de eventos designados para una protección mejorada y máxima que consulten con la FPL para encontrar medidas de AC adecuadas que se adapten al tamaño y presupuesto del torneo.

La decisión de FPL tras el contacto de los organizadores y la posterior consulta con la WCOC y/o cualquier otra Comisión de la FIDE pertinente es definitiva

Un árbitro debe saber cómo reconocer comportamientos y dispositivos basándose en casos pasados”.

(Manual del Árbitro FIDE, 2022).-

Conclusiones

Una trampa en el ajedrez se refiere a cualquier acción o estrategia desleal que un jugador realiza para obtener una ventaja injusta sobre su oponente, violando las reglas y la ética del juego. Esto puede incluir el uso de ayudas externas no autorizadas, como programas de ajedrez, dispositivos electrónicos, o la recepción de consejos de terceros durante la partida.

También puede implicar la manipulación del entorno de juego, la suplantación de identidad, o cualquier otra acción que busque engañar al oponente para obtener una ventaja indebida.

La prevención anti-trampas implica una combinación de herramientas de reporte, sistemas anti-trampas avanzados, recompensas a los "cazatramposos" y educación a los jugadores.

Los sistemas anti-trampas en juegos en línea utilizan tecnologías como sistemas basados en kernel, inteligencia artificial y autoridad del servidor para detectar y prevenir el uso de trampas, garantizando una experiencia de juego justa y equitativa para todos los jugadores.

Fuente: chessbase.com

           

El niño Oro tumba a Nakamura

La lista de hazañas del prodigio argentino, de 10 años, lo reafirman como uno de los mayores talentos precoces surgidos en este siglo

Por Leontxo García

26...a5?

Faustino Oro (3.017,Argentina) - H. Nakamura (3.239,EEUU) [B15]

Live Chess (relámpago). Chess.com, 03.07.2024

 [Conviene mucho tener en cuenta en todo momento que el ganador de esta partida relámpago tiene 10 años, y se enfrenta al 2º del mundo. Defensa Caro-Kann (B15):]

 1.e4 c6 2.d4 g6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ag7 5.h3 dxe4 6.Cxe4 Cf6 7.Cxf6+ exf6 8.Ae2 [(lo más ambicioso también funciona: 8.Ac4 0–0 9.0–0 Cd7 10.a4 Cb6 11.Ab3 a5 12.Te1 f5 13.Ag5 Af6 14.Ah6 Te8 15.Dd2 Cd5 , relámpago, Giri-Caruana, Chess.com 2024, y ahora 16.Txe8+ Dxe8 17.Te1 Dd8 18.c4 Cb4 19.d5 , con gran ventaja blanca)]

 8...0–0 9.0–0 Cd7 10.Af4 Te8 11.c4 Cf8 [(novedad)]

 12.Dd2 Af5?! [(dado que se ha creado un punto de ruptura en g4, quizá fuera mejor 12...g5 13.Ae3 h6 , seguido de f5, y parece que las negras estarían bien)]

 13.Tfe1 Dd7 14.Tad1 Tad8 15.Ae3! [(probablemente no es la mejor, pero es destacable que un niño de 10 años juegue con esta solidez -el alfil defiende d4 para liberar la dama- en lugar de ideas más agresivas como 15.d5 o; 15.Ch4 )]

 15...g5?! [(tiene mejor aspecto 15...Ae4! , pero tras 16.Db4 , lo correcto sería 16...Dc7! (-y no la lógica 16...Ce6? por 17.d5! , especulando con Ab5 eventualmente-) 17.Cd2 Ac2 18.Tc1 a5 19.Da3 f5 -amenaza f4– 20.d5 , con pequeña ventaja blanca)]

 16.Db4 b6 17.Cd2!? [( 17.d5!? )]

 17...Ce6 18.Cf1 Ag6 19.d5! c5 20.Dd2 [(las precauciones de Oro le han dado un centro sólido con clara ventaja; Nakamura decide, para no quedarse muy pasivo, entregar un peón a cambio de potenciar su alfil de g7 y el juego por las casillas negras)]

 20...Cd4!? [20...Cf8 21.g4! , seguido de f4, habría una cómoda ventaja blanca)]

 21.Axd4 cxd4 22.Dxd4 f5 23.Dd2 f4 24.b4 Da4 25.c5 Da3 26.Tc1 [(era casi definitivo, aunque difícil de calcular para cualquier ser humano a ritmo relámpago, 26.Ab5! Tf8 27.c6! Ac3 28.De2! Axb4 (-el problema de 28...Axe1 29.Dxe1 es que la amenaza d6 sería letal; por ejemplo: 29...Tde8 30.Dd2 a6 31.Ae2 Da4 32.Tc1 Ae4 33.c7 Dd7 34.Axa6 Dxd5 35.Dxd5 Axd5 36.c8D , con ventaja ganadora-) 29.Cd2 , y si 29...Txd5 30.Cc4 , ganando)]

 26...a5? [(diagrama)]

 [(demasiado optimista; había que jugar 26...Af8! 27.d6 bxc5 28.d7 Te7 29.Ab5 Dxb4 30.Dxb4 cxb4 31.Txe7 Axe7 32.Cd2 a6 33.Aa4 Af5 34.Tc7 Rf8 , con equilibrio tenso)]

 27.c6! Ab2 28.c7! Axc1 29.cxd8D Txd8 30.Txc1 axb4 [(ventaja decisiva; a partir de aquí, Oro ejecutará su ventaja de manera impecable)]

 31.Tc6 b3 32.axb3 Dxb3 33.Ac4 Da4 34.Dc3 Dd1 35.Ab3 Db1 36.Df6 Te8 37.Ac4 b5 38.Tb6 Df5 39.Dxf5 Axf5 40.Axb5 Te1 41.d6 Td1 42.f3 Rg7 43.Rf2 Rf6 44.Re2 Tb1 45.Cd2 Tb2 46.d7+ Re7 47.Tb7 h5 48.Rd1 Ad3 49.Tb8 [, y Nakamura se rindió.]

 1–0

VER PARTIDA (Dar clic)

Fuente: elpais.com

Dos longevos titanes

Los excampeones del mundo Topálov y Anand mantuvieron un vibrante toma y daca en el primer asalto de la semifinal del Ciudad de León

Por Leontxo García

34...Dxg4 35.Axd5

V. Topálov (2.727,Bulgaria) - V. Anand (2.751,India) [C26]

XXXVII Magistral Ciudad de León (rápid, 28.06.2024

[Anand, pentacampeón del mundo, es el 11º a los 54 años. Topálov, campeón en 2005, 19º a los 49. Y ambos lucharon como gladiadores en la primera semifinal de León. Apertura Vienesa (C26):]

 1.e4 e5 2.Cc3 Cf6 3.d4 exd4 4.Dxd4 Cc6 5.Dd3 Ac5 6.Dg3 d6 7.Ae3 Axe3 8.Dxe3 0–0 9.0–0–0 Te8 10.f3 a6 [(novedad, probablemente mejor que 10...Ae6 11.Cge2 De7 12.Cf4 , Milliet-Javajishvili, Liga Francesa, Chartres 2024)]

 11.Cge2 b5 12.Cf4 Ce5 13.Ae2 b4 14.Ccd5 Cxd5 15.Cxd5 a5 16.Rb1 Ab7 17.Td2 Cd7 18.Df4 Axd5 19.Txd5 De7 20.Thd1 Ce5?! [(Anand inicia un plan sospechoso; era más prudente y mejor 20...Cb6 21.T5d4 De5 )]

 21.Dd2 Dh4?! 22.f4 Cg6 23.Ab5! Txe4 24.Ac6 Ta7 25.Tb5! Te7 26.Tb8+ Cf8 27.g3 Dh5 [(las negras, y especialmente la torre en a7, son mucho menos activas que las blancas)]

 28.Te1 [(era muy fuerte, y difícil de ver, 28.a4! , que, además de dar una ventana de salida al rey por a2, fija la debilidad en a5 ya que no valdría 28...bxa3? por 29.Te1 Txe1+ 30.Dxe1 g6 31.De7 , y ya no habría mate en d1, como en el siguiente paréntesis)]

 28...Te6? [(aún se podía aguantar con 28...Txe1+ 29.Dxe1 g6 , seguido de Rg7)]

 29.Ad7? [( 29.a4! era ganadora)]

29...Txe1+ 30.Dxe1 g6 31.b3 Rg7 32.Ab5?! [(pasiva; la natural 32.De7 o la muy difícil; 32.g4 Dh3 33.Af5!! gxf5 34.gxf5 mantenían un equilibrio muy tenso)]

 32...Ce6 33.Ac4 d5 34.g4? [( 34.Ad3 )]

 34...Dxg4 35.Axd5 [(diagrama)]

 35...Cxf4 [(era tremenda y ganadora 35...Ta6! , con las tres piezas negras muy bien coordinadas)]

 36.De5+? [(Topálov omite el golpe 36.Axf7! , aunque 36...c6! 37.Ac4 Td7 , mantendría ventaja negra)]

 36...Rh6 37.Axf7 c5 38.Ac4 Dg5 39.Te8 Dxe5 40.Txe5 Tc7 41.a3 Ch5?! [( 41...g5 )]

 42.axb4 axb4 43.c3 bxc3 44.Rc2 Cf6 45.h3 Ch5 46.Rxc3 Cf4 47.Af1 Td7 48.Txc5 Td1 49.Ac4 Cxh3 50.b4 Cf2 51.Tc7 Ce4+ 52.Rc2 Td4 53.b5 Cd6 54.Ad3 Tb4 55.Tc5 Ce4 56.Tc6 Rg5 57.b6 Cf6 58.Rd2 Cd7 59.Tc7 Ce5 60.Tc5 Txb6 [, tablas.]

 ½–½

 VER PARTIDA  (Dar clic)

Fuente: elpais.com

Gran precocidad de Oro (I)

El prodigioso argentino, de 10 años, se convierte en el maestro internacional más joven de la historia en el torneo de Barcelona

Por Leontxo García

18.Axf4 Txf4

F. Oro (2.351,Argentina) - Á. Villa (2.321,España) [A61]

Torneo Cerrado Club Ajedrez Barcelona (6, 28.06.2024

 [Dado que el inmenso talento de Faustino Oro a los 10 años está por encima de los abundantes niños prodigio que ahora produce el ajedrez, todo indicaba que pronto lograría el título de maestro internacional. Ya lo ha hecho, en el torneo del Club Ajedrez Barcelona (cuatro victorias y cinco tablas), y es el más joven de la historia. Defensa Indo-Benoni (A61):]

 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 c5 4.d5 exd5 5.cxd5 d6 6.Cc3 g6 7.Af4 Ag7 8.h3 0–0 9.e3 Ca6 [(un plan alternativo interesante: 9...Cbd7 10.Ae2 Ce8 11.0–0 a6 12.a4 Ce5 13.Axe5 dxe5 14.Cd2 Cd6 , Oparin-Abdusattórov, rápidas, Chess.com 2024)]

 10.Axa6! [(un concepto profundo: el alfil en a6 golpeará en el vacío mientras las piezas blancas se confabulan contra el peón débil en d6)]

 10...bxa6 11.Tc1 Tb8 12.b3 a5 13.0–0 Aa6 14.Te1 Ch5 15.Ah2 f5?! [(ciertamente, esta es una novedad sospechosa porque debilita la posición negra; pero ¿tienen las negras algún otro plan de juego activo, como se espera de la Defensa Indo-Benoni?]

 16.e4! fxe4? [(tras esto, las negras están perdidas; el mal menor era 16...f4 , pero tras 17.e5! habría mucha ventaja blanca en todo caso)]

 17.Cxe4 Cf4 [(tampoco vale 17...Tb6 por 18.Axd6! Txd6 19.Cxd6 Dxd6 20.Te6 , con ventaja decisiva)]

 18.Axf4 Txf4 [(diagrama)]

 19.Cxd6! Dxd6 20.Te6 Dd7 21.Txa6 Tbf8 [(no sólo hay un peón de ventaja -que ahora serán dos- sino que está pasado, fuerte y en el centro mientras las negras tienen varios débiles y muy poco contrajuego)]

 22.Txc5! Txf3 [(último recurso para no rendirse)]

 23.gxf3 Dxh3 24.d6 Txf3 25.Dd5+ Rh8 26.Tc8+ Dxc8 27.Dxf3 Dc1+ 28.Rg2 Dg5+ 29.Dg3 Dd5+ 30.f3 Dd2+ 31.Df2 Dg5+ 32.Rf1 Dc1+ 33.De1 Dc8 34.Rg2 Ad4 35.Dd2! Af6 [(no vale 35...Ab6 por 36.Txb6 axb6 37.d7 Dd8 38.Dc3+ Rg8 39.Dc8 , y se acabó)]

 36.Txa7 a4 37.Tc7 Dd8 38.Dh6 Dg8 39.Txh7+! [, y Villa se rindió ante]

 39...Dxh7 40.Df8+ Dg8 41.Dxf6+ Dg7 42.Dxg7+ Rxg7 43.d7 [, etcétera.]

 1–0

VER PARTIDA (Dar clic)

Fuente: elpais.com

Anand somete a Jaime Santos

El español arriesga desde la apertura y mantiene la tensión durante un rato, pero su primer yerro es aprovechado sin piedad por el pentacampeón

Por Leontxo García

29.Tf3 Dg6

Jaime Santos (2.626,España) - V. Anand (2.751,India) [C50]

XXXVII Magistral Ciudad de León (rápid, 30.06.2024

 [Tras aguantar muy bien los dos primeros asaltos, Jaime Santos tropezó en el 3º. Y Anand fue implacable. Apertura Italiana (C50):]

 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.d3 [1244]

 4...Cf6 5.Ag5 h6 6.Ah4 Ae7 7.Ag3 d6 8.a4 0–0 9.h3 a5 10.0–0 Ae6 11.Axe6 fxe6 12.c3 Dd7 13.Cbd2 Tf7 14.Cc4!? [(novedad; 14.Db3 b6 15.Db5 , Demchenko-Yefimenko, relámpago, Titled Tuesday, Chess.com 2024)]

 14...b6 15.Axe5!? [(esta es la verdadera novedad, y de alto riesgo)]

 15...dxe5 16.Ccxe5 Cxe5 17.Cxe5 De8 18.Cxf7 Dxf7 [(en principio, las dos piezas valen más que una torre, pero todo dependerá de que Santos logre movilizar sus peones centrales)]

 19.De2 h5! [(deja en el aire el avance h4 para crear una debilidad en g3 si las blancas efectúan el avance f4)]

 20.g3!? [(valiente, pero el riesgo aumenta...)]

 20...c5 21.Rg2 Dg6!? [(las máquinas son más rebuscadas: 21...h4! 22.g4 (-sería muy mala 22.gxh4?? por 22...Ch5! -) 22...Ch7 23.f4 e5 24.fxe5 Db3 25.Tf2 Cg5 , y ven clara ventaja negra)]

 22.e5! Cd5 23.De4! Rh7 [( 23...Dxe4+? sería un grave error posicional, porque tras 24.dxe4 Cc7 25.Tfd1 , una torre blanca penetraría por d7 con la casilla d5 controlada)]

 24.h4 Df5 25.c4!? [(otra decisión de doble filo: estropea el centro, pero las negras no podrán aprovechar la debilidad en d4 a corto plazo)]

 25...Cc7 26.Tad1 Td8 27.Tfe1 Tb8 28.Te3 Ca6 29.Tf3 Dg6 [(diagrama)]

 30.Te3? [(error con sólo medio minuto en el reeloj, por cinco de Anand; lo correcto era 30.Tf4! porque ahora a 30...Cb4 se puede contestar con 31.d4! sin el doble en c2 del siguiente paréntesis)]

 30...Cb4 31.Te2 [(ahora no funciona 31.d4? por 31...cxd4 32.Dxg6+ Rxg6 33.Txd4 Cc2 )]

 31...Td8 32.Dxg6+ Rxg6 33.f4 Rf5 34.Rf3 Cc6 35.Te4 Cd4+ 36.Rf2 Rg4 37.Te3 Tf8 38.Th1 g5 39.hxg5 Axg5 40.Te4 Ae7 41.f5+ Rxf5 42.Rg2 Rg6 43.Te3 Ag5 44.Te4 Cc2 45.Rh3 Ce3 46.d4 Cg4 47.Rg2 Tf2+ 48.Rg1 Txb2 49.d5 Tb1+ [, y Santos se rindió.]

 0–1

VER PARTIDA (Dar clic)

Fuente: elpais.com

Anand triunfa en en Magistral de León por décima vez tras imponer su clase a un correoso Jaime Santos en la final (3-1)

El indio inclinó el marcador en la tercera partida tras empatar las dos primeras horas después de que, una mujer, Marta García, ganase el Abierto.

Por Leontxo García

Anand, durante la final contra Jaime Santos, este domingo en LeónLUQUE

El ajedrez produjo este domingo cuatro noticias extraordinarias, y dos de ellas en León, donde el pentacampeón del mundo Viswanathan Anand ganó el Magistral por 10ª vez y una mujer, la española Marta García, se llevó el primer premio del IX Abierto Internacional. Unas horas antes, el argentino Faustino Oro (residente en Badalona) se convertía en el maestro internacional más joven de la historia. Y Timoféi Demchenko, de origen ruso, triunfaba en el Campeonato de España sub 8 tras ganar las nueve partidas. El factor común de esas cuatro hazañas es el asombro, tan común en el ajedrez desde hace más de 1.500 años.

Anand, 11º del mundo a los 54 años en una marca histórica de longevidad deportiva en la élite, había dado claras muestras durante el fin de semana de que se tomaba muy en serio el reto de ganar el Ciudad de León por décima vez en su edición 37. Por ejemplo, el sábado -tras eliminar el viernes al también excampeón del mundo Véselin Topálov, búlgaro, en la primera semifinal- ya estaba desayunando a las 08.00 -es muy raro que un ajedrecista de élite lo haga antes de las 10.00- con el fin de ir a correr después por las calles de León. También pidió a los organizadores que su intervención en un debate en la Universidad sobre los 37 años del torneo no durase más de media hora porque necesitaba tiempo para preparar la final del domingo a pesar de que no conocería la identidad de su adversario hasta esa noche.

El vencedor de la otra semifinal, Jaime Santos, es amigo de Marta García. Ambos tomaron algo juntos al anochecer en una terraza de la Plaza de Santo Domingo para celebrar sus buenos resultados (Marta estaba entre los primeros del Abierto a falta de la última jornada). Y luego Santos desconectó durante unas horas para disfrutar de un chuletón con varios amigos. Su sabiduría enciclopédica sobre aperturas y defensas le permitía ese lujo, en lugar de encerrarse en su habitación para estudiar partidas del pentacampeón del mundo. Después de la final, Anand reconoció: “Jaime me causó una gran impresión por su manera de ganar la semifinal”.

El asalto inicial fue una demostración de la infinidad de recursos de uno de los mejores ajedrecistas de todos los tiempos. Santos jugó bien y mantuvo el control durante todo momento, con una presión constante sobre el peón más débil de Anand, en d6. Pero éste plantó un caballo en la retaguardia, en e8, que sostuvo su estructura en una posición inferior hasta que se firmó el empate, tras 50 movimientos.

Los primeros lances de la siguiente partida alumbraron la estrategia que el indio había elaborado para el duelo: aguantar en el primer asalto, atacar en el segundo en pos de la victoria y aguantar después las embestidas del leonés en los dos restantes. En efecto, jugando con la velocidad que le hizo ser bautizado como El Rápido de Madrás hace 35 años, Anand demostró que venía armado hasta los dientes contra la Defensa Francesa, una de las favoritas de Santos. Sacrificó un peón y se lanzó al ataque.

Pero el héroe local puso su habitual cara de escepticismo extremo y no se inmutó. Ciertamente, la posición era muy compleja y difícil de juzgar. Las computadoras la evaluaban como equilibrada, que es como no decir nada cuando hay tanto lío en el tablero. Sin embargo, tampoco era fácil encontrar un plan eficaz para las blancas de Anand que mantuviera la compensación por el peón sacrificado. De modo que el pentacampeón cambió de chip sobre la marcha, activó el más pragmático y ofreció el empate por repetición de jugadas, que Santos aceptó de buen grado. Las espadas seguían en todo lo alto tras dos partidas.

La frustración de los aficionados por ese coitus interruptus mental duró muy poco. Santos debió de pensar en el intervalo, mientras rumiaba la situación en su camerino, que lo apropiado era arriesgar en el tercer asalto, donde él tendría la iniciativa de las blancas. Y lo hizo: cambió dos piezas menores por una torre y dos peones cuyo potencial a largo plazo no estaba nada claro.

Los minutos restantes fueron de gran tensión contenida, con un forcejo mutuo en el centro del tablero sin que ninguno se atreviera a definir más el tipo de posición, con damas o sin ellas. Hasta que, en el trigésimo lance, Santos no tuvo la precisión requerida cuando uno se enfrenta a un genio curtido en mil batallas. El error, con sólo medio minuto en el reloj por cinco del rival, dejó en clara ventaja al pentacampeón, quien desde ahí fue implacable.

De los portentos imberbes, como los mencionados Oro o Demchenko, se debe esperar que sean irregulares. Pero si se trata de Anand, lo contrario puede darse por seguro. Y así fue: tras algunos apuros para salir vivo de la apertura con las piezas negras en el cuarto asalto, Santos logró estabilizar la posición. Pero no más que eso: Anand no falló y tampoco se conformó con el empate, sino que logró otra victoria tras una exhibición de virtuosismo estratégico. Este lunes levantará por décima vez el trofeo de vencedor del Magistral Ciudad de León. Su exitosa longevidad deportiva en la élite apenas tiene parangón en ningún otro deporte.

Én conversación con EL PAÍS tras su victoria, Anand analizó así su rendimiento en el torneo: “Obviamente, no llegué a León en forma porque juego pocos torneos. Y he necesitado más tiempo que los demás para entrar en calor. Sin embargo, contra Topálov en la semifinal supe imponer mi experiencia. Y hoy también he sabido esperar mi momento con paciencia y precisión”. ¿Y cuál es la clave de que sea el 11º del mundo a los 54 años? Aunque juego poco y me resulta imposible estar totalmente al día desde el punto de vista tecnológico y de nuevas ideas, procuro no ser ajeno a todo ello y dedicar horas a mi entrenamiento y a cuidarme. De momento, funciona bastante bien”. Preguntado por Faustino Oro, bromeó: “Suelen decir que hay que machacar a los jóvenes prodigios antes de que crezcan. Yo no lo he hecho con este chico, pero al menos le firmé un autógrafo”.

Fuente: elpais.com